Pero "tailgate" no es comerle el culo al coche de delante mientras circulas?
Vamos, el acto contrario al brake check (estando delante, frenar para que te coman el culo)
Que si que "tail gate" es el portón trasero de los todotorrenos con terracita y de ahí viene todo, pero podrían poner nombres distintos a cosas tan dispares como disfrutar en comunidad y a joder al prójimo
#68 O sea, pudo retirar la petición porque el juzgado, técnicamente no llegó a hacer nada oficial? Así me cuadra mas la cosa. (pero es que con el redactado de las noticias a veces es imposible entender nada del derecho).
#61 Desde la ignorancia:
Desde el momento que no hay sancion (ni administrativa) por esa "retención ilegal" entiendo que las FCSE pueden retener mas horas después de redactar el atestado en ciertas circunstancias? (me vienen a la cabeza peligro de fuga o persona ébria/bajo efecto de drogas, por ejemplo)
Como estas circunstancias son "opinables" el detenido pide Habeas Corpus y el juzgado de turno (que está por encima de la comisaría) decide si debe o no continuar y se hace lo que manda, eso lo entiendo, pero las repercusiones de esa "detención ilegal" sólo existen si el detenido denuncia explícitamente? El juzgado no puede abrir investigación de oficio cuando alguien pide Habeas Corpus y el asunto apesta a mala praxis?
No me extrañaría que los agentes se apoyaran en que, al ser extranjera, si no tiene residencia (que no lo sé) en el país, podría salir por patas y nunca mas la ves.
No sé yo si por un hurto ya recuperado la irían a buscar a Portugal para el juicio rápido, por mucho que sea todo UE.
Además me hace mucha gracia esto:
"Después de esta circunstancia, Juango Ospina decidió retirar la petición de esta herramienta jurídica"
A ver, si pones una petición y el juzgado la responde... qué sentido tiene que se retire luego? Ya ha quedado respondida, se finaliza el trámite y queda marcado como tal.
Qué mierda es ésta de que se "cancelan" los registros de lo ocurrido? Qué sentido tiene tirar atrás el proceso llevado a cabo cuando el propio proceso tiene una razón de ser?
Si luego hay un problema formal y se revisan los registros de todo el caso, cómo se entiende que el juzgado haya tenido que intervenir en algo que "a la postre" no se había pedido?
Se complican la vida en idas y venidas absurdas en el mundo legal, la verdad. Y ésta en concreto además no es una formalidad que parece absurda, es que es contraria al flujo lógico de los estados de la información.
Cómo que el vecino acumula denuncias? Desde cuando? Ha ido ya a juicio o no?
Decir lo de las denuncias sin dar mas datos es bastante absurdo, porque cambia bastante el relato que la justicia haga meses que no da palo al agua o que todas las denuncias sean del día anterior, o que sean denuncias que no tuvieron recorrido...
Entiendo que no ha tenido ninguna sentencia en contra, porque el animal ya no estaría vivo después de un ataque y un juicio.
Cosas con puntas afiladas y largas no usaría, se te puede quedar el zombie enganchado.
Mejor mazas, luceros o martillos con pinchos pequeños (2-3cm máximo), que desgarren pero no se inserten demasiado (y por lo tanto no te dejen al no-muerto allí pegado)
Por una medalla actualmente un deportista español "individual" cobra 94.000€ por el oro. 48.000€ por la plata y 30.000€ por el bronce.
El que crea que ganar una medalla es la salvación es que está flipando. Ese ingreso tendrá que pagar irpf y demás mierdas al cabo del año y si formas parte de un deporte minoritario, sin patrocinadores, esa pasta te la gastas toda en menos de un lustro.
O es innovador porque es barato y fácil de hacer en "cualquier lado" o el artículo es mas falso que judas.
Además, en la última foto antes del vídeo, la botella de agua "purificada" está turbia, no tanto como la de arriba pero poco le falta.
En algún lugar de la noticia pone cuanta coca-cola beben?
Porque cuando he visto que la noticia era un publireportaje de la población he pasado de leer y he ido directamente a buscar palabras clave y nada hace referencia a los litros de Coca-cola por persona y día o año.
Y paso de ver casi 50 de vídeo para una mierda de dato...
Las otras dos con que diga "por el proceso normal que haría cualquier otro" tiene mas que suficiente.
La carga de la prueba recae sobre quien acusa, así que estas preguntas tienen respuestas bien simples y muy tonto tendría que ser su abogado para que ella no salga de ahí habiendo dicho sólo obviedades que no prueban una mierda, porque no es su testimonio el que tiene que probar nada.
Si te quieres montar una sociedad "poco ética" a la hora de pagar impuestos de forma "creativa", acabarás en algun bufete/gestoría que se dedica a ello y por lo tanto ésta tendrá otros clientes iguales y peores que tú.
Eso es cierto? Si, pero no quiere decir que tenga nada que ver tu negocio con el del resto de clientes de ese bufete/gestoría.
Esto es algo que aún sin nombres ya se sabe que pasa y pasará mientras existan lugares donde se permitan estas prácticas.
Disney tiene dos públicos objetivos claros: menores de 10 y mayores de 35.
No pueden competir con las redes en los grupos de adolescentes y jovenes con contenido estático. Pero es que no lo pueden hacer ellos ni ninguna plataforma de streaming de series y pelis, así que tampoco sé dónde está la novedad.
No será porque no tienen sanidad total, gastar su pensión aquí implica "pagar" por sacar el dinero de su país, para cualquier trámite hay que visitar consulado.... No, no será esto. Será por las manifestaciones en Barcelona y la final de la Eurocopa.
PD: Ya salió hace no mucho la noticia de los alemanes que se daban cuenta que retirarse en el las costas mediterráneas no era un buen plan si tenían que hacer uso intensivo de la sanidad. Ya que su pensión alemana les cubria la sanidad en alemania (óbviamente), no en España.
250.000€ a un "banco" que ha demostrado hacer las cosas como le salen del nabo?
Este tipo de empresas, igual que telefónicas, gas y electricidad cuando se les encuentra un contrato fraudulento que no ha sido "invento de un trabajador" si no "forma de trabajar de la empresa", deberían tener una auditoria TOTAL del último año, y por cada infracción que se encuentre... un año para atrás.
Y con ello tener atadas por los cojones a las subcontratas invisibles que hacen lo que les place cobrando comisiones a tutiplen.
Darías trabajo a centenares de personas y se multiplicarían este tipo de multas por miles.
#24 A ver si lo entendemos: Aquí la gente se descojona de de la Fuente porque dice no creer en supersticiones (en general, creencias contrarias a la razón, que atribuyen explicaciones "mágicas" a ciertas situaciones) como si fueran gilipolleces, pero dice ser creyente de la fe cristiana (caso concreto de creencia contraria a la razón, que atribuye explicaciones "mágicas" a ciertas situaciones).
Que aquí nadie critica sus creencias, aquí se critica su hipocresía, al menospreciar a los demás por lo mismo que hace él, simplement porque cree que su superstición es superior a las demás porque hay un libro que resume sus dogmas.
#11 En los años 80 un guacamayo seguramente lo podían tener, porque las normativas eran muy distintas, así que sería normal que nadie dijera nada (o que por mucho que lo dijeran pasaran de ellos).
Segunda acepción: No reconocer/entender los sentimientos de los demás. Tener la empatía en el culo.
Básicamente el titular es "A influencer gilipollas le caen hostias de todos lados por compartir en redes la ropa que piensa ponerse para visitar Auschwitz"
#6 No es por nada, pero lo que realmente dió la victoria a España fué el partido entero (es mas, el campeonato entero contando la clasificación previa).
Porque el segundo gol no habría sido el segundo si antes no hubiera habido un primero. O si antes ya lo hubieran hecho y quizá habría sido el tercero (innecesario, según la lógica de alguno puesto que ya se estaría ganando por 1 de ventaja).
Porque la parada de cabeza no habría sido la que evitó el empate si antes no hubiera habido otras paradas o cortes en el ataque inglés que evitaron un empate o un avance antes.
...
...
Será todo lo "emocionante" que queráis que un posible gol se evite "in extremis", pero las victorias en un partido se deciden por el conjunto del partido. Si no estaríamos sólo jugando tandas de pentalties con gol de oro en cada tanda.
#14#12 Además de animales de servicio también existen en EEUU "comfort animals" y "emotional support animals" y hay poublicaciones que ni puta idea tienen de qué es uno o lo otro. Estos animales da igual qué especie sean si a su propietario les da "seguridad", "confianza" o "calma".
En este caso, al ser un carlino, ya fuera sólo un animal de soporte emocional o animal de servicio con "todos los honores", lo mas probable es que fuera precisamente para temas mentales.
Claro que si... Los casos notorios son, precisamente, los que se salen de la norma (proque si siguieran la norma no ganarían notoriedad), así que son los que menos ayudan a extrapolar, porque son minoría.
El coche ha "triunfado" porque costaba 3000€ al año (o lo que vendría a ser 30.000€ a los 10 años) ahora pretenden venderlo por 50.000€ y dar sólo 8 años de "vida" garantizada as su batería?
Lo mismo se fliparon con la oferta y nadie en Mercedes se le ocurrió pensar que era un modelo muy demandado por ser barato y no por ser el modelo que era, que a precio "oficial" no tendría ningún aliciente?
En serio en una empresa tan grande nadie dijo ni de refilón "esto no se aguantará en el tiempo si subimos el precio" ?
Vamos, el acto contrario al brake check (estando delante, frenar para que te coman el culo)
Que si que "tail gate" es el portón trasero de los todotorrenos con terracita y de ahí viene todo, pero podrían poner nombres distintos a cosas tan dispares como disfrutar en comunidad y a joder al prójimo