#20 Es el Gondomar de Pontevedra, pero Gondomar municipio, no Gondomar pueblo y capital del municipio. Para esa extensión de 75 m2 tampoco son tantos habitantes. En perspectiva, el municipio/ciudad de Barcelona tiene 101 m2 y más de un millón y medio de habitantes o el municipio de Valencia casi 135 km2 y casi 800.000 habitantes. La población probablemente se más casas unifamiliaries que bloques de edificios. Gondomar, como toda Galicia tiene la población muy dispersa en muchos/pueblos aldeas, la mayoría de los municipios suelen ser una gran agrupación de pequeños pueblos y aldeas. Muchas veces con la capital del municipio no mucho más grande o incluso más pequeño que otros pueblos de la zona.
#8 Yo creo que como solución de almacenamiento complementaria a las actuales como baterías de litio o bombeo para energía renovables son ideales, aunque sean más lentas. Siempre hablando para soluciones de alimentar la red electrica de un país o una región. No para almacenamiento de pequeña escala para casas.
Por lo que he leído estás baterías son más densas que las de litio. Así que en menos espacio puedes almacenar menos energía. Siempre vas a tener un consumo mínimo en cualquier región o país a cualquier hora del día. Estas baterías te lo pueden cubrir. Para picos de uso de energía, ya sea exceso de renovables que estas baterías no puedan absorver por que supera la velocidad máxima que son capaces de cargar, o por que hay un consumo en exceso que ni estas baterías + renovables no son capaces de cubrir, pues se tira de Litio o Bombeo, que seguramente puedan dar picos de energía mayores.
Básicamente como complemente más barato y de mayor densidad que las de litio para empezar a optimizar los excesos de energía renovables que se puedan tener en algún momento o las falta de los mismos cuando no pega el sol o no sopla el viento, me parece una solución interesante. Siempre y cuando estas se cumpla lo prometido en esta primera instalación en Minnesota.
#24 Una pequeña corrección, Proxima es comercializadora de energía, no distribuidora. En España existen 6: Iberdrola, Endesa, Unión Fenosa (Naturgy), EDP y Viesgo. Aquí puedes ver un mapa de que zona controlan: alcanzia.es/blog/distribuidoras-electricas-en-espana-por-zonas/ . Básicamente son las dueñas de los cables que llevan la electricidad de una empresa productora (que pueden ser ellas mismas o de terceros) hasta cada casa y empresa en España.
Comercializadoras pueden ser o no productores y distribuidores (sólo en el caso de las 6 mencionadas). Compran energía a diversos productores (o la producen, ya sea por instalaciones de autoconsumo como la tuya o por que se han montado alguna planta), pagan a un distribuidor por su transporte y después la venden al consumidor.
La comercializadora tiene que seguir pidiendo permiso a la distribuidora para verter los sobrantes de autoconsumo en la red, que después de todo son las que van a configurar tú contador inteligente para tenerlo en cuenta. Cómo dice la noticia suele ser un trámite más o menos ágil según la distribuidora que correspondanda a tú zona. Unión Fenosa ya había escuchado de antes que se llevan la palma en poner tramas. Incluso mandando cartas a gente que ha hecho instalación de autoconsumo que todavía no ha sido aprobada por ellos que lo paren que sino les cortan el suministro.
#16 Como comento en #34, Intel si que fabrica para terceros, pero es muy poco comparado con todo lo que fabrican: www.intel.com/content/www/us/en/foundry/intel-foundry-services.html . Es un negocio que han empezado hace un par de años y que esperan hacer crecer poco a poco como fuente extra de ingresos. Pero desde luego muy lejos de por ejemplo Samsung, que fabrican chips para ellos mismos y también para muchísima otra gente.
La adquisición de Tower también va por ahí, para tener más fabricas donde hacer chips de tercero y tal vez alguna tecnología que tenía Tower que Intel estaba interesada.
Y como curiosidad, Intel también usa los servicios de TSMC, las tarjetas gráficas que han sacado hace poco para intentar hacerse un hueco en el mercado de Nvidia y AMD se las fabrica TSMC.
#27 no exactamente, Intel si es proveedor, pero empezaron a ofrecer esos servicios hace dos años y de forma muy limitada por el momento. Pero esperan conseguir más clientes poco a poco. Ahora mismo están fabricando algunos chips para MediaTek o Qualcomm www.intel.com/content/www/us/en/foundry/intel-foundry-services.html . A parte de haber comprado Tower hace poco. Creo que también anda fabricanto chips RISC V para terceras compañías.
Contesntando a #5 , de propiedad europea ASMC que crea las máquinas de litografia que usan casi todas las punteras, como TSMC, Intel o Samsung. Intel a parte de la planta que tiene en Irlanda ya ha dicho que creará una nueva en Alemania.
#21 Kilo Watios Pico, se usan para definir los paneles solares. Es el pico de potencia que pueden dar en condiciones ideales: Sol mediodía y una temperatura de unos 20 grados (alrededor de esa cifra): www.seslatam.com/preguntas/que-significa-kwp-que-significa-kwh/ . Se usa bastante por qué será el pico máximo que te generará el panel y necesitas saber después para poder poner un inversor acorde al mismo.
Entiendo que #14 se refiere a 3kWp sería lo máximo que generaría el invento este en condiciones de viento ideales. Habría que ver que es lo que los diseñadores del mismo definen en esas condiciones.
#5 Eso me pasa a mí, con 44 y nunca antes me habían contactado en LinkedIn recruiters, y donde claramente se ve mi edad.
Puede que esto sea algo pasajero, que en 5 años el mercado se estabilice. Pero ahora mismo, si demuestras ciertos conocimientos es fácil cambiar de trabajo.
Y hablando de trabajar de programador, nada de dirigir grupos de gente, que eso personalmente no me interesa.
También puedes generar en CloudWatch (su plataforma de monitoreo) alertas sobre estimaciones de costo para el periodo actual que se calculan varias veces al día docs.aws.amazon.com/AmazonCloudWatch/latest/monitoring/monitor_estimat ya sea desde tu cuenta actual o una cuenta maestra que tenga varias sub cuentas en la empresa (es habitual crear cuentas por proyecto o unidad de una empresa para así poder controlar el gasto e cada cosa o por ejemplo, separar en varias cuentas en caso de que te hackean una no la otra).
#2 ??? La noticia dice que Europa tiene que apostar por la arquitectura RISC V que es una especificación de hardware abierta y libre creada por la Universidad de Berkeley: es.wikipedia.org/wiki/RISC-V .
Se creó un consorcio internacional con base en Suiza (para evitar temas legales con Estados Unidos de derechos de patentes como pasó con Huwei y ARM): riscv.org/members/ . Si ves la lista de miembros verás varias empresas punteras como Google, Sony, Samsung... muchas instituciones publicas y bastantes empresas europeas.
Tú creo que estás hablando de ARM, donde la noticia dice que Europa tiene que invertir en RISC V para poder competir con ARM, no para invertir en ARM.
“ Con respecto a ayer hay 18 pacientes menos hospitalizados en España por COVID-19 (2.829). En lo que respecta a las tasas de ocupación, hay un 2,35% de camas COVID ocupadas (ayer era de un 2,37%) y un 6,55% de camas UCI ocupadas (ayer era de un 6,74%). En las últimas 24 horas se han producido 451 ingresos por COVID (3 menos que ayer) y 380 altas (15 más que ayer).”
#7 Es un chip basado en RISC-V, que es una arquitectura de instrucciones (ISA) abierta creada por la Universidad de Berkeley (en.wikipedia.org/wiki/RISC-V ). También hay varios diseños de CPUs de referencia abiertos. En el 2019 se creó la RISC-V Foundation riscv.org/ que tiene sede en Suiza.
Western Digital (socio fundador de la fundación) ya tiene productos comerciales basados en esta arquitectura, principalmente controladores para sus discos duros mecánicos o SSD. SiFive www.sifive.com/ tiene varias placas base con chips integrados para gente que quiera usarlos como plataforma de desarrollo de software corriendo en Linux (esta última empresa ha empezado a circular el rumor últimamente de que Intel está interesada en comprarla, para diversificar su cartera de productos de x86, probablemente para IoT o móviles).
Por lo que leo en la noticia, el diseño usa el ISA de RISC-V que es Open Source y le añada unidades de calculo vectorial que pueden ser interesantes para supercomputación.
RISC-V es una buena base a día de hoy, sobretodo para evitar tener que por ejemplo pagar un ojo de la cara para una licencia de ARM y probablemente también evitar la mismo tiempo un embargo estilo el de Huawei (socio de la fundación) por parte de Estados Unidos. Dependen como lo hagan, pero en los próximos años puede que empezamos a ver más soluciones basadas en esta arquitectura.
#30 alguna peli me he encontrado aquí en España que solo está en castellano. No dejando verla en versión original. La mayoría que vi tienen versión original, pero alguna te encuentras de vez en cuando,
#18 IBM se deshizo de sus plantas de fabricación vendiéndolas a Global Foundries. Ahora solamente hacen investigación en fabricación de chips que después venden a otras empresas. Últimamente tenían muchos acuerdos con Samsung y con Global Foundries. Aunque hace un par de días anunciaron su proceso de fabricación de chips de 2nm y creo que un acuerdo con Intel para llevarlo a cabo.
Los chips que fabricaba para Apple, los sigo desarrollando para sus servidores ahora en especificación abierta: en.m.wikipedia.org/wiki/OpenPOWER_Foundation , aunque creo que fuera de ellos mismos no hay mucho interés.
Hay otros fabricantes menores, que no hacen chips de tecnología punta, pero no tienen la capacidad de fabricación de los grandes. Después hay empresas especializadas, como Sony y Canon para sensores de fotografía y vídeo. También algunos fabricantes de memoria tienen sus propias fábricas para RAM y SSD.
China también tiene fábricas pero aún les queda mucho dinero que poner y años para llegar al nivel de TSMC o Samsung. Pero le están metiendo pasta desde que vieron que era un problema para ellos si vuelve a pasar algo como lo que le pasó a Hawuei.
#19 algunas cosas de la cadena de producción si. Por ejemplo, casi toda la litografía de luz ultravioleta muy clave para fabricación a día de hoy de chips cada vez más pequeños la suele fabricar casi en monopolio un solo fabricante: ASML. Pero otro muchos de los procesos son diseños propios en casa, de investigación interna que no se suele compartir entre fabricantes. También hay otras empresas como IBM que no tiene fábricas para hace mucha investigación en procesos de fabricación de chips (el otro día anunciaron técnicas para fabricar chips de 2nm) y le venden la tecnología a Intel, Samsung, TSMC, etc.
#36 En mi caso solamente se oía por el canal izquierdo de mis auriculares. Parece que el que grabó el audio solamente lo grabó por un canal y no lo convirtió a mono antes de subirlo a YouTube.
#39 si, la misma normativa tiene el ayuntamiento de Barcelona. Si el carril bici es de los pintados sobre la acera, la preferencia la tiene el peatón. Bici y patinete solamente están obligados a ir por él y es la única excepción en la que ahora mismo pueden ir por la acera en Barcelona.
#59 Alex es personaje clave en el resto de los libros. Bueno, uno de los principales, dudo que lo quiten de la historia. Supongo que cambiarán al actor.
#5 eh, PC significa simplemente Personal Computer, ordenador personal, y ya había un mercado bastante importante de ellos usando ese término antes de que IBM sacase el su IBM-PC.
Altair tuvo un gran éxito vendiendo su Altair 8800, los commodore PET también fueron muy usados. Estos usaban un procesodor Intel 8080. Apple con su Apple II y con procesador motorala tuvo un gran éxito, más que nada por que los vendía ya hechos, no en forma de kit a montar como el Altair.
IBM entraría en el mercado de los ordenadores personales bastante tarde. A principios de los 80. Antes de eso, en los 70, los directivos de IBM y las otras grandes empresas como HP o DEC que hacían mainframes o mini ordenadores (lo de mini es relativo, ordenadores tamaño armario), consideraban el PC o ordenador personal algo que solo iba a interesar a cuatro gatos y un mercado nada interesante.
Te recomiendo el libro Fire in The Valley que cuenta en gran detalle todas esas primeros años de la creación de lo que hoy entendemos como ordenador personal.
#51 Eso no así, los procesadores Apple siguen usando las instrucciones de ARM, aunque su diseño sea completamente no estándar con los que hace ARM. Eso sigue siendo propiedad intelectual que tiene que pagar cada año y siguirá siendo así por los contratos actuales.
Nuevos diseños de instrucciones que vengan de la época de Nvidia ya se negociarán a parte. En caso de que Apple esté interesada y no quiera crear su sistema de instrucciones desde cero solamente para sus procesadores. Intentando diferenciarse lo suficietne para evitar posibles batallas de violaciones de propiedad intelectual, que estas grandes empresas tanto les gusta jugar.
#46 Aunque en temas de GPU, al que hace referencia #24, Apple seguro no depende para nada de GPU dado que las diseñan internamente. Samsung sigue usando Mali, que son los diseños de ARM en sus procesadores: www.samsung.com/semiconductor/minisite/exynos/products/all-processors/ . Qualcomn con sus diseños de GPU Adreno están como Apple.
Pero de todas formas, Samsung y Qualcomn siguen usando bastante diseños de ARM en sus procesadores. Y Apple, que probablemente sea el que más costumiza las cosas, sigue usando el juego de instrucciones diseñado por ARM en sus procesadores. Hay bastante propiedad intelectual que todas estas compañías están pagando a ARM, que sigue siendo válida bajo los contratos actuales. Pero modificaciones futuras puede que signifique para Apple diseñar desde cero un sistema de instrucciones de procesador con compiladores asociados, etc... no algo que no puedan hacer, un coste extra. Eso sin entrar en diferentes batallas legales donde unos y otros intenten ver cuan de diferente son sus nuevos diseños con instrucciones nuevas con respecto a los antiguos para considerar que no deben seguir pagando propiedad intelectual a Nvidia.
#40 davidgp * 
