La USAL nunca había concedido un título con el 34% de los votos en contra. “Tratar de relacionar a Nadal, embajador del deporte de Arabia Saudí, con los derechos humanos, es hiriente. Arabia Saudí, que descuartizó vivo a un periodista en su embajada en Turquía, donde la homosexualidad es delito, las mujeres no tienen derechos y hay pena de muerte”, ha asegurado el doctor Rodrigo Santamaría.
|
etiquetas: nadal , honoris causa , derechos humanos , salamanca
¿Estamos tontos?
¿Estamos tontos?
oscar-elbloquedeleste.blogspot.com/2023/06/entrevista-jose-miguel-vill
Y el Cela, "cartero honorífico", y así todo.
es.wikipedia.org/wiki/Cartero_honorario
Y, en cualquier caso, del suficientemente deleznable nivel de hipocresía de aceptar un patrocinio de una empresa estatal de Dubai a venderte como embajador del tenis saudí (porque "vas a cambiar las cosas" en lo referente a los derechos humanos) media una triple salto mortal con tirabuzón a la piscina de la hipocresía.
www.que.es/2022/11/16/estudios-rafa-nadal-curiosidades-tenista-espanol
as.com/tenis/nadal-explica-su-relacion-con-arabia-saudi-dejamos-que-si
Cc #64
Eres muy inteligente
En este marco, en el que se le ha pedido reiteradamente la dimisión por esas corruptelas, Corchádo impulsa lo de Nadal para sacarse una foto jugosa,… » ver todo el comentario
Que a ver, que se lo den por "sus valores" debe de ser por los valores bursátiles No digo que se lo merezca, estoy de acuerdo que hacerlo "honoris causa" es absurdo (como muchísimos otros honoris causa) digo simplemente que hacer hincapié sobre el porcentaje de votos en contra no es un gran argumento porque se puede argumentar perfectamente la aplastante cantidad de votos a favor.
Si quieres criticarlo, que me parece lógico, hazlo con otros argumentos
la propuesta de Rafael Nadal para el doctorado Honoris Causa (un galardón que “nunca suscita polémica”) ha sido “con toda probabilidad” la propuesta que más rechazo ha causado en la historia de la Universidad de Salamanca
Y para argumentos, puedes leer la entradilla ( o el artículo).
De verdad no pueden corroborarlo antes de lanzar la noticia? Ha sido “con toda probabilidad” es de todo menos rigor periodístico.
Edit: No había visto que era una noticia de eldiario. Ahora lo entiendo mejor.
Asimismo, se ha concedido la distinción a la microbióloga y bioquímica francesa Emmanuelle Charpentier, esta vez con un apoyo casi unánime de 263 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones.
? Ahora tenéis la palabrita para justificarlo todo.
Para vosotros todo apesta menos el fascismo , estáis haciendo el juego a vuestros propios verdugos.
Hay gente que hace de ello su vida durante una buena etapa de su juventud y no tan juventud; muchas veces con estres, injusticias y una cierta precariedad, como para que los méritos extra-académicos tengan ahora que servir de medalla para tipos que no han pisado una universidad.
No sé de qué nos extrañamos.
Por otra parte, ¿el rector de Salamanca, no es el que acaba de entrar y que inflaba su curriculum haciendo que todos sus subordinados lo citaran a él en sus artículos científicos para darse notoriedad? Incluso artículos chorras que no decian nada.
Así que parace apropiado, que le quiera dar un Honoris Causa a Nadal, para limpiar su imagen, ya que Nadal ya tiene experiencia en esas lides.
"La mayoría de los doctores apoyan el nombramiento de Rafael Nadal como "honoris causa""
Dos tercios nada menos, mayoría cualificada.
Pero el panfleto eldiario.es siempre busca el enfoque adecuado para manipular a sus lectores. Dado su target, el votante de izquierdas, el éxito en estos burdos intentos, es total.
Portada en MNM.
“Tratar de relacionar a Nadal, embajador del deporte de Arabia Saudí, con los derechos humanos, es hiriente. Arabia Saudí, que descuartizó vivo a un periodista en su embajada en Turquía, donde la homosexualidad es delito, las mujeres no tienen derechos y hay pena de muerte”, ha asegurado el doctor Rodrigo Santamaría.
Seguro que no tiene nada que decir de otros regímenes también asesinos pero mas de su cuerda...
Tratar de relacionar a Nadal, embajador del deporte de Arabia Saudí, con los derechos humanos, es hiriente
Cuando Nadal haga cualquier cosa contra los derechos humanos eso tendrá algún sentido. Promocionar el deporte es bueno se haga donde se haga.
as.com/tenis/nadal-explica-su-relacion-con-arabia-saudi-dejamos-que-si
cara el solen Salamanca.Buen jugador de tenis ¡ de acuerdo ! ¿ Es eso merecedor del premio de la Universidad de Salamanca ?. ¡ NO !
Seguro que detrás habrá alguna aportación monetaria por parte de Nadal.
¡Candidato a un Nobel 2025!
Cualquier cosa menos hablar, discutir y proponer soluciones para las cosas que realmente le interesa a la gente. Luego que si nadie les vota y que si todo el mundo es facha y nazi...
Su comentario es tan pestucio que han recibido el premio al comentario bosta del día