Sobre política y políticos.
771 meneos
1500 clics
Los mensajes de Miguel Ángel Rodríguez con la pareja de Ayuso demuestran que mintió a sabiendas sobre el pacto con la Fiscalía

Los mensajes de Miguel Ángel Rodríguez con la pareja de Ayuso demuestran que mintió a sabiendas sobre el pacto con la Fiscalía

El jefe de gabinete de la presidenta madrileña aporta al Supremo un mensaje que recibió de Alberto González Amador en la mañana del 12 de marzo, en el que su abogado ya explicaba sobre las negociaciones que "todo sigue en pie" y pese a ello Rodriguez filtró a la prensa que se habían parado "por órdenes de arriba"

| etiquetas: mar , mentira , ayuso , novio , correos
269 502 1 K 515
269 502 1 K 515
Ostras, que al novio de Ayuso le llama "Alberto QUIRÓN", con las mayúsculas o_o
#2 Así es como debería llamarle todo el mundo.
#6 Correcto, así sabríamos a quien votamos realmente

Felipe Gas Natural-Fenosa Gonzalez
#2 #3 Porque el novio de Ayuso estuvo trabajando durante muchos años ofreciendo servicios de consultoría y certificaciones.

Madrileño de 48 años, divorciado y padre de tres hijos, ha estado relacionado con el Grupo Quirón, uno de los conglomerados sanitarios más grandes de España. Su trayectoria profesional abarca más de 25 años en consultoría y auditoría en prevención laboral y certificación de calidad sanitaria. En cuanto a su trayectoria profesional, el Grupo Quirón ha indicado que

…   » ver todo el comentario
#19 sí, solo falta investigar qué contratos da la Presidenta de la comunidad a la empresa para la que trabaja su pareja que ha pasado de ser un tuercebotas a negocios de millones por mediar entre dos empresas nacionales y que ha confesado fraudes a hacienda. Es un detalle menor pero bueno.
#24 "por mediar entre dos empresas nacionales"

Si te refieres al Grupo Quirón, no; desde el 2016 es propiedad de la corporación alemana Fresenius, altamente especializada en sobornos y pufos varios: www.meneame.net/c/41196404
#24 Mas "curioso" me resulta el patrimonio de Ayuso.... cobrando muy bien hasta el 2019 y después superando los 100.000 anuales, y no tiene piso propio, tiene un Golf del 2013 y unos ahorrillos.

Desde luego, no la querría como mi asesora fiscal.... espera.... ¿o sí? :->
#19 creo que todos ya sabíamos eso y efectivamente yo también he metido a alguien en la agenda acompañado del nombre de la empresa en la que trabaja. Pero esto suele ocurrir con personas que apenas conozco y sé que no voy a recordar el nombre por el poco contacto personal que tengo y donde lo relevante es la empresa para recordarme de qué lo conozco o si tengo que hablar con alguien de esa empresa me salga el contacto poniendo el nombre de la misma… Por eso a mí me resulta curioso que lo tenga guardado así. Es como si a la novia de un amigo la tengo guardada como María TALlERES PEPITO.

Solo se me ocurre que tuviera contacto con él antes de ser pareja de Ayuso porque necesitara un certificado de calidad sanitaria.
#26 es como si Felipe González tuviese a Barrionuevo en el móvil como Jose GAL, vaya.
#2 Sí, esas mayúsculas me dan a entender que el grupo Quirón debe tener comprada a toda la chusma política para beneficiarse, beneficio que siempre acaba saliendo de nuestros impuestos, claro.
#2 #3 Joder, venía a decir lo mismo, en los detalles es donde está la tela.

Pone Quirón antes que su apellido.

Pone Quirón en mayúsculas. Eso lo hago yo con mis compañeros de empresa, ósea, que tiene que tener más contactos con el Quirón en mayúsculas.

Y lo más gordo es "la idea mía es que haya solo UN CONDENADO", joder, ya se por qué están tan nerviosos, aquí hay mierda para parar un tren.
#35 Efectivamente lo mas importante de ese mensaje es eso de que MAR buscaba que hubiese solo un condenado, es decir que si buscaba eso es porque habría mas gente implicada y le pedía a Alberto Quirón que fuese él quien se comiese el marrón.
¿Alguien sabe por qué MAR tenía guardado a la pareja de ISabel Natividad como "Alberto Quirón"? Por favor, decidme que esto no es otro misterio sin resolver, como quién carajo es M. Rajoy.
#3 Supongo que es porque si tienes que hacer cositas con el Grupo Quirón es la persona con la que hay que hablar.
Da igual, gracias a determinados jueces y fiscales y su sesgo poco disimulado, la realidad de los hechos ya es lo menos importante. Los de un lado creen el relato de su parte, los del otro lado se creen el otro relato y los que estamos en medio vemos que está democracia es un chiste sin puta gracia.
#1 La imagen del WhatsApp es un bochorno. Lo de "Alberto Quirón", estar hablando como si nada de sus actividades delictivas y ese tono de normalidad. Pero qué asco da esta gentuza.
#1 lo más importante es la verdad judicial y ver si alguien ha cometido un delito.

Es un delito mentir a un medio de comunicación como hizo MAR cuando le dijo a El Mundo que era el fiscal el que buscaba el pacto de conformidad? No, mentir sólo es un delito cuando se puede interpretar como injurias y calumnias, y no es el caso.

Para mí el único delito por parte de la banda de Ayuso es usar al jefe de gabinete de la presidenta de la CAM para uso privado como portavoz y asesor de la pareja de la…   » ver todo el comentario
#22 No creo que haya delito de malversación en lo que ha estado haciendo MAR y si lo hay no será fácil demostrarlo. Sería más posible empurarlo por mentir ante el tribunal siendo testigo, pero tampoco creo que el juez vaya a mover ese asunto.
MAR es un superviviente nato y lleva muchos años, muchísimos moviéndose en el barro y se las sabe todas... Una pena que todo ese "talento" se utilice normalmente para el mal y no para mejorar nuestra sociedad, en mi opinión.
#22 Cuando se trata de PP o VOX lo más importante es la sentencia del juez y no debe haber lugar para peligrosos y antidemocráticos juicios paralelos.
Cuando se trata de partidos no alineados con PP y VOX lo más importante es lo que digan los rumores y los artículos de la prensa afín a PP y VOX y los juicios paralelos son una obligación moral y de salud democrática.
#1 Sí, pero lo importante es que la pena de telediario ya no se la quita nadir, ale.
En un país con unos jueces y unos medios de comunicación normales, esto sería un absoluto escándalo.

No es el caso de España, o sea que Don Miguel Ángel no tiene nada de qué preocuparse.
y ésto exime de culpa al fiscal general del estado? xD

las piruetas que haceis son de oro olímpico
#4 Hay que demostrar esa culpa. Por ahora no hay pruebas irrefutables a pesar que el juez de instrucción Ángel Hurtado ha decidido obviar el testimonio de los periodistas que llamó a declarar en sede judicial. Testimonios que le dicen a ese presunto prevaricador de manual disfrazado de juez que la información, cuando el FG sacó la nota de prensa, la tenían ya hasta los limpiabotas de sus señorías, a pesar de que la caverna mediática lo haya condenado desde que el borracho que mueve los hilos de la titeresa diera orden de dispersión masiva de mierda focalizada en el FG. Afortunadamente, aún estamos en un "supuesto" Estado de Derecho, a pesar de los anhelos de algunos de volver a los "tiempos de extrema placidez".
#7 el juez de instrucción no necesita pruebas irrefutablez para imputar a nadie, sólo indicios de delitos, y esos sí que los tiene.

Efectivamente, los hay que añoran esos tiempos de extraordinaria placidez donde el presidente del gobierno podía llamar a un juez para salvar a su amigo. Afortunadamente ya no funciona así. Aunque es verdad que aún quedan reminiscencias como los indultos y las amnistías.
#15 Maravillosa exposición del principio de transposición, me quito el sombrero.
#4 Lo que intentan es poner el foco en otro lado, la mierda que tiene Ayuso encima y sale bien parada, se cargaron a Pablo Casado y el que se ponga por medio. Ese es el escándalo. increíble como tapan eso por una filtración que ya sabía todo el mundo. Los malos ganan demasiadas veces en España.
#4 para nada, si el fiscal va palante, que vaya, a nosotros eso nos suda la polla. lo que no queremos es que el fiscal vaya palante por filtrar y mar haciendo lo mismo y ademas haciendolo mal, con mentiras y manipulacion, se libre. pero claro, eso se vera en el juicio de mar... oh, wait!
#4 "Nos han pillado mintiendo! rápido! di algo para desviar! Fiscal ! Venezuela! Paracuellos!! "
#4 De que tienen que eximir al fiscal? La nota no revelaba nada, supremo dixit y MAR admitió que los correos los filtros el...
#4 No. Eso demuestra que MAR ha mentido, y que hay que investigar por qué lo ha hecho. No sea que la fuente de la filtración sea diferente.
Mientras la gente haga uso del voto "emocional" lo racional, los hechos y la verdad, no importa, aka otro millón de votos para la IDA.
Estamos viviendo en una mezcla de distopias de muy mal gusto. {0x1f614}
¿Y? ¿Es que alguien va a hacer algo por castigarlo? Pues entonces...
Y eso que Quirón González era "un particular" :troll:
Alberto, el Quirón confeso!
Esto empieza a oler "mejor" cada día...
Pretend to be Shocked !!!!!!!!!!!!
"La idea mía" ... Un viejo borracho que se expresa como un adolescente.
Está claro que se llevan chanchullos y tejemanejes entre ellos. Seguro que MAR le vendió que no le iba a pasar nada si evadía, que controlan los resortes.
En este país pueden ocurrir situaciones que superan el mejor Berlanga. ¿Quién recuerda a los pagaron el pato del caso del aceite de Redondela? ¿Y sabéis quién era uno de los jueces de la A.P. de Pontevedra que firmaron el veredicto? El padre de Mariano Rajoy, Mariano Rajoy Sobredo.... ¿Sobre... do? Uy, si le viene de familia!!
No es difícil saber porqué tiene guardado el contacto con QUIRÓN en mayúsculas. Son una p**a mafia que siempre saquean a costa de los contribuyentes.  media
Estos no tienen protocolo de borrado?
Al final la justicia siempre tiene la sinrazón!

menéame