"La izquierda asumió en el pacto de la Transición que no se hiciera justicia con los crímenes del franquismo y la derecha no ha cumplido la parte fundamental que asumió: que el poder no le pertenece por derecho, que cambia de manos en función de los votos y que hay que respetarlo", denuncia
|
etiquetas: puente , peinado , begoña gómez
Ha intentado muchas veces subir y le han cerrado las puertas; se ve que lo conocen muy bien. Esto suena a una venganza personal; para lo que me queda en el convento ahora os jodeis.
Alumnos de la Complutense denunciaron al juez Peinado por comentarios islamófobos
herculesdiario.es/nacional/alumnos-de-la-complutense-denunciaron-al-ju
Un retrogrado ...
"El poder judicial no debería jamás fiscalizar las acciones del poder político del gobierno de turno."
Por cierto, lo que dices del burro es bastante ridículo. Los jueces que ahora están el el cgpj estarían en la universidad (o ni siquiera) cuando Franco gobernaba España (la edad media de los jueces es de 50 años).
Mi comentario sigue siendo bastante válido ¿no crees?
Vas a ponerte a razonar a estas alturas?
Es como ETA para otros.
Vaya, sentenciada, condenada, y ejecutada .... sin ni siquiera haber empezado el juicio.
No me digas más.
Defender la actuación del prevaricador del juez este, y de sus colegas prevaricadores, solo exhibe profunda ignorancia o profunda psicopatía, ¿cuál es tu caso?
Por otro lado, reconozco que me he excedido en la última frase de mi comentario, te pido disculpas por ella.
He hecho referencia a ETA porque este ususario, Esteban, está obsesionado con Franco, la república y todas estas cosas y trata de evangelizarnos cada día inundándonos de SPAM como si hiciera falta: en Meneame la tendencia es de izquierdas, no hace falta venir a inundar esto a diario con más.… » ver todo el comentario
No me parece que la comparación que haces al decir "para dejar claro que la gente de izquierdas critica que el PP saque a ETA cada vez que le interesa pero, luego, usan a Franco a diario para justificar sus quejas" sea aceptable, porque no es lo mismo: ETA desapareció y en la actualidad no tiene poder ni influencia en la política ni mucho menos en el poder judicial, mientras que el franquismo… » ver todo el comentario
Por qué no me atrevo a decirlo porque no se bien como funciona lo del cuarto turno.
C/C #46
El CGPJ lo eligen los partidos políticos, los actuales, no Franco, los que hay en el congreso de los diputados elegidos por sufragio universal.
De verdad, que cansinos sois.
#56 Además del ad hominem espero tus argumentos que rebatan lo que digo.
Tu estrategia es clara, no respondes a lo que te dicen, solo repites tus chorradas del tríptico-argumentario regre
Sigues sin haber respondido realmente a mis comentarios #54 y #63
¿Es que no tienes ninguna buena respuesta para darles?
Es lo que tiene prejuzgar, todo lo que ves lo retuerce para que te dé la razón.
y se puede aplicar el mismo razonamiento en el otro lado y salen comentarios igual de ridículos.
De hecho, en los foros de derechas hay comentarios que son igual de estúpidos que el tuyo pero en el otro lado...
En serio, no aporta nada a la comunidad ese tipo de mensajes sesgados, inútiles, simplones y falsos.
Si mi comentario es tan estúpido, explica por qué, en vez de intentar parodiarlo de manera tan burda y absurda. También te pido que no vuelvas a acusarme de insultar a ninguna minoría religiosa, de coartar ninguna libertad de ninguna persona en ningún ámbito, de acosar a nadie, de inventarme bulos ni de juzgar a nadie.
Y bueno, si te apetece, ya responderás a lo que yo he dicho en #63 que me cansa mucho que me repitáis las tonterías del tríptico regre tan huecas y tan faltas de cohesión con los mensajes a los que pretendéis dar respuesta.
Aunque no es necesario
Tu razonamiento es el mismo que el de un futbolero que se queja de que los árbitros han perjudicado a su equipo.
Hay listados de "actuaciones arbitrales contra mi equipo" de todos los equipos.
Sì, debe ser que piensa que el fascismo es como la marea, te moja cuando sube y te quedas sequito cuando baja, una cosa sin importancia ni consecuencia.
Por eso, da lo mismo si la dictadura acabó hace 50 años u 80, tu comentario no es válido en ningún caso.
Pero eso ya lo sabías, solo intentabas montar un hombre de paja para que parezca que tienes algún argumento contra lo que dijo #1
Ha intentado muchas veces subir y le han cerrado las puertas; se ve que lo conocen muy bien. Esto suena a una venganza personal; para lo que me queda en el convento ahora os jodeis.
Alumnos de la Complutense denunciaron al juez Peinado por comentarios islamófobos
herculesdiario.es/nacional/alumnos-de-la-complutense-denunciaron-al-ju
Un retrogrado ...
En su momento se hablaba de García-Castellón y Escalonilla, pero el problema era el mismo. Hasta que a un juez se le pueda penalizar por hacer favores políticos ( a menos que te pillen con todo grabado) seguirán pasando estas cosas.
Yo soy extremista antireligiones, sobre todo anti islam, anti cristianismo y anti judaismo. Pero, por supuesto, eso no me lleva a… » ver todo el comentario
¿Sabes? Yo he hecho la primera comunión. Recuerdo enseñanzas muy bonitas de valores positivos, y también conozco casos de contribuciones muy positivas por parte de algunas monjas y de algunos sacerdotes. Curiosamente, siempre de los que están en la base. Las élites de la Iglesia están podridas, e ignorar las profundas incongruencias entre lo que hace y lo que dice la Iglesia manifiesta… » ver todo el comentario
Discriminar por razón de credo o razón religiosa, a tì que te parece?.
Y sí; en ningún sitio de la constitución esta que no se puedan criticar las decisiones judiciales ... y más aún las palmarias como la de este juez prevaricador de libro.
Fue designado, vete tú a saber porqué.
La culpa ahora es de Franco, no de ETA. Luego será al revés.
Cuando montas un juicio por razones políticas, te van a caer palos de los políticos, porque los que debieran condenar y apartar al juez como el CGPJ se hacen los locos ademàs de okupas
Es una pregunta retórica, no es necesario que contestes.
Deja de trolear, que tampoco es lo tuyo.
Ahora, pensándolo en frío, me he quedado excesivamente parco en la descripción para alguien que expresa así tal altísima traición contra su país y los tristes súbidtos que todavía estamos sometidos a tragar con este reino impuesto por Franco.
Putos cinicos.
Por ejemplo, si Vito Quiles suelta un bulo y se le responde educadamente da igual, el bulo sigue circulando. Pero si le respondes con un "vamos a ver saco de mierda" el bulo se olvida y el debate pasa a ser cuanto mucho o cuanto poco saco de mierda es Vito Quiles. Cambia el foco mediático del señalado al acusador que pasa a la defensiva y al victimismo.
Me temo que estamos entrando en una escalada de populismo del que no puede salir nada bueno.
Y la de la entradilla, otra verdad como un templo.
www.servimedia.es/noticias/audiencia-madrid-avala-juez-peinado-siga-in
Y teniendo en cuenta como han sido las ¿23? ¿22? veces que han cargado contra Podemos con delirios similares nos podemos hacer una idea de cómo va a acabar esto.
Vamos, que si descubren que realmente hay algo mal hecho en todo esto y condenan a Begoña me va a sorprender enormemente, casi lo mismo que si una nave espacial aterriza en el tejado de la ONU para iniciar un primer contacto o algo así...
FALACIA.
No es contra el poder judicial,.... es contra un sospechoso habitual de la Judicatura, con nombres y apellidos, y con razones fundadas.
Contra el presunto juez Peinado, si no te ha quedado claro.
Difamador contumaz: A ver si tienes huevos de identificarte y decirlo delante de un juez.
Que lo mismo piensa que está solo para portavoz y poner tweets
m.youtube.com/watch?v=5R0s2NBuO6M
Ahora que estos del PSOE no se hagan los locos, porque bien han aprovechado, apoyado y legitimado este lawfare.
Que sólo son capaces de reconocer la existencia del mismo si la misma derecha (Junts) les fuerza para investirles.
Así de cínicos y caraduras son esta gente, Puente incluido.
Quiero creer que no hay nada, pero aún no lo podemos saber.
Vocación de servicio publico le llaman la banda de miserables
Gran trabajo de comunicación por parte del ejecutivo, y de su caverna mediática
de libro es algo a tener muy en cuenta. Sabe muy bien de lo que habla...
Si un presidente de gobierno no puede hacer nada, Miedo me da que me pase a mi algún día que tenga un encontronazo con algún juez y me la lie…