"Que el aborto es como el Holocausto nazi, porque se asesinan a miles de personas. Es lo que ha dicho un concejal de Vox en Castellón. Para ilustrar la idea, sacó un muñequito para preguntar al resto del pleno si lo matarían o lo aplastarían."
|
etiquetas: aborto , derechos reproductivos , pp , vox
Todo lo ganado en el sxx por la clase trabajadores se está perdiendo.
Un soldador que cobraba 400k pesetas que sería más o menos lo equivalente ahora a unos 5k al mes, era sindicalista y tenía claros sus derechos. Hoy un puto autónomo al que le quedan menos de 3k al mes, siendo un puto muerto de hambre que no puede ni ponerse enfermo si quiere comer, piensa que es un gran empresario, se paga una sanidad mediocre y tarda 35 años en pagar un piso de segunda mano cuando antes se pagaba en 12 uno a estrenar.
Pero vamos a ver ¿está a favor o en contra? porque con esa frase...
Como si no supiéramos de que van los ogros estos de los reaccionarios....
Soy hombre y no me importaría tener hijos, pero esta historia con obligar a mujeres a tener hijos que no desean (violaciones, fallos de contracepción, lo que sea), me parece una aberración.
Una escandalosa pendiente resbaladiza.
No sé muy bien lo que quieres decir con eso.
#15 Es evidente que a lo que #11 se refiere es que el aborto seguirá practicándose, con prohibición legal o sin ella. Que… » ver todo el comentario
Se puede ser liberal moderado e incluso socialdemócrata aceptando la realidad del capitalismo y su necesidad de control para que evitar que se desmadre. Nada de eso tiene que ver con el delirio que acabas de narrar.
¿Qué tiene que ver con soltar discursos de odio contra los derechos humanos con la finalidad de ganar poder?
¿Cómo deberíamos penalizar dicho acto? ¿Y si fuese tu hijo?
Te he puesto un caso muy sencillo. ¿Cómo categorizariamos ese acto delictivo?
Para responderte: tu ejemplo debería tener pena para el agresor y seguro que el.código penal lo contempla. En cambio un aborto practicado en los supuestos legales no tiene ninguna pena. Contento?
Me surge la duda leyendo tu comentario, así que no sé...
Por tu reacción podría ser, pero quién sabe. No se puede ser tan valiente en las internetes sin consecuencias
Pero es igual. Ya veo de qué va la peña... Ya lo sabía, de hecho, pero no escarmiento.
Hay que tener más cuidado aquí que en una cueva de Indiana Jones
No me cuadraba que estuvieras en contra del aborto, aunque puede que esté errado, que no sería la primera vez.
Goto #36.
Y sí, hay que andarse con mil ojos por aquí
Por cierto, cómo andan de la próstata ésta gente? vasectomía? cuántos hijos tienen? porque o no han follado nunca sin tener hijos, o no se han masturbado nunca o son unos asesinos mata-niños!
Feijoo no es mi ídolo pero es bastante pragmático como para en las generales pactar la abstención del PSOE antes de caer en las garras de Vagascal.
Hay quién lo justifica y dice que te jodas. Esto no es lo peor. Lo peor es que los que dicen eso son los mismos que luego van presumiendo de empatía.
Si no quieres hijos usa anticonceptivos o no folles, ya sabes a lo que te expones.
Si follas sin anticonceptivos ya sabes a lo que te puede pasar, que ya somos mayorcitos. Y los lloriqueos de adultos supuestamente funcionales que les "han jugado una mala pasada" las mujeres por follar sin condon me los paso por los huevos. Al igual cuando a una mujer le sabe mal pasar por un aborto (porque tampoco es una experiencia agradable pero en muchos casos es necesaria) sabiendo que podria habersela evitado
Supongo que a los incels les convence pero pocas posibilidades de reproducirse van a tener
El caso es que prohibir el aborto es peor que permitirlo, pues los abortos sucederán igualmente y lo único que se puede escoger es que sea con médicos o sin médicos, y es mejor con médicos.
Entonces tenemos también el problema de los imbéciles que quieren prohibir el aborto porque patatas. Lo que se hace es protegerlo como si fuera un derecho para evitar que los imbéciles hagan algún destrozo.
Y esto es lo que hay.
Sí, están también los chillidos histéricos de las feministas, que sólo saben ver lo suyo propio de ellas de la forma más egoista posible. Pero eso es sólo una molestia.
Qué hacer entonces? No tengo ni idea.
#73 El gran problema que tenemos en las democracias occidentales es que el liberalismo filosófico y político ha desaparecido. Los conservadores se comen a los neoliberales, y los activistas a los liberales moderados. Mientras que los conservadores aceptan cualquier método para lograr sus objetivos,… » ver todo el comentario
Hace poco, bertin osborne dijo que pagaria por su hijo pero no quería más, y media sociedad se tiró a la yugular.
Terminamos con "pues no haberte abierto de piernas", pero seguimos con "pues no haberla metido".
Por la igualdad, se debería quitar el derecho al aborto o proporcionarlo a los hombres.
Si embarazas a una mujer tanto tu como ella sois responsables, prima el interés del menor y tu no mandas sobre el cuerpo de una mujer asi que no puedes decidir que aborte o no.
hchr.org.mx/historias-destacadas/derechos-sexuales-y-reproductivos-2/
"Estos derechos incluyen (entre otros):
> Decidir libremente respecto de la reproducción, es decir, de manera informada, libre de presión, discriminación y violencia si se desea o no tener descendencia; cuánta y el intervalo de tiempo entre los nacimientos; anticoncepción de emergencia; educación sexual y reproductiva; interrupción del embarazo."
Si a ti no te gusta, es tu problema
La masturbación para segun quienes es un deber.
Codigo penal de 1975:
"413. La mujer que produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, será castigada con la pena de prisión menor"
Na, la cuestión es meramente técnica, pero la gente está aquí muy puntillosa.
El aborto, según lo entiendo yo, es un ejercicio de libertad. Pero he debido de decir una blasfemia o algo.
Si dices que es un derecho inalienable de la mujer trabajadora, pensarán que eres la reencarnación de Trotsky y te aplaudirán con las orejas.