Cultura y divulgación
297 meneos
5439 clics

"Los nazis eran socialistas"

Este argumento me lo encuentro casi cada día en tuiter. Que Hitler proponía en el Mein Kampf abolir la propiedad privada, que los nazis eran colectivistas, etc. Como resulta que yo sí me he leído el Mein Kampf, vamos con un hilo.

| etiquetas: nazis , socialistas , verdad
133 164 13 K 538
133 164 13 K 538
Comentarios destacados:                        
#34 #19 pero si es que lo dice hasta Anguita
"El fascismo tiene un barniz social"

Basta con leer a varios analistas y otros textos y entrevistas de Hitler para saber que no era comunista, pero compartía ciertas visiones con el socialismo, sin ser, por supuesto, socialista.
#29 nadie mató mas alemanes que Hitler y nadie mató mas españoles que paquita Franco.Todos los dictadores exterminan a su pueblo en nombre de la patria y un sinfín de anormales hoy quieren repetir
#43 Todos los dictadores exterminan a su pueblo

Los comunistas rusos se llevan la palma

Medalla de oro.
#96 de verdad se reparten medallas a los asesinos?Si es así alguna de las tres de podium se la llevaría Stalin siempre que no contemos los asesinatos del imperialismo yanqui, el continuo genocidio semita, el exterminio de los obreros en manos del liberalismo capitalista disfrazado de democracia o las continúas masacres en África financiadas por los criminales forrados de billetes manchados de sangre. Y no dejes de lado a las promesas patrias que acumulan 7291 asesinatos y 225 muertes producto de la incompetencia y una comida repartiendo regalitos y whisky en el ventorro. Prometen mucho los yogurines/as,posible medalla de plata
Lo que es un absurdo total, pretenden hacerlo pasar por realidad. Los bulos fascistas son fascinantes.
#5 Yo cuando me vienen con esta estupidez respondo "Claro, y la republica democrática alemana era democrática, lo pone en el nombre."xD
#40 Y nosotros

Lo dice la sacrosanta constitución

Nada nuevo, ya en 1984 llamaban "paz" a la guerra. Si te quejabas de la guerra, te quejabas de la paz
#21 Que en un momento dado hubiera buenas interacciones diplomáticas entre dos regímenes no quieren decir que compartiesan la misma ideología.

Franco y Fidel Castro mantenían una buena relación diplomática y personal. ¿Era FIdel un franquista nacional-catolico o era Franco comunista?
www.lasexta.com/programas/sexta-columna/sorprendente-buena-relacion-fr
#42 Los dictadores se entienden
#55 se lo puedes contar a la monarquía inglesa que simpatizaba con los nazis
#42 interacciones diplomáticas entre dos regímenes no quieren decir que compartiesan la misma ideología.

Comparten muchas cosas en común

Tratado Germano-Soviético de Amistad, Cooperación y Demarcación

Hay falta ser muy chico para firmar algo así con alguien que no tiene nada que ver contigo.

Y repartirse Polonia, recuerda
#64 EEUU dio a la URSS fondos y materiales por valor de 11.300 millones de dólares.
¿Estados Unidos era comunista?
#82 ¿Estados Unidos era comunista?

No.
#42 Eran gallegos. Uno con origen en Lugo y otro de La Coruña. Entre ellos se entienden.
#42 y Fraga ya en democracia también era super colega de Fidel,por lo tanto comunista{grin}
#0! Sin cuenta no se ve el hilo. Te importaría poner un enlace de threadreaderapp.com/
Gracias
#2 Hecho threadreaderapp.com/thread/1301442985645793280.html Pero no puedo cambiar el enlace original de la noticia. Algún @admin @eirene o Blogger podría hacerlo por mí y sustituirlo por este?
Iguales, iguales, no eran, pero hacían buenas migas a la hora de repartirse Europa y de hacer desfiles militares horteras conjuntos:

El desfile conjunto nazisoviético de 1939 en Polonia que algunos niegan, en vídeo

www.outono.net/elentir/2017/09/01/el-desfile-conjunto-nazisovietico-de

cc #0 #6 #7 #10 #11 #12
#21 Nazis y stalinistas...y recuerda que nadie mató más nazis (ni perdió más hombres en combate) que los rusos.
#25 y nadie mató más rusos que los rusos.

Se les daba bien el exterminio :palm:
#21 Solo se ha de utilizar la capacidad de raciocinio (quien aun la mantenga) de cada cual, mientras todo el mundo habrá escuchado alguna vez la caza de brujas del mccarthismo en EEUU, es.wikipedia.org/wiki/Macartismo
nunca se ha tenido constancia que se aplicara una purga de tal nivel con el nazismo en los EEUU, en.wikipedia.org/wiki/Nazism_in_the_Americas
La historia te la pueden contar desde ángulos diferentes, pero solo desde la observación y el ojo critico…  media   » ver todo el comentario
#84 entonces el pacto Ribbentrop Molotov era mentira???

Y el reparto-invasión de Polonia, también era falso???
#6 POSITIFO!!
#48 Ya, pero viene a cuento con una noticia de mucha actualidad en el mundo y sobre todo para europa, teniendo en cuenta que se vienen elecciones en Alemania:

"Musk impulsa a la líder ultra de la AfD, que dice que "Hitler era comunista""
www.meneame.net/story/musk-impulsa-lider-ultra-afd-dice-hitler-era-com

En tal caso, que le añadan lo de "hemeroteca" a este meneo.
Los nazis son comunistas, aquí la prueba irrefutable:
youtu.be/olYG7ImcX-A?si=8G2Wg1AD-OHYtPUX
#1 y el repollo, es dos veces pollo.
Ya el propio Hitler lo dejó claro en su momento: es.alphahistory.com/Alemania-nazi/Hitler-nazi-forma-de-socialismo-1932
A ver: los nazis, Franco incluido, por muy asesinos que fueran, tenían una política social para sus nacionales. Construían pisos de protección oficial de verdad y alquileres muy baratos para las familias con el famoso instituto de la vivienda. No la inventaron pero fomentaron la seguridad social, entre otras cosas.
A los liberales reaccionarios actuales, sea Elon o Ayuso, esto y todo lo que no sea ganar dinero salvajemente según la ley de la selva les parece comunismo.
#19 pero si es que lo dice hasta Anguita
"El fascismo tiene un barniz social"

Basta con leer a varios analistas y otros textos y entrevistas de Hitler para saber que no era comunista, pero compartía ciertas visiones con el socialismo, sin ser, por supuesto, socialista.
#19 ni eso, las viviendas sociales son de 1911. Ambos dictadores habian dejado de cagarse encima y poco mas;  media
#19 Ni Franco ni los socialistas construyen nada, porque no producen nada. Todo lo pagas tu con tus impuestos.
Ningun gobierno produce riqueza. La consume con la excusa de repartirla, quedandose un buen tajo en sueldos y corrupcion.
#56 Menuda chorradas soltais y encima os la creéis, el estado crea seguridad jurídica para una empresa pueda funcionar ,si no hay unas leyes que por ejemplo prohíba que cualquiera se ponga a vender tomates en la calle sin una licencia un frutero no puede vender verduras .Si un país fuera como una partida de monopoli el estado sería quien pone el tablero ,quien obliga a pagar cuando pagas por cierta casilla y quien mete a cárcel al jugador cuando cae en la casilla de la cárcel, sin estado fuerte no se puede crear riqueza .
#56 No es por nada, pero ya quisiera yo ver un plan de vivienda y construcción, como con Franco y los socialistas. Acabaron con el chabolismo, por supuesto con los impuestos de todos y no me importa.
Ahora te ponen un alquiler social asequible de 1.200€ con mis impuestos y no cubre a nadie. Solo a quienes ganan más de 2.400€ al mes.
#36 Tremenda chorrada.
#45 Franco:
- creación de empresas públicas
- creación de sanidad pública
- construcción de vivienda pública

PSOE:
- privatización de empresas públicas
- destrucción de la sanidad pública
- ni rastro de vivienda pública


Y solo son 3 ejemplos, pero muy claros.
#90 Desde ese punto de vista , es cierto, el neoliberal PSOE siempre ha adelantado por la derecha incluso al PP, por eso al PP solo le queda hablar de chorradas y caldear el ambiente.
#90 Si crees que esos méritos son del unuhuevo, deberías leer mas
¿Por que leer el Mein Kampf y no mirar lo que hicieron cuando gobernaron? :roll:
#9 Sojuzgar a las mujeres, masacrar a los racialmente impuros y volver todavía más ricos a los grandes industriales y alta burguesía que fueron decisivos para que tomasen el poder (por cierto, empezaron gobernando en coalición con los conservadores). Todo muy comunista.
#13 Sí, subir impuestos a los trabajadores, fomentar los grandes oligopolios ...
#15 Y tangarles con el coche del pueblo.
#9 Por que los nazis te van a negar lo que hicieron cuando gobernaba Hitler, en cambio lo que está escrito es difícil de negar.
#9 Ilegalizar el Partido Socialista, ilegalizar el Partido Comunista, suprimir el derecho de huelga, apoyar a las derecha española que dio un golpe de estado contra la Republica, invadir la Unión Soviética, ayudándoles Franco con su División Azul, para acabar con, oh sorpresa, el comunismo...
Sólo los primeros párrafos 3 errores de bulto:

1)Mein Kampf no es el NSDAP ni su programa (no hace falta explicarlo)

2)"El socialismo, como su nombre indica, busca socializar los medios de producción. Esto es, los trabajadores son los que los controlan. "
Socializar medios de producción no implica que sean controlados por los trabajadores. Todo socialismo siempre ha existido un control jerárquico que llega hasta la casta política. "El Estado socialista extrae la…   » ver todo el comentario
#22 el que ha puesto el tweet no tiene ni puta idea y los palmeros de siempre que se creen mejores que los Voxemitas al contrastar información, le rien las gracias y suben a portada.

Has resumido muy eficazmente los errores de la propia crítica que se pretende hacer
Ahora que se lea el siguiente libro que Hitler escribio, el "Zweites Buch"
Aqui lo tienen, pagina 78, en palabras de Hitler "I am a socialist." (obvio que lo diria en Aleman pero encontre primero la version en Ingles)
ia803405.us.archive.org/15/items/hitlers-second-book/Hitler's Second B
#17 Puede decir misa, que a uno lo definen los hechos.

Tampoco diria "soy un asesino en masa".
#17 Claro. Y si eres vegetariano no puedes comer repollo.
#31 era como se denominaban no me lo invento Partido Nacionalsocialista obrero alemán.
el PSOE en sus origenes si que era obrero. cuando llego Felipe y Guerra se encargaron de cepillar el partido para que abandonara cualquier cosa de izquierdas.
#33 No, si te creo, pero en esa parte coinciden con el PXXE. Curioso.
#33 Cuando fundó el partido Hitler necesitaba apoyo social, y aquellos días el socialismo era muy popular entre los trabajadores. Así que le puso nacional en plan patriótico y socialista para intentar ganar popularidad. Pero no era más que marketing.
Si fomentar el monopolio productivo del capitalismo privado nacional se puede llamar socialismo vamos de culo.
Y tienen razón, eran socialistas, nacional socialistas para ser exactos :troll:
#8 Ahí le has dado, y el Partido Popular es comunista, como la Republica Popular de China.
#8 Error, utilizaron el partido nacional socialista para sus fines al igual que Franco utilizó la Falange para acabar siendo una dictadra
#81 Si, que si llega a ser por el fundador de la Falange, Primo de Rivera, España hubiera sido una democracia xD
#86 Repito, utilizaron el nombre de falange (nacional socialista) para crear una dictadura cristo fascista.
"Los nazis eran socialistas"
Así que los nazis eran del PSOE, qué movida :-S
#57 Derechistas difamando bluesky. Que poco os gusta la pluralidad :-)
Franco tenía carnet de la UGT.
#4 Franco tenía "pluma", tiene pinta que nunca se atrevió a salir del armario y eso explica muchas cosas, entre otras su descendencia en una época que ser rico y católico significaba traer niños como conejos.
#7 Con un huevo y pequeño tampoco pidas milagros.
#4 Franco tenía todos los carnets.
#4 Franco fue bastante más socialista de lo que lo es el PSOE hoy.
#36 pastillica y tira pa la cama
#36 Si entendemos "nacionalsocialista" por "socialista" te lo compro.
#4 y de la CNT :troll:
Meneantes, ¿qué hacéis todavía en X? ¿Hasta donde tiene que llegar Musk para daros cuenta de que estáis alimentando a la maquinaria de propaganda de los nazis del siglo XXI? Perdonad que suene a acusación, pero no lo entiendo.
#28 ¿Hay que ir a bluesky? ¿En serio?  media
#57 Mastodon mejor. Bluesky tiene los mismos problemas estructurales que Xitter.
Hitler tiene de comunista lo que Kim Yong Un de demócrata :palm:
#11 Un respeto por el amado lider :troll:
#11 Hitler no era comunista Hitler era socialista, nacionalsocialista concretamente
#37 Tienes razón, rectifico y aclaro por si no se ha entendido la referencia.

Los nacionalsocialistas de Hitler tenian de socialistas lo que la Republica Popular Democrática de Corea de demócrata.

Y siguiendo tu argumento, la URSS tampoco era comunista entonces, no? Al ser una unión de repúblicas socialistas soviéticas, y no una unión de repúblicas comunistas.
#44 efectivamente la URSS era socialista y se quedó sin llegar al último paso del comunismo, la abolición de las clases sociales, del salario y del gobierno
#37 Más concretamente nazi.
#37 Y ciudadanos era de izquierdas. Mira que fiarte de como se autodenomina uno de los peores genocidas de la historia.... xD xD xD xD xD xD
#11 ¿Insinúas que la la República Popular Democrática de Corea no es Democrática?
Ojo cuidado, a ver si vas a acabar en una cárcel tú y toda tu familia por semejante traición a la patria... :shit:
Los pelaos se refieren a si mismos como socialistas, de hecho el término completo es nacionalsocialista.

Lo de nazi lo popularizó un periodista judío
Es una labor muy loable la de molestarse en leer para propagar la verdad, pero "Una mentira puede viajar por la mitad del mundo mientras la verdad se pone los zapatos" (Mark Twain).
Mostrar la verdad es solo la mitad del camino. La otra mitad...para otro día.
¿Pero cómo alguien puede tener la idea que el partido nazi era un partido socialista? Cuánto bulo circula por internet: en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party
#12 Porque lo era. Aunque nominalmente las empresas eran aún de los empresarios era el estado nazi el que decidía todo lo que producían.
El nazismo era radicalmente anticomunista. Los nazis consideraban al comunismo como una amenaza existencial para la "raza aria" y para la nación alemana. De hecho, los primeros en ser perseguidos y asesinados por los nazis fueron los comunistas y los socialdemócratas.
Venga, ya son ganas y por algo que puedes encontrar escrito en la historia pero se ve que nunca tienes que olvidarte de desmontar las mentiras
Acepcion numero 1, El partido popular es el partido del pueblo, si, eso, claro.
Acepcion numero 2, el partido popular es el partido del populo . El Pópulo es un barrio del centro histórico de la ciudad de Cádiz. aun mejor
Po favó...  media
Me da igual lo que digan de si mismo o lo que diga la gente de fuera. Yo lo que hago es ""A los hechos me repito""·
Igual que la República Popular Democrática de Corea, el nombre oficial de Corea del Norte. Por mucho que pongan Democrática en el nombre, todos sabemos lo que hay.
Es una patata de libro como una catedral, normal que en Alemania lo pusieran como "obligatorio" ya que nadie lo íba a comprar por lo redundante y aburrido que puede llegar a ser.

Tres veces he intentado leerlo y no lo acabo nunca, es infumable.
Les dejo un interesante análisis (enlace) ¿Por qué sigue habiendo gente que cree que Hitler fue "socialista"? www.detectivesdeguerra.com/2022/10/por-que-sigue-habiendo-gente-que-cr
Lo veo lógico, es el mundo que han concentrado, lo que no querían y menos después de liarla, que higler fuese el líder, pero su socialismo se trata en la nacionalización luego lo junta con el fascismo, pero como ya dijeron los mismos fascistas, para que ellos ganen, hay que mentir al pueblo y engañar.
Y los coreanos de norte son demócratas. Así dicen que se llaman. :troll:
Pues yo también me leí dicho libro. Y básicamente, lo que encontré es muchas explicaciones o motivos para odiar a los Judíos, y para odiar a los comunistas, el motivo principal era que, era un plan de los judíos. Según el tipo este, también los sindicatos en Alemania lo crearon los judíos, y llamaba a Marx, Marx el judío.
Claro los nazis eran el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán :troll:
#10 Tenian tanto de socialistas y obreros como el PSOE...
#10 Y con Franco teníamos democracia, democracia orgánica.
Y a la mitad oriental de Alemania los soviéticos le pusieron de nombre República Democrática de Alemania.
Todos eran unos cachondos.
Matando eran igual
La base del discurso nazi era la eugenesia, el antijudaísmo y el ultranacionalismo alemán junto a la visiñon de la guerra como la clave para el desarrollo de la nación, todo lo demás era muy secundario a estos principios
No tengo X
Si se considera socialista a la URSS se debería considerar socialista también a los nazis porque el partido único controlaba las empresas y la producción en ambos casos, y no los trabajadores como dice el artículo.

Y por otro lado llamar a los socialistas y comunistas antifascistas fue un invento de la misma URSS bajo el mando de Stalin para su propaganda dentro y fuera de su territorio.
«12

menéame