EUU logró el santo grial de la fusión nuclear con producción de energía neta el 5 de diciembre de 2022. Fue un día para la historia en el que la humanidad dio un paso de gigante para desarrollar una tecnología limpia, barata y virtualmente infinita, la llave del futuro de la civilización. Un hito que, cinco meses y cinco nuevas pruebas después, no han sido capaces de reproducir.
|
etiquetas: fusión nuclear , ganancia neta , national ignition facility 
Produjeron 2.5MJ de energía gastando “solo” 2.1MJ en forma de luz que salió de los láseres, según esta propia noticia.
Pero lo que no dijeron la mayoría de los medios, ni dice esta noticia, es que gastaron 300MJ para cargar los supercondensadores que alimentaron los láseres. Es decir, el resultado neto de la operación fueron unas pérdidas de 297.5MJ, es decir, pérdidas del 12.000% si no me fallan los cálculos, 120 veces la energía producida (Que no recuperada) en la reacción.
br.ifunny.co/picture/TQxQqUsS8
"La calidad de las cápsulas, dijo, no fue tan alta como la del histórico experimento. Además, tres de las pruebas tampoco usaron el mismo nivel de energía. "
Produjeron 2.5MJ de energía gastando “solo” 2.1MJ en forma de luz que salió de los láseres, según esta propia noticia.
Pero lo que no dijeron la mayoría de los medios, ni dice esta noticia, es que gastaron 300MJ para cargar los supercondensadores que alimentaron los láseres. Es decir, el resultado neto de la operación fueron unas pérdidas de 297.5MJ, es decir, pérdidas del 12.000% si no me fallan los cálculos, 120 veces la energía producida (Que no recuperada) en la reacción.
Para mantener una reacción constante habría que aportar una burrada de pellets nuevos por segundo, lo cual ya es físicamente complicado, por no decir imposible, porque la reacción duró nanosegundos, y por si esto no fuera poco habría que encender los láseres también una burrada de veces por segundo, una vez por pellet, cuando el tiempo de recarga… » ver todo el comentario
En uno de los últimos capítulos de coffe break explicaban que algunas universidades no pagaban en verano, y algunos investigadores publican auténticas barbaridades sensacionalistas porque o recibían inversión extra o no comían durante los meses de verano…
No todo lo puede regular el mercado, amigo
Antes o después habrá fusión, se lo están currando las mentes más sobresalientes del planeta. Tengo optimismo en esto.
Para empezar porque el desarrollo de una tecnología puede no darse nunca, ya que puede haber problemas insalvables. Mientras que el fin de un recurso finito y no renovable está garantizado mientras se siga usando ese recurso, la única cuestión es el cuando y eso varía en función del ritmo de uso y de la cantidad restante del recurso. En el caso del petróleo ambos han ido aumentando, pero la cantidad restante ha aumentado a un ritmo superior al aumento del ritmo de gasto, pero evidentemente es insostenible en el tiempo.
www.datosmundial.com/asia/china/balance-energetico.php
Eso si, en propaganda para incautos no van mal.
Mientras otros países/regiones mantienen las energías contaminadoras, China apuesta por todo. Con pasta y con investigación.
En breve comenzarán a desinvertir, lo que no sé es cómo tardaron tanto en darse cuenta cuando estos expertos de reconocido prestigio ya habían avisado en otra noticia.
Al final el único "listo de ls cojones" eres tú.
En resumidas cuentas, que sí, que todos los que están diciendo que fue algún tipo de fraude son los cuñaos de barra de bar de siempre
Lo que fue muy evidente es su ataque a cómo se presentó a los medios. Si no llamó a eso farsa, poco le faltó. Si tu experimento representa un minúsculo pasito sin apenas relevancia y lo presentas como la panacea, mal vamos… Y yo así lo percibí en su momento por parte de Francis. Y si encima luego no es replicable, si no es un engaño se le parece bastante.
¿Qué se supone que dijo Francis según tú?
Simplemente echaron las campanas al vuelo por un resultado puramente experimental y aislado.
Al igual que nadie dará por bueno un medicamento que haya funcionado en un par de casos no creo que podamos hablar de éxito extrapolable por un experimento que ha salido bien con muchas variables dudosos de camino.
Pero si te das por aludido, por algo será
EEUU se está quedando en ejércitos y entretenimiento.
#37 Malas para el que exagero la primera "noticia", que ahora tiene que explicar porque exagero la primera vez.
*O lo mismo con 20. Actualmente se estan construyendo cosas (como el tokamak) para intentar probar teorias que han salido de otros constructos recientes, el resto es humo y no-noticias grandilocuentes.
La fusion esta en pañales, todo lo que se esta haciendo ahora es probar teorias y desarrollar nuevas en base a lo que se descubre.
El reactor de los rayos laser a dia de hoy no parece la opcion mas viable, pero nunca se sabe, quizas dentro de 20 años esa teoria sea reaprovechada porque se haya descubierto algo nuevo que permita rescatar la teoria. Asi es la ciencia.
Muy bien dicho. Antes o después habrá energía de Fusión, y en esta investigación estamos todos juntos.