China aprueba construir una base de exploración en el polo sur de la Luna

China ha aprobado la cuarta fase de su programa de exploración lunar, que incluye la construcción en la próxima década de una base de exploración científica en el polo sur del satélite, recoge hoy la cadena estatal CGTN. China no emprenderá la construcción de la base en solitario: "Trabajaremos con Rusia para construir las bases de la estación de exploración lunar, la cual sentará unos cimientos sólidos para investigar los recursos y el entorno lunares".

[#1 --619630--]

con casinos

[#99 Capitan_Centollo]

#1 Y robopilinguis!!!!

[#2 Davidavidú]

Vaya, la precuela de The Expanse ya está aquí.

[#3 AubreyDG]

Esto ya se empieza a poner interesante. Vamos Nostromo, ve calentando que te toca salir

[#43 torkato]

#3 Ash es un robot!

[#56 Dramaba]

#43 El de los Pokemons?!?

[#60 Jakeukalane]

#56 ¿qué más Ash conoce todo el mundo?

[#91 xuanra2002]

#60 El de Evil Dead y sus secuelas.

[#92 Jakeukalane]

#91 Ni idea

[#96 Sandler]

#92 mereces que la motosierra de Ash te enseñe el camino

[#97 xuanra2002]

#92 es.m.wikipedia.org/wiki/The_Evil_Dead_(franquicia)

-Evil dead(Posesión Infernal)
-Evil dead (Posesión Infernal) 2
- El ejército de los muertos
- La serie (Posesión Infernal)

Todo dirigido por Sam Reimi, director de la primera trilogía de Spiderman.
Seguro te suena más esta imagen
i.blogs.es/d989eb/evil-dead-franchise-new-movie-ideas-sam-raimi/840_56

[#4 DangiAll]

Encontraran a los Nazis de Iron Sky ?

[#86 Heni]

#22 Al final eran inevitable una guerra entre nazis y comunistas por el Lebensraum lunar

[#5 geme]

Una buena noticia para la investigación espacial, eso espero.

[#26 listillo]

#5 Yo solo espero que la luna al igual que la Antártida, se entienda como un lugar para la ciencia, que no sea de ninguna nación, y que jamás se militarice.

[#47 balancin]

#26 no será un lugar para la ciencia.
Es una futura base espacial.
Allí se instalarán fábricas de naves espaciales.

Será un lugar de paso, portuario, con fábricas.
Algo así como Bilbao

[#51 jdhorux]

#47 la luna ya es un barrio periférico de Bilbao

[#81 listillo]

#51 #47 Que decís??? Es ya parte de las siete calles de bilbao...

[#32 Varlak]

#26 ojalá, lo dudo, pero ojalá

[#77 --519574--]

#26 estoy seguro que China/Rusia respetarán eso.

[#12 pignito]

#5 No tanto, el enviar a seres humanas consume muchos recursos y aporta poco para la ciencia. Es mejor mandar sondas no tripuladas.

[#20 Veelicus]

#12 emmm, a dia de hoy no hay robots que puedan hacer muchas cosas que hacen humanos

[#23 pignito]

#20 Tampoco hay tecnología para montar una base en la luna.

[#24 Veelicus]

#23 Si que la hay, es caro pero claramente la hay

[#46 balancin]

#23 Precisamente para eso se requiere el avance técnico y científico de dar esos pasos

[#88 amoreno.carlos]

#23 Entonces es un buen propósito, para cuando la tierra tenga la misma habitabilidad.

[#31 Varlak]

#_12 Aporta mucho a la ciencia, por ejemplo se avanza mucho en toda parte de la tecnología que permita que la gente no se muera en el espacio.

#20 te dejo esto aquí

[#35 snd]

#12 leches no todo es ciencia tal cual y explorar la luna. Desde luego con sondas sale más barato y se explora hasta mejor, pero construir una base allí implica aplicar mucha ciencia y es un esfuerzo de ingeniería impresionante. También te permite llevar tareas de mantenimiento más asiduas, por lo que puedes usar maquinaria más compleja o que funcionen muchísimo mejor.

[#52 Spirito]

#35 Por supuesto.

Bases en la Luna y, como quiere Elon Musk, a Marte, nos lleva a una nueva era a partir de ese preciso momento: a la era de la Exploración Espacial.

[#55 chavi]

#52 Con bases lunares es más fácil llegar a Marte o a cualquier otra parte

[#57 sofazen]

#55 Cierto, con bares y lupanares todo es más fácil

[#6 --603171--]

Está bien que vayan ellos los primeros. De ese modo cuando vayamos los occidentales los pelmas de siempre no nos darán la chapa con lo malo malísimos que somos.

[#11 --699742--]

#6 cuando vayamos los occidentales el mejor sitio de la Luna ya estará ocupado.

[#14 capa5]

#11 Además de que cuando vayamos será para llevar millonarios a darse un paseo y hacerse selfies.

[#13 pitercio]

#11 pero si te quedas sin bebidas frías a media noche, te sacan del paso.

[#29 listillo]

#6 #11 Deberiamos ir la humanidad en conjunto. Sin naciones ni armas.

[#49 balancin]

#39 Sí. Ya se está haciendo, de la mano de la empresa privada
www.space.com/inspiration4-spacex.html
#29

[#87 Varlak]

#49 Pero qué empresa privada ni que mierdas, a ver si te crees que space X pone el dinero. La exploración espacial sigue estando pagada por dinero público de la NASA, al igual que la investigación militar, simplemente ahora ese dinero se reparte por medio de subcontratas y así parte del dinero público pasa a manos privadas, pero sigue siendo dinero público americano con el objetivo de que un cohete americano sea el primero en llegar…   

[#89 balancin]

#87 uy uy uy... Disculpa. Quién ha hablado de financiación??? Eh eh?
Hablamos de militares y banderas no?
Es una empresa privada, la que envió esa misión, no la NASA ni ningún país.

Pues eso, ahorra explicaciones

[#63 adot]

#49 Eso casi que me da más miedo que los que van con banderas y misiles.

[#65 balancin]

#63 Lo sé. Es un clásico de por aquí

[#34 Varlak]

#29 Si nadie puede apuntarse el tanto ¿Para qué van a ir?

[#78 aironman]

#34 combustible para cohetes, deuterio, tritio, agua,…

Veremos qué más.

[#48 Spirito]

#34 Porque es tanto y tan inmenso que no es preciso luchar para tener un trozo de tierra.

Las estrellas están lejos, imposibles ahora, pero tenemos miles de estrellas para cada uno de nosotros. No necesitamos tanto.

Hay recursos para todos, solo tenemos que ponernos de acuerdo civilizadamente, y ponernos manos a la obra.

[#37 listillo]

#34 Hace falta que te responda?

[#39 Varlak]

#37 Si, es que el objetivo principal de la exploración espacial es el nacionalismo, ahora mismo tiene poca utilidad si quitas armas y banderas. Que ojo, que estoy de acuerdo contigo en que sería genial que fuese así, pero siendo realista una exploración espacial sin armas ni banderas directamente no existiría a estas alturas.

[#38 Carapedo]

#6 Lo bueno además es que ya habrá algún bazar en el que vendan de todo

[#42 DunningKruger]

#6 nos darán la chapa con que los chinis han ganado la.carrera lunar

[#7 Cantro]

Ahora entiendo por qué estaban los de sputniknews masajeando ayer a los chinos

[#8 jm22381]

Dupe: www.meneame.net/story/china-adelanta-8-anos-base-lunar-batir-eeuu

[#9 Ven0m]

#8 Ya la habia visto. La noticia de hoy es que la cuarta fase se ha aprobado. La otra era el anuncio de este paso.

[#10 Sr_Atomo]

"Space Force" al 100%.

[#15 ur_quan_master]

EEUU utilizó "la guerra de las galaxias" para desgastar la economía de la URSS en los 80.
Ahora China se tira un largo... El futuro ya está aquí.

[#19 alfinal]

Ya no saben en qué gastarse el dinero. En la imagen Wuhan.  

[#21 SirMcLouis]

Pero digo yo… primero tendrá que llegar a la Luna, no? Porque tanto rusos como chinos no han puesto un pie allí. Luego a lo mejor, según cómo les haya ido, podemos hablar de bases.

[#27 SirMcLouis]

#25 entiendo que me estás respondiendo… cuando digo pie, me refiero a poner un fulano. Las sondas son fáciles, relativamente a lo que estamos hablando, y si se escacha no pasa na… una vida es otra cosa… y traerla de vuelta otra muy distinta.

[#30 danao]

Al final China lidera todas las investigaciones importantes y que son de importancia.

Dejó a USA atrás hace mucho.

[#45 escuadron]

#30 James webb says hello

Así para empezar.

[#74 danao]

#45 james webb han sido mas de 20 paises

#66 lo digo por el hecho de las capacidades que están teniendo y su potencial.
No se puede vivir de rentas.
Cierto es que tal vez sea exagerado que los ha dejado atrás totalmente, pero en tecnologías de telecomunicación van por delante por ejemplo.
En temas de investigación biológica, como no tienen bloqueos morales (el bien supremo etc) también.
Hablo china como país, no tiene porque ser que los chinos lo sean, simplemente pueden ser europeos o americanos trabajando allí.

A nivel tech están corriendo a toda leche más que los Americanos sobre todo en temas de datos, ciberseguridad (sin ganar a Israel) y telecom.

[#75 BM75]

#74 Estoy bastante de acuerdo con lo que dices ahora.
Lo que dijiste antes, especialmente lo de "Dejó a USA atrás hace mucho." era una cuñadez.

[#66 BM75]

#30 No. Ni por asomo.
Y decir eso es demostrar ignorancia.
Llegaron a la Luna más tarde. Llegaron a Marte más tarde. El telescopio James Webb. La ISS. Space X.

PS: ¿Estás diciendo eso por el anuncio de un proyecto de montar una base que aún ni siquiera ha empezado?

[#33 paumal]

Una duda tonta, la Luna es del que primero llega, o cómo?

[#40 BiRDo]

#33 Te lo digo de memoria: hace tiempo que existe derecho internacional sobre la luna, pero luego importará tres pepinos, porque para que una ley se respete tiene que haber alguien tomando represalias a aquellos que la infrinjan. ¿Has visto tú algún policía en la luna?

[#84 giropau]

#33 en verdad la Luna es de un abogado chileno que en los 50 se la apropió (no se como). Eso fue tan legan que cuenta la leyenda que Nixon le llamó para pedirle permiso para que el Apolo XI alunizara. Evidentemente el abogado dio permiso. Muchos creen que eso fue una broma pero se dice que Nixon no tenía sentido del humor.
Cuando al abogado murió lego la Luna la pueblo chileno pero en los 80 la ONU dijo que la Luna era patrimonio de la humanidad y por tanto nadie puede apropiarse de ella. De hecho ningún cuerpo del sistema solar a excepción de la Tierra puede tener un propietario.

[#44 zuul]

#36 Si pagaste dos euros por los auriculares, que esperabas?

[#67 BM75]

#36 ¿Compras unos auriculares de mierda de 1 € y crees que el chino te engaña?

[#50 Stormshur]

¿Pero no se sabe ya a nivel geológico de qué elementos está compuesta la luna?

[#68 BM75]

#50 ¿Y?

[#53 citizenx]

Creo que escuché en Radio Skylab lo siguiente:
-Cuando una sonda aterriza en un punto de otro cuerpo celeste, se otorga un "área de exclusión" donde no pueden aterrizar sondas de otros países.
-En el polo sur de la Luna hay un espacio de varias hectáreas iluminado un porrón de días al año ideal para montar una base permanente con un buen número de placas solares para abastecerse de energía.
-Cerca de ese lugar hay cráteres en sombra con agua helada.
Por tanto: el primero que aterrice y monte una base allí tendrá una ventaja cojonuda respecto a los demás.

[#69 BM75]

#53 Lo cual es obvio.

[#72 citizenx]

#69 Cierto, pero hay que explicarlo todo porque si no te llega cualquier cuñado con el palillo y te suelta..."que gilipollas, pa que sirve una base en el polo sur?"

[#73 BM75]

#72 Hay algunos comentarios en el hilo de ese nivel...

[#76 KaliseParaTodos]

#53 Me salta una duda, quizá tú me puedas ayudar. ¿En qué posición está la luna respecto al movimiento del Sol en la vía láctea? Es decir, según se mueve el Sol por la galaxia, el polo sur de la luna apunta hacia delante no? Debería tener implicaciones tanto para telescopios lunares como para usar de lanzadera.

[#80 citizenx]

#76 Grosso modo: al igual que en la Tierra, de forma general cada punto de la superficie de la Luna recibe luz del sol la mitad del tiempo y está a oscuras la otra mitad.

Pero como el eje de rotación de ambas está inclinado (y además hay un movimiento de precesión: en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_precession) hay zonas que reciben mas luz que otras. En el caso de la Luna hay una zona que recibe luz muchos más días, no recuerdo cuantos, pero algo del estilo de 290 días al año, para que te hagas una idea.

La mecánica celeste es complicada. La buena noticia es que permite que haya estaciones y, por tanto, agricultura.

[#82 KaliseParaTodos]

#80 No sé si tienes la misma imagen que yo en la caneza. Me refiero al movimiento del Sol alrededor de la vía láctea. Entiendo que los planetas que orbitan el Sol están un poco por detrás de este, respecto a la galaxia. Si el polo sur recibe más luz que el polo norte, entiendo que el sur está apuntando en la misma dirección en la que el Sol se mueve alrededor de la vía láctea, cierto?

[#83 citizenx]

#82 Buff, es complicado que por escrito nos hagamos entender. Te recomiendo que instales Celestia en tu PC y pases un rato divertido con el.

[#64 Mcmey1]

#54 ... ya que aprovechamos todo ...pues ... elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-12-02/bruselas-lleva-a-espana-a

[#70 BM75]

#54 ¿Te entrenas o algo para ser así?

[#85 BM75]

#79 Los demás, siempre son los demás...
Tú, en cambio, eres un librepensador y no sigues ninguna cuerda.
Hace falta ser ridículo... ¿Te sabes lo de la paja y la viga?

[#58 banyan]

Son buenos en eso

[#59 --677665--]

Nos quedaremos mirando el dedo... de USA. Es el futuro que nos espera y que hemos elegido.

[#61 Toranks]

Espero que no encuentren agua de Luna... o la hemos liao

[#62 --35879--]

#61 Por eso van al polo.
www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/confirmada-la-presencia-de-agua

[#93 Toranks]

#71 #62 www.filmaffinity.com/es/film831211.html
Para no hacer spoiler, digamos que el agua de Luna es una cosa mú mú peligrosa

[#94 --35879--]

#93 ¿Qué tal? ¿Vale la pena?

[#100 Toranks]

#94 Empezó muy bien, pero está aburriéndome ya. No la he terminado todavía. No garantizo que remonte, pero tenía buena pinta...

[#71 BM75]

#61 ¿Por qué?

[#90 mariopg]

jaja, aprueba, como si la luna fuera suya

[#95 --35879--]

#90 Pues constrúyela tú si tienes los fondos.

[#98 Jakeukalane]

#97 ah, sí. Leí sobre ese director y su filmografía. Pero no he visto ninguna de esas películas.

[#102 BM75]

#101 Y así es que cuando ya no hay argumentos se echa mano de la tontería y la ridiculización para seguir con la huída hacia adelante.
Ese es el nivel.