Actualidad y sociedad
183 meneos
254 clics
Trump sugiere que Israel debe atacar las instalaciones nucleares de Irán: "Tenemos que estar preparados"

Trump sugiere que Israel debe atacar las instalaciones nucleares de Irán: "Tenemos que estar preparados"

Trump sugirió ayer que Israel debería atacar instalaciones nucleares de Irán como respuesta a sus ataques. "Le preguntaron (a Biden) qué pensaba sobre Irán, ¿atacaría a Irán? Y él respondió: 'Siempre y cuando no ataquen el material nuclear'. Eso es lo que quieren atacar, ¿no?", dijo en un foro público. "Creo que se equivocó en eso, la respuesta debió haber sido: atacar primero el material nuclear y preocuparse por el resto después". "Es el mayor riesgo que tenemos, las armas nucleares, tenemos que estar absolutamente preparados", sentenció.

| etiquetas: trump , israel , irán , atacar , instalación nuclear , arma nuclear , biden
88 95 2 K 387
88 95 2 K 387
Comentarios destacados:                        
#9 #1 El que venía de hombre de paz, que con el se acababan las guerras.

Que mierda de sistema tienen en EEUU, que solo pueden llegar a presidentes multimillonarios tarados o siervos de lobbies. O ambas cosas a la vez.
Haciendo méritos para el Nobel de la Paz... Kissinger Seal of Appoval :palm:
#1 El que venía de hombre de paz, que con el se acababan las guerras.

Que mierda de sistema tienen en EEUU, que solo pueden llegar a presidentes multimillonarios tarados o siervos de lobbies. O ambas cosas a la vez.
#9 Llamar "democracia" a esa basura de sistema de oligarcas es una perversión total del lenguaje. Cualquier país comunista es mil veces más democrático que eso.
#12 Estados Unidos no es una democracia, sino una republica libertad.org/estados-unidos/por-que-estados-unidos-es-una-republica-no
#12 Claro hombre, Cuba y Corea del Norte son un gran ejemplo de ello.
#12 En realidad a Trump se le podría llamar oligarca perfectamente, pero nuestra prensa no usa ese sustantivo si no eres ruso.
#12 mira que hay que leer tonterías. Tienes 16 años o que.
#9 que razón llevas
#9 Trump dijo que quería acabar con la guerra en Ucrania, pero respecto a Gaza no parece que haya la menor diferencia entre demócratas y republicanos: están ambos al servicio de Israel.
#29 Trump quiere centrar toda la maquinaria de guerra en Oriente Medio.
#29 los judíos han regado de millones de dólares las campañas de los dos candidatos, no te quepa la menor duda de que ese dinero no es una donación sino una inversión
#1 De qué sirve ese premio? seamos prácticos y vayamos a la erradicación del yijadismo, yo lo veo bien.
#31 Mientras no maten a los camellos...
#1 pues me parece mejor opción este que baiden, y la nueva como que sera otro baiden o Obama. En fin, basurilla
Si eso pasase me temo que veríamos una destrucción mutua entre Israel e Irán.

¿Que cojones pasa? ¿No hay nadie con peso en toda la esfera política internacional que salga a calmar las aguas públicamente?
#3 Si eso pasase me temo que veríamos una destrucción mutua entre Israel e Irán.

Pues entonces, adelante. Ganaría la humanidad.
#10 dudo que la humanidad ganara ante tal escenario, solo por la crisis humanitaria que provocaría ya sin contar que el mundo no funciona como bloques estancos. Una catástrofe así afectaría no solo a los implicados si no al resto del planeta.
#10 Yo no quiero ver a Irán destruido.
#3 ¿No decían todos la gente de derechas que trump era una especie de pacifista o que no se metia en guerras o algo así?

Cada vez más convencido que no se lió parda durante el mandato de Trump porque sus propios asesores le escondían el botón rojo.
#25 no seré yo quien defienda a Trump pero recordemos que está en campaña electoral y los discursos están orientados a lo que creen que dará votos. Recordemos la opinión de Pedro Sánchez sobre la amnistía y cómo hizo lo contrario sin ponerse ni colorao. Trump es imprevisible pero las declaraciones en campańa dde cualquier político no valen nada.
#27 Trump es un mono borracho con metralletas y hasta el culo de peyote, lo que dice en campaña es indistinguible de lo que hace un martes por la tarde.
#28 la guerra esta y la de Ucrania han estallado con "los buenos" al mando. Con el mono borracho no estalló ninguna. La economía mundial iba bastante mejor, al menos para nosotros y para ellos.
Por supuesto, debe ser todo una coincidencia.
#36 No saltó porque su propio equipo le escondía los papeles e informes para que no la liara parda...

Por que bien que se cargó a un general iraní a base de misilazos.
#37 ya, seguro que fue por eso. Se los podrían haber escondido a Biden también no? Vamos, asumir que ha decidido algo es mucho asumir pero... los hechos ahí están.
#38 Los hechos también dicen que no paso nada con los Iránies porque no quisieron
#41 no sé, creo que puede quedarse una conversación circular cojonuda a este paso.
Y por qué no quisieron, porque les daba pena o qué?
El caso es que se puede comparar el mandato de Trump y el mandato de Biden.
Con Biden ha habido más guerra y más pobreza. Y Kamala ha sido su vicepresidenta durante todos estos años.
Trump será un personaje pero a todos en conjunto nos iba bastante mejor durante su mandato, por la razón que sea
#42 Sí recuerdo que su gestión durante el covid fue digna de estudio.
#61 no te gustó la operación Warp Speed?
Para nada creo que la gestión del covid fuese buena, me llama la atención cómo cambias de tema completamente a lo que consideras su punto débil, pero es que hasta en eso se puede comparar con lo que hizo Biden y aún así ganaría
#42 de que pobreza hablas, explica este gráfico  media
#72 si, ahora voy.
Deberías hablar con los asesores del partido que quieres que gane porque ambos están a tope con la inflación, el coste de la vivienda y la cesta de la compra y tal... y resulta que no han visto tu gráfico de FRED... es información valiosa. La gente no sabe que en realidad ha ganado poder adquisitivo, hay que difundirlo
#82 ¿Crees que si el PIB disminuyera estaríamos mejor? no explicaste nada por cierto
#83 no, no lo creo, no soy decrecionista como los hippies del lugar, aunque tampoco creo necesariamente lo contrario.
No he explicado nada sobre el gráfico porque no merece la pena. Ambos candidatos están basando su campaña en que la situación económica no es buena y en sus propuestas para mejorarla, y resulta que tú has descubierto que en realidad la situación económica es cojonuda... qué quieres que te diga. Seguro que en Google puedes encontrar explicaciones mejores que las que yo te pueda dar, y a Google seguro que le apetece dártelas
#42 #72 Y cada vez que gobiernan los demócratas se crean muchísimos empleos
www.youtube.com/watch?v=A7i08jwsc20
#92 xD
No sé si es por la coña, por el troleo o por qué… pero muy buena esa
#36 El mono borracho que hizo estallar la guerra de ucrania ya lleva 23 años en el poder.

No lo hizo ningún otro mono borracho de otros lugares.
#28 No usa peyote, porque es de sucios no-caucasicos :shit:
#25 la gente de derechas y medio meneame
#44 el 90% de MNM
#25 Trump dijo que Israel tenia que "acabar el trabajo", interpreta tu eso como veas
#53 O cuando Trump voló por los aires a ese general iraní y casi causa una guerra.
#25 MNM menciona constantemente que Trump no se involucró en ninguna guerra, aunque no le importó lanzar un misil al general iraní.
#3 Siempre me había llamado la atención el estallido de la IGM. Me preguntaba en manos de que inútiles estaba la diplomacia para que por una gilipollez se escalase a un conflicto mundial. Ahora lo entiendo. Todo se reduce a viejos multimillonarios fardando del tamaño de su polla.
#3
Por cierto, lsrael menos de 8 millones; Irán 80 millones de habitantes.
lsrael 22 145 km², como Badajoz; lrán 1 648 195 km² tres veces la península Ibérica (España y Portugal juntos)
No es posible la destrucción de Irán por lsrael.
#50 Si crees que una guerra hoy en día se gana por extensión del país o número de habitantes, lo siento, pero te quedaste en la Edad Media.
#51 Depende de dónde pongas la diana y te aseguro que en Irán no, pues pertenece al pacto de seguridad de Shangái y eso no es algo a no tener en cuenta.
#54 Lo cual no tiene mucho que ver con el argumento de la superficie y los habitantes.
#50 Déjalos ya se darán cuenta, pero algo me dice que hay gente más cuerda que terminará por imponerse, de momento van a por el Líbano y su gobierno
#3 EEUU nunca va a dejar que destruyan Israel.

Antes mandará a todas sus tropas y lanzará todas sus bombas nucleares ante cualquiera que llegue a tener la posibilidad de hacerlo.
Pero no decían los putinejos que este venía a salvar el mundo? xD si es que cuando más ves los aliados de Putin más ridículo suena todo, los putos moderados que amenazan con iniciar una guerra nuclear
#7 Los putinejos beben de las mismas fuentes que los anti vacunas, chemtrailers, ...
están inmunizados contra cualquier contradicción.
#7 Toma, que se te ha caído.
:calzador:
Gane Trump o gane Kamala el mundo está jodido...¬¬
Este infraser es el que muchos ven como el bueno y el menos belicoso. Yo no se lo que fuma la gente pero tiene que ser muy buena mierda.
#18 Hay que ser muy cenutrio para pensar que uno de los dos candidatos en usa es bueno y menos belicoso.
Desde la invasión de Pancho Villa estos no han sufrido en su territorio los efectos de la guerra. Si estalla la 3ª Guerra Mundial no creo que salgan indemnes.
#4 No te olvides del ataque a Pearl Harbor. Hawaii todavía no era un estado, pero era territorio de EE.UU
Este es el ser de luz que quería evitar una guerra nuclear en Ucrania y que iba a lograr la paz en 5 min?

Vaya vaya.. Ya sabía yo... No hay presidente yanki sin las manos manchadas de sangre de niños, mujeres e inocentes.

Trump, como Biden, Obama, bush todos son genocidas asesinos psicópatas iluminados.

Esto demuestra que a Trump la paz se la suda completamente lo único que le importa es llegar a la casa blanca y si para ello Israel asesina niños la rata repugnante de Trump lo aplaude, eran solo propaganda y promesas electorales sin ningún valor de un infraser perturbado y miserable.
#11 Obama tiene muy buena prensa porque no te han puesto jamás en Europa un discurso completo del negro a sus votantes y al público norteamericano en general.

Pero es el Presidente que inició toda la actual Guerra Fría 2 contra China moviendo al ejército USA hacia rodear China (lo llamaron "Pivot to Asia") y el cabronazo que inició toda la batería de sanciones y ataques contra Venezuela, por poner dos ejemplos.

Cuando le oyes hablar de principio a fin, sólo hay supremacismo…   » ver todo el comentario
#11 me da que no hay mucho voto musulmán que vote republicano. El voto musulmán es o suele ser demócrata, y tiene toda la pinta que se van a abstener.
Menudos zumbaos mandan por ahí.
Claro que si... porqué empezar la Tercera Guerra Mundial dentro de unos meses, en mi mandato, cuando la podríamos empezar ya mismo, en el mandato de Joe Biden?

Lo que está claro es que Trump, fanático defensor de Israel, quiere la Tercera Guerra Mundial, pero lo mejor para el seria que esa guerra la empezaran los demócratas y no el.
Bueno, ya bombardearon un reactor nuclear iraquí y no pasó nada.
Es lo que tienen los precedentes y no ponerle un bozal al perro rabiso. Que se crece.
#6 no me quiero imaginar que Iran lanzase cohetes cargados de uranio 235, para que lo intercepten los israelíes y dispersen su carga radiactiva por todo lsrael.
#47 Iran en ppio no tiene armas nucleares enriquecidas grado militar. Una bomba sucia, si la interceptan cerca del territorio iraní, y el viento va en contra, se comen la radiación, y destrozan los acuíferos de agua dulce. Hay que estar muy, pero que muy loco para detonar una bomba sucia sobre un misil hipersonico.
#20 Pensé que quedaba claro que era una posible respuesta a la amenaza israelí a atacar las centrales nucleares, ni "me gustaría" ni creo o espero que pase. Si tener material fisible y que Israel lo ataque y disperse por Irán es el problema, lo lógico sería "externalizar" el problema.
Quizás Irán podría ir pensando que si no le va a dar tiempo a fabricar La Bomba, lo más seguro sería cargar todo ese material radiactivo y mandarlo a Israel en una andanada, y ya dará igual que intercepten o no los misiles, les va a llover plutonio...

Por pensar en el peor escenario.
#13 chupi!!

¿ y la respuesta de Israel, que si tiene armas nucleares?
#13 estás fatal, menos mal que eres un mindundi sin capacidad de decisión. Una bomba sucia es con mucho la peor de las bombas.
#68 A ver amigo mío, ni promuevo ni quiero ni me parece bien ni más gaitas, sólo expongo la lógica iraní ante un ataque israelí a sus centrales nucleares, que tendría los mismos efectos.

Sería menester leer con atención y contestar con educación. No es tan difícil.
#80 una central nuclear es peligrosa siempre que afectes a los reactores,o a la piscina de residuos. Si no tiene combustible nuclear o residuos , no pasa nada.
#88 Una central nuclear sin combustible nuclear no creo que sirva de mucho.
#95 a medio construir tampoco.
#80 no es la primera vez que los israelíes atacan una central nuclear. A Saddam también le reventaron una, a medio construir.
#80 cómo quieres que te conteste con educación cuando estás pidiendo a los iraníes que usen una bomba nuclear sucia contra Israel.
Más nos vale que el zanahorio no gane las elecciones, aunque viendo como están las cabezas por allí no me extrañaría que suceda
#43 ¿Y en qué iba a cambiar la cosa?
En Israel nada.
Y en Ucrania, tal vez acabe con la guerra.
A lo mejor es preferible que gane él para que cambie algo en ese sentido.
Por lo demás, no nos engañemos. Tanto republicanos como demócratas son la misma ultraderecha.
Y a los hechos me remito.
¡Ésto es política y diplomacia al máximo nivel!

Que este individuo haya sido y pueda volver a ser presidente de uno de los países más poderosos del planeta dice muy poco de la raza humana y de las posibilidades de supervivencia sobre la tierra.
#87 ¿De verdad crees que surgieron de la nada, sin intervenciones de occidente?
Cuando los follacabras teocráticos tengan bombas atómicas, entonces nos vamos a acordar de estos momentos.
#16 Si te refieres a Israel, ya las tienen desde hace bastante. Y se congratulan de poder amenazar con ello.
¿Trump no dijo que habia que atacar con armas nucleares al isis?
Menos mal que este es el que no se va a meter en guerras si gobierna...
Este al menos es coherente. Le parece bien lo de Rusia y lo de Israel. No como muchos que pululan por aquí que uno bien y otro mal o viceversa.

Yo me pongo siempre al lado de los puteados, así que obviamente estoy con Ucrania y con Palestina y Líbano.
recuerdo que alejandro cao de benós es un gran palmero de este tipo y siempre repetía la cantinela de que trump era alguien pacifico porque "trump es un hombre de negocios"
#46 ¿Ese es el individuo ese que está con Corea del Norte a tope, pero que realmente lo que hace es traficar con armamento? No me parece una voz a tener en cuenta en nada.
Buscando la Pax Judea en todo Oriente Medio.

Qué locura.
Atacar las centrales nuclearea de un pais cercano no parece buena idea.
Seamos prácticos hay bastantes europeos que defendéis antes a los animales que a los humanos no inclusivos y este paso los que nos toque seguramente es acabar exterminados por hijo de putas.
Si Israel ataca las centrales nucleares de Irán, este atacará las centrales nucleares de Israel, con lo que contaminaran medio planeta. La solución es echar al Hitler de primer ministro israelí y poner a alguien cuerdo en su lugar. Y recemos para que no gane Trump.
#49 parece claro que Netanyahu no saldrá en las siguientes elecciones. La pena es que la oposición no haya podido o querido atreverse con una moción de censura.
Trump ademas de ser un chorizo y un putero esta loco perdido, es un gran peligro para la humanidad.
Trump ha llegado a decir cosas horribles de paises en desarrollo y de sus gentes, y con lo que llegó a cuñadear con el tema de los productos de limpieza y el corona (que honestamente, entiendo que establecía un paralelismo, pero eligió muy mal sus palabras) este tipo de declaraciones van muy en su linea.
No pueden porque las instalaciones nucleares de Irán, están bajo tierra.
Me extraña que no haya dicho: "Mucha gente me dice.... 'Donald, eres la persona que más entiende del tema nuclear'. Bueno, quizás no sea el que más sepa del mundo, pero estaré entre los 10 mejores.....si.....puede que entre los 5 mejores.....sí, os lo digo.... y bla bla bla bla bla".
Peligro a los mandos
Cualquier candidato a la presidencia de USA acatará las ordenes de los jefes superiores. La función de títeres es para los más lerdos. Si alguno sugiere que no lo hará, lo convencen a disparos. En última instancia le volarán la cabeza como hicieron con JFK.
Aquí no votaron 800.000 a un señor que lo único que decía era meter al presidente en la cárcel, a la Ayuso que no pone nada en su programa electoral, no tengamos superioridad moral, ya que el fondo todosvsomos igual de fanáticos.
Trump es un tío, hijo de rico, que como el dinero cuando tienes mucho viene rodado a hecho más, senha creidonsu propio personaje
Ya no es que sea un sanguinario y un depredador de todo, es que, además sólo tiene medio cerebro. Un desastre nuclear en Irán puede devastar la zona por cientos de años como ocurrió en Chernobyl. Con esto y con lo de La Purga se ha cubierto de gloria. Si este individuo pensara alguna vez tendría lógica que lo siguieran tanta cantidad de gente.
#52 ¿Cientos? xD xD

Ya te gustaría solucionar esos "problemillas" en sólo unos cientos de años.
Y desde mi punto de vista debe. Irán se merece una persia libre, para que todos los persas, una democracia sin ley islámica.
#23 Eso ya estaba «conseguido» con el Sha de Persia.
¿Quiénes tumbaron ese régimen (dudosamente democrático) y fomentaron la actual teocracia?
#86 fanáticos religiosos
«12

menéame