Actualidad y sociedad
663 meneos
1845 clics

Javier Aroca: "Esta DANA se ha meado en los negacionistas climáticos y en los negacionistas fiscales"  

Los impuestos son los que permiten que la UME, los bomberos, el ejército , los helicópteros… y muchos científicos estén ayudando en esta catástrofe

| etiquetas: javier aroca , dana , negacionismo , impuestos
254 409 23 K 590
254 409 23 K 590
Comentarios destacados:                      
#2 Son impermeables a estas cosas. A día de hoy dicen que la culpa es de Marruecos, de los azudes de Perro Sanche y del coño de la Bernarda si es necesario.

#1 Me da la impresión de que van a ser más del doble de los que hay confirmados hoy, ojalá me equivoque.
Los negacionistas siguen diciendo que "gotas frías ha habido siempre" , y en cuanto a los impuestos es selectivo, ya que normalmente esta gente está a favor de incrementar el gasto militar.
#3 te podria poner comentarios de al menos dos meneantes que me han respondido esta semana a la frase de "los impuestos sirven para pagar servicios que salvan vidas" con la falacia de que ellos "no quieren pagar impuestos porque el gobierno es corrupto".

Imaginate si aqui que somos "un nido de putos rojos" responden asi, que responderanen los circulos sociales donde su opinion goza de aprovacion.
#6 AproBación....
Para lo demás, positivo.
#3 Los negacionistas siguen diciendo que "gotas frías ha habido siempre"

Sí, gotas frías ha habido siempre, cierto. 25 grandes riadas entre 1321 y 1957 en Valencia.

El cambio climático de 1321 ya causaba estragos xD

¿Sabías que la mayor riada de la historia registrada en la ciudad de Valencia ocurrió en el s. XVI?

www.valenciabonita.es/2024/10/30/mayor-riada-valencia/#google_vignette

#1 #2 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#63 Cada vez que alguien niegue el cambio climático. Reporte por Bulo, hasta los huevos ya de los ignorantes
#66 cuenta con mi karma, que esta para gastarlo.
#66 negativos a un mensaje que solo expone otras riadas iguales o peores. Se ve que la verdad molesta en esta web. Todo lo que se salga del discursito hegemónico hay que taparlo.
#77 Otro negacionista... Reportado por bulo. Vuestra ignorancia mata gente. Tu en la pandemia eras de los que bebiste lejia?
#80 Pero que hablas mermao. Yo en la pandemia estuve a pie de uci salvando vidas trabajando 14 horas metido en un puto NBQ.
Que cambio climático hay, pero no ha provocado esto. Esto lleva pasando desde hace más de 500 años, como te han demostrado.
Reporta mis cojones si quieres.
#82 El cambio climático provoca que estos eventos ocurran con más intensidad y frecuencia. Eso sumado al gobierno negacionista de la PPsunia voxemita negacionista del cambio climático ha provocado esto.
#83 cuando paso por última vez? Si pasa cada poco tendréis razón. Si sigue la misma frecuencia de hace 500 años, pues no. Es pronto para saberlo
#63 en 600 años 25. un promedio de una cada 24 años.
de 1957 al 2024 siete; octubre 1973, octubre 1982, Agosto 1983, agosto 1996, septiembre 2012, octubre 2018 y ahora octubre del 24 . Un promedio de una cada 9.
Negar la realidad haciendo cherry picking de los datos que te gustan, no te va a dar la razon a la que has renunciado.
#67 ah, claro, que das la misma credibilidad a los registros de 1500 que a los de hace 20 años

xD xD xD xD
#73 ah claro, ¿ahora tus propios numeros no te gustan? venga dame otros datos y vamos a ver ese picaso matematico que tienes en el craneo.
#76 se te olvida añadir las gotas frías de 2023, 2022 y 2021, que también las hubo
#81 si si y llueve todos los años ¿eso tambien lo contamos como catastrofe? Decidete, si quieres hacer ciencia marca un marco de referencia, si quieres jugar con los numeros prueba en un casino, pero no hagas ciencia en un casino que te echan a patadas.
#87 Decidete, si quieres hacer ciencia marca un marco de referencia

Estoy seguro que en 1435 el marco de referencia era el mismo que el de ahora.

No ha cambiado el criterio meteorológico en 6 siglos, incluso desde antes de que existiera la meteorología xD xD xD xD
#89 Tu lo has cambiado 3 veces en dos dias con alguien que solo escribe cuando no tiene nada que hacer, no se que haras cuando pretendas negar la realidad ante alguien que tenga dos dedos de frente.
Deja ya de hacer el ridiculo y ve a visitar a tus antepasados que hoy es el dia para eso {0x1f618}
#92 no, yo no he cambiado nada, sólo he puesto que estos fenómenos en el mediterráneo son muy habituales como se ha visto en lo que he mandado

Y tú la has terminado de cagar cuando relacionas con toda la seriedad del mundo los registros de hace 5 siglos con los de ahora
#93 los registros de hace cinco siglos los has puesto tu, no yo. Cuarta vez que cambias tu propio relato para que coincida con la ficcion que tienes en la cabeza.
Si te golpeas con las paredes de tu propio e insostenible argumento no es culpa mia, usa el cerebro. Creo que cualquier ser humano en posesión de un cerebro físicamente normal es capaz de aprender muchísimo.
#95 los registros de hace cinco siglos los has puesto tu, no yo.

Los he puesto yo, pero tú eres el que consideras igual la forma de medir riadas de hace cinco siglos y la de ahora

Sobre todo cuando te pones a hacer cuentas. Es absurdo, ridículo xD xD xD

Eres un cínico, algo muy habitual por esta página, nada nuevo
#96 estoy jugando a tu juego con tus reglas y pierdes tu solo sin mi ayuda cada vez que hablas, te estas burlando y riendote del espejo. Deberias haberte dado cuenta hace dos dias.
#3 Justamente hoy he tenido una conversación por aquí con uno de ellos y me dice:
"Los impuestos tal y como están planteados son un robo al trabajador y al empresario.

Que sí, que sí, que hay educación y sanidad
...
Decir "impuestos" es no decir absolutamente nada"
#0 Esta DANA se ha meado en los que no saben para qué sirve una presa:

Presa adscrita al PHN del PP de 2004:

El Gobierno anuncia la creación de una presa en Cheste para evitar riadas en 16 pueblos

Sáb, 03/07/2004


La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) presentó ayer a 16 ayuntamientos y grupos ecologistas el plan contra avenidas de la cuenca de la rambla del Poyo. La comarca de l’Horta sud ha sido históricamente una de las más castigadas por las

…   » ver todo el comentario
#3 Y mentira no es, gotas frías han habido siempre.. y con eso no digo que soy negacionista del cambio climático.
#18 es que no es culpa del cambio climático que haya gotas frías en Valencia, que efectivamente las a habido siempre. Culpa del cambio climático es la virulencia de estas o la frecuencia con que se dan.

Lo que pasa es que los negacionistas tienen que decir eso para poder negar una realidad, y los otros deben decir que es culpa del cambio climático para convencer a la gente que hay que cambiar las cosas.

Para mí, achacar todo al cambio climático me cansa bastante, aunque entiendo la necesidad de hacerlo.
#18 Pasa igual que con las clásicas chorradas de "siempre ha habido cambio climático" o "ha habido períodos en la historia de la Tierra con más CO2". Son frases ciertas pero que indican que el que las dice no tiene ni puta idea de qué es el cambio climático.
#18 claro que no es mentira, solo es una perogrullada que no aporta nada.
Por ejemplo, se podría presentar un informe que demuestra que la pobreza va en aumento, y alguien decir "pobres ha habido siempre".

Si alguien quiere contra-argumentar el cambio climático, tendrá que presentar un grupo de científicos que durante años elaboren un estudio serio y verificado que contradiga el consenso actual. Lo demás son cuñadeces.
#45 Te lo explico par a ver si así me entiendes mejor. Achacar las DANA solo y exclusivamente al cambio climático no es verdad, no es cierto, es una mentira y gorda. Han existido durante mucho tiempo pero en lo que si estoy de acuerdo es que con el cambio climático estos fenómenos son más fuertes, frecuentes y los científicos así lo dicen o mejor dicho, lo demuestran con estudios que los políticos se pasan por el arco del triunfo.

es.wikipedia.org/wiki/Gota_fría#Gotas_frías_important
#3 Yo desde luego pagar a Mazon el presidente de al comunidad Valenciana me parece tirar el dienro de mis impuestos.
#3 Pués desde la Dana cada vez estoy leyendo más gilipollas que están dando la culpa al gobierno de la destrucción de presas y embalses, y están tratando de imbéciles los pocos que se atreven a decir que eso es un maldito bulo.

Y lo malo que cada vez son más los que se lo creen, estamos involucionando a un ritmo muy preocupante.
#49 sí, el nivel de estupidez empieza a ser alarmante.
#3 Cambio climático hace referencia, evidentemente, a un cambio. Siempre ha habido episodios de gota fría, pero lo que es nuevo es sufrir sequía y gota fría a la vez, y como de extremos son los episodios. Hace meses que estamos en sequía, sigue habiendo sequía y esta lluvia no ha mejorado la situación, incluso puede haberla empeorado dependiendo de la cantidad de agua potable que se haya contaminado. Este es nuestro cambio en el cambio climático.
#3 El cambio climático es una realidad evidente y ha existido siempre. Lo que pasa es que sois muy jóvenes. Recuerdo yo cuando íbamos a la era a sallar con los bueyes y ya decíamos que estaba cambiando el clima con ese sol de justicia que pegaba fuerte en agosto. Te hablo de los años cincuenta. También pensábamos que el gasoil estaba muy caro y que debía ser lo del picoil ese que decían en el parte.
Los que no quieren impuestos que paguen la reconstruccion de las infraestructuras con sus ahorros
#8 Y si fuera sólo la reconstrucción de las infraestructuras... Figúrate sólo que tuvieran que pagar de su bolsillo lo que cuesta movilizar a los servicios de emergencias para salvar a una sola persona. Ahora piensa en toda la gente s la que estos servicios han salvado y a todos los que quedan por rescatar.

A ver si algún medio llegado el momento, da cifras de a cuánto va a ascender toda esta tragedia. Ya te digo yo que a más de uno, si lo piensa dos veces, no vuelve a decir ni mú sobre lo de pagar impuestos.
#8 Y por eso en la utopía liberal nadie reconstruiría nada después de un desastre, ni habría operaciones de salvamento, a no ser que les reportara beneficios. La utopía liberal es básicamente Mad Max.
#19 hay varias versiones, otros dicen provocado por el HAARP, algunos incluso apuntan a Marruecos como el culpable, otros dicen que han sido los "chemtrails" de los aviones (los mismos que decían que provocaba sequía), y en fin... La sociedad se está volviendo loca.
No veo mucho negacionista reconociendo su error. Y confrontándolos así, la respuesta "natural" es que se enroquen en sus posturas.
#4 Hay casi 2000 desaparecidos por el momento. Cuenta que esos sean casi todos fallecidos... Así que si, se superan los 500 los 1000 y ya veremos cuantos pueden confirmar de los desaparecidos. Muchos de ellos habrán acabado en el mar y no sé si se recuperarán los cadaveres o aparecerán en Turquía.
Aquí tenemos una lerda facha asquerosa (a sus twits me remito) que ya soltó mierda negacionista, en la época de la pandemia. Ahora culpa al HAARP y a Marruecos.  media
#27 Generalmente todos los retrasados mentales que publican ese tipo de mensaje van luciendo la banderita.
#40 Luego dirán que no existe apropiación de bandera. Cuando ellos mismos alardean de ella,para representar su maldad y fanatismo.
#19 Asómate a twitter y asómbrate.
Igual podíamos esperar a enterrar a la gente antes de sacarnos (merecidamente) las chorras.
Son impermeables a estas cosas. A día de hoy dicen que la culpa es de Marruecos, de los azudes de Perro Sanche y del coño de la Bernarda si es necesario.

#1 Me da la impresión de que van a ser más del doble de los que hay confirmados hoy, ojalá me equivoque.
#2 Para mí que suerte si no superamos los 500 fallecidos
#4 No me jodas, esto es una barbaridad, no quiero creer que esto este pasado
#64 Pues si se está hablando de 1 900 desaparecidos, me da la impresión de que por desgracia para todos los implicados, este ya es uno de los episodios más negros del siglo.
#2 por desgracia ya lo estan diciendo "hay cientos de coches volcados y sabemos que muchos pueden tener gente dentro"
#2 A mí me parece que si estás a favor de un estado social con impuestos y con redes de seguridad debes ser el mayor crítico del estado, porque sino los del estado mínimo van a ganar el relato, y luego el poder.

Y el estado, en España, está claramente llegando tarde y mal a todo. Porque no es la primera vez que tenemos una desgracia. Y tampoco es la primera vez que tenemos a militares diciendo que solo esperan una orden. Y los militares tienen camiones, tractores y logística.

Lo que no se…   » ver todo el comentario
#16 tú sabes porque todos los estados del mundo están divididos en regiones, autonomías... en fin en pedazos más pequeños ¿Verdad?
#16 Una cosa es criticar al estado o para ser más exactos, a los que gobiernan el estado en todos sus niveles y otra cosa es decir tonterías y repetir frases hechas de tu bulero favorito como si fueses un loro sin pararte a pensar en lo que estás diciendo ni dos segundos.
Yo estoy a favor del estado, y además creo que todavía tendría que haber más estado del que hay, pero crítico a la gentuza que nos gobierna como el que más.

Porque son eso. Gentuza.
#2 dicen que es geoingeniería, el haarp, agenda 2030, Sánchez abriendo presas, etc.
#2 mira el discurso del retrasado mental de Miguel Bosé. Hasta que no empiecen a multar a esta gente no pararán de decir absurdeces.
#1 hombre si pueden matar a un niño e inventarse en el día que fueron los migrantes de la zona. ¿Por qué no remarcar esta verdad innegable?
#1 Igual sí, igual no. ¿Estás muy ocupado sacando fango o rescatando gente ahí sentado? ¿A que no? Pues yo lo mismo. Así que así como tú tienes tiempo de hacer tu comentario, hay mucha gente que tambien lo tiene.
Ya te digo yo que no. Un familiar me ha venido a contar que lo han hecho a propósito para que no deje de hacer sol en Valencia. Que los putos chemtrails se liberan en las zonas turísticas para que nunca deje de hacer sol. Y yo ya no sé cómo rebatirle, porque me agota. Para mí que se le está yendo la olla. Tiene menos de 30 años.
Los negacionistas y tarados conspiranoicos están echando la culpa a que el ejército desde la base de Aitana dispararon rayos para crear la DANA..... xD
#15 Pero en dónde lees eso? :palm:
No se, se pagan más impuestos que nunca y la sanidad la han destrozado y el ejercito llega tarde y mal... No digo no pagar impuestos, pero auditar donde coño van igual no estaba de mas
#36 Yo creo que el uso de los impuestos ha quedado bastante claro con la DANA: Estados de taifas y descoordinación total con el gobierno central que mientras ocurre la tragedia se dedica a colocar amiguetes en TVE y a ir Pedro Sanchez en helicoptero a hacerse la foto. Mientras tanto los medios en la zona ni están ni se les espera, tiene que organizarse la población civil para ir a ayudar. Si se ponen a los más inútiles/familia/amiguetes en puestos de gestión a tomar decisiones las consecuencias tambien las sufrr el profesor/policía/medico de a pie no solo el ciudadano
Lo siguen negando.
A ellos, la realidad no es algo que les haga cambiar de opinión.
Negacionistas fiscales xD xD

Estan los tontos, luego los lerdos y por ultimo el especimen este.
Y esto es lo que le importa a meneame.

Sensacional envío.
Perfil bajo, dejar que trabajen ferreras y anarrosas con sus coletas y sus begoñas y en navidad al turrón. Grandes gestores.
Menos mal que pagamos impuestos!
Así el 0,001% puede ir a militares y ayuda(ayuda que por cierto no está prestando el estado)”, si no miles d valencianos con sus medios)
Supongo que el otro 99% que no se esta usando en ayudar también es imprescindible, como los chiringuitos, RTVE y sus loas al líder, pensiones más altas que los sueldos de los que pagamos los impuestos y así.
#70 Una respuesta impecable de todas las administraciones antes , durante y después del desastre sin duda. Gracias a dios tenemos los políticos que nos merecemos.
Del negacionismo climatico se pivota al pesimismo climatico.
- No hay nada que podamos hacer con la inercia que lleva el sistema
- Si yo hago algo pero los demas no hacen nada, no sirve para nada
- El impacto de lo que podemos hacer realmente es como un grano de arena en el oceano.
- El capitalismo requiere crecimiento continuo asi que mientras siga el mismo sistema esto va a continuar a peor.
- decrecentismo, o no vamos a llegar a ninguna parte.
- colapsismo, si vamos a colapsar igual y los…   » ver todo el comentario
#31 no necesariamente hay que pasar del negacionismo al pesimismo climático. Para mi es obvio que el ser humano ha acelerado y actuado sobre un proceso que normalmente ocurre cada miles de años o más desde hace al menos 200 años. Y soy pesimista pero no hasta el punto de creer que vamos a morir todos. Nosotros y nuestros descendientes nos vamos a adaptar a lo que venga y nuestra capacidad de resiliencia es tremenda, mientras cada país trata de adaptarse al cambio climático teniendo en cuenta…   » ver todo el comentario
Lo mismo los liberatas se piensan que la iniciativa privada iba a entrar ahí a salvar gente sin saber si van a cobrar xD
Pues a los negacionistas de la corrupcion de su partido se les ha olvidado mencionarlos. Porque de impuestos vamos bien currados, pero de desfalcos y mangantes vamos sobrados.
El responsable de estas muertes es el cambio climática y por consiguiente, los negacionistas son cómplices.

Esta es la conclusión a la que se llegará cuando se termine todo esto no? ya que se haga un mantenimiento nefasto de los arroyos, que los políticos sean ineptos y que los protocolos sean completamente inútiles es secundario, el problema es sobretodo que la gente vaya en coche para ir a comprar el pan o trabajar.

Cuando el problema es responsabilidad de todos, deja de ser de nadie.
Que casualmente los dos tipos de negacionistas suelen ser los mismos. Y se les reconoce por la pulserita de con la bandera y por decir cosas como ETA, Venrzuela, Perro Chanche, charo, woke, cultura se la censura, separratas, rojos, izmierda, comunistas... Ah, y por ser unos lameculos de empresarios, de la Casa Real y del Ejército.
#90 no estoy segura de que tu comprensión lectora esté muy bien, ... precisamente he dicho que NO es lo mismo que la riada te pille en casa porque te has quedado allí tras recibir el aviso a tiempo, que en medio de la riada porque han avisado tarde.

Yo soy de esas que se toman en serio las alertas de la AEMET, y si hay alerta naranja por lluvias o viento me pienso si realmente merece la pena ir a donde tenía pensado, precisamente porque no soy un ser de luz.

Y sí, esta DANA le ha dado en todas las narices a los putos negacionistas climáticos, sobre todo a ellos, aunque algunos ni lo entiendan. Y a los que reniegan de los impuestos pero ahora quieren más efectivos y ayudas.
Viendo el despropósito de respuesta por parte de la autonomía y del estado central, lo raro es que quede alguien que crea que los impuestos se gestionan correctamente
#30 en meneame te dirán que si
Yo si pago impuestos quiero que el estado me proteja de estas catástrofes naturales o de epidemias. Y que mi dinero sirva para gestionar bien las emergencias
estás jugando a mi juego con tus reglas

Venga, ya vale, que tenemos una edad, chaval
Qué envidia me da Aroca. Sabe de todo.
#11 Realmente lo que dice es tan básico lo debería de saber todo el mundo.
#11 lo que está diciendo es de ser adulto funcional.
Una DANA con lluvias de más de 600 litros por metro que genera torrentes de 500 km de largo en 200 de ancho es imparable.
Estamos hablando de una zona con cientos de miles de habitantes y desplazamientos diarios.
Da igual los impuestos que se paguen, los recursos que se destinen, las alarmas que se emitan y los políticos que estén al mando.
Así que menos demagogia por favor.
#20 ya lo de tomar medidas y no minimizar el riesgo ya tal...
#20 ¿Cómo que da igual?
#20 Pues ahora imagínate todo eso, pero encima, sin nada de lo que paga el dinero público. Y sin siquiera la esperanza de que vaya a llegar.
#20 claro, da igual que te pille conduciendo por el medio que fuera del torrente... :shit: la de gilipolleces que hay que leer, madre mía, cómo se puede ser tan analfaburro. Lo peor es que no eres el único, y es lo que nos ha traído hasta aquí.
#71 Ya no siento, pero no he insultado a nadie.
Igual es un problema de comprensión lectora, aunque creo que más bien es un problema de asimilar las dimensiones de la catástrofe de Valencia.
Por lo que argumentar en estos momentos que si impuestos y tal y cual es una sandez que no ayuda, pero dado el CI que parece circular por ahí, no hay nada que hacer.
En tu caso, seguro que la DANA te habría pillado en el coche independientemente de los avisos que habrían emitido, porque seguro te supones tocacada por la mano de Dios y a salvo de cualquier catástofre siendo los que avisan unos ignorantes de tu especial don.
Faltaría más.
#20 simplemente con niños casa, gente casa ,coches no y subir a zonas altas cuántas desgracias se habrían ahorrado menos demagogia q avisaron a las 7 de la mañana
Pues igual hacem falta más impuestos, porque al final parece que la gente particular es la que está haciendo más. Las autoridades tarde y mal.
#43 Lo que hace falta es unos gestores que estén a la altura. Que actúen a tiempo en vez de escurrir el bulto y que no eliminen las herramientas que permiten reaccionar a estos eventos.
Si no fuera tan trágico, sería para reírse hasta llorar de la risa.

Aún no se han rescatado todos los cadáveres y, como los buitres malnacidos que sois, solo os preocupa utilizar cualquier cosa para seguir utilizando el ruín comodín del "cambio climático".

¡¡¡ Ochocientos años de cambio climático: www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/3-de-noviembre-de-1406-repaso- !!

Si no fuerais tan estúpidos, seríais unos miserables malnacidos.
Aroca es otro cuñau mas, sin palillo, pero cuñau bienqueda. En lo de los impuestos, no comments, menudo zoquete. Y en lo de los calentologos de siempre, aprovechando cualquier fenomeno meteorologico desagradable para decir que es "er cambio climatico", ya cansa.
#13 Hablando de palillos, creo que la goma de la boina te va muy justa y te aprieta mucho el cráneo.
#13 Una cosa es venir aquí a trolear y crear polémica. No lo comparto pero lo entiendo.
Y otra es venir a soltar basura por la boca. como acabas de hacer, con cientos de muertos entre el fango.
Lo primero te hace un trol, bueno o malo, pero nada más que un trol. Lo segundo te hace una mierda de persona como algunos estáis demostrando ser.
Los negacionistas fiscales dice el tipo... ¿cuánto hay que pagar de impuestos para que los servicios de emergencias funcionen, querido Aroca? ¿no vale con el 40%? ¿subimos al 50%, al 60%? ¿el 90% tal vez?

Vete a la mierda, mamporrero.
comentarios cerrados

menéame