Actualidad y sociedad
231 meneos
374 clics
España alcanzó un nuevo récord histórico de empleo este verano con 21,8 millones de trabajadores

España alcanzó un nuevo récord histórico de empleo este verano con 21,8 millones de trabajadores

El mercado laboral es además más grande que nunca, con un máximo de actividad que llega hasta los 24,57 millones de personas

| etiquetas: empleo , españa , economía , pib , euro , temporal , juvenil , desigualdad
106 125 4 K 498
106 125 4 K 498
La noticia del día para los patriotas de la derecha extrema y extrema derecha que les amargará el café.
Seguirán con el mantra de la jefa que estamos en una dictadura.
#1 Buen comentario. Le falta un poco de ETA, pero buen comentario.
#2 Y Franco, no ha sacado a la momia a pasear
#5 Hispanistán sigue ocupando Galiza, EH y Catalunya como en tiempos de vuestro líder Paca la Culona.

Y seguimos en un régimen capitalista
#14 Cries en País Valencià asimilado.
#43 i tant, però al PV havíeu demostrar múltiples vegades que voleu ser super espanyols
#14 ¿Paca la Culona? Suena muy homófobo.
#63 A mí me suena muy inclusivo.
#63 pero no lo es
#14 Pues hala, fuera de España.
#69 Españistán es el monstruo en la habitación.

Tus amos tienen que irse de mi país
#14 y Aragón, no de olvides de Aragón, el territorio que ha sufrido más imposición y adoctrinamiento de todo hispanistan
#14 Y no olvides Triana!!!
#81 hispañistañies :palm:
#2 Y menas y okupas... Y Venezuela, que no falte :troll:

Es que están rompiendo España estos comunistasbolivarianosbilduetarras con tanto empleo.
#23 y Errejón que entra esta semana en el número 1!
#2 La ETA es como la sal de todos los guisos, puedes no ponerla, si le pones un pellizco mejora muchísimo.
#1 Es admirable ver que cuando aumenta la población también aumenta el número de trabajadores. Una cosa nunca vista.
#13 Pues si, para que siga habiendo crecimiento, necesitamos mas trabajadores, es así.

Pero según muchos por aquí no deben de venir inmigrantes porque tenemos mucho paro.

#6 Pues si no son buenos números, supongo que si aumentara el paro y bajara el numero de trabajadores, entonces si serían buenos números.
#26 el tema de los inmigrantes es más complejo.

Lo que se necesita es gente más jodida que nosotros que acepte los salarios que nosotros no aceptamos para precisamente mantener los salarios bajos y los beneficios altos de las empresas.

Europa está petada de españoles trabajando el campo y cargando camiones, cosa que aquí no se hace. Por eso necesitamos inmigrantes, para suplir esos puestos de trabajo que nosotros rechazamos (más de 600k españoles se han largado en los últimos años, gente…   » ver todo el comentario
#39 Claro, necesitamos inmigrantes para cubrir puestos que aquí no queremos (no, no queremos irnos de temporeros al campo, o a llevar un bar en un pueblo de 100 habitantes a CYL, o a trabajar de pastor), por eso necesitamos inmigrantes, igual que en el resto de Europa.

Supongo que para ti trabajar en el campo o en un bar por el SMI es ser un esclavo, no se lo que opinarán las personas que lo hacen, muchos no estarían de acuerdo contigo.

"Deberíamos solucionar el problema de la

…   » ver todo el comentario
#41 Bueno, lo de que las condiciones son las legales, unas sí y otras no. Cada vez que sale una noticia de un esclavista teniendo a gente en condiciones infrahumanas, esa gente es raro que sean españoles
#58 Vale, todos estamos en contra de eso. ¿No?.

Necesitamos inmigrantes, y necesitamos que todo el mundo esté contratado legalmente, ambas cosas.
#13 Pero ya que eres exponencial, si aumenta la población ¿No debería aumentar también el paro?
#36 No tiene por qué, el paro es un porcentaje. Aumentará o disminuirá dependiendo de si las personas desempleadas crecen a más o menos ritmo que la población total (para ser más exactos, que la población activa).
#36 Numero de parados, si. Tasa de paro, no
#13 Si te lees la noticia (qué cosas digo, leerse la noticia :troll: ) verás que la tasa de paro también baja al 11,2%.

Dicho esto, sí que me parecería más interesante que se destacara la tasa de paro (en %) y no tanto un número absoluto.
#83 ¿Por qué dices que no he leído la noticia? Esa tasa de paro no es ningún récord histórico, pero sí lo es el de nº de trabajadores. ¿Entiendes ahora mi comentario?
#1 Obviamente que estamos en una dictadura ¿Tú conoces alguna dictadura que tuviese su población en paro? Pues eso, en cuanto consigamos el 100% de empleo ya podremos decir que la Dictadura se habrá completado.!! :troll:
#1 bonanza economica o crisis no están reñidos con dictadura o democracia.. puedes tener democracias ricas y desastrosas, puedes tener dictaduras que vayan bien en lo económico o que sean un desastre...
#1 creo que no hace falta irse a extrema derecha... los datos absolutos son absurdos, lo importante son relativos, lo diga un gobierno de derechas o de izquierdas
Y más en verano, cuando hemos tenido estos años post-covid unos records de turismo (récords históricos, no por ser post covid)
#1 #50
pongo más datos:
- desempleo: va bajando, pero ya venía bajando
datos.bancomundial.org/indicador/SL.UEM.TOTL.ZS?locations=ES
- población activa
datos.bancomundial.org/indicador/SL.TLF.CACT.ZS?locations=ES

No es que "todo vaya mal" (ni mucho menos), simplemente es que "no todo va bien", y no sé cómo no se ve... ante gobiernos de derechas, los medios de derechas se llenan de este tipo de propaganda y, ante gobiernos de izquierdas, los medios de izquierdas se llenan igualmente de propaganda, es fácil de ver y entender, aún con sus más y sus menos
#53 Pero a nivel de calle. Sinceramente. ¿Se han acabado los contratos de seis meses y la gente tiene contratos fijos?
Porque despues de tres años no fueras fijo y te despidieran para no hacerte, seguridad laboral, lo que se dice, habia poca.
Yo lo que veo en mi entorno, es alegria en contrataciones, el único pero sigue siendo la vivienda y ese es un tema que ya hemos comprobado a la derecha no le interesa tocar ¿Que intereses espurios tiene en el tema?
#1 Y no te digo nada si en todos esos nuevos empleos se respetasen los derechos laborales y se pagasen las horas extra. Eso ya sería ¡el acabose! ;)
#1 Ahí tienes al mono nazi preocupadisimo por la calidad del empleo cuando jamás mencionó el tema cuando estaba el PP.
En España tenemos un problema más allá de las cifras del paro: el importe de los salarios.

¿Cuántos de esos 21.8 millones de trabajadores con contrato pueden vivir no digamos ya holgadamente sino simplemente con la seguridad de que van a poder pagar todos los gastos que necesite su familia sin tener que privarse de algo?
#4 pues si no pueden vivir bien con empleo, imagínate cuando no tenían empleo.

Digo yo que la situación ha mejorado, y será un motivo para alegrarse en vez de siempre estar buscando el lado negativo de todo, que siempre lo hay.
#7 Si yo me alegro; un dato así sobre la ocupación siempre es positivo, pero lo que yo digo es tanto o más importante porque si no prestamos atención a ese asunto llegará el día en el que todos trabajaremos simplemente para pagar la hipoteca y hacer la compra imprescindible en el súper... y no tendremos vida más allá de eso. Si es que ese día no ha llegado ya.
#9 go to #6 no, un dato así no siempre es positivo, mas bien lo contrario, hay mas pluriempleados, mas contratos, y se hacen las mismas horas que en 2008.... todo esto en un entorno donde hemos crecido en un millon y medio de personas desde 2021.....
#7 alegrase de ser un esclavo. Descorchemos el champán.
#7 si, una pasada de mejora, de no vivir porque no tienes trabajo o no vivir, pero trabajando xD
#4 la mitad del problema (o más) es la vivienda.

Subir el salario para que un señoro que compró barato se dedique a parasitar tu sudor por un bien de primera necesidad... Solo consigue que mañana parasite más.

Regúlese, pínchese la burbuja, y expropiese para alquiler social si es menester.
#44 Y quien va a pagar la expropiación?
Lo cierto es que somos cada vez mas personas, es normal que aumente el numero de afiliados a la seguridad social.
Lo que esta mal, es que aumenta el pluriempleo, personas que necesitan mas de un trabajo para llegar a final de mes, y las horas trabajadas siguen siendo las mismas que en 2008. es decir, mas gente dada de alta, con mas de un empleo y haciendo las mismas horas que con un millón y medio menos de afiliados a la seguridad social...

No se. A mi no me parecen buenos números. El numero…   » ver todo el comentario
#6 la tasa de actividad está donde siempre en torno al 60%.

Esto de poner números netos cuando interesa...
#16 que ha mejorado entonces?

efectivamente, la tasa de actividad es la misma que con un millón y medio menos de afiliados...

esta bastante claro, no?

por cierto, los numeros netos son los que dan estas noticias sin analizarlos...
#17 si, por eso lo digo.

Dicen que las horas efectivas aumentan, pero no lo relacionan con los afiliados a ver si aumentan linealmente.

Dicen los afiliados que hay, pero no la relación con la población total.

Aún seguimos sin saber los fijos discontinuos inactivos.

Y el hecho de que el sueldo más común haya bajado de 18k a 14k es un muy mal indicativo.
#18 por eso te vote positivo, pensaba que estabas criticando pero no, aportaste otro dato necesario para entender que estos números que aportan, lejos de ser buenos, son lo contrario....
#20 tampoco diría que lo contrario.

Simplemente son irrelevantes por si solos.
#6 El paro también ha bajado y es un porcentaje sobre la población... revisa esas cuentas.
#28 con las mismas horas trabajadas que hace 10 años y con la misma tasa de actividad.

Lo que hay ahora son trabajos de menos horas. Más contratos, si, pero de menos horas, y sube el pluriempleo y no las horas trabajadas.

Si esto te parecen buenos números, pues bueno pues si pues fale, pero no lo son.
#6 Que las cifras de horas trabajadas sean menores también puede indicar un aumento de la productividad por lo que es un dato que hay que cogerlo con muchas pinzas.
#10 Pues la verdad es que sí y hasta lo ven fuera:
www.20minutos.es/television/las-buenas-palabras-un-presentador-cnn-sob
#10 Relacionado con tu primer enlace, más importante es saber el número total que están atendiendo este 2024 en España (toca esperar al año que viene), porque en 2023 fueron 1.327.298 y en 2019 pre-pandemia eran 1.403.299 personas, ergo el número de más necesitados va bajando, y por falta de fondos no es ya que siguen batiendo record de presupuesto año tras año:
religion.elconfidencialdigital.com/articulo/solidaridad/caritas-invier
Noticia del día para que los rojelios se hagan pajas mientras salen telarañas en sus carteras.
#3 xD ya se pueden sentir clase media por un día
#3 ¿Qué diria un verdadero patritoa?  media
#3 Si el paro subiera no habría ni carteras. Cuanto más baje el paro, más terminarán subiendo los sueldos con el tiempo.
#47 Dios proveerá.
Porque exigir subidas salariales más allá de lo que pacta el gobierno con la patronal no se contempla, verdad?
Lo peor es que os mean en la puta cara y no es que os digan que es lluvia, es que abrís la boca a ver cuando meado sois capaces de tragar.
#78 Si, si se contempla y si lo exiges te pueden despedir y contratar a otro porque tiene cola para trabajar, que es lo que ocurre cuando hay mucho paro. No todos los trabajadores por su puesto de trabajo tienen la misma capacidad de negociación. ¿Que puede negociar un cajero de mercadona en solitario? Si tienen miles de aspirantes para sustituirle.

Cuando no hay paro es mas difícil que lo hagan porque es mas difícil que encuentren sustituto así que es mucho mas fácil exigir.
#3 No puedo esperar a que vuelva el PP para que mi sueldo mejore
#68 para las mentes cortas está visto que solo existe el blanco y el negro.
Vamos a estar con una tasa de paro de una sola cifra antes de que acabe la legislatura.
#25 Y que mas da? las horas trabajadas por semana no aumentan linealmente con los trabajadores afiliados (de hecho, disminuye)

Y el salario modal ha bajado y mucho (consecuencia de lo anterior)

el alquiler en cualquier sitio de españa ronda ya los 700-800€ y el salario mas común, son 1000€ brutos. (unos 14k brutos anuales)

De que sirve tener poco paro si los que metes con calzador en el mundo laboral no pueden pagarse nada?
#30 ¿Crees que estaríamos mejor con un paro del 15%?
#31 Pues, cuando había un paro del 13% (como cuando se fue rajoy) no había semejante problema con el alquiler. La luz nunca estuvo por encima de los 40€/MW.

El problema no es el 15 o el 13 o el 8, el problema es como está la gente con esas cifras. con el 13%, podías pagar tu casa, o alquiler, ahora con un 10% no puedes, porque has metido con calzador afiliados que hacen pocas horas. Por eso el salario modal está incluso por debajo del SMI, y las horas efectivas semanales no aumentan linealmente, en 2008 había 31-32 horas efectivas semanales, en 2017 eran 30-31, ahora están en 29-30

De que sirve que tenga un trabajo en el que cobro 14k brutos?

Esto pasa porque a los gobiernos solo les interesan las cifras, no lo que viene detrás.
#32 De que sirve que tenga un trabajo en el que cobro 14k brutos?
¿Estarías mejor en el paro o cobrando el IMV? :-|

Que el resto de datos sean malos no implica que un dato puntual sea bueno. Y desde luego, mejor que hayan datos que mejoren a que todo vaya a peor.
#33 Estás igual, lo que propones es alegrarse por ser esclavo y cobrar un plato de arroz.

si tu agregas un trabajador que en lugar de 40h semanales hace 20h semanales, puedes poner 2 trabajadores, el sueldo de cada uno será la mitad de la jornada, pero el número de afiliados aumenta, el paro baja y podemos sacar titulares como este.

Pero la realidad es que con un salario del 50% de la jornada, solo eres un esclavo.

y eso se ve en las horas efectivas semanales por persona, si hay 40h…   » ver todo el comentario
#30 El discurso del todo mal. Si hay más gente trabajando, pues mejor. Más riqueza para todos y más posibilidades de progreso. ¿Que se puede mejorar? Por supuesto. Pero una buena noticia es una buena noticia y te lo dice alguien poco sospechoso de ser afín al PSOE
#59 No es una buena noticia.

Por ejemplo, si tenemos todos "vivienda" pero son como los zulos estos que desmontaron, dirías que es "buena noticia" que todos tenemos vivienda?

No es solo llegar, si no como se llega. Hoy, un trabajador es pobre incluso trabajando.
#61 Que pinta la vivienda si estamos hablando del paro. Y si tuviese un pene de 25 cm y 30 kg menos podria ser Nacho Vidal pero no tiene nada que ver

Mejor un 10% que un 20. Mejor 20 millones de trabajadores que 10.
#62 Prefiero 20 si su trabajo les da para vivir que 10 si nadie puede vivir ni pagarse lo básico.

Lo de la vivienda es un ejemplo, si ahora se pone que se pueden hacer contratos de 1h, tenemos pleno empleo, el asunto es en que condiciones.

Han bajando las horas, ha bajado el sueldo medio, y el sueldo modal.

Que mas quieres para ver que están haciendo trampas con los números?
Cuanta más población tienes, es más fácil romper records absolutos.

2000 --> 40.470.182
2010 --> 46.486.621
2020 --> 47.318.050
2024 --> 48.797.875

INE
#52 Calla facha, que me has cortado el orgasmo
A ver cuándo coño sube el nivel de vida.

Hasta entonces...
#45 El nivel de vida está por las nubes....El nivel salarial es el que está por los suelos.
¡IMPOSIBLE! Pero si llevo todo un año escuchando que la gente no quiere trabajar y vivien todos de las paguitas
Bien, pero el mercado laboral español sigue siendo un asco. De que vale trabajar si no puedes pagarte lo básico?
La población ocupada también puede ser un porcentaje, y sigue aumentando. Cosa que el paro no, en cifras absolutas y porcentuales, disminuye.
Ya que está noticia se menciona en este otro envío que no llegará a portafa, hago la inversa:

www.meneame.net/story/personas-sin-hogar-aumentan-24-diez-anos-cada-ve

Lo que dicen estas dos noticias jubtas es que cada vez más , en España tener trabajo no implica salir de la pobreza.

España, cada vez un país más pobre.
Me alegro, pero me parece un poco contradictorio con esos otros mensajes que dicen que el turismo trae pobreza, ¿no os parece lo mismo?
Eta eta eta eta eta eta eta eta eta
Esta manera de presentar los datos es un poco engañosa, pues la población también ha aumentado considerablemente, y debería establecerse una cifra de ocupación en relación a la población total, no un absoluto de millones de personas ocupadas.
Habría que ver ¿cuántos de esos son empleos 'empleos' ... y cuántos 'becarios'?
#56 De 21,8 millones creo que la mitad son camareros / cocineros y la otra mitad son funcionarios :-D
#64 Servicios y hostelería, en eso pensaba yo también. A ver cuántos de esos empleos siguen activos y si no han pasado a la lista de parados hasta la siguiente temporada alta.
#64 En MUFACE hay poco mas de 1 millon de funcionarios, en las autonomías hay 2 millones..

Y dirás "pero si se anuncian chorrocientas plazas cada año" si, y la mayoría (como yo) renuncian por las condiciones laborales.
A ver si os queda claro de una vez que con la modificación de los fijos discontinuos de las ETT es una manipulación para que una enorme cantidad de trabajadores que no están trabajando figuren que si lo están.
Que por cierto cuando seamos 60 millones de habitantes también habrá más trabajadores, en fin pensamiento crítico 0.
Y record histórico de parasitismo social. Ya saben los autónomos y los mileuristas que estos de la paga de 480 euros/mes tienen una cotización a la seguridad social equivalente a 1.500 euros al mes?
 
Y record histórico de parasitismo social. Ya saben los autónomos y los mileuristas que estos de la paga de 480 euros/mes tienen una cotización a la seguridad social equivalente a 1.500 euros al mes?
 

menéame