#22 La noticia no habla de fallos de diseño, que es a lo que te refieres, si no que está hablando de fallos durante el montaje, que no tiene por qué ser el mismo durante todo este tiempo.
El diseño podrá ser el mejor del mundo, pero si en las últimas unidades te olvidas de apretar algunas tuercas...
#28 Entiendo que eso es respecto a enero. Respecto a febrero del año anterior, las cifra es más significativa "Hay 150.607 parados menos que en febrero de 2023 (-5,17%)."
Más allá del contenido del artículo (que me parece sensacionalista) el formato del artículo es de lo peor que he visto nunca. Es como si la tipografía, el color, el tamaño, las negritas... fueran generadas aleatoriamente sección a sección.
#34 pues si tienes alguna foto de Rubiales o algún otro directivo cogiendo (sujetando?) a algún jugador de la masculina así, por favor ponla. A mi no me suena de nada. (Y no es lo mismo entre jugadores que entre jugadores y directivos)
#136 Dos cosas. Por un lado, me refería al precio de la luz en sí. Amplié el comentario en #135 por que no me dejó ampliar en #133. Perdón si ha dado a confusión, pero tampoco he dicho nada sobre subvención.
Respecto a la subvención... tampoco llevas razón. (No sé si has borrado el link en #100 por que no me sale). La subvención a la que se refiere el artículo de El país fue una ayuda única el año pasado, cuando los precios se desbordaron al principio de la guerra. (Lo pone en el artículo que tú mismo has enviado!). Ni tiene efecto actualmente ni cambia o modifica el precio de la luz.
Lo que se capó en 40 cts tampoco es cierto (como he dicho, no veo tu comentario en #100). Lo que se ha hecho es devolver a los hogares el 80% del precio por encima de 40 cts que ellos paguen, con condiciones. Aún así, como he dicho en #135, el precio de la luz ahora está mayormente por debajo de 29-30cts, no por encima de 40 cts. Y ese precio no está subvecionado.
Edit: Vivo en Alemania, y esto me afecta, así que he leído bastante. Tienes cientos de artículos (en Alemán) por internet explicando esto.
#48 Sí. "Adelgazar" me parece más preciso, "reemplazar" es para el titular clickbait. Al final es otra herramienta más que te permite hacer más/mejor con menos recursos.
¿Alguien se ha leído el artículo? Por que el texto contradice el titular.
Sin embargo, esta tecnología no puede funcionar sin la aportación humana. "Todavía se necesita aplicar la intuición humana"
Pero el papel del ingeniero va más allá de la evaluación final de la solución [...] Hay que encontrar el ‘prompt’ adecuado, el texto que contiene las instrucciones para que la inteligencia artificial haga lo que describes. "Para obtener un buen resultado se necesita darle un texto con instrucciones detalladas", me dice McClelland, y lo mismo ocurre con el diseño industrial. "Es la ingeniería del prompt".
#16 Como dice el artículo, el dinero que se devuelve es algo que tú pagas antes, a mayores. De hecho el "Pfand" o precio de la botella no se incluye en el precio de la bebida, se indica por separado y se suma a este al pasar por caja.
Con el método de ahora que dices, realmente no pagas 25cts por botella.
#19 Estás mezclando churras con merinas. Los 33 o 12 días por año trabajado se refiera a contrato indefinido o contrato temporal, respectivamente. Que no tiene nada que ver con que tu jornada sean de 20 o 40 horas a la semana.
La juez preguntó cuanto ganaba y él dijo que 30.000 euros mensuales. La magistrada le rectificó, ya que tenía su contrato, y replicó que eran 300.000 euros mensuales.
Además de mentiroso, hay que ser un poco tonto para hacer mentir sobre cosas tan fácilmente comprobables. O creerte muy por encima de la ley.
El diseño podrá ser el mejor del mundo, pero si en las últimas unidades te olvidas de apretar algunas tuercas...