edición general
471 meneos
3300 clics
María Pombo, Peldanyos, TheGrefg… Rebelión generalizada contra los influencers por su comportamiento ante la DANA

María Pombo, Peldanyos, TheGrefg… Rebelión generalizada contra los influencers por su comportamiento ante la DANA

Un convoy de influencers y variopintas personalidades de Internet se ha dejado caer por las localidades arrasadas, un gesto digno de agradecer pero que ha llevado a buena parte de la ciudadanía a cuestionarse sus verdaderas intenciones. Adalides de la supuesta verdad “que no te cuentan los medios convencionales”, son varios los que se han inclinado más por el ruido que por la ayuda. Han utilizado su potente altavoz para difundir bulos.

| etiquetas: valencia , dana , influencers , ayuda , intenciones
Comentarios destacados:                    
#1 Los imbéciles de los likes se comportan como imbéciles de los likes. Cero sorpresas.
Los imbéciles de los likes se comportan como imbéciles de los likes. Cero sorpresas.
#1 bueno si esto le permite a más de uno abrir los ojos y dejar de seguir a indeseables pues bienvenido sea
#2 Menéame tienes una media de edad de entre 50 y 70 años, les dio un parraque el rediseño "moderno" chungo de la página, y tú crees que andan de followers del peldaños, el churumbel, y la maeb?

A duras penas conocen el "tictac aplicación de bailes modernos".
#34 yo creo que ven la palabra influencer y ya tiran espumajos por la boca.
#34 Si eso es en mnm ¿los de la Razón (fuente del envio) qué serán?
#1 Hombre, que muchos de ellos han venido expresamente desde Andorra. Que hasta habrán tenido que comprar algo y pagar IVA. Algo habrá que reconocerles, no? :troll:
#1 No nos olvidemos del mesías de todos estos Iker Jiménez:
#1 la sorpresa es un diario de derechas como La Razón haga una crítica tan evidente de los facha tubers que sorben el cerebro a los adolescentes y no tan jóvenes
#26 Son su competencia directa, normal que los critiquen. Lo raro sería lo contrario.
#1 como los corruptos ineptos que gobiernan en el país valencia gracias a los votos de un montón de anormales tampoco sorprenden
#1 Hablas de Pdr? xD
#1 O sea que la interpretación es... que para hacer el imbécil, sólo queremos a la prensa? O cómo va esto?
#1 Te doy un like
#66 sin acritud, pero me hace muchísima gracia cuando os inventáis personas imaginarias para justificar lo que hacen la gente a la que defendéis.
Esos pijos progres malasañeros están aquí ahora entre nosotros? :troll:
#68 En serio, no hace falta que os inventéis enemigos para justificar vuestras ideologías. No es necesario.
De hecho, si te tienes que enfadar con grupos de gente imaginaria para justificar tu ideología, igual es que tienes un problemilla.

"Tontos que van de periodistas", "pijos progres malasañeros".
Deshumanización, un enemigo etéreo, sin rostro, un concepto. De qué me sonará esto a mi.
#66 Ayuda he visto prestarla a Rosalía, con mis propios ojos, cargando suministros y ayudando a los vecinos, sin un móvil en la mano, sin hacer el notas. Pasando totalmente desapercibida como una valenciana más llena de barro.

Todo lo demás, desde el cuñao mayor de España, Angel Gaitán, hasta TheGreg no han soldado el móvil ni para cagar.
#1 de lo mismos en unos días siguen dando like porque son guapos y divinos y llevar el último modelo jo tía.

El problema es que las marcas siguen apoyando a estos mágufos
#1 Veo una noticia que dice que los influencers difunden bulos, y me encuentro un bulo sobre el supuesto bulo que dijo TheGrefg. Encima el muy inútil de la noticia ha puesto el tuit de su explicación en la que meten dos cortes al video para eliminar que dijo que es un comentario del chat y que hay que cogerlo con pinzas.
#9 Si no cumplen la ley española bloqueados en España. Como si no hubiera videos de youtube bloqueados geograficamente por copyright o por algun otra razon.
#10: Yo lo veo más fácil: si lo que sale en el vídeo persigue un fin publicitario, aunque sea una ideología política, poner el texto "publicidad", como cualquier producto. Incluso poner "ficción publicitaria" si lo que te cuentan es mentira, y eso pedírselo a la plataforma, que se lo coloque en el vídeo.
#13 hay que rechazar a todo aquel que piensa que tiene la potestad de determinar lo que es verdad y lo que es mentira.
#10 Ese es sería exactamente el funcionamiento correcto.
#10 Claro claro. Y porque no mejor montamos un firewall como en china y vemos sólo lo que nos deje el gobierno de turno.
Dejarse de pedir responsabilidad a esta gente, y pedir legislaciones. Ya está la ley de influencers, si no sirve para impedir esto de la distribucion de bulos por influencers de toda calaña que la modifiquen y actualicen.
#5 Tengamos en cuenta que gran parte de los influencers españoles no viven en España.

Sería pedir "strikes" de la misma manera que youtube o twitch penaliza a creadores de contenido cuando infringen normas de copyright. Pero aquí las leyes de un país concreto tienen poca relevancia ya que el que siga en España tendrá otro aliciente más para irse a ese Elysium del influencer llamado Andorra.
#9 que capen las IP de Andorra :troll:
#16: Cualquiera lo puede hacer con una tijera. :-D
#5 ¿hay legislación para evitar los bulos de los mass media acaso?
#28 si.
Ley general de comunicacion audiovisual. Despues estan "leyes" autoimpuestas internamente como lo que hace "autocontrol" con la publicidad y las asociaciones de periodistas.
#65 Tampoco parece que la fiscalía actúe de oficio precisamente cuando se saltan esta ley. Y lo de la "ley" autoimpuesta es un cachondeo, se la saltan como y cuando quieren (mira la publi de comida ultraprocesada supuestamente sana, o la publi de loterías y apuestas del estado empleando a niños menores).

Hay bulos que son burdos y claramente interesados en desinformar, esos hay que perseguirlos. Por ejemplo en X es la comunidad la que los corrige, y creo que funciona muy bien ( mejor…   » ver todo el comentario
Anda que no hay cosa buena en internet sin tener que mirar para estos payasos ...
#6 No los he visto en mi vida, y en casa no tengo ni antena de TV desde hace años. Con el televisor conectado directamente al ordenador no me hace falta más, y anda que no hay buenos contenidos..
Cuidado con pedir censurar los bulos porque puede ser un Caballo de Troya. Hoy censuro por los bulos (y quién decide qué es bulo y qué no?) y mañana porque... lo que le venga bien al gobierno de turno.

Y lo digo pensando que estos son una pandilla de subnormales. Pero la libertad de expresión es pilar fundamental de la democracia. Los bulos se combaten con la verdad y fomentando el pensamiento crítico, no prohibiendo expresarse a nadie por muy equivocado que esté.
#15 Más que un Caballo de troya, puede ser el nuevo Ministerio de la verdad. Mira Newtral, cuando el bulo queda en casa barren para afuera.
#15 Lo que hay que concienciar a la gente que no todo lo que llega por las redes es cierto. Que hay que contrastar la información primero. Y eso se me antoja harto difícil.
#19 Ni lo que llega por las redes ni lo que llega por tv, radio, prensa, políticos, etc...
#15 100% contigo
#15 Eso mismo dijo Anuj y ahora la izquierda le quiere lapidar también.
#15 mis cojones. Cualquier bulo ser puede contrastar con fuentes oficiales.

Lo que me faltaba leer, una oda a los bulos, en nombre de la libertad de expresión.

Y claro que hay que castigarlos con sanciones económicas que se incrementen más y más.

La desinformación es muy peligrosa y no tiene actualmente ninguna consecuencia.

Mi abuela y mis padres no sé van a meter a Maldita o EFEverifica, no tienen la misma difusión. Ahora mentir sale gratis.
#35 este nivel de desinformación, bulos y discursos de odio es claramente peligroso para toda la sociedad. Peligroso en los hechos, cualquier día tenemos un disturbio o linchamiento. Lo de Pedro Sánchez fue un aviso.

Peligroso para colectivos vulnerables como los migrantes o las personas trans.

Y peligroso para la sociedad a medio y largo plazo.

De verdad queremos vivir en una sociedad en la que el debate público se embarra entre influencers buscando likes, bits rusos, agitadores de ultraderecha grabando vídeos manipulados, jóvenes intoxicados en el odio, el machismo y la evasión fiscal, calumnias a políticos y la gente no sabiendo a quien creer y por tanto, desencantada de todo?

¿Esa es la sociedad que queremos?
#35 que demonios es una "fuente oficial"?

La web de la generalitat Valenciana?
#15 No tiene por qué, y mas si estamos viendo el daño y la merma mental que están provocando, si alguno de estos quiere dar noticias y opinar sobre ella pues adelante, pero ateniéndose a las consecuencias, (si no esto ahora es Can Pixa). En algún momento alguien afectado y con desparecidos en la DANA llevará a juicio a alguno de estos, denunciando que le ha provocado daños psicológicos, con la primera sentencia veremos como cambian las cosas y se lo piensan dos veces.
#15 No se decide lo que es bulo, simplemente lo es. Porque se inventa, carece de fuentes, es información como poco subjetiva, no contrastada... por llamarla información, que es otra cosa que se nos está olvidando. La gente puede opinar lo que quiera, pero en el poder de la información hay unas buenas prácticas y un código deontológico, además de, supuestamente, entrenamiento en cómo conseguir la mejor información y no dar por cierto lo no verificado.
#38 a ver entonces. Si lo que digo no aparece en un medio afín... Es un bulo automáticamente?
#58 Disculpa la extensión de mi comentario, me he puesto a escribir y me ha salido un ladrillo. Ignóralo si quieres.

No necesariamente tiene que salir en un medio, de hecho es algo redundante eso. Lo que tiene es que ser una afirmación contrastable independientemente de quién lo diga, seas tú o el medio. El "he visto como están sacando cadáveres en una furgoneta" por ejemplo, es una afirmación. Si es una mentira, pues sanción. Ya que toda denuncia tiene que tener un respaldo detrás.…   » ver todo el comentario
lo mismo que dijo the grefg, lo dijo el reportero dicharachero de la sexta, pero en vez de decir que era algo que podia escribir cualquiera, lo dijo, lo repitio y le puso emocion. le falto echarse a llorar. pero los de los bulos son los demas. es burdo, pero van con ello.
#4 MIENTES BULERA No se que quieres demostrar. Entre decir cientos como se decía a decir "indeterminada" que es lo que dijo el de la sexta hay muuucha diferencia es decir de 0 a cientos de muertos. No se si la ESO os hizo subnormales pero lo que esta claro es sufrís un déficit cognitivo severo. Tal vez sean los doritos, exceso de porno, o no haber leído un puto libro en años. A saber...
#23 esta grabado, no hay que predender demostrar nada. todos pecan de lo mismo, hablar sin documentarse previamente, pero que lo haga un streamer indicando que es un comentario que puede escribir cualquiera me parece muy relevante cuando te viene un tipo con 4-5 años de carrera de periodismo a hacerlo peor, siendo su trabajo y siendo la tacones.
#79 Joder claro que esta grabado
x.com/navedelmisterio/status/1854978808686034966
y no habla de cientos. Dice que esta por determinar lo que sea que halla

cc #4 #23
#80 dice que entraron, encontraron algunos cadaveres y los estan marcando. no se de donde sacas lo de cientos ni de que importancia tiene la diferencia entre dar un numero y decir que la gente que esta trabajando te ha dicho que han encontrado cadaveres. es un periodista dando una informacion que te dice que ha contrastado. el streamer por lo menos se limito a leer un mensaje de tantos que le dan y ponerle la coletilla de que eso lo puede decir cualquiera. ha sido mas profesional que el barbas.
#81 Eso es un error del periodista ya que se contradice a si mismo. Primero dice que indeterminado y luego que ven algunos. Esto es invención suya o del bombero de turno. Pienso que es debido a la presión por dar la noticia cuando por todas partes los buleros hablan de cientos. ¿Quién pensaba que había 0 victimas? Nadie, es una columpiada del tío este o del bombero de turno. Es lo que tienen los bulos, que hacen daño por algo.
#82 cuando un intruso da la noticia que todos tienen en la cabeza porque tiene unos intereses, es un bulo. cuando un profesional de la informacion con estudios y trabajando en un medio de informacion que vive de dar la noticia y nos da lecciones señalando los bulos da la noticia que todos tienen en la cabeza porque tiene unos intereses, es un error del periodista.

no, es doble rasero. es de esperar que un profesional que esta en contacto directo con quien esta trabajando te de informacion veraz y contrastada porque para eso ha estudiado. pero no esta al nivel de los creadores anonimos de bulos de internet, esos estan en cualquier otro punto de la geografia. es peor porque esta alli.
#83 Realmente piensas que dijo lo que dijo porque quería manipular? Es absurdo, lo dijo o por error o porque le mintieron. Si lo hubiera sabido habría dicho "de momento van 2 cadáveres encontrados" Pero dijo primero indeterminados y luego algunos, vamos...Recuerda que a los de la Sexta les chillaban por la calle de todo, van acojonados de que los linchen los pro-bulos-fachas
Es el mercado amigo, supongo.
La Internet, desde que salió del modo texto del Lynx, está llena de basura.
#8 En Usenet si cortas el Spam con una killfile todavía puedes encontrar contenido decente en inglés. En castellano poco a poco lo vamos resucitando.
La gestión de la información siempre ha sido muy peligrosa. Llamadme loco, pero prefiero confiar en mi inteligencia y ser yo el filtro a que un ministerio/secretario de estado tenga la potestad de decidir por mí que es la verdad y que no.

Os imagináis quien sería ahora el que decidiera sobre la información que recibimos?

Ok, pues ahora imaginaros quien será el que lo decidiera dentro de 3 años.

Prefiero exponerme a bulos y decidir yo gracias a la pluralidad de la red y la libre…   » ver todo el comentario
#32 Trump acaba de ganar unas elecciones con una estrategia de comunicación basada en bulos. Y no es el único ejemplo
#39 en el caso de las elecciones de USA, hay que mirar también que ha hecho el partido demócrata para dejarse 10000000 votos por el camino respecto a Bien del año pasado.

Pero tienes razón, Trump basa su estrategia en bulos, ok.

Ahora Trump ha conseguido llegar al poder. Te parece bien que cree una true Office y alguien de su confianza, filtre y decida la información que se pública... O solo te parece bien cuando gana alguien que te gusta a ti.
#41 hay que mirar también que ha hecho el partido demócrata para dejarse 10000000 votos por el camino

No ha sido una legislatura muy brillante y proyectaron una imagen de debilidad terrible. Los bulos también ayudaron.
@VerdaderoFalso es el experto en el tema

Te parece bien que cree una true Office y alguien de su confianza, filtre y decida la información que se pública

¿Poner al frente de una "true office" a alguien de la confianza de quien ha basado su campaña en…   » ver todo el comentario
#45 me he pasado de simplismo, es verdad. Pero es que pensar que en esta época de confrontación de bulos (que no es nuevo en la historia, yo creo que USA ha usado esa tecnica en geopolitica desde que existe) va a existir alguien 'independiente' lo veo complicado. Lo vimos con newtral... Su rigurosidad cambia en función de que pocilga nazca el bulo.

Sigo pensando que la solución es fortalecer pensamiento crítico y que contrastemos datos por nosotros mismos gracias a internet. No podemos confiar nuestra información en 2 gurús que seguimos por Instagram.
#45 #41 Algo como Snopes pero para políticos.
#32 es que el estado no tiene que decidir nada. La judicatura debería llevar a estos imbéciles a juicio, y debería haber una pena de multa geométrica para cada bulo por el que se les encuentre culpables: para el primero 2000 €, para el segundo 4000, el tercero 8000.. Ya verías como a) el esfuerzo del estado en perseguirles es autosostenido, y b) los idiotas estos se lo piensan antes de divulgar no se que de un barco marroqui con antenas, con el riesgo de amoquinar 128k euros.
#51 esto me parece bien. Que a posteriori se lleve a juicio y haya diferentes penas, en función del alcance y la motivación que haya detrás de un bulo intencionado. Pero reitero, a posteriori, porque si esa noticia tiene que pasar un filtro para ser publicada, todo ya suena a censura...

Tampoco es que me fié mucho de la independencia del poder judicial, pero lo que expones es lo que más me convence.

La creación de un bulo intencionado con un fin concreto podría ser considerado estafa, daños…   » ver todo el comentario
#55 es que no tiene ni por qué ser intencionado: La mayoría de imbéciles, porque no tienen otro nombre, que esparcen esos bulos no tienen la capacidad mental suficiente para andar sin cagarse encima. Cómo van, entonces, a tener ninguna intención? Lo que ocurre es que buscan notoriedad.

Cuando a mi algún compañero del trabajo, que cada vez ocurre menos, me manda un whatsapp con un bulo o lo manda al grupo al que pertenezco, lo primero que hago es ponerlo en evidencia. Eso resulta en tres consecuencias: Queda claro quien es un imbécil, cada vez mandan menos bulos, y seguro que cada vez tienen menos trato conmigo. Si eso no es un triple-win, yo no se que es :-D
Me encantaría poder pegarle una galleta al imbécil de TheGrefg.

Es insoportable a rabiar...
No he visto jamás tanto nivel de desinformación, de mensajes de odio, de porquería y verdaderas barbaridades compartidas por todo dios. Estoy asombrada, enfadada, asustada... ni sé lo que siento cuando veo lo que me rodea.
Tampoco es que nos podamos sorprender.
definitivamente es una batalla entre políticos e influenciadores. Unos tienen los medios convencionales y otros las nuevas plataformas. ¿quién ganará?
Asqueros@s... así ardieran.
No creo que estos influencers consigan muchos visionados entre los señores mayores que leen la razón
Si censuran los bulos lo primero que cerrarían es esta pagina
Y por qué el greft de las narices puede entrar a España libremente a difundir bulos? En otros países ya hubiera sido detenido.
Influencers de la DANA no, de la NADA...
Un influencer decente es el divulgador Eduardo Saenz, el de Derivando. Ese sí que debería merecerse las ganancias y no el 90% de petardos almorranos, digo andorranos.
Toca crucificar a mucha gente que solo pasaba por allí... Ikers, Gregfs, Gaitanes... y gañanes.

Eso si a los que tienen la culpa... a los que te hablan que decir cambio climático es de izquierdas, que toda su vida es contraagenda2030, los de como no voy a poder construir aquí... a esos no los crucifica La Razón ni la Sexta...

Los que tiran mierda al otro lado para eludir responsabilidades suyas y de los suyos con X muertos... pero Claro Gregf e Iker causaron mucha alarma... TVE y el resto de medios na... que esos son compañeros.

Y esto no es algo de izquierdas o de derechas... es una pelea de los medios tradicionales contra gente que da noticias.
Lo que habría que capar es la estupidez de la gente que ve esas mierdas o se pasa el día viendo vídeos aleatorios de tiktok y similares
Lo que hay es una campaña de atresmedia contra el resto de medios de comunicación. Ya.
te doy un positivo
Espero que no les estemos pagando con dinero público a estos también :palm:
#3 ya les pagamos su educación y que ellos han decidido tirarla a la basura y lo que es peor: nos han hecho un simpa.
#42 me da que thegrefg ya ha pagado multiple veces su coste...

menéame