Cultura y divulgación
229 meneos
1714 clics

Último discurso de Julio Anguita antes de fallecer

Julio Anguita en su último 'discurso' antes de fallecer se dirigió a los jóvenes. «Chavales que me estáis viendo no tenéis futuro alguno, salvo que cambiéis... Rebelde es el que de cuestiona lo que hay'... Anarquista es el que lucha, ese era Durruti.»

| etiquetas: cultura , sociedad , juventud
110 119 4 K 580
110 119 4 K 580
Comentarios destacados:                  
#3 #1 Porque hace ya muchas décadas que los poderes fácticos han descubierto que si inundan los medios con su relato pueden permitirse el lujo de dejar hablar a voces disidentes y de ese modo conseguir que la población menos dotada intelectualmente y sin el menor sentido crítico crea que no existe la censura.

- Elon Musk y su 'libertad de expresión': desvelan que el algoritmo de X priorizó el apoyo a Trump
Eso era izquierda. No el esperpento de ahora. Pd: soy de izquierdas.
#8 opino igual pero también opino que esté esperpento de izquierda es infinitamente mejor que esta derecha ultra y radicalizada
#10 No es más que un troll deleznable. Ni caso.
#10 Si, aunque no se al resto, pero a mi casi que me joden más las cosas que hacen los partidos a los que puedo votar.
#27 te entiendo pero al final hay que tener amplitud de miras. Exigir a los partidos que puedes votar pero teniendo en cuenta lo que tenemos enfrente
#10 Este esperpento de izquierdas es precisamente lo que está haciendo que la derecha ultra y radicalizada, crezca y se normalice de manera que nunca debió hacerlo.

La falta de autocrítica, las guerras internas, los conflictos de intereses a la hora de repartirse migajas y el no tener líderes con las ideas claras como las tenía Anguita, está abocando a este país a una temporada de extrema derecha en las instituciones.

Parecía (al principio) que Pablo Iglesias iba a ser su sucesor y ha resultado un pluf. Solamente hay que mirar atrás y ver cómo ha cambiado todo desde aquel 15 de Mayo del 2011, hasta ahora...
#39 No se puede exigirle a la izquierda toda la autocrítica al mismo tiempo que dar por lógica una alternativa ultra y radicalizada.

El que vota a esa "alternativa" es responsable de sus actos. Si la izquierda no está, se vota a otra, que siempre hay algún partido mejor que esa radicalización. Un desencanto con un partido no te hace votar al absolutamente contrario: te lleva a la abstención. Sólo los medios, bulos y propaganda te pueden radicalizar así.

No podemos tener para la izquierda un baremo super alto, para la derecha ninguno, y eximir al votante de su responsabilidad. Desde luego, no hay que insultarle, pero votar en contra de tus intereses es votar mal. Eso también merece autocrítica.
#39 así que la izquierda está mal por la falta de líderes como Anguita.

Pues cuando teníamos a Anguita,que era un líder como Anguita no estábamos mucho mejor.

Así que la ultraderecha crece por la falta de autocrítica de la izquierda?
Eso tendría sentido si la derecha hiciera autocrítica... Y no, no la hace.

Luchas internas? En la derecha no las hay? Se ve que PP, vox y Alvise están a partir un piñon.

Dejémonos de gilipolleces . Ya está bien de culpar a la izquierda de todos los males del mundo.

Si crecen la derecha y la ultraderecha es por un motivo muy evidente. Controlan todo el poder mediático que es el que maneja a los votantes.
#50 Pues cuando teníamos a Anguita,que era un líder como Anguita no estábamos mucho mejor.

Pues no teníamos a la ultraderecha tan normalizada. De hecho, en la época de Anguita un partido como Vox, sería minoritario como España 2000 y no conseguía ni escaños.

Luchas internas en la derecha y en la izquierda: Te remito a la viñeta que adjunto.

Y sí, parte de la culpa de la subida de la extrema derecha, la tiene la izquierda. Vox era un partido muy minoritario, hasta que llegó Podemos con el "que viene la ultraderecha de Vox" y les dio publicidad.  media
#58 no, la publicidad a vox no se la dio podemos. Se la dieron los medios . Los medios que ellos mismos controlan. Y que son los culpables del avance de la ultraderecha.
#59 ¿Y quién no paraba de salir en los medios en aquel entonces nombrando a Vox?
#60 ya, si esa me la sé de memoria.

La culpa del ascenso de vox es de podemos en general y de Pablo Iglesias en particular

Cómo todo.

youtu.be/tpKyf2by2FU?si=w2DyELsZnPpFgYxV
#62 Yo te digo lo que ya iba diciendo por aquel entonces y todos como borregos a publicitar a Vox.
#8 Si, pero no le votaba ni dios...
#13 dios nunca fue comunista
#16 Pero su hijo probablemente si.
#24 nontiendo.
Si hablas del tal Jesús, la leyenda nunca probada, me da que te han colocado un cuento.
"No vine a cambiar ni un punto, ni una coma". Y no parece que te hayas leído el antiguo testamento
#29 Me la pela Jesús, Mahoma, Dios y compañía. También me la pelan los comunistas, su ideología es tan falsa y ponzoñosa como las putas religiones.
#35 pues felicidades, hombre.

Aunque tu anterior comentario te desdice un tanto
#35 perdona, no me fijé que editarse para añadir eso de los perversos comunistas.

A ver, déjame que adivine. Ateo y facha... ¿eres uno de esos libegales a lo Trump, de la religión del libremercado?
#13 No es cierto, en muchas elecciones se esperaba el "sorpasso" de IU al Psoe, pero el pacto con Aznar para hacer la pinza a González le pasó factura. Quizá ése fue un error de estrategia.
#17 ¿Sorpasso? no me hagas reir, que el PSOE de González se caracterizaba por su mayoría absolutas.
#20 Ni reir, ni no reir me da igual lo que hagas. Hubo un tiempo en que el Psoe caía en picado por los casos de corrupción, e Izquierda Unida subía.

Lamentablemente el beneficiado fue un señor con cara de tonto que venía de Valladolid, y lo que vino despues no fue bueno para nadie.
#25 ¿En que año estuvo a punto de superar IU al PSOE? La IU de Julio Anguita nunca supero los 25 diputados, mientras que el PSOE nunca bajaba de 120 diputados. Izquierda Unida nunca estuvo en condiciones de superar a los socialistas.

Nos puede gustar Anguita mucho más que Iglesias, pero la realidad es que él unico partido de izquierdas que estuvo a punto de superar al PSOE fue Podemos en 2016 (85 diputados frente a 71 diputados)
#17 ¿que pinza? nunca hubo pinza, eso fue un invento del PSOE para atacar, lo mismo que han hecho recientemente con Podemos... inventarse historias para atacar a sus rivales que les adelantaban por la izquierda.

Julio Anguita no hizo pinza con Aznar, simplemente no apoyó a Felipe Gonzalez porque ya le veia de que pie cojeaba (como ahora claramente vemos cuando se posiciona de manera mas cercana a VOX que a la izquierda que decia que era).

Ademas, Felipe Gonzalez se encargo de cargarse a IU y…   » ver todo el comentario
#26 Seguramente tengas razón, te lo concedo porque yo en aquella época leía principalmente el País (que en aquella época era más pro-Psoe que alguna gente del partido)
#36 Basicamente Julio Anguita, como ya comentó en varias ocasiones, no apoyó a Felipe Gonzalez porque venian apoyandole ya varios años y en las negociaciones para formar el gobierno les prometian que si, que iban a implementar cosas de izquierdas, y cuando la legislatura avanzaba, el PSOE pasaba de IU (parecido a lo de Pedro Sanchez de ahora de "en cuanto lleguemos al gobierno, vamos, lo primero es derogar la ley de la mordaza" o "vamos a regular la vivienda para que sea mas…   » ver todo el comentario
#21 Se cansó de explicar que lo de la "pinza" no era más que una estrategia del PSOE para defenestrarlo. Pero da igual. Te lo explica mejor #26
#13 A este señor le votó el 10,54% del electorado en 1996, él solo y con la ley electoral en contra, sin simpatías de ninguna TV, obtuvo 21 diputados. Ahora IU es un partido marginal.
#49 21 diputados de 350... es eso, no le votaba nadie...
#51 El mayor problema que tenía era que los votos que tenía estaban muy esparcidos por el estado y no solían aglomerarse en ninguna circunscripción, de ahí que haya habido años que con más de 1 millón de votos, IU no sacara ni un solo diputado.

La ley electoral.
#13 quién va a votar a un tipo que se alineó con Aznar en el congreso para intentar su sorpasso al PSOE. Lo pagó en las urnas, la clase obrera no perdona, por mucho mesianismo que exhiba
#8 Esta izquierda tuvo problemas con el PSOE, porque alguna vez pactó con el PP, a pesar del pacto del tinell.

Anguita les dijo "si puedo hacer que se cumpla parte de mi programa, porqué no voy a pactar?"
#8 No sabíamos lo que teníamos hasta que lo perdimos. {0x1f614}
#8 «Pd: soy de izquierdas».

No creo que sea necesaria la aclaración, ¿no? Los historiales de votos y comentarios de cada usuario en Menéame son públicos, por lo que cualquiera que quiera se puede hacer una idea más exacta del pié del que cojeamos que la que pueda dar una simple afirmación nuestra ;)
#8 Las sociedades avanzan, luego los calificativos de izquierdas, derecha, comunistas, etc., también van modificándose. A mejor o a peor, dependiendo quien lo analice.
#8 Pero nunca consiguió nada. Ser la mejor izquierda pero estar siempre en la oposición sin conseguir nunca nada para mejorar la vida de los trabajadores no creo que sea la mejor izquierda.
Qué grande que es
"Menos aplausos y más votos".
Anguita:

"Vox no es fascismo, el fascismo tiene un barniz de política social y estos señores no"

"La extrema derecha crece cuando la izquierda no ha sabido hacer política de izquierda pero ahí se ha parado. Se utiliza el muñeco para que después utilicemos el voto útil: que vienen los terribles barbaros y no. Hay quien habla de fascismo pero el fascismo tiene un barniz de política social y estos señores no, estos señores son neoliberalismo puro y duro"

Qué grande
#22 lo mejor de todo es que los mamarrchos votantes de vox no lo entendieron y lo usaban como defensa.

"Vox no es fascismo, hasta Julio Anguita lo decía" .

Eso me han dicho muchas veces los voxquimanos.

Pero mamarrachos lo que Anguita está diciendo es que sois peores que los fascistas.

xD xD
mas razón que un santo.
#18 Qué buen hombre de paja, pero la temática del video es otra.
Aaaaaaaarrrggg....
Cuando este país pudo elegir, eligió a los González, Aznar, Pujol... en vez de a Anguita, el estercolero actual es en buena parte consecuencia de aquello
#57 Es que Anguita era contrario al Status Quo y el resto que has mencionado están dentro, sean del partido que sean.
Es la guía.
¿Qué es ahora el concepto izquierda? ¿O libertario? Esos conceptos, cuando se definieron, significaban lo contrario a lo que la gente cree que significa hoy.
Ignorantes analfabetos que no saben hacer nada más que su trabajo. Punto.
#18 en ningun sitio dice nada de leer a Durriti, dice que Durriti les daria con la mano abierta a los que se dicen anarquistas y pasan de todo.
Se está viendo, los hijos empiezan a vivir peor que sus padres.
#18 El esta defendiendo a la clase trabajadora. Esta diciendo que vais a peor y no os estáis ni despeinando.
Esta abogando por la rebeldía no por seguir lo que hacen el resto de países.
Japon & Corea del sur ?????? Donde se curra como esclavos????
Recuerdo bien este discurso, la ostia... que grande

menuda trolleada guapísima hubiera quedado que hubiera gritado "VIVA LA LIBERTAD CARAJO"
Razón tiene. Pero no se le hará ningún caso. La "izquierda", está a otras cosas...
Este señor tenía la cabeza muy buen amueblada. Lo más triste es que hemos caído todavía más bajo de lo que podía imaginar. Porque no es que la izquierda sea poser y tontica; es que la juventud tira para la ultraextrema derecha siguiendo a cantamañanas, charlatanes y trileros corruptos hasta la médula que no sirven de nada.
¿Julio anguita por aqui?... Meneo seguro.
Ah el gran Anguita. Pena que todos esos que le adoran no le votasen ni por error.
Y después murió la izquierda.

Podias estar alineado con su discurso o no, pero su fidelidad a sus ideas y su respeto en los debates eran admirables independientemente del ojo que lo viese.
Este sí que era un zurdo de los de verdad.
Es un político a respetar por su ausencia de escándalos, vida humilde, etc. Pero es profundamente cansino este halo mesiánico que ha adquirido.

Y este discurso de "o mi ideología o el apocalipsis" es populismo de libro.
#5 Que tendrá que ver messi en esto xD

Pues mira que yo estoy en las antípodas ideológicas de este señor, y considero que en esta ocasión, tiene razón.
#9 Opinar en plan viejos en la plaza del pueblo "pufff qué mal está todo" "y peor que se va a poner" lo sabemos hacer todos.

Pero lo que olvidamos es que es fácil enumerar problemas y difícil encontrarles solución.

Habla del modelo productivo, el exceso del turismo, y lleva razón pero la solución esa de leer a Durruti es un poco chanante. Investigando la práctica totalidad de ejemplos de países que dieron un salto cualitativo a su industria fue a base de medidas contrarias…   » ver todo el comentario
#5 Pues no sé si era su ideología o el apocalipsis, pero el apocalipsis parece que cada vez está más cerca en el horizonte de sucesos, no sé si vamos a tener una guerra nuclear antes o después de caos climático que se está desatando.
Visto lo visto parece que hay mucha gente deseando una guerra nuclear lo antes posible, pero bueno eso tampoco es nuevo hay documentos desclasificados de la guerra fría donde USA veía con buenos ojos una guerra nuclear táctica con la URRS limitada al teatro de operaciones europeo.
#32 Ya lo decía La Gossa Sorda: "i triaràs, en democràcia, canvi climàtic o final nuclear" en Quina Calitja hace 16 años.
#5 verdad. Y todo el mundo omite su pinza con Aznar para acabar con los socialistas, quizás el peor error en nuestro periodo democrático, que llevó el país a la dictadura blanda del facha
#1 Porque hace ya muchas décadas que los poderes fácticos han descubierto que si inundan los medios con su relato pueden permitirse el lujo de dejar hablar a voces disidentes y de ese modo conseguir que la población menos dotada intelectualmente y sin el menor sentido crítico crea que no existe la censura.

- Elon Musk y su 'libertad de expresión': desvelan que el algoritmo de X priorizó el apoyo a Trump
#3 Es precisamente lo que hizo La Sexta con "Antonio Ferreras" y sus noticias burdas.
#6 Y de hecho ahí sigue después haberse hecho público su fraude. A estos medios no les importa lo más mínimo que otros desvelen sus manipulaciones. Saben que cuentan con la capacidad de embaucar a un rebaño suficientemente numeroso como para legitimar el engaño.

Muy recomendable en este sentido la serie documental "El siglo del yo" que cuenta como se ha empleado la psicología de masas para manipular a la población.

www.youtube.com/watch?v=dTtRjeNw8lo
#1 se te olvida que el hijo del propietario de una mina de esmeraldas en Sudáfrica no se caracteriza por su inteligencia
#1 hay que ser muy inútil para no entender la crítica hacia twitter, o estar muy enfermo de ideología, o ambas....

menéame