Costas quiere recuperar para uso público un terreno de 210 metros cuadrados perteneciente al dominio público marítimo-terrestre, que en la práctica está cerrado conjuntamente con el terreno privado que rodea el chalet en Moaña de Eva Cárdenas, pareja de Alberto Núñez Feijóo
|
etiquetas: feijoo , chalet , costas 
Digo esto porque no se han apropiado nada, ya estaba ocupado. Casualmente, nadie ha levantado la voz sobre la ocupación de la playa (o no la han elevado a Costas) hasta que la casa la compró esta señora.
Dicho esto: Feijoo, gañán, restituye el acceso a la playa.
De la misma manera que hay chiringuitos o "beach clubs" que ocupan el dpmt con sus tumbonas y edificacion, y te tienen que dejar pasar al mar. Y tú puedes pasar para llegar al mar con tus tumbonas y pintas de pobre al lado de pijos que pagan por la exclusividad de estar allí.
habréabre#50 Que no te enteras, #48 no tiene ni idea. El propietario no tiene que restituir nada, lo puede hacer Costas si lo desea, pero en esos casos el dueño debe de ser indemnizado si perjudica algún uso que venga realizando (vivienda, agrícola...), que no sucede en este caso porque ya han dicho que está sin uso.
#49 No,… » ver todo el comentario
Por otra parte el artículo describe perfectamente que el no-uso que alega Feijoo es mentira. Han plantado allí jardín y hasta el muro y la puerta ilegales coinciden con la decoración actual del resto de la casa.
Y antes de que sigáis con las chorradas, el artículo rubrica todo esto con media decena de fotos demostrativas.
Poner un muro alrededor de cualquier terreno público y montarte allí tu jardín particular no sólo es evidentemente ilegal, es que es un robo descarado de un bien público.
¿Algo más que no entendáis?
El muro existe desde hace décadas, igual no es legal pero no lo han puesto ellos.
La puerta sustituye a otra, desconozco cuánto de dañada pero sin mantenimiento tan cerca del mar no pueden durar mucho las cosas. No ponen una puerta donde no la había. Igual no es un cambio legal pero me parece perfectamente lógico. Yo haría lo mismo.
No ves ni tú ni nadie en detalle lo que hayan podido hacer en esa parte de "jardín". Yo no distingo más que mantenimiento de la hierba y similares.
El artículo no demuestra nada de eso.
¿Entiendes la parte en que ellos no han hecho eso sino que lo han comprado así? Que si han metido la gamba, mala suerte, pero no mientas, bulero.
”La puerta sustituye a otra”.
¿Y? ¿En qué sentido eso justifica robar un terreno público para convertirlo en tu jardín particular? Da igual si no son los primeros, niño, manteniendo el robo son ladrones también.
Especialmente cuando el órgano competente les está reclamando que lo devuelvan de una puñetera vez, y la respuesta son excusas baratas.
”No ves ni tú ni nadie en detalle lo que hayan podido hacer en esa parte de
… » ver todo el comentario
A ver, melón, que no están robando nada, que están manteniendo un uso previo, no la propiedad, cosa que permite la Ley de Costas. Que no te enteras.
Eres tú el que no entiende, ni te enteras, ni te has molestado en informarte cómo funcionan las cosas antes de hacer el payaso. Léete la ley y no vuelvas más por aquí.
www.meneame.net/story/demolida-casa-antonio-banderas-marbella-tras-ser
A lo mejor es por eso, que nadie elevo la causa, que hay mucha gente que se queja y se queda ahi. De todas maneras, en mi opinión y mas en un pensamiento especulativo, es posible que la persona que recibía cobris se haya jubilado y alguien se ha quejado nuevamente y por fin ha llegado a donde tenía que llegar
Ah, pero se enteraron de que la compró la otra parte contratante de Feijoo y han optado por tocarle las pelotas. Que no digo yo que no se las tengan que tocar, digo que el motivo es que está Feijoo por el medio.
Novieta de Feijoo, restituye el accesso a la playa.
¿Ella es la actual propietaria? Si. Y no ha regularizado la ilegalidad del muro.
¿Ha tomado acciones encaminadas a la restitución del dpmt? No. Por lo tanto sigue cometiendo una infracción.
¿Sigue obstaculizando el dpmt? Si. Por lo tanto sigue cometiendo una infracción.
Nada, más que discutir señoría.
PD: muchas zonas sufren de lo mismo. Y eso es un aliciente para que esté y otros casos de ocupación del dmpt se resuelvan.
También te digo que lo de Costas, y no ya por este caso en particular, me parece un extractor de propiedades, del "ah, que estabas aquí? pues desde ahora ya no sólo no se puede sino que además es mío".
No lo sé seguro, pero cuando firmé mi piso la sensación fue esa.
¿Algún notario por aquí?
Hay cientos de casas en la costa gallega en las mismas condiciones. Si se rompe la puerta, normal que la reparen porque por ahí se puede acceder a la propiedad. No le veo mucho más a esto...
Menuda excusa barata decir que ya era ilegal cuando la compraron.
Todos deseando ver cual sera el titulo de su nueva entrega.
Seguro que estarán a la altura de otros títulos como "Poco me parece", "Eso, eso, que se jodan" o "chiqui, son 1200 millones... eso es poco"
Ella compró, y lo pone así el artículo, la propiedad tal que así.
Que sigo sin entrar en si es legal o no o todo lo contrario, digo que ha reemplazado, no puesto algo nuevo.
Pero no ha sido noticia porque es normal en el PP vivir en casoplones con problemas legales y no es noticia por el burdo método de conseguirlo
Dónde se ha visto que uno de izquierdas se compre una casa!!!
La verdad q me lo había creído eh, cn las tonterías q veo defender a algunos pues... no lo veo descabellado!
Las rías Baixas están llenas de estas irregularidades.
Casa hechas hace mucho tiempo donde se hicieron muros con accesos y ahí se han quedado para su disfrute y estos se usan aunque digan lo contrario.
Hasta embarcaderos propios que están en dominio marítimo terrestre que a ver si tienen huevos a reclamar
No soy ningún experto en el tema, pero al buscar casa para comprar una de las cosas que miro es que tanto las edificaciones, los pozos, enganches a la luz, etc... estén regularizados.
Frente al casoplón de Pablo Iglesias pagado con hipoteca.
Tócate los cojones
www.elplural.com/autonomias/anos-litigio-contra-mansion-ilegal-eva-car
¿Alguna otra ocurrencia absurda?
Ahora en serio. ¿Esta gente y sus amiguitos tiene una obsesión generalizada en quedarse con lo que es de todos, o solo me lo parece a mí?
De ahí que, por muy mal que lo hagan los socialdemócratas, un gobierno de derechas siempre va a ser una opción peor. Son chorizos por principio, están ahí para eso.
- La propiedad está como se compró, lo cual está ratificado por Costas y el cierre se realizó antes de que en 2007 se aprobase el deslinde.
- Eva Cárdenas reconoce que son conscientes de que el terreno es público.
- Señalan que no lo están usando (será o no verdad, pero no les favorece si pretenden pelear jurídicamente el… » ver todo el comentario
Portadas, portadas y portadas...
¿Tu respuesta tiene algo que ver con el envío?.
¿y a que espera para arreglarlo? el "no es mi culpa, ya estaba así" no vale
Ocupando los cargos que ocupan cara al público, deberían ser 100% legales e inmediatamente arreglar esas irregularidades. El no hacerlo, los hace culpables.
Y me extrañaba que todos los que criticaban la "mansión" legal del coletas no estuviesen echando bilis ante esta barrabasada ilegal, y encima siendo una casa justo encima del mar con acceso privado a la playa.
Ay, las varas de medir
Y respecto a estar "encima" del mar, tú lo deberías de saber mejor que nadie a juzgar por lo que colgaste aquí: www.meneame.net/c/41786842
La casa está a menos de 10 metros de la línea del mar.
Para mí el concepto "encima del mar" significa que, sin especificar medición en metros, la casa no puedes rodearla, o malamente andando, si lo intentas entre ella y el agua.
De acuerdo a la imagen de google maps tengo dos posibles mediciones hasta el muro en cuestión:
- una de… » ver todo el comentario
Aunque estés 10 metros por encima del mar: www.meneame.net/notame/3181607
Mira, no sé exactamente cómo serán allí los inviernos, pero veo difícil que el oleaje llegue allí, por altura y por distancia, amén del muro y, en particular, del fondo rocoso.
Es más fácil que le llegue a las casas que comentaba y tampoco creo que le lleguen.
Menuda excusa de okupa.
Vivo en una provincia turística, y en las últimas décadas, al departamento de 'Costas' no le ha temblado el pulso a la hora de ordenar el derribo de pequeñas casitas de familias pescadoras y de gente humilde. Familias que llevaban viviendo ahí desde hace siglos, pagando sus impuestos, y que se han quedado sin nada y en la p*t* calle.
Y sin embargo, los grandes chalets (de políticos y empresarios) y los grandes hoteles a pie de playa, a esos nadie les tose. Y siguen en pie junto a las olas.
Que no quiere decir que se este usando, pero bueno, que la puerta es nueva porque ya que estábamos...
Lo más normal del mundo, cambiar una puerta que no se usa.