El magistrado ordena trasladar a las partes la grabación de la citación en Moncloa del presidente en el caso que afecta a su mujer porque, según dice, su negativa a contestar “permite dar lugar a la formación de inferencias”
|
etiquetas: juez peinado , silencio , pedro sánchez , testigo , coclusiones
#JusticiaEspañola
#JusticiaEspañola
"Todo lo que NO diga será utilizado en su contra".
"Cualquier cosa que hagas o no hagas, digas o no digas, puede ser y será utilizada en tu contra"
Si dices si, es que quieres decir que lo hiciste.Begoño Gómez, ¿Utilizo el cargo de su esposo para delinquir con su chupipandi?
Una declaración en la que Pedro no declara nada por acogerse a su derecho a no declarar. El juez puede negar la grabación legalmente al ser insustancial pero su objetivo es el mismo de siempre; dársela a los de VOX para que la filtren y crear daño reputacional.
Los superiores de este engendro y más que presunto delincuente con toga lo tienen difícil; ya no en comadreo y no pisarse la manguea ... no vale inhabilitarlo ¡¡¡venga 70 año y pa casa¡¡¡ sino una dura condena de cárcel ... si no es así la sociedad no lo va a entender y el prestigio de esta justicia de mierda más bajo no puede caer.
van dejando claro que de neutrales, nada de nada
Por desgracia compañero me da que en breve van a demostrar que SI se puede caer más bajo, se superan día a día.
Si tienen que pringar a PS que le pringuen pero en algo real. La falsedad de este caso está más que demostrada. Es, evidentemente, una pantomima para los que se la quieren creer.
¿Suficientemente claro?
Yo no he decidido nada, solo me rindo a la evidencia, que la fe se la dejo a los creyentes.
Pero vamos, que ya estamos teniendo una conversación circular.
Todos sabemos lo q hace el juez, hasta tu.
Feo...
Ya se ha investigado ¿Cuantas veces queréis que se haga?
Que por cierto, lo que sea de Sánchez me importa poco. Es el presidente de un partido corrupto y no se puede llegar alto en un partido como ese sin estar pringado en algo. Que le pillen, pero que le pillen por algo real.
De hecho, yo creo, el motivo por el que el PP está insistiendo tanto con un… » ver todo el comentario
Por fin sabremos quien es M.Rajoy en cuanto lo llame a declarar.
www.meneame.net/story/globalia-dice-adjudicacion-contratos-viajes-prod
Igual no entra en los "intereses" judiciales de Peinado y el PP
1. tr. Deducir algo o sacarlo como conclusión de otra cosa. Se infiere de su rostro que está contento.
Sin.: deducir, derivar, concluir, colegir, inducir, argüir, entender.
2. tr. Producir un daño físico o moral. El escándalo infirió un duro golpe a su reputación.
Sin.: infligir, dañar, lastimar, herir.
3. tr. desus. Incluir o llevar consigo algo. Las premisas infieren la conclusión.
ES TODO PUTA MENTIRA
Lo se yo, lo sabe el juez, lo sabe la GC y lo sabe todo dios.
Pero esto es para sembrar la duda y cargarse al Perroxanxe.
Lo q hicieron con PODEMOS, vaya.
Los jueces patrioticos, en lugar de 'la policia patriotica'
Ojalá le metan una buena hostia en la cartera en forma de indemnización. Verás que risas.
"Que se adorna demasiado"
dle.rae.es/peinado
www.publico.es/politica/lawfare-gaditana-kichi-enfrenta-nueva-causa-ju
Seguro que también ha salido "reforzado".
Aham.
Y me tratas de Su Majestad de ser cierto, puesto que soy el Rey de España
/Off: El juez prevarica.
Imagino al juez con un monigote de trapo como jugando a muñecas y haciendole decir al pedro sanchez de trapo cosas del tipo "soy un rojo marilón amigo de eta ladron corrupto y de los moros!"
CC./ #59
#91
Eh un momento.
¿Para darse cuenta de que eres hipócrita en esto?
Hasta Bubbles se daría cuenta de colocón
¿Con todos los políticos llamados a declarar has opinado los mismo que ahora? Ya. Y yo soy el Rey de España