Sois conscientes de que, independientemente de que sea un "curso de formación para usar en ámbito real", no deja de ser una formación, ¿no?
Cito:
"Fue dada de alta tras sufrir varias lesiones, entre ellas, un esguince del ligamento colateral de la rodilla derecha, la fractura del platillo tibial externo asociado a un extenso edema óseo y un desgarro oblicuo del cuerpo posterior del menisco interno".
Le hacen picadillo la rodilla durante una formación de defensa personal, cosa que se podría haber evitado antes de decidir esguinzarle la pierna.
¿O sois partidarios también de que a los militares los entrenen durante las clases de cobertura tirándoles obuses?
#180 Que en un país en el cual se busca la igualdad y se condenan regímenes donde a las mujeres las meten bajo un paño que sólo les permita mostrar sus ojos, tenga esas ideas le convierten en gilipollas.
Y como hemos avanzado, en teoría, en conceptos como que "las mujeres no puedan jugar al póker, no les vaya a tocar una escalera y la limpien", pues ya puede joderse con que la gente lo llame machista y misógino.
Y si pierde su curro por eso, que lo hubiera pensado antes de rebuznar.
#36 Realmente no. Si alguien es gilipollas, lo que no hay que darle es altavoz, que después nos encontramos con gilipollas montando partidos políticos.
Puede parecer un poco coña la aportación por mi parte... Pero de "Rol" patrio, en los medios, tenemos en España "El corazón del guerrero" y -creo que también iban los tiros por ahí- "Nadie conoce a nadie". Mientras que en los USA nos colaron hace relativamente poco Stranger Things...
#45 Por supuesto que no es un borracho. Pero una persona a la que "le haya caído mal una cerveza" es un peligro al volante. Y no hace falta ser un alcohólico ni tampoco ser un novel.
Tal como dicen arriba, ayudará a taxis y VTC y facilitará que haya menos peligro en la carretera.
Mi grupo de colegas ya aplicamos la de que quien conduce no bebe, y somos varias parejas, así que a quien le toca, pringa.
Lo veo bien. Las personas que hayan sufrido el postfranquismo (70-80 años a fecha de hoy?) que tengan una pensionsita porque no se podían integrar por ponerse peluca y operarse un tanto así. Si sólo era peluca, que se hubieran quitado los imperdibles o añadido minga.
#40 No se debería gastar dineros en ese tipo de personas, corruptos de una mano o de la otra, directamente tendría que ser expropiación de todos los bienes hasta 3er grado de consanguineidad y, cuando aprendan y se vayan a cuarto grado, continuar.
Desamortización de propiedades y que empiecen de cero -con sus padrinos ya creados y tal.
Y que quien meta la mano a la próxima sepa que será peor y más extenso.
#19 Cuando terminó la guerra civil, creo que el comunismo no era el régimen político en el poder y con el deber de velar por sus habitantes en lugar de repartirse riquezas expoliadas...
#6 Si el curso es igual que el vídeo que usaron para promocionarse (donde hay unos diez o doce impactos de la punta del cuchillo de entreno en el cuello y escápulas del que seguía la orden de "Daaaale, daaaaale, daaaaale coño, daaaaale"), para lo que va a servir es para que mueran cual españoles, estético y muy a lo toro de lidia, pero poco útil para sobrevivir.
La primera de defensa personal es "evitar el combate", incluso si es dando dinero.
La segunda es que en una pelea te vas a llevar tantas hostias como vas a dar, habitualmente, por lo que te enseñan a tener sangre fría para saber "elegir cuándo pelear".
Pero estos tíos de lo único que entienden es de ciclos sanos y de pegar entre seis, para saber dónde golpear mientras se cubre el oponente.
En mi caso hasta los 24, todo iba medio bien, era "Mileurista" currando de teleoperata, un trabajo de mierda que daba lo suficiente para tirar... Al final, viré a informático y estoy relativamente cómodo, pero claro, menos experiencia en las espaldas que un compañero que lleve desde los 18 en ese mundo.
Actualmente, con casi 40, empiezo a pensar que mejor pasarme a otros sectores, porque estudié lo que tenía salida, no lo que me gustaba, por necesidad... Pero en los años que llevo, ahorrar, lo que se dice ahorrar, poco.
#71 De carácter mundial que en España tenía 14 positivos encerrados en un hospital. Mira, que paso de discutir más, que si quieres enmierdar no soy yo quién para seguirte llevando la contraria, que es cansado y tengo que currar.
Esto es la declaración del director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias una semana más tarde del twit de Maestre, cuando aún no se tenía prácticamente ni puta idea de cómo iba a ir la cosa. Si el director del CCAES se pronuncia así una semana más tarde, ya me dirás cómo se pronunciará alguien de a pie...
El Mobile se canceló porque había ya hablado la OMS para notificarla como una pandemia de carácter mundial -y porque muchas marcas asiáticas cancelaron la asistencia- pero en España no había apenas incidencia del virus según los registros (14 positivos, 2 ya sanados) el 27/02/2020. Dos semanas más tarde, la incidencia había subido casi exponencialmente, porque era más virulento de lo que se esperaba.
¿Que fue una bocachanclada? Por supuesto. ¿Que fue una bocachanclada nacida desde la ignorancia? Por supuesto, también. Pero de ahí a decir: Es un bulo, hay una diferencia: Un bulo es una falsedad distribuida de forma deliberada para que parezca verdad.
Ahora, ¿podemos volver a seguir hablando de la noticia o prefieres que sigamos tirando de hemeroteca y vemos cosillas como lo de Venezuela, la niñera y otros bulillos así, pequeñitos como hilos de plastilina?
#50 Estaría guay que le respondieras eso en el comentario donde pusiste la foto y donde te ha rebatido, porque cuando indicó eso Maestre, el virus no tenía visos de ser una pandemia mundial con tanta tasa de infectados, y era su cuenta personal y no la de un medio de comunicación. Ya que la noticia habla de retirar el carácter de medio de comunicación a medios que esparzan bulos.
Pues discrepo,, lo que tendrían es que cobrar a Trabajo la multa y después derivarla a las personas que hubieran de haberlo cobrado.
Y, una vez hecho eso, inhabilitación para cargo público al último responsable de haberse firmado.
Las personas que deberían haber pilllado las semanas de permiso, ya que no pueden, que al menos cobren un plus. Y el que debería haber hecho cumplir el que se retribuyeran, a la puta calle.
Empezamos con el actor para McQuire, inicialmente podríamos pensar que hay otros, pero el estilo de la película y el ahorrar dineros, hacen que Mel Gibson sea el actor perfecto para el papel (un poco de deja vu por Señales, pero apaña bien y podemos calzarle dirigir).
La bióloga Sara Taylor, inicialmente habría sido una actriz más joven, por eso de vender más, pero tiremos al cine de autor: Sigourney Weaver siempre es un acierto y aprovechamos la ola de la próxima de Aliens.
#3 La diferencia es que hace unos quince años, si tenías esas condiciones intuías que a futuro cambiarían porque podrías ir mejorándolas poco a poco (recordemos la época de los "mileuristas" y cómo vendían que eran personas en la cresta de la ola). A fecha de hoy, con condiciones de mierda, los jóvenes de hoy saben que no van a poder "vivir" con esas rentas o estilo de vida cuando tengan 30, 40 ó 50 años...
¿Así que para qué aceptarlas?
Cito:
"Fue dada de alta tras sufrir varias lesiones, entre ellas, un esguince del ligamento colateral de la rodilla derecha, la fractura del platillo tibial externo asociado a un extenso edema óseo y un desgarro oblicuo del cuerpo posterior del menisco interno".
Le hacen picadillo la rodilla durante una formación de defensa personal, cosa que se podría haber evitado antes de decidir esguinzarle la pierna.
¿O sois partidarios también de que a los militares los entrenen durante las clases de cobertura tirándoles obuses?