Un correo electrónico remitido por una responsable de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) a Begoña Gómez y otras dos personas muestra como la Sección de Patentes y Marcas del centro educativo estaba al tanto del registro por parte de la esposa del presidente del Gobierno de la marca para el software con el que tenía el compromiso de dotar a la cátedra extraordinaria que dirigía. “Os enviamos un enlace sobre cómo registrar un dominio”, dice la funcionaria en ese mensaje a Gómez, al que ha tenido acceso elDiario.es.
|
etiquetas: universidad complutense , begoña gómez , registro dominios 
Eso en mi pueblo se llama hacer la cama.
Vamos que seguimos para Bingo. La Complutense decía que no tenía conocimiento del registro de la marca de Begoña Gómez y resulta que se puede demostrar lo contrario viendo un simple email.
Creo que alguien se ha pasado con su entusiasmo en hacer felaciones políticas y los fluidos emanados en el favor se le notan demasiado en la comisura de los labios.
Pero esto tú crees que exculpa a Begoña Gómez???
No existe???
No pasa nada, si han hecho una ley a medida para Puigdemont, a estos dos les pueden hacer otra más a medida aún
Les va a sentar como un guante.
No joder, UN funcionario le explicó un trámite a alguien con un email @ucm.es y no estaba al tanto de si el receptor tenía permiso o no.
Otro funcionario decide demandar, seguramente porque espera medrar en su carrera política, seguramente a costa de un tercero que era quien se reunía con ella al día siguiente.
Pero vamos, que el vicerrector no quiera aceptar la documentación y la acuse de ne colaborar es un acto de pura maldad por su parte.
No sé, pero este comportamiento absolutamente incoherente, es decir, considerar algo irrelevante y al mismo tiempo concederle una evidente relevancia en la atención, sólo lo he visto en los típicos regres, como dicen en mi tierra, con el "mojino escocío".
Igual, y te lo comento sin acritud, te hace falta el apoyo de un profesional. Esa manera de proceder... sana, ....lo que se dice sana, a mi me da que no lo es.
Superalo.jajajaja
Con discurso politico en #6 de bonus track. Que a mi me da igual, pero es que aquí se ha creado una burbuja ideologica tan jodida que entre vosotros no veis el cante que dais.
Edito porque me ha encantado leerte justo después de comentar #12
cómo alguien sin título universitario dirigiendo una cátedra ?
Sobre lo que no van a comentar es acerca de la investigacion prospectiva, aka prevaricacion, que se esta marcando otro juez afin.
Franquistas que vivian contentos en tiempos de placidez reconvertidos en antidemocratas que defendiendo al estado profundo.
Entonces vuelve a leerla, porque no la has entendido
Mi afirmación inicial es un hecho.
__
Quien haya trabajado en una gran empresa sabe que se envían y reenvían correos (añandiendo “CCs” a casco porro h la mitad no se leen (digo la mitad con suerte) porque o es leer todo el correo y chats o trabajar
Parece que han filtrado al menos el 3er correo de la cadena, si no uno muy posterior. Los que filtran supongo que tendrán sus razones para hacerlo solo con un cacho y no dar el contexto
- Por un lado la UCM afirma que no tenía noticia alguna del registro de la marca/aplicación/dominio del producto a nombre de Begoña.
- Por otro, tenemos un correo entre el personal de la UCM y Begoña Gómez en el que claramente se habla de ese registro.
La cuestión es, ¿cómo pueden no tener conocimiento alguno del asunto mientras intercambian correos sobre… » ver todo el comentario
Has resumido perfectamente de que va esto.
Esto es otra cacería. Como con Mónica Oltra, Colau, Irene Montero, Rosell, etc... La derecha, que en España siempre es extrema, no sabe jugar a la democracia.
Pero ole el servilismo.
No entiendo como hay quien puede sospechar de la mujer del presi y al mismo tiempo no sospechar de todas las incongruencias de quienes acusan y de la cantidad de acusaciones que hacen que acaban en nada.
Resulta gracioso que por no tragarme los bulos contra Begoña Gómez ya soy un agitprot del PSOE.
Cualquiera que se haya fijado en mi historial en esta página sabe (y más de uno habrá soltado una carcajada al leer tu comentario, como me ha pasado a mí), que de ser agitprot lo sería de cualquier tema antes que del PSOE. Por ejemplo, Palestina, nazis, abuso animal, corruptelas del PP, 7291 ancianos fallecidos sin atención médica...
Menéame en decadencia por esta basura de usuarios organizados.
Yo sistemáticamente voto errónea cualquier noticia de estos usuarios porque hacen de este portal y del mundo un lugar peor.
@admin , ¿cuándo vais a tomar acciones contra usuarios que se organizan para copar la portada de Menéame?
marionetaprotegida, con la ayuda de los mercenarios y periodistas jueces de si3mpreLo de que esto es una cortina de humo es un invento tuyo, lo que sí es más claro es que lo del novio sí era cortina… » ver todo el comentario
Buen eufemismo.
Si hubiera una justicia decente sería el responsable de la Uni el que acabará imputado por mentir en sede judicial.
Miente a otros.
De todas maneras en mis últimos 5 comentarios, dos son críticas al PP. Me gustaría ver un solo usuario de meneame que critique a partidos y políticos de izquierda y derecha indistintamente.
Hay algo de mi comentario anterior que no sea verdad?
www.lavanguardia.com/local/madrid/20230124/8704631/ayuso-alumna-ilustr
Ya lo dijo el criminal de Aznar
www.publico.es/tremending/wp-content/uploads/2024/04/aznar-pueda.jpg
Me tienen en ascuas con los del software y me temo que al final va a ser un Wordpress con dos plugins modificados. ¿En algún punto se ha dicho que hace ese software?
También dicen que al menos una de las funciones del software es dotar de apariencia institucional, con formato, logos, etc, a formularios para adjudicaciones de fondos públicos, que es para lo que está diseñado el software supuestamente, para ayudar a captar fondos.
No es un tema de la panadería del barrio.
Mal intento.
De hecho, en lo que se refiere a políticos y familiares en la Comisión Europea hay muchas normativas de trasparencia que incumplen, el GRECO ya ha hecho informes en contra de Sánchez por no divulgar información económica de cónyuges, por ejemplo.
Orden recibida y ejecutada sin escrúpulos.
Preparaos pa lo que viene.
Si pones en un titular "fulanito no es un asesino"
El lector, por el mero mecanismo de la comprensión, fija "Fulanito. Asesino".
Para esa sola lectura queda vigente que Fulanito no lo es.
Las próximas lecturas en las que aparezca fulanito, le serán reasignados a nivel de conciencia todos los calificativos recopilados sobre él.
Begoña Gómez. Apropiación indebida.
La redacción perjudica a la Gómez.
Escolar sigue sentándose a la mesa con Ferreras.
En el titular se acusa a la Complutense de cometer una calumnia. Pero no se dice Complutense, Calumnia.
En el subtitular sí se dice Gómez, Apropiación indebida.
Es un sibilino trabajo de desgaste.
Que sea Pesoista de manual abona la tesis.
elpais.com/expres/2024-07-03/tijeretazo-en-la-complutense-sus-facultad