#1
Tienes toda la razón, especialmente teniendo en cuenta que "dictadura comunista" es imposible, es un oxímoron, mientras que dictadura capitalista es un concepto perfectamente lógico, dado que el capitalismo es incompatible con la democracia y con la justicia social. Por definición. En teoría y en la práctica.
CC #3#5#9.
#21 Ya, pero si vas por desligar comunismo de la autocracia, ya que la autocracia se puede entender como que los medios de producción no están realmente en manos del pueblo (por tanto deja de ser comunista), en qué paises se ha aplicado comunismo?. Si es en ninguno, se podría inducir que el comunismo es utópico, es decir irrealizable, y por ende es absurdo defenderlo como posibilidad.
#51 ¿Y tú puedes decirnos a cuántos países se les ha dejado, por lo menos aplicar el socialismo libremente sin torpedear el proyecto con sanciones, bloqueos, golpes de estado, invasiones, atentados, guerras y en general desestabilización hasta dar al traste con el proyecto?
Se habla mucho de que el "comunismo fracasó" y de que son regímenes autoritarios, pero muy poco de que en una gran cantidad de países, que en algún momento de la historia ha subido al poder el socialismo mediante… » ver todo el comentario
#57
Muy buena tu respuesta a #51, el cual recurre a mantras de la propaganda de la guerra fría. Además, precisamente los países que han torpedeado el socialismo, como Reino Unido y EEUU, fueron cómplices del genocidio perpetrado por los nazis, y ahora del perpetrado por los sionistas. Lo que es, ha sido y será autoritario, es el capitalismo. Ahí está la Historia. Y eso sin mencionar el genocidio perpetrado contra los comunistas en Indonesia, patrocinado también por Reino Unido y compañía.
#59 Ei, donde he justificado o negado yo la persecución y sabotaje al comunismo? #61
Y no lo digo con alegría, creo que es lo que es, eso es todo.
Es como negar que la soberbia existe, y aquí no va a haber discusiones con ese tipo de actitudes. La avaricia y la envidia existen.
#59 Tremendos los enlaces que pones sobre Indonesia.
Pero no te vayas tan lejos. En España ha pasado algo muy parecido a lo de Indonesia, con el genocidio franquista, el silencio impuesto y la impunidad de sus perpetradores.
#57 He hablado de inducir, no de deducir.
Sí, no te voy a negar todos los impedimentos de los que hablas, pero es que en mi opinión es imposible desligar esos impedimentos de la naturaleza humana.
En realidad, que nunca se haya llevado a cabo, efectivamente no demuestra que sea irrealizable .
En mi opinión es irrealizable el comunismo porque la envidia, la avaricia (tal vez también la pereza) existe y existirá siempre, es inherente al ser humano. Almenos en una proporción de individuos, lo… » ver todo el comentario
#61 Ya. Pues como en todos lados.
Por eso existen las leyes, la policía y los jueces.
¿O es que en nuestra sociedad no existen leyes y cada cual puede hacer lo que le venga en gana?
Porque hacer lo que nos viene en gana, está en la naturaleza humana.
Eso sí que está.
Pero no lo hacemos, ¿Verdad?
#65 Bueno, hacer lo que te da la gana es demasiado genérico, hace muchos años que las personas tienen unas normas sociales, éticas.. un acuerdo de lo que está bien hacer y no, en principio por el "bien común", que resulta en la suma del bien individual de la mayoría.
Mas en concreto, siguiendo tu ejemplo, podríamos hablar de la ira, o mas en concreto la violencia física.
Hay unas leyes, y unos jueces que se supone un sistema de control para no ejercer la violencia física.
#72 Pienso que no. De hecho la avaricia es lo contrario a eso. Y la avaricia desencadena la envidia de otros. La avaricia tal vez es menos común, pero la envidia lo es mas.
A parte, no hay unidades de todo para todo el mundo, y siempre habrá cosas mas exclusivas.
#51 deberías informarte un poco sobre el comunismo. En ningún país se ha aplicado el comunismo. El socialismo (desde su definición marxista) se ha aplicado de diferentes maneras en los países que llamamos "comunistas", y ahí está en el nombre de la URSS. El socialismo se entiende como una etapa intermedia entre el capitalismo y el comunismo, una sociedad en la que desaparecen las clases, el estado y el dinero. El capitalismo teórico tampoco se ha aplicado nunca porque es otra utopía… » ver todo el comentario
#95 No le veo mucho sentido a tu comentario, empiezas diciendo que debería informarme pero dices "deberías informarte un poco sobre el comunismo. En ningún país se ha aplicado el comunismo.", con lo cual no has seguido el hilo, porque es la premisa de la que estamos partiendo.
#97 como lo quieras ver. Lo que quiero decir es que el comunismo no se ha alcanzado porque lo que ha fracasado es el socialismo o las autodenominadas repúblicas socialistas. No que el comunismo sea utópico. Y que haya fracasado no quiere decir que vaya a fracasar siempre o que siempre se vaya a manifestar de la misma manera. A día de hoy incluso el sistema de España les parecería impensable a la gente del siglo xix. Huir del socialismo o del comunismo es como pretender huir de tu sombra. El comunismo está enraizado en el capitalismo y es su etapa posterior inevitable, sería como pretender que en el siglo XXI viviéramos en monarquías absolutas. La superación de ciertos sistemas es inevitable aunque siempre se conserven rémoras.
#1 porque quien lo cuenta son los medios capitalistas.
Lo que buscan y consiguen es que los papagayos lo repitan cuando el origen de esa expresión es "la dictadura del proletariado", que es la verdadera democracia.
#58 Una cosa es que exista eso, otra que con educación y respeto se controle.
Luego vemos lo que hace el capitalismo que es fomentarla y promocionarla, entonces si tienes neuronas te preguntas que mierda de sistema nos están metiendo en vena.
#67 Yo no diría que el sistema capitalista la fomenta per se. La acepta y en algunos casos la limita o la regula. Otro tema es que no esté prohibido fomentarla, lo que lleva a que sea aceptada o no según principios individuales.
#78 a qué sociedades te refieres? es que las que desembocan en autocracias me dicen (creo que coherentemente) que no son realmente comunistas porque derivaron en otra cosa al corromperse. (Entendiendo sociedades un poco grandes mantenidas en un mínimo de tiempo)
#58 muy sencillo, porque las personas tienen necesidades y el sistema no se los garantiza. ¿Como no va a tener envidia una persona si están exprimidos por un piso o sin casa y hay un tío con 5 casas? Le tendrá envidia y asco, y si son para enriquecerse hasta odio. Por el contrario un sistema que te garantiza por derecho tener una vivienda no va a generar envidias con el que tiene 5 viviendas, porque entre otras cosas, ¿para qué van a querer tener 5 viviendas? No van a poder especular ni hacer… » ver todo el comentario
#92 Exclusivo no necesariamente va asociado a cantidad. De hecho los bienes materiales de ese tipo son aquellos para los cuales no hay unidades para todo el mundo Arte, comida difícil de encontrar, piedras, objetos artesanales, alta tecnología que aún no está en la cadena de manufactura y no se fabrica masivamente.. hay muchos ejemplos.
#100 menuda milonga. Dame mis necesidades básicas cubiertas y me la suda que mi vecino tengo un reloj de oro o una colección de bolas chinas del imperio contraataca.
Ahora si la gente no tiene para comer y vivir pues lo mismo alguno sale en la plaza del pueblo guillotinado, pero si no tiene para hacer rapel en las islas Manganica pues como que a la gente se la suda. Lo mismo tú eres de esos que te importa, pero es algo más educacional que otra cosa, eso se cura. Dame una casa, un refresco y unos amigos y no lo cambio por tu experiencia de publicación de influencer ni de coña.
#1 porque la narrativa de occidente dice democracia capitalista, seguramente en Rusia digan que EEUU es una dictadura. La propaganda heredada de la guerra fria.
#19 Del año pasado tienes un vídeo, que da vergüenza ajena, de una comisión al dueño de Tik Tock, youtu.be/RgLQCfypDLk?si=ygPEizL3yjDXREWx
Y aún no me queda claro si es chino o no
#1 Pues... Por lo mismo que es "gasto social" en lugar de "inversión social", pero si es "inversión en defensa"
Este libro lo explica muy bien: No pienses en un elefante: Lenguaje y debate político ... books.google.es/books?id=_SBZNatmB1IC&printsec=frontcover&hl=e
#79 A Arabia Saudí lo de dictadura (que lo es) no le viene por el capitalismo, que de hecho ha sido la principal motivación para que aflojen su autoritarismo y reformen el sistema.
El capitalismo es un sistema económico que no dice mucho más allá, mientras que el socialismo-comunismo es un sistema total filosófico, económico, social y político. Uno requiere poca autoridad para llegar a su ideal, el otro requiere mucha. El capitalismo necesita cierta libertad y variedad de los actores económicos, algo que entra en conflicto con el autoritarismo que caracteriza a una dictadura, y por eso las dictaduras sólo permiten formas limitadas y tuteladas de capitalismo.
Tonterías, esto es similar a los que tenían un meteorito para prensar jamones. Y sigue siendo suyo, si no es que lo han troceado y vendido, que también podría ser.
PD: Aquí se lo podría haber comprado el estado como con ese ámbar, para exponerlo en algún museo de historia natural, aunque bueno hicieron un molde y les sale más barato.
Coño, como el vaso canopo de Apofis I, en Almuñécar.
Durante décadas usado en una cuadra para poner agua y alpiste a las gallinas y resultó ser el objeto escrito más antiguo de la península.
#4 Eso digo yo. Y sí que era valiosa para ella, porque la encontró en el río, y se la llevó a su casa. No te coges una piedra cualquiera de 3,5kg porque sí, entiendo que algo le llamó la atención para llevársela a casa y tenerla a la vista toda la vida
#52
La secuoya más alta
Hyperion es el nombre que el equipo de Chris Antkins ha dado al árbol que ahora es el ser vivo más alto del mundo: una secuoya roja que mide 115,55 m de altura.
Este árbol, junto con otros tres que batieron la marca del Gigante Estratosférico (112,9 m), se encuentran en el Parque nacional Redwood, al norte de San Francisco, California. es.wikipedia.org/wiki/Sequoia_sempervirens
#0 El servicio que le hizo a la abuela el pedrolo de ambar, por unos pocos de años no pasa nada teniendo en cuenta que es una piedra que tienen decenas de millones de años
Tienes toda la razón, especialmente teniendo en cuenta que "dictadura comunista" es imposible, es un oxímoron, mientras que dictadura capitalista es un concepto perfectamente lógico, dado que el capitalismo es incompatible con la democracia y con la justicia social. Por definición. En teoría y en la práctica.
CC #3 #5 #9.
Se habla mucho de que el "comunismo fracasó" y de que son regímenes autoritarios, pero muy poco de que en una gran cantidad de países, que en algún momento de la historia ha subido al poder el socialismo mediante… » ver todo el comentario
Muy buena tu respuesta a #51, el cual recurre a mantras de la propaganda de la guerra fría. Además, precisamente los países que han torpedeado el socialismo, como Reino Unido y EEUU, fueron cómplices del genocidio perpetrado por los nazis, y ahora del perpetrado por los sionistas. Lo que es, ha sido y será autoritario, es el capitalismo. Ahí está la Historia. Y eso sin mencionar el genocidio perpetrado contra los comunistas en Indonesia, patrocinado también por Reino Unido y compañía.
www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-283075-2015-10-04.html?mobile=1
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151005_indonesia_genocidio_lb
El único triunfo del capitalismo es su propaganda.
#61
Y no lo digo con alegría, creo que es lo que es, eso es todo.
Es como negar que la soberbia existe, y aquí no va a haber discusiones con ese tipo de actitudes. La avaricia y la envidia existen.
Pero no te vayas tan lejos. En España ha pasado algo muy parecido a lo de Indonesia, con el genocidio franquista, el silencio impuesto y la impunidad de sus perpetradores.
Totalmente de acuerdo. En cuanto al genocidio de España, aún estamos sufriendo sus consecuencias.
Sí, no te voy a negar todos los impedimentos de los que hablas, pero es que en mi opinión es imposible desligar esos impedimentos de la naturaleza humana.
En realidad, que nunca se haya llevado a cabo, efectivamente no demuestra que sea irrealizable .
En mi opinión es irrealizable el comunismo porque la envidia, la avaricia (tal vez también la pereza) existe y existirá siempre, es inherente al ser humano. Almenos en una proporción de individuos, lo… » ver todo el comentario
Por eso existen las leyes, la policía y los jueces.
¿O es que en nuestra sociedad no existen leyes y cada cual puede hacer lo que le venga en gana?
Porque hacer lo que nos viene en gana, está en la naturaleza humana.
Eso sí que está.
Pero no lo hacemos, ¿Verdad?
Mas en concreto, siguiendo tu ejemplo, podríamos hablar de la ira, o mas en concreto la violencia física.
Hay unas leyes, y unos jueces que se supone un sistema de control para no ejercer la violencia física.
Vale,… » ver todo el comentario
A parte, no hay unidades de todo para todo el mundo, y siempre habrá cosas mas exclusivas.
El comunismo sí se ha llevado a cabo. Muchas sociedades sostenibles eran comunistas.
Habrá habido uno sólo?
Cc #3
Lo que buscan y consiguen es que los papagayos lo repitan cuando el origen de esa expresión es "la dictadura del proletariado", que es la verdadera democracia.
"Dictadura del proletariado", si leemos a Marx, se refiere a algo así como "programa de emergencia".
El objetivo final del Comunismo es disolver el Estado.
¿Eso tampoco lo sabías?
Ponte un programa educativo infantil en Youtube.
Te vendrá bien.
¿Sabías que el fin del comunismo es el mismo que el del anarquismo? (Visto tu nivel te sorprenderá)
Si no te ves capaz de debatir, no te pongas a ello.
Los fines del anarquismo y el comunismo son los mismos.
Pero el anarquismo difiere significativamente con los métodos para conseguirlo.
Luego vemos lo que hace el capitalismo que es fomentarla y promocionarla, entonces si tienes neuronas te preguntas que mierda de sistema nos están metiendo en vena.
Ahora si la gente no tiene para comer y vivir pues lo mismo alguno sale en la plaza del pueblo guillotinado, pero si no tiene para hacer rapel en las islas Manganica pues como que a la gente se la suda. Lo mismo tú eres de esos que te importa, pero es algo más educacional que otra cosa, eso se cura. Dame una casa, un refresco y unos amigos y no lo cambio por tu experiencia de publicación de influencer ni de coña.
youtu.be/RgLQCfypDLk?si=ygPEizL3yjDXREWx
Y aún no me queda claro si es chino o no
en.wikipedia.org/wiki/Smith_Act_trials_of_Communist_Party_leaders
en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism
www.history.com/news/martin-luther-king-jr-fbi-j-edgar-hoover-communis
firstamendment.mtsu.edu/article/criminal-syndicalism-laws/
en.wikipedia.org/wiki/McCarran_Internal_Security_Act
www.meneame.net/story/encontrado-meteorito-100-kilos-bar-pueblo-utiliz
www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-descubren-piedra-usaban
#1: Hola, soy un simpático coala con antifaz. ¿Quieres venirte a mi isla a unirte a la fiesta? PSSSsssssssss........
Este libro lo explica muy bien: No pienses en un elefante: Lenguaje y debate político ...
books.google.es/books?id=_SBZNatmB1IC&printsec=frontcover&hl=e
El capitalismo es un sistema económico que no dice mucho más allá, mientras que el socialismo-comunismo es un sistema total filosófico, económico, social y político. Uno requiere poca autoridad para llegar a su ideal, el otro requiere mucha. El capitalismo necesita cierta libertad y variedad de los actores económicos, algo que entra en conflicto con el autoritarismo que caracteriza a una dictadura, y por eso las dictaduras sólo permiten formas limitadas y tuteladas de capitalismo.
es.wikipedia.org/wiki/Retuerta_del_Bullaque_(meteorito)
PD: Aquí se lo podría haber comprado el estado como con ese ámbar, para exponerlo en algún museo de historia natural, aunque bueno hicieron un molde y les sale más barato.
Durante décadas usado en una cuadra para poner agua y alpiste a las gallinas y resultó ser el objeto escrito más antiguo de la península.
Semos únicos!
old.meneame.net/story/joya-arqueologica-bebian-animales-cuadra
Pero no dice si tiene ADN de dinosaurio.
Amos ni tan mal
Puede haber ido chorreando y acabar acumulado en esos 4 kilos.
La secuoya más alta
Hyperion es el nombre que el equipo de Chris Antkins ha dado al árbol que ahora es el ser vivo más alto del mundo: una secuoya roja que mide 115,55 m de altura.
Este árbol, junto con otros tres que batieron la marca del Gigante Estratosférico (112,9 m), se encuentran en el Parque nacional Redwood, al norte de San Francisco, California.
es.wikipedia.org/wiki/Sequoia_sempervirens