La OTAN quiere desplegar oficialmente sus tropas en Ucrania bajo la apariencia de ‘fuerzas de paz’

El medio Komsomolskaya Pravda, citando fuentes de la Oficina de Prensa del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), asegura que la alianza atlántica está planeando desplegar sus tropas en Ucrania en caso de que se produzca una tregua entre Kiev y Moscú. Esta maniobra se anunciaría bajo la fachada del establecimiento de un contingente de ‘fuerzas de paz’ en la región. Según explica la inteligencia rusa, dada la evidente falta de perspectivas de infligir una derrota estratégica a Rusia en el campo de batalla, la OTAN se inclina cada vez

[#1 MaKaNaS]

El SVR cifra en 100.000 los efectivos que pretendería la OTAN desplegar en Ucrania

"Los países de la alianza que asumirían mayor protagonismo serían Rumanía, Polonia, Alemania y Gran Bretaña. El SVR estima que la OTAN estaría planeando introducir hasta 100.000 ‘fuerzas de paz’ en Ucrania."


Enlaces alternativos:

www.elpais.cr/2024/11/29/occidente-sopesa-ocupar-ucrania-afirma-inteli

redaccionbogota.wordpress.com/2024/11/29/el-servicio-de-inteligencia-e

[#6 Alakrán_]

#1 ¿Quién le va a ofrecer garantías a Ucrania sobre un acuerdo de Paz?

[#9 MaKaNaS]

#6 ¿Y a Rusia quien se las va a ofrecer?

www.wsws.org/es/articles/2022/12/23/ucra-d23.html

[#11 Alakrán_]

#9 ¿Que le va a pasar a Rusia? ¿Ucrania le va a hacer una operación militar especial?
Un poco de seriedad. Ucrania ya tenía un acuerdo con Rusia a cambio de 6.000 bombas nucleares, Rusia se lo ha pasado por el forro de los cojones.

[#14 j-light]

#11 Digamos que han pasado unas cuantas cosas desde eso.

[#17 Alakrán_]

#14 Han pasado 30 años, ¿Acaso importa?

[#20 j-light]

#17 Si. Porque han pasado muchas cosas desde entonces. Y por más que digan, a los americanos tampoco les interesaban una Ucrania con pepinos nucelares. Es un problema menos.

[#37 VPiscinas]

#20 Lo que pasó fue el acuerdo de inicio del proceso de entrada de Ucrania en la UE, firmado en torno al 2010.

Ucrania no quiere estar en el bloque ruso, por eso ha sido atacada en el 2014 y 2022.

[#58 Beltenebros]

#11 #37.
Mientes y manipulas.

[#66 VPiscinas]

#58 Vaya uno de los que decían en enero del 2022 que era falso que Rusia fuera a invadir Ucrania.

[#95 vagamundo]

#66 Aún en 2022, VPiscinas?

[#145 Alakrán_]

#58 mimimimi

[#82 pikutara]

#37 Ucrania fue atacada en 2014 a través de un golpe de Estado precisamente porque iba a firmar un acuerdo con Rusia. Salvo el mandato de Yuschenko, Ucrania siempre ha tenido gobiernos prorrusos. Tras el golpe de Estado, con la anexión de Crimea, la guerra del Donbás y la huída de cientos de miles de ucranianos prorrusos principalmente a Rusia, la mayoría de los ucranianos que han quedado son europeístas, claro. Pero lo más curioso es que en las encuestas realizadas antes del golpe de Estado la inmensa mayoría de los ucranianos no querían ni inclinarse hacia Europa ni hacerlo hacia Rusia, sino mantener buenas relaciones con los dos.

[#93 VPiscinas]

#82 Los ucranianos han votado una y otra vez que quieren unirse a la ONU.

En un país democrático, son los ciudadanos los que eligen su futuro, no un dictador.

Hasta Yakunovich prometió en elecciones que apoyaba que Ucrania entrará en la UE.

Es falso que los ucranianos quisieran ser 'neurrales', quieren ser como nosotros y no como los bielorrusos

[#107 pikutara]

#93 Los ucranianos han votado una y otra vez que quieren unirse a la ONU.

Ya están en la ONU. Supongo que te refieres a la UE. Rusia nunca se ha opuesto a eso, aunque evidentemente prefería otra cosa.

En un país democrático, son los ciudadanos los que eligen su futuro, no un dictador.

Ucrania no es un país democrático. Nadie les preguntó a los ucranianos sobre la destitución de Yanukovich ni sobre el asunto de la OTAN.

Hasta Yakunovich prometió en elecciones que apoyaba que

…   

[#130 johel]

#93 Sera a la UE o a la OTAN, porque la ONU ha demostrado en este año sin ningun genero de duda que no pinta nada en ninguna parte.

[#170 elretornao]

#93 un país democrático que viene con un gobierno títere de potencia extranjera e ilegaliza todos los partidos de izquierda.

De mientras, los señoros de la guerra se inflan los bolsillos después de décadas de cleptocracia.

[#92 vagamundo]

#37 La OTAN es quien no quiere eso, Piscinas

[#211 jularaXD]

#37 te has saltado unas cuantas cosas... Como que grupos neonazis asaltaton el parlamento apoyados por occidente y tumbaron el gobierno de aquel entonces.

[#147 Setis]

#20 Sí, y mira lo que va a pasar ahora. Todo país, hasta el más incompetente, va a tratar de conseguir atómicas, porque Rusia acaba de decir que va a invadir a quien se le antoje, y USA va a decir que Rusia tiene razón, especialmente con Trump ahí.

Lo siguiente que ocurre, es que con tanta proliferación nuclear, algún grupo terrorista va a conseguir y detonar alguna en algún sitio.

Y eso asumiendo que el primer grupo terrorista detona atómicas no sea Rusia.

[#48 glezjor]

#11 no tergiverses mas las historia a tu antojo, Ucrania nunca he tenido bombas nucleares, era la unión soviética quien las tenia y luego Rusia, es como si actualmente Bielorrusia dijera mañana que tiene bombas nucleares, pues no, son rusas en territorio de,
esas bombas.

[#50 Sinyu]

#48 ya www.xataka.com/otros/hace-30-anos-ucrania-era-tercera-potencia-mundial

[#110 AntiTankie]

#48 Rusia tampoco era un país independiente. Cuando se desmoronó la URSS, quedó claro que era Rusia quien controlaba todo, mientras que los países que formaban la unión eran meros comparsas. Por eso se quedó con Kaliningrado (Konigsberg), porque sí, por sus "cojones", en lugar de entregárselo a los países vecinos.

[#76 pikutara]

#11 No, Ucrania no tenía un acuerdo con Rusia, tenía un acuerdo con EEUU, Reino Unido y Rusia (y posteriormente también con Francia y China). Todos ellos interesados en que Ucrania no fuera una potencia nuclear. En occidente se dice que Rusia rompió el acuerdo al invadir Ucrania; los rusos creen que ya se había roto con el golpe de Estado de 2014.

[#112 AntiTankie]

#76 En 2014 se rompió el acuerdo. Los rusos dirán que tienen razón, pero fueron ellos quienes lo rompieron: invadieron Ucrania. Nadie más invadió Ucrania ni anexó unilateralmente territorio.

[#133 johel]

#112 #76 El acuerdo de desnuclearizacion de Ucrania era basicamente para que el pais mas corrupto del continente no tuviese una plaga de señores de la guerra vendiendo cabezas nucleares por todo el planeta. El resto fue puro teatro, ni a rusia, ni a eeuu, ni a uk, ni a europa le ha importado nunca una mierda ucrania.

[#136 los12monos]

#11 El mismo acuerdo en que que EEUU y cía. se comprometían a respetar su independencia y fueron y montaron un golpe de estado.

En fin, qué pena que no haya habido tanto interés en parar el genocidio en Gaza, oye.

[#141 Heni]

#11 Por qué repetís la mentira una y otra vez, a ver, vamos por puntos:

a) Las bombas nucleares desplegadas en Ucrania no eran de Ucrania, eran de Rusia, os haceis la picha un lío
Cuando cayó la URSS, Rusia se llevó sus bombas nucleares de Ucrania no porque se firmase un acuerdo si no porque era suyas (y no eran ni de lejos 6.000). Lo que se firmó en el Memorándum de Budapest del que tanto os llenais la boca es que Ucrania no desarrollase sus propias bombas

…   

[#155 chavi]

#11 A Rusia?

Que se va a quedar con el Dombás y Crimea

[#204 MJDeLarra]

#11 ¿Ucrania? ¿Qué tiene que ver Ucrania en esto? Es un mero actor secundario, como la UE. Esto va de Rusia y de EE.UU. Y de China, claro.

[#234 ClonA43]

#11 le suena lo de la crisis de los misiles cubanos?
Algo me dice que si al tío Sam le pasase algo parecido a lo que le ha pasado a Rusia no iba a feacc de manera diferente.

[#235 WcPC]

#11 El acuerdo para la independencia de Ucrania de la Federación Rusa era (si no recuerdo mal, que yo era un niño) entregar las bombas y ser un país neutral...
Eso de ser un país neutral se rompía si decidía unirse a la OTAN.
A ver, que el ataque de Rusia no tiene sentido ninguno, existen mil y una maneras de solucionar esto sin necesidad de que mueran decenas de miles de personas...
Pero justificación, claro que tienen, las mismas que los flipados ahora dicen de mandar soldados de la OTAN a enfrentarse contra Rusia o los que permiten bombas manejadas por soldados de la OTAN atacar suelo ruso...

[#73 escuadron]

#9 Acaso Rusia quiere la paz en realidad?

[#90 Mcmey1]

#73 ... creo que lo ha demostrado sobradamente, pregunta a Biden y Boris porque no quisieron que Ucrania acordase la paz.

[#94 escuadron]

#90 Ah! Que paz significa "Me quedo con gran parte de tu país"...
Qué cosas.

[#114 Mcmey1]

#94 ... que yo sepa Rusia defendió los acuerdos de Minsk y la autonomia de Lugansk y el Dombass

[#113 AntiTankie]

#90 quieren paz rusa , siervos sin derechos y miseria para que cuatro oligarcas rusos se hagan más ricos

[#154 salteado3]

#73 Le iba muy bien en paz: comercio, ampliación de gaseoductos, contratos a 10 años, buen trato con los vecinos.
Llegó el tío Sam, golpe de estado, tanteo para meterlos en la OTAN, venga a meter armas...
La verdad es que es una putada hoy en día ser ucraniano o europeo, nos han jodido pero bien.

[#159 chavi]

#73 Rusia quiere lo que quería desde el minuto 1. El Dombás y Crimea

[#104 Krab]

#9 No es a Rusia a la que han invadido a traición. Y encima en dos ocasiones consecutivas con tregua de por medio (2014 y 2022). La palabra de Rusia y sus tratados de paz valen entre cero y nada, normal que Ucrania quiera que haya fuerzas en el terreno encargadas de hacer valer lo pactado si se llega a ello. De lo contrario no hay nada que garantice que en cuanto Rusia se reponga de las pérdidas no vuelvan a invadir de nuevo.

[#74 HeilHynkel]

#1

"Los países de la alianza que asumirían mayor protagonismo serían Rumanía, Polonia, Alemania y Gran Bretaña. El SVR estima que la OTAN estaría planeando introducir hasta 100.000 ‘fuerzas de paz’ en Ucrania."

Claro, claro ... alejandro-8.blogspot.com/2019/04/la-infanteria-britanica-con-un-20-de.

[#97 Mcmey1]

#74 Mientras respeten la voluntad de Lugansk y el Dombass todo bien ... es lo que siempre ha dicho Rusia.

[#117 AntiTankie]

#97 Cuando tienes "voluntarios" rusos del FSB sobre el terreno, aterrorizando a los ciudadanos, no es la voluntad de esas regiones. Además, la sociedad allí está tan colonizada y destruida que ahora todo queda invalidado.

[#239 HeilHynkel]

#97

Me da a mí que no es pa eso.

[#150 salteado3]

#1 Yo metería soldados rusos para trolear a los EE. UU. que son los que manejan todo esto.

[#180 Stal4g17]

#1 puede invitar a la confusión pero no es el país que conocemos todos el enlace que da el usuario

[#12 MaKaNaS]

#8 Claro, claro

Si se tiene la valentía para insultar también hay que tenerla para recibir la hostia de vuelta

[#16 Kuruñes3.0]

#12 Mira chico, yo he dado una opinión general sobre lo que me parece la gente que apoya al genocida de Putinggrado, vendiendo las vidas y haciendas de millones de ucranianos.
Si tú te das por aludido, pues tú sabrás por qué .

De todas formas si te duele la tripita de la rabia denuncia igual, hombre, que viendo como va aquí todo, igual hasta te funciona.

[#19 MaKaNaS]

#16 Lo de mantener el respeto a quien no piensa como tú ni lo contemplas por lo que veo, pero luego que si Putin dictador bla bla bla


Consejos vendo...

Pd por supuesto que ya te reporté ese comentario tan zafio e insultante, tus balones fuera solo me demuestran que además de maleducado eres un cobarde.

[#25 Kuruñes3.0]

#19 Que a chorar a Cangas, hombre. Que aquí se viene llorado de casa ... por cierto, eso sí sería un insulto directo. Cuidado, que a mi me han baneado más de una vez y de dos por menos... pero algo me dice que tendrás suerte . Que aún hay clases.

[#27 MaKaNaS]

#25 Pues si me cae un strike por llamar cobarde a un cobarde, aprovecharé ese tiempo extra para hacer algo interesante, cero dramas

[#28 Kuruñes3.0]

#27 Pues eso hombre, así es como hay que tomárselo, que la vida son dos días. Cuando las ratas imperialiZtas ruZas vuelvan a su tundra de mierda y se suman en la más miserable miseria sangrando por los hocicos, es la actitud que deberías adoptar también.

[#29 MaKaNaS]

#28 No te olvides del barco pirata de Playmobil en tu carta de los reyes magos

[#70 Yoryo]

#19 El neno es así, mejor dejarle solo con su bilis de PH 7.6

[#79 Eyacua]

#16 Yo opino que los que opinan lo que tu son todos unos hijos de puta y que los que tiran la piedra y luego esconden la mano unos cobardes de mierda.

Que no lo digo por ti, si no por los que hacen eso, ojo.

[#39 MaKaNaS]

#38 No tengo cacahuetes para ti hoy corazón, lo siento mucho

[#89 Sadalsuud]

#39 Es triste mentir, pero más triste es de pasar hambre.
Échale unos cacahuetes al pobre, hombre, que no hay nada más triste que ser ciego en granada... nafo en meneame...

[#60 Jesulisto]

#56 No sé quien son mis colegas, si sé los que comparten mi opinión.

Pero también podrías aportar alguna prueba de insultos o palabras inapropiadas.

Yo he aportado comentarios donde se decía que decía gilipolleces y, se supone que son los gilipollas los que las dicen, comerrabos tampoco me parece una palabra que se deba utilizar en un foro público, admiradores del fascista criminal nosquien, etc, etc.

A veces suelto algún comentario un poco ácido pero con bastante sutileza pero siempre es…   

[#24 io1976]

Como que no llevan tiempo tropas de la OTAN en Ucrania, concretamente desde el golpe de Estado del Euromaidán en 2014.

[#109 edipo_rey]

#24 a mi me suena que en 2014 tambien habia tropas Rusas en Ucrania en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation

[#99 luiggi]

#52 Yo alucino. Rusia invade un país europeo y es culpa de todo el mundo menos de Putin.

Y eso teniendo los antecedentes de la invasión a Georgia, Moldavia, Crimea...

En fin. Definitivamente la propaganda rusa es mas efectiva que el sentido común

[#121 AntiTankie]

#99 Solo MNM tiene el talento único de provocar tanta vergüenza ajena con semejante maestría.

[#44 MaKaNaS]

#43 No te crees ni tú mismo lo que escribes

Gracias por los negativos sin venir a cuento también, puedes negativizar este también si te complace

[#45 Wir0s]

#43 Claro, Cuba, la crisis de los misiles... ¿Te suena de algo? Por no mencionar todos los golpes de estado y magnicidios ejecutados o financiados por EEUU pq la democracia está bien hasta que la gente no vota como debe.

Toma, te dejo una lista de países "soberanos", bueno, soberanos hasta que a EEUU le salio de los huevos

en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change

[#47 MaKaNaS]

#45 Sobre estás injerencias en la política interna de un país soberano tampoco verás a #43 decir ni pío:

www.meneame.net/m/actualidad/georgia-congela-negociaciones-sobre-adhes

Yo a veces pienso si realmente se creen que engañan a alguien...

[#54 Sinyu]

#47 Que torpes será por Abjasia, no se, vivir al lado de los rusos da miedo, te pueden montar un pollo a la mínima.

[#55 MaKaNaS]

#54 Los yankis son más de montar pollos por todo el mundo, solo tienes que hacer algo que le vaya regulín a los intereses del tío Sam, aunque tampoco es garantía de que no te hagan nada siendo tu vecino, ahi tienes Texas y California que lo atestiguan.

[#63 Sinyu]

#55 Díselo a checos, polacos,o armenios. Y luego preguntate porque los polacos son los mas defensores de los yankis en Europa o por que se están armando como locos.

[#192 Ysinembargosemueve]

#63 Pues está claro lo que son, por suerte sólo son unos pocos.

[#163 salteado3]

#54 Siempre que no les pongas misiles apuntándoles suelen ser más de venderte gas y dejar a la gente en paz.
Un consejo para estos países: no os dejéis aconsejar por EE. UU., solo acaba bien para ellos.

[#164 Stal4g17]

#47 injerencias que jamás comete Rusia es que te tendrías que reír si no estuvieran muriendo miles de inocentes.

[#51 Sinyu]

#45 Los rusos tampoco son angelitos, y mirar de defender una invasión saltandose a la torera acuerdos firmados y luego actuando como si fueran a Budapest en el 1956 no lo entiendo.

[#57 MaKaNaS]

#51 Ninguna potencia con proyección internacional son angelitos, son agentes de dominación con intereses particulares, todas y cada una de ellas, plantear esto como una dicotomía entre Buenos/malos es síntoma de infantilismo agudo.

[#65 Sinyu]

#57 Por eso mismo, entiendo que estás en contra de las invasiones rusas sobre ucraina. Es necesario que alguien le pare los pies, esto se parece cada vez mas a la crisis de los sudetes.

[#186 AntiTankie]

#45 whatabout

[#59 Beltenebros]

#8
Pues, si sabes que está prohibido insultar en menéame.
¿Por qué lo haces?
A lo mejor un @admin te puede explicar cómo funcionan las normas.

[#61 Kuruñes3.0]

#59 No lo hago. Díselo a tu compi, que sí lo ha hecho.
Salvo que te refieras a que está prohibido decir lo que uno piensa a chusma repugnante como los redactores de ese cochambroso medio que es el kpravda afín al régimen putinejo, lameculos de un decadente pseudoimperio que quiere llegar a ser USA pero solo los alcanza en bajeza. O sus altavoces europeos pagados en rublos.
Pero verás, no lo es.
De todas formas, estoy abierto a explicaciones.

[#62 Beltenebros]

#61
No es mi "compi".
Y las explicaciones tienes que darlas tú, en todo caso.
Que tengas un buen fin de semana.

[#64 Kuruñes3.0]

#62 Darlas a quien, hombre? A ti?
Hala, dísfruta dándole la matraca a quien la valore, que no es el caso.

[#10 TocTocToc]

Excelente noticia, espero que los rusos también desplieguen sus propias fuerzas de paz.

[#77 Sadalsuud]

#10 100 mil chinos seria lo ideal, y no lo digo de broma. Si se despliega en Ucrania tropas de países cercanos, que menos que hacer lo mismo desde el lado ruso.
Fuera de especulaciones, a ver si es verdad que se acaba la guerra y la sangría de vidas.

[#193 Ysinembargosemueve]

#77 100.000 Norcoreanos seria mejor.

[#31 Kasterot]

Y esas tropas OTAN. ¿Serán fuerzas de paz? ¿de apoyo a Ucrania? ¿o carne de cañon para que en cuanto caiga una bomba ya tengamos excusa para escalar el conflicto?

Fuerzas de paz suelen ser de la ONU.
Y depende quién seas (a.k.a ISRAEL) te las puedes cepillar sin "poblema"

[#84 rafael90]

#31 Si buscas respuestas detalladas y rigurosas, tendrás que buscarlas en otra fuente más imparcial que esta... Nuevarevolucion no oculta que copia y pega la nota de prensa del Servicio de Inteligencia ruso.

Dicho esto, no sería raro que Ucrania exigiese en las negociaciones de paz tener a tropas de interposición aliadas como protección contra otro ataque por sorpresa ruso. Del mismo modo que Corea del norte y del sur han mantenido tropas protegiendo sus fronteras desde el final de su guerra, Ucrania y Rusia harán lo mismo.

[#81 Sadalsuud]

#67 El presidente usamericano de turno necesita el conflicto permanente para que los usamericanos no se cuestionen porque están gobernando siempre los mismos...

Superpotencias, la misma mierda son...

[#96 VPiscinas]

#81 A los rojipardos os encanta creer que no existe la democracia.

Tan pronto habláis de una guerra civil en EEUU como para luego argumentar que demócratas y republicanos son los mismos.

[#98 Sadalsuud]

#96 Yo creo que los rusos son unos mierdas imperialistas, como lo son los usamericanos y ahora los chinos. Las superpotencias son así. Nacen, se hacen fuertes y defienden su alto de la colina caiga quien caiga, aunque luego todos caen.
Para mi tu error es creer que los rusos son malos, que lo son, pero que los usamericanos les huele el culo a rosas cuando son igual de mierdas. Y si, también creo que a rusia le va quedando ya demasiado grande lo de superpotencia.
Lo de rojipardo es nuevo para…   

[#108 VPiscinas]

#98 No he hablado en ningún momento de EEUU. Es una obsesión vuestra de creer que todo gira alrededor de EEUU.

Las chorradas de las élites es lo mismo que dice Trump y todo discurso radical que simplifica la realidad en buenos y malos.

Dudo que sepas no que políticas defiendes salvo el odio al sistema donde vives

[#124 AntiTankie]

#98 si me das a escoger entre imperios escogeré el usano

[#143 millanin]

#7 #96 claro. Hay tantísimas diferencias.

[#3 luckyy]

Lue, que si son los rusos los que empiezan

[#7 Alakrán_]

#3 Las tropas rusas llevan casi 3 años invadiendo Ucrania.

[#32 YizusKraist]

#7 en realidad unos 10... ¿te suena Crimea y el este de Ucrania?

[#53 meneantepromedio]

#32 ¿10? esto lleva mas de 3 décadas, Ucrania esta bajo constantes mareas de rusificacion desde 1992 bajo la excusa de CEI y la firma del CSTO.

[#119 AntiTankie]

#53 efectivamente, además de envenenamiento y compra de políticos

[#169 malajaita]

#53 ¿30? A ver si la culpa va a ser de Crimea.

La guerra de Crimea fue un conflicto que entre 1853 y 1856 que libraron el Imperio ruso y el Reino de Grecia contra una liga formada por el Imperio otomano, el Reino Unido, Francia y el Reino de Cerdeña.

[#34 luiggi]

#3 Que absurdo comentario. Quiero pensar que es sarcástico

[#52 luckyy]

#34 #3 con todo lo que se lleva escrito y viendo cual es la postura de los anglosajones y de los gobiernos neoliberales con respecto a los diversos conflictos, no os voy a dar más explicaciones porque dais vergüenza que estéis apoyando que nos metan en la tercera guerra.

[#120 AntiTankie]

#52 Rusia es un país ultracapitalista con una oligarquía mafiosa y extractivista.

[#87 Mcmey1]

... si, eso y 10.000 ciudadanos del Dombass asesinados por los ucranianos hasta que Putin intervino.

[#106 rafael90]

#87 Es gracioso y patético como responsabilizáis al gobierno de Ucrania de todas las muertes en el Donbás, como si los secesionistas no hubiesen disparado balas ni bombas o plantado minas que matasen gente durante esos 7 años.

Es gracioso y patético como responsabilizáis al gobierno de Ucrania de todas las muertes en el Donbás, pero no decís nada cuando el ejército ruso bombardea ciudades del Donbás que no controla.

Es gracioso y patético como responsabilizáis al gobierno de Ucrania de todas…   

[#228 AntiTankie]

#87 ¿Por qué mientes? Y para colmo, ¡te aplauden!

[#22 laveolo]

Todos saltando a la primera. La propia noticia especifica "en caso de que se produzca una tregua".

Es propaganda rusa para no parar, y los NAFOs celebrándolo

[#26 Lenari]

#22 Teniendo en cuenta que la fuente es rusa, tiene toda la pinta de ser un bulo para justificar no parar.

Lo que es interesante es que esto es mucho más parecido a las tácticas anglosajonas. Los rusos están aprendiendo mucho y muy rápido.

[#86 Sadalsuud]

#26 Que va, es la Maskirovka de toda la vida de dios. Parte de la trinidad militar rusa. Maskirovka, invierno ruso y carne de cañón en abundancia.

[#167 malajaita]

#26 Teniendo en cuenta que la fuente es directamente el servicio de espionaje ruso.

[#40 Stal4g17]

Que problema hay que la OTAN despliegue tropas en Ucrania si Ucrania esta de acuerdo? A ver si a alguno se le mete en la sesera que Ucrania es un país soberano.

[#42 MaKaNaS]

#40 Supongo que tampoco tendrías problema si China y Rusia deciden desplegar "tropas de paz" en México para evitar que les invadan los Gusanos...

www.meneame.net/m/actualidad/trump-miembros-futuro-gobierno-tienen-cla

Gracias por el voto Spam, faltaba el sello de calidad de alguno de la Nafopandi

[#43 Stal4g17]

#42 me parece perfecto si México está de acuerdo. De eso se trata ser un país soberano y no el satélite de nadie. Si Rusia no quiere ver a tropas de la OTAN ya conoce el camino a su puta casa.

[#68 Ainhoa_96]

#40 No debería ser la OTAN sino la ONU.

Cc #40

[#91 rafael90]

#68 El problema es que Rusia como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU tiene poder de vetar la movilización de los cascos azules de la ONU (como hizo en 2024 cuando se propuso movilizarlos en Haití).

Rusia ha vetado incluso declaraciones de condena no vinculantes, como esta:
news.un.org/es/story/2022/09/1515842

[#129 Ainhoa_96]

#91 Ya, pero no creo que Rusia vete a los cascos azules si consigue sus pretensiones territoriales como parece que va a conseguir.

[#165 Stal4g17]

#68 repito, que problema hay en que un país soberano acceda a que las tropas de una alianza estén en su país para defender su integridad? Es que alguien me explique cómo algo tan básico puede entrar a debate por parte de nadie. A no ser que digamos abiertamente que Ucrania no es un país y que no tiene derecho a defenderse.

[#162 salteado3]

#40
Zelensky: que dice Biden que somos un país soberano.

[#172 malajaita]

#40 ¿Que problema ha tenido durante tres años para hacerlo?

[#72 Se_armó_la_gorda]

No sé como terminará la cosa pero si veo muy claro que la victoria de Trump ha jodido mucho a los corruptos demócratas y ahora quieren reventar todo lo que puedan antes de soltar el poder.
Ya intentaron cargárselo por la via judicial y por la via física, esa gente es deleznable, a saber qué habría pasado si hubiera ganado la borracha

[#41 Stal4g17]

#36 pero si VOX es pro Putin igual que la mayoría de partidos de extrema derecha, no tenéis vergüenza
www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin

[#46 txelin]

#41 ya el problema lo tienen los de VOX que siguen asociando a Rusia con el comunismo

[#71 lixus]

Las condiciones no las van a poner quienes están perdiendo la guerra, más bien como demuestra sobradamente la historia y el sentido común, las condiciones las impondrá quien está ganando la guerra. Es triste pero es así.

[#226 AntiTankie]

#71 ¿Quién va ganando la guerra? Ucrania ha conseguido tomar parte del territorio ruso.

[#100 Jesulisto]

#75 Otro que me acusa de algo que no he dicho, parece que es costumbre ya.

He dicho que un usuario dijo que yo escribía gilipolleces ergo yo soy gilipollas.

Jamás he llamado gilipollas a nadie pero si tus sesgos te impiden comprender un comentario, ahí no puedo hacer nada, solo recomendarte que te familiarices con la lectura.

No te voy a reportar por bulo porque, sinceramente, creo que no has comprendido lo que acabo de escribir.

[#103 escuadron]

#100 Yo he aportado comentarios donde se decía que decía gilipolleces y, se supone que son los gilipollas los que las dicen, comerrabos tampoco me parece una palabra que se deba utilizar en un foro público, admiradores del fascista criminal nosquien, etc, etc.

Lo he debido malinterpretar, mis disculpas

[#2 Donald_Truck]

Mientras no planten misiles en Ucrania o les den bombas nucleares como si son fuerzas de guerra, eso a Putin se la pela.

[#118 AntiTankie]

#2 no se la pela

[#78 mariopg]

la otan no, eeuu, o sea eeuu == uk, y como mucho francia porque le han prometido reconstruir los cimientos

[#88 danip3]

A quien vota el español que esté en contra de la guerra entre Europa y Rusia? Esa es la democracia que tenemos. Prefiero una dictadura que se los lleve.

[#13 78santo]

Hace años que vengo avisando de que esto ocurriría y Putin, que dispone de mucha más y mejor información que yo también lo sabía. Putin siempre ha sabido que no puede competir con la OTAN y que su incursión en Ucrania acabaría con la entrada de la OTAN en el conflicto y sin embargo ha enviado y sigue enviando tropas a una muerte segura a sabiendas de que eso no servirá de nada y que tendrá que decidir, abandonar está locura o hacer uso de du armamento nuclear. Ese momento ya ha llegado.

[#18 j-light]

#13 Digamos que los que han decidido la guerra han sido los Estados Unidos primero. Sabían que si metían tropas en Ucrania, o si no las metían pero armaban a Ucrania hasta los dientes, eso sería un problema para Rusia al medio y largo plazo y no se han cortado en hacerlo.

A Rusia solo le quedaba tragar y perder a la larga o liarse a guantazos y que sea lo que Diosito quiera.

[#67 VPiscinas]

#18 Tenían la opción de dejar en paz a los paises vecinos y dedicarse a crear una industria como China. Pero eso es dificil cuando tu lider supremo es un agente de servicios secretos que solo sabe de violencia y prácticas mafiosas.

Putin necesita el conflicto permanente para que los rusos no se cuestionen porque está gobernando siempre el mismo

[#216 phyrian]

#67 Recuerdas cuando Rusia monto misiles en Cuba? Que hizo EEUU? rascarse la barriga y pasar de todo?
Que crees que pasaria mañana si en Mexico se montara cerca de la frontera una base Rusa y bases de misiles?
EEUU les daría una palmadita en la espalda?

[#260 j-light]

#67 Veamos lo siguiente: Austria no pertenece a la OTAN pero sí a la UE. ¿Por qué no interesaba el mismo estatus para Ucrania para sus gobernantes post-Maidan?, ¿no es lo más seguro para un país como Ucrania, fuera de toda cuestión militar, pero dentro de las comerciales? Solo se me ocurre que los que tomaban las decisiones en Ucrania, no pensaban en qué era lo mejor para el país sino para sus intereses personales.

[#80 JohnZ]

#18 Este argumento, que escucho habitualmente aquí, me parece muy pobre y me recuerda al típico "mira cómo vestía la tipa" cuando una chica es agredida o acosada por ahí. Es cierto que la OTAN puede haber creado un clima de tensión en la zona, pero también lo es que Rusia ha reconocido a Ucrania como nación independiente desde la caída de la URSS y que como tal tiene derecho a decidir su futuro y las alianzas que considere convenientes. Es como si un día Mexico decide aliarse militarmente con los BRICS y entonces los yanquis lo invaden para intentar apoderarse de Baja California, totalmente indefendible en ambos casos, nos gusten los BRICS, la OTAN o ninguno.

[#160 salteado3]

#80 ¿Invadir un país los yankis? ¡Inconcebible! es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_de_Estados_Unidos

[#259 j-light]

#80 Hubo un Maidan en el que se veía por las calles a McCain y a Nuland. Esto es un golpe de estado. Y el motivo de ese golpe de estado no era otro que lo que está pasando: crear un conflicto con Rusia. No es casual.

[#142 Falco]

#18 Aquí el único que ha atacado por ahora en este conflicto ha sido Rusia, porque a la larga nadie sabe que pasará.

[#21 FatherKarras]

#13 Vaya, parece que lo sabías todo. Gracias por avisar.

[#83 Sadalsuud]

#21 Hombre, es un nafo de menéame, poco menos que cristo reencarnado y la omnisciencia divina.
En su casa hay hasta embajadas de los países más importantes del mundo, por si hay que consultarle por cualquier problema mundial.

[#23 Kuruñes3.0]

#13 Está claro no solo eso, sino que evidentmente, cuando se desmilitarize la zona, en el momento que tropas de la ONU estén ahí, muchas de esas tropas serán tropas OTAN. Ya que como es normal los ucros, legítimamente, nunca aceptarían tropas RuZas o de sus cobardes y rastreros vasallos.
Pero bueno, ya ves como lo entiende aquí la gente.
Bueno, alguna gente, que los pobrecicos se creen mayoría.

[#85 Sadalsuud]

#23 Es verdad que los nafos hacen bastante ruido en menéame, pero siempre se ha dicho también que las latas vacías son las que más ruido hacen...

[#35 eldarel]

#13 A mi me parece que se está configurando una solución tipo partición de Corea, con tropas OTAN para fijar fronteras.

[#122 AntiTankie]

#13 mucha info no tenía para cagarla a los tres días de entrar a saco en ucrania

[#156 salteado3]

#13 La OTAN estaba antes del conflicto, también fue detonante.
De verdad que con la de barbaridades que ha hecho EE. UU, la de gobiernos que ha tumbado, países que ha destrozado, invadido y aún nos creemos que está vez es la buena, que ahora sí que quieren la paz.

[#166 malajaita]

#13 ¿Abandonará?

[#5 MaKaNaS]

#4 Que elegancia y saber estar

Supongo que lo de comerrabos ruskis te refieres a mí ¿no?

[#8 Kuruñes3.0]

#5 No, en absoluto. Además eso sería un insulto directo, práctica prohibida por esta nuestra web.

[#38 VPiscinas]

#5 Tu eres más un fiel seguidor y difusor de las notas de prensa del gobierno ruso. Ese que está siendo perseguido por crímenes de guerra por el tribunal de la Haya

[#69 Yoryo]

#5 #4 esta proyectando, tiene una afición y se piensa que todos la tenemos.

[#15 ecudera]

#4 este tio es real? Una persona se registra para escribir esto, a esto llega la ciencia?

[#33 --332273--]

#15 Debe ser un chaval de 14 años que se cree muy "basado".

[#36 txelin]

#15 lamentablemente para el, si, desde que VOX les contó que no tenian por que acomplejarse de ser como son, campan a su anchas por el mundo.

[#30 Jesulisto]

#4 Estáis perdiendo las formas ¿no os dais cuenta de que no sois capaces de argumentar sin faltar a nadie?
Pongo en copia a @admin a ver si alguna vez pueden acabar con este ambiente barriobajero que estáis creando unos pocos

[#49 MaKaNaS]

#30 Todas sus salidas de tiesto en el hilo con varios votos positivos de su pandilla, el estilo macarra, faltón y agresivo causa furor entre ellos por lo visto

Por sus votos los conocerás

[#56 hoplon]

#30 Tus colegas llevan ya casi tres años insultando a quienes no estamos a favor de la guerra.

[#75 escuadron]

#30 Estaría bien que llamaras a los administradores cada vez que un meneante suelta epítetos bastante peores contra el votante de derechas.

Edito: es curioso que después de eso llamas gilipollas al lado contrario.