Actualidad y sociedad
489 meneos
5928 clics
Hablemos de quién realmente tiene capacidad para subir los precios de vivienda en Madrid

Hablemos de quién realmente tiene capacidad para subir los precios de vivienda en Madrid

En la capital hay empresas comprando edificios enteros para echar a los inquilinos, reformar y subir los precios. Los nombres se repiten y tienen algo en común, a ver si adivinas qué es.

| etiquetas: especulación , inmobiliaria , crisis habitacional
184 305 5 K 506
184 305 5 K 506
Franco, Aguirre, Aznar... Vaya, qué casualidad.
#2 Y el Bribón, no te olvides del Bribón.
#17 vives con papaymama
#20 Voto positivo por imaginativo xD
Cualquiera con dinero. Ya me lo decían hace casi diez años.

"Cuando inicias una startup todo el mundo se queja de que no hay inversión privada para i+d, pero en cuanto venden la empresa lo primero que hacen es comprar pisos"
#5 es justo y necesario es deber de salvación.
Impecable hilo.
Casi un artículo.
El crecimiento poblacional estimado por el INE para 2024 es de 415.369 personas por lo que, la población residente en España aumentó en 67.367 personas durante el segundo trimestre de este año.

www.ondacero.es/noticias/sociedad/espana-bate-record-historico-casi-48

Oferta y demanda
La gilipollez habitual de que los fondos de inversión, los bancos, los ricos, etc. Señores, el 95% de las viviendas en alquiler están en manos de particulares. La vivienda sube porque no se construye, como dice #12.
#15 qué organismo tiene realmente el poder de ordenar que se construya? Porque leí por ahí que es decisión de las comunidades autónomas.
 
Si el PP está forzando la situación para desgastar al PSOE, es para colgarlos de los pulgares.
#55 Si el PP está forzando la situación para desgastar al PSOE, es para colgarlos de los pulgares.

¿Quién ha mandado en la mayoría de las comunidades autónomas y ayuntamientos en los últimos 8-12 años? El PSOE y sus socios de izquierda. Deja de culpar al PP, que ni pinchaba ni cortaba.

Lo de los progres buscando siempre un culpable en la ultraderecha es enfermizo.
#57 ¿Quién ha mandado en la mayoría de las comunidades autónomas y ayuntamientos en los últimos 8-12 años? El PSOE y sus socios de izquierda. Deja de culpar al PP, que ni pinchaba ni cortaba.

¿Vienes de una rara realidad paralela o algo así? No te voy a poner la lista de quien gobernaba cada sitio ya que eso está a un 3 clicks de distancia en google, pero vamos, eso de que "el PP ni pinchaba ni cortaba" es un chiste de la hostia xD
#71 Lo que es un chiste es que no te sepas el mapa político de España de los últimos 10 años. Anda, deja de decir gilipolleces. Para empezar, todas las leyes y decretos sobre vivienda que ha lanzado Sánchez han conducido a escasez y encarecimiento de la vivienda de alquiler.
#57 realmente culpo a los dos. Me parecen ambos verdadera basura humana. Sólo quería saber quién tiene realmente capacidad de mando HOY para solucionar el problema de HOY.
#15 #12 hay muchísima oferta en Madrid y en Barcelona tanto para alquilar como para alquiler turístico, solo echale un vistazo a Idealista, Airbnb y booking. Pero los precios no bajan una mierda, ¿por qué? Porque a los dueños no les interesa. Prefieren perder dinero teniendo un mes el piso vacio que bajarle de precio, por algo será.
#63 ¿Muchísima oferta? La oferta en Madrid, Barcelona y otras ciudades es escasísima con respecto a la demanda. Además, debido a la ley absolutamente desfavorable para el propietario en caso de okupas o inquiokupas, los propietarios cada vez filtramos más.
#15 " La vivienda sube porque no se construye,"

Eso es mentira. Por ejemplo en Madrid en lo que llevamos de siglo la población ha aumentado un 20%:

www.telemadrid.es/noticias/madrid/La-poblacion-en-Madrid-en-20-anos-de

Que es el mismo porcentaje que ha aumentado el parque de viviendas:

apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000

Eso en Madrid,…   » ver todo el comentario
#74 Mira el número de familias, más bien. Ahora son más pequeñas
#75 Si, y ahora se comparten más pisos, estudiantes, trabajadores, y varias familias de inmigrantes.
#79 Los datos son los datos, las casas tienen menos gente, de media.
#80 Cuando se afirma algo con seguridad, no está de más aportarlos.

Es lo que yo hago.
#82 Aquí lo tienes, sacado de [0] (7:28) . Se señala en rojo que la conformación de nuevos hogares en Madrid es de unos 20mil nuevos hogares anuales, pero la construcción de nueva vivienda lleva muy por debajo de eso (ahora rondando las 10k/año) desde 2010.

Y claro, si llevamos 14 años con un déficit de 10mil viviendas al año, eso es acumulativo y cada vez se nota más en los precios.

[0] www.youtube.com/watch?v=tQktU4f3qSE  media
#84 Yo de doy datos oficiales, y tú me pones un vídeo de Rallo...

:palm:

En Madrid se han construido tantas viviendas como ha crecido la población, pero en la mayoría de las capitales se han construido muchas mas

En Zamora también faltan viviendas?.

Tienen subidas de alquiler de dos dígitos, 20.000 habitantes menos y 11.000 viviendas más en 20 años.

www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-s

apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000


También debe ser la mención de Rallo, otro asesor ", inteligente" que no parece que aprendiera nada de la crisis de 2007.
#85 Datos oficiales:

En Madrid entre 2014 y 2020 el parque de viviendas ha aumentado en 14.945 ( 2941mil vs 2956mil) apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000

Mientras tanto, el numero de hogares ha aumentado en 121.600 (2621.3 vs 2499.7) www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/p274/serie/def/p03/l0/&file=03
#80 En cualquier caso son matemáticas, si los habitantes han crecido igual que las viviendas, habrán muchas viviendas con menos habitantes, en la misma medida que habrán otras con más habitantes.

O están en la calle.
#74 El porcentaje de propiedad ha bajado por culpa de Rajoy: la Ley 1/2013 impide al banco embargar la vivienda habitual si ganas menos de 1.5 veces el SMI. Cuando más sube el SMI, más tienes que ganar para que el banco te conceda una hipoteca.

El alquiler se ha puesto disparado por la inseguridad jurídica que tenemos los propietarios. El 95% de la vivienda en alquiler está en manos de pequeños propietarios y la forma en que la han conseguido no es la especulación, sino las cosas habituales de…   » ver todo el comentario
#87 "Cuando más sube el SMI, más tienes que ganar para que el banco te conceda una hipoteca."

Se te olvida el parámetro principal, cuanto las sube la vivienda, más garantías te pide el banco, que lo último que quiere es un embargo.
Lo que ha alejado a la gente de la compra de vivienda ha sido el aumento de precio, durante varios años después de 2013 los créditos hipotecarios eran perfectamente accesibles a gente con trabajo, y culpar de eso a las subidas del SMI es…   » ver todo el comentario
#89 Hale niño, cuando vivas un poco de realidad ya hablamos.
#89 Estaba leyéndote sin saber a quién le contestabas y me preguntaba quién estaba tan distanciado de la realidad que culpaba al SMI de que cuesta más sacar hipotecas, y entonces lo he visto.

@progretraidor creo que vives en una realidad paralela, pero en serio. ¿Tu estás seguro de que no vienes de otro universo? xD

Por cierto #89, "Para los que se han tragado la propaganda y tienen miedo, están las empresas que por un 10-20% de alquiler, garantizan el cobro en cualquier

…   » ver todo el comentario
#12 la población crece cada vez menos, hay menos natalidad, si tienes hijos verás lo fácil que es acceder a los típicos colegios buenos de Madrid, cuando antes era imposible.

El dato del 5% de la vivienda en manos de los fondos de inversión es anterior a la pandemia, desde la pandemia están comprando el 90% de la vivienda nueva. Supongamos que ese 5% se mantiene y el resto?, el resto es de los grandes propietarios:…   » ver todo el comentario
#29 la población crece cada vez menos, hay menos natalidad, si tienes hijos verás lo fácil que es acceder a los típicos colegios buenos de Madrid, cuando antes era imposible.

España es uno de los países occidentales que más ha crecido en población en este siglo, sino el que más, un 20%.

Es un problema de oferta y demanda. Pero no generalizando en todo el territorio, sino que en general hay unas zonas con mayor demanda de vivienda por ser turística o tener un mejor mercado laboral y otras zonas con vivienda tirada de precio pero donde no queremos vivir ni gratis.
#35 si si, pero un 20% implica una escalada exponencial de precio de las viviendas, toda esa migración ha ido a trabajar dentro de la M30?, si no he entendido mal, 20% en un siglo es un 0,2% por año, los precios suben un 11% en cambio. Repito, el 40 % de las casas en BCN están en manos de grandes propietarios, es casi la mitad!! (Asumo algo parecido en Madrid)
#35 perdón, me he colado, has dicho 20% en los 2000, es decir, menos del 1% cada año
#29 No tener hijos no hace que la poblacion crezca menos cuando esta creciendo via migracion. Es mas, en el año 1980 la tasa de fecundidad cayo por debajo de la tasa de reemplazo y la poblacion eran 30 millones, hoy casi 50 millones

Es normal que los fondos compren porque es un negocio rentable, los fondos no comprarian si no fuera rentable. No hay que confundir causa con efecto, mientras no se construya y la poblacion siga aumentando los precios seguiran subiendo (y los fondos comprando). Te aseguro que los fondos dejarian de comprar si cualquiera de las dos cosas cambia
#43 si, pero como he comentado antes, es poco crecimiento de la población año a año y no explica el crecimiento de los precios, aunque puede ser un factor.

De todas formas, en BCN el 40% de las casas está en manos de los grandes propietarios, ese es el problema, no hay casi oferta porque unos pocos concentran casi la mitad, si sacas obra nueva privada y la comprar los mismos, subirán incluso más los precios.

Un último apunte, los fondos de inversión casi no sacan rentabilidades tan jugosas…   » ver todo el comentario
Madrid es una rana dentro de una cacerola con agua fría colocada en la lumbre. :-S
#3 Con agua que estaba fría en 2015, hace tiempo que no está fría ya.
#6 A eso me refiero, hace tiempo que están hirviendo y siguen votando a las brasas... :-(
Esto es una distopía.
Los menas, begoña gomez y puigdemont.
#45 No, la ley del más fuerte es la ley del dinero. Eso es lo que realmente maneja el estado, y más un estado pervertido como el nuestro donde se perdió (adrede) la soberanía económica porque casi todos los bienes y servicios esenciales se han regalado a manos privadas con la excusa más chorra que te puedes echar en cara: "No son rentables".  media
#47 El estado es la organización con el monopolio efectivo de la violencia en una región. La ley del más fuerte sí es la del estado.
#48 Vuelves a errar si piensas en el "estado" como el gobierno de Moncloa. En España el monopolio de la violencia recae en los herederos del franquismo: La monarquía es la máxima autoridad de los ejércitos, y todas las cúpulas de las FFCCSE vienen propagadas por nepotismo desde el 36; jamás se limpió. Si quieres cambiar de acera y hablar de la justicia, es más de lo mismo. Y la iglesia cristofascista también debe sus abrumadores privilegios pasados y actuales a la herencia franquista.

Si te crees que un "Podemos", aún con mayoría absoluta, pueda tener alguna posibilidad de cambiar esto sin recibir un golpe de estado militar-judicial-mediático-etc, estás equivocado.
#49 El gobierno es parte del estado.
#50 Apenas pinchan ni cortan, y menos sin el beneplácito del resto de la mafia que no puedes escoger votando: monarquía, iglesia, ejército, judicatura, medios de desinformación, FFCCSE, etc...

Por eso con los gobiernos de ultraderecha el mensaje es "Ejpaña va bien", mientras que cualquier otro intento de acceso al poder se convierte en un infierno, como les pasó a los de Podemos. Jamás habíamos visto un nivel de persecución así en este país, y eso que no les encontraron nada. En cambio de los cristofascistas salen varios pufos diarios y aquí no pasa nada. Pero nada de nada.
#76 No vale construir en seseña. Me refiero a en Madrid/Barcelona y las grandes ciudades.
#77 En Madrid, Barcelona y otras grandes ciudades también se construía.
#36 ¿Interpretas los impuestos como un robo? Los impuestos son el sostén de toda sociedad civilizada.

En el momento que no hay ingresos aparece la ley de la selva, el tanto tienes-tanto vales. Eso sí que es una pesadilla y una aberración en una sociedad como la española, donde la distribución salarial de la clase trabajadora dejaría a más de la mitad de la población sin poder acceder a cosas básicas de calidad, como la educación o la sanidad. Claro que esto también es material para las pajas…   » ver todo el comentario
#44 La ley del más fuerte es la ley del estado.
#41 Y la región con mejor sanidad también.

Eres un fenómeno, te has leído lo que mandas?


"En este caso se trataba de un piso de 70 metros cuadrados que se alquila solamente durante un mes por 1.500 euros, todavía precio libre. A partir de enero entra en vigor una nueva normativa del Senado de Berlín, el gobierno regional de la ciudad-estado, que limita el precio del alquiler a 9,8 euros el metro cuadrado.

Los pisos que se ajustan de antemano a esa nueva norma, a la espera de que sea revisada por el Tribunal Constitucional alemán, ocasionan colas mucho más largas. "

O sea, que la medida de limitar el precio, funciona hasta antes de ser aplicada. Y la novedad en el precio, ocasiona colas.
#58 Las colas siguen ocurriendo ahora…
#64... pero ya no tienes enlace.... Curioso.
#88 Claro que sí: Cola de 500 personas para alquilar un piso en Berlín
www.abc.es/economia/abci-cola-500-personas-para-alquilar-piso-berlin-2

"Este tipo de colas y las esperas indefinidas, se han hecho habituales desde que entró en vigor el tope a los precios del alquiler"

Cuatro economistas del Instituto IFO de Múnich –Mathias Dolls, Clemens Fuest, Florian Neumeier y Daniel Stoehlker– afirman que «los controles de alquiler han dividido la vivienda en…   » ver todo el comentario
#90 Te lo resumo yo: dinero en B, ilegal y ahora hay un mercado al que puede acceder gente con menos recursos, que además es el más grande como dicen esos 4 economistas. Mientras, la gente rica se queja en el ABC: "dice Julia, que desea independizarse y cuenta con los medios" .
#91 Ahora hay un mercado al que puede acceder una de esas 500 personas. Ergo, el problema no se solucionó sino que se agravó.

Porque estáis tratando el síntoma, el precio, y no la base: la escasez de vivienda.
#92 Buena manipulación. Te corrijo la frase: "Ahora hay un PISO al que puede acceder una de esas 500 personas a un precio razonable ."

Y rey, eso no es incompatible con construir más si realmente hace falta en la zona.
#93 Lo que pasa es que son los políticos los que impiden construir. Probablemente esos mismos políticos que sí tienen vivienda en propiedad y en buena zona.
#94 Dependerá de la zona, se podrá construir o no. De cajón, para eso están los planes de ordenación, o dejamos que las ciudades crezcan sin orden, o en zonas protegidas?
#96 Lo segundo.
#97 ves? Eres la demostración de porqué hacen falta leyes. O aún estaríamos en la edad media : cada feudo a su bola y levantando la chabola unas encima de las otras.
#97 Nuevo clon? Esperanza? Donde dejaste a JJ? Patético
¿Y tener 10 noticias al día sobre el precio de la vivienda?
¿sabéis que es? Publicidad constante para que cualquiera se apunte al negocio
No defiendo a nadie, solo digo que el problema alimenta al problema.

Si hubiera este mismo nivel de noticias sobre como aumenta el valor las colecciones de mariposas, subirían como la espuma.
#0 Tachán Sorpresa :troll:
El tema es más sencillo que todo esto. Se ha crecido mucho más rápido de lo normal desde la pandemia y se ha creado una burbuja de la vivienda. Solo hace falta que el año que viene vengan unos pocos menos turistas de los esperado, empiece a subir el paro y los pisos empiecen a acumularse.

Esta historia no es nueva en nuestro país.
#38 ¿esde mal español desear que estalle la burbuja?
Mientras la demanda sea superior a la oferta, aquí hay poco que hacer.

Salvo que entremos en conspiraciones monopólicas o algo así.

"Compran edificios para echar a los inquilinos y subir los precios". Madre mía, cuánta demagogia.

Fanáticos!
#27 No es monopólica, es oligopólica:
www.publico.es/sociedad/parque-publico-vivienda-barcelona-supone-1-8-t
En Barcelona el 40% de Los pisos está en manos de quienes poseen 4 o más, el 20% de quienes poseen 10 o más, no creo que Madrid ande muy lejos
Todo en sitios de gente muy adinerada, esto no hace subir el precio en por ejemplo Villaverde, o en Fuencarral el pardo, o en Tetuán, las tablas,Etc...
#32 Más de 500.000 pedían por un bajo de 200 m* en Berruguette, Franco Rodríguez (en realidad cuesta del infierno). En mitad de la nada. Porque en coche necesitas parking. Y en transporte público el metro está a 15 minutos con una cuesta de pendiente odiosa.

La inmobiliaria pertenece a oh sorpresa; Marquesado de Bhorghetto. Bueno tienen diferentes inmobiliarias. Vaya usted a saber porqué.

El piso era turístico, o no sé qué pretendían. Ideal para ver cómo trapichean con droga desde tu ventana. En uno de esos callejones tristones del barrio.

Ni por la mitad de precio sería interesante. Pero oh la la el anuncio ya no está publicado.

Avaricia y más avaricia.

Bienvenidos al tercer mundo!!
Sogas y árboles. {0x1f332}
(Un buen libro de recetas para la libertad)
Por eso el alcalde los quita :troll:
Esa capacidad sólo la tiene la demanda, lo demás es bulo
La lucha contra las «insostenibles» subidas de los alquileres salta a las calles.
‘Se acabó. Bajemos los alquileres’ es el llamamiento para la manifestación que recorrerá el centro de Madrid el 13 de octubre

El PP se manifesta en Madrid por la Amnistia, verdadero problema de los madrileños.
Y su próxima manifestación será porque Oscar Puente está invirtiendo demasiado en Madrid, renovando estaciones como Orcasitas, Atocha y Chamartín, con nuevos trenes Cercanías y nuevo Sistema de gestión…  media   » ver todo el comentario
Superprotegidos los inquilinos, como se puede ver.
Tendríamos que hacer lo mismo que se hizo en la revolución Francesa o Rusa pero con esta gentuza (que como vemos tienen nombres y apellidos, no son "el mercado").. Ellos se lo merecen y nosotros también.
#16 Podemos o bien hacer populismo zurdo y culpar a los ricos, o construir más y solucionar el problema. Supongo que va a ser lo primero, que da votos y no implica ningún coste político.
#19 pero quién controla a los políticos? De verdad te crees que no son más que mayordomos de los ricos? 
 
#24 El empresario no compra si el político no tiene nada que vender. En un estado mínimo, los políticos no tienen poder y por tanto la corrupción de los políticos es mínima.
#37 Cómo cuento para dormir está fenomenal eso que dices, yo hablo de España, y aquí los políticos están al servicio de los ricos y el sistema está perfectamente montado para ello.
Respondes por responder sin ningún objetivo, verdad?
#19 En los años en los que nuestros politicuchos se vanagloriaban de "construir más casas que Alemania, Francia e Italia" juntas fueron los años en los que la vivienda más subió su precio.

Deja de decir gilipolleces.
Envidia, lo que yo veo aquí son emprendedores que se han esforzado toda su vida y nadie les a regalado nada para llegar donde han llegado
#11 eso es, ni a Aznar jr ni al hermano de esperanza Aguirre nadie les ha regalado nada. De peones de obra a empresarios de éxito
#14 Madre mía qué mal vamos de sarcasmo.
#62 Ley de Poe. :roll:
#62 Menos mal que alguien lo pilla. Dicen que el sarcasmo solo es apto para inteligentes. Los que confunden realidad con ficción, suelen ser los mismos que no detectan la ironía
#11 Emprendedores con sociedades en Luxemburgo
#11 correcto, nadie les ha regalado nada, lo han robado ellos.
#11 creo que no se ha pillado el tono irónico del comentario. Antes en meneame había más C.I
#61 Es que hay gente que dice esas cosas de verdad.

O incluso si no dice exactamente eso ahora mismo hay comentarios que están debajo del tuyo lo intentan justificar o desviar la atención citando cosas que no tienen sentido.
Supongo que entonces abogas por el control de precios, como en Cuba, Venezuela, Argentina... grandes éxitos.

Lo que no dices es que son los políticos (nacionales, autonómicos y municipales de todo color) los que impiden construir más. Por ejemplo impiden echar abajo un "edificio histórico" y crear un edificio más alto y con más viviendas.

La realidad es que la población está aumentando más que la cantidad de viviendas y eso significa precios más altos. De hecho aunque pongas el precio a un euro, no arregla nada, habría igual escasez.
#10 Isidoro, vives en casa de tus padres con 40 años. Quiérete un poco
#13 Vivo en Panamá.
#13 Yo lo que te recomendaría es que, en lugar de usar argumentos ad hominem, te preocuparas de aprender un poco y no cuidarte por hilos de X que no aportan datos.
#23 ¿Hilos de X que no aportan datos? xD
#10 "la población está aumentando más que la cantidad de viviendas"

Pues es curioso, porque en España hay más de 3 millones de viviendas vacías, mientras que la población no ha subido excesivamente en los últimos años.

¿No vendrá el problema por la "centralización" de las administraciones y los trabajos principalmente en Madrid, aunque también Barcelona y otras grandes urbes? Porque entre el dumping fiscal y empresarial logran que se vacíen partes de España para que…   » ver todo el comentario
#21 La inmensa mayoría de esas viviendas están en pueblos o ciudades pequeñas. Las provincias con mayor vivienda vacía tienen los precios más bajos.

Sobre lo de la centralización de las administraciones, adelante, descentraliza, me parece perfecto. Es un parche, pero puede ayudar. Sobre las empresas, no, las empresas tienen libertad para hacer lo que les venga en gana.
#30 "las empresas tienen libertad para hacer lo que les venga en gana."

Nadie pone eso en duda. Pero en #21 te hablo claramente del dumping usado para atraer empresas. Aunque te suene a comunismo, ¿no sería mejor IGUALAR las fiscalidades y condiciones en todo el territorio? A ver si teniendo a los trabajadores con viviendas asequibles en provincias y/o mejores comunicaciones hacia puertos y/o el extranjero, resulta que los empresarios pueden obtener más ventajas…   » ver todo el comentario
#33 ¿Robar menos a los ciudadanos? Me parece genial. Además soy muy federalista, tiene que existir competencia, también fiscal. Si cobrar impuestos beneficia a la sociedad, entonces la gente irá a donde haya más impuestos, y si no beneficia, la gente irá a donde haya menos impuestos.

Queréis igualar el mundo a nivel impositivo porque sabéis que nadie quiere tener que pagar más impuestos, queréis imponer vuestra voluntad sobre los demás.

Y tan hostil no serán Madrid/Barcelona cuando la mayoría quiere vivir ahí.
#10 Sabes que en Madrid, tanto en Ayuntamiento como en Comunidad, gobiernan los "liberales", que son los responsables del suelo y los que licitan la construcción de viviendas, no?

Igual es que los mal llamados liberales, del ala Pepera, prefieren mantener el precio alto a posta para beneficiar a los suyos.
#25 Yo no he dicho que el PP no tenga la culpa. Y perdona que me ría por llamar al PP liberal.
#10 Torres de 40 pisos en Embajadores y La Latina, dejamos hacer vivienda asequible en los sótanos y si no reconvertimos aparcamientos subterráneos en estudios con el wc de mesita de noche.
No se de que se quejan estos pobres, con la de camas libres que hay en los monasterios, total, la mitad no van ni a tener hijos.
#10... Austria, Países Bajos, Alemania, Suecia.... Qué siempre tiras de los mismos ejemplos..

www.rtve.es/noticias/20230112/como-regulan-alquileres-europa-vivienda/
#40 Colas de hasta 1.800 personas para alquilar un piso en Berlín
www.cope.es/programas/la-tarde/noticias/colas-hasta-1800-personas-para

No es nada nuevo que casi toda la UE son socialistas. Por algo Europa es la región que menos crece del planeta.
#10 en la lista esa de países te ha faltado meter Austria o Suiza..... Vaya despiste más tonto, eh!
#10 No era Argentina ese país donde la segunda venida de Cristo llamada Milei ha liberalizado todos los precios? Y que aún así se está yendo al peo por los zurdos rojocomunistas de los pobres que deciden no gastar el dinero que no tienen en pagar los nuevos precios?
«12
comentarios cerrados

menéame