El ganador de la primera vuelta de las presidenciales en Rumanía califica de "golpe de Estado" la anulación del sufragio(Rumano)

El candidato presidencial Calin Georgescu ha calificado de "golpe de Estado" el fallo del Tribunal Constitucional de Rumanía la primera vuelta electoral, ganador con el 22 %. "La decisión del TCR representa es más que una controversia legal", declaró ante partidarios en Bucarest éste viernes. "Es prácticamente un golpe de Estado oficial. El Estado de derecho está en coma inducido, y la justicia subordinada a las órdenes políticas.No es justicia, porque nueve personas no pueden decidir el destino de 19 millones de personas.Habrá impugnación...

[#2 Gry]

¿Si gana otra vez se las vuelven a anular hasta que pierda o como va esto?

[#6 woody_alien]

#2 Mas o menos Y en el ínterin van buscando mierda para masacrar a los que han ganado y que no se puedan presentar de nuevo, o alguno tiene un accidente de caza.

[#43 Joder__soy_yo]

#4 #1 #2 #3 #5 #6 #7 #12 #15 #17 quizá con no hacer trampa hubiera bastado

Hacer trampa en una elecciones, conceptualmente, equivale a hacer un golpe de estado, no?

La verdad es que da un poco de envidia la justicia de Rumanía, porque aquí hay cierto partido, que todos sabemos, que se ha DEMOSTRADO (no, no es una opinión, no es algo que nadie pueda "opinar" (alguien podría opinar que 2+2=5?)) que usa miles de bots para amplificar sus MENTIRAS y manipular así a la población, y…   

[#45 chavi]

#43 Entonces mantienes que cuando el PP de Rajoy obtuvo mayoría absoluta se tenían que haber anulado las elecciones?

[#48 osids]

#45 Si se financio ilegalmente, el partido que sea, y gana se deben repetir elecciones pero con el partido que sea ilegalizado y los responsables en la cárcel

[#54 Joder__soy_yo]

#45 por ahora, al único que le han pillado REPETIDAMENTE manipulando a la población es a Vox

Si, claro, la junta electoral debería haber anulado su participación por delicto electoral muy grave (no sé sin conlleva penas de cárcel, lo sabes tú?)

Qué crees tú que debería ocurrir en estos casos? Lo dejarías pasar? Cuánto valoras tú si es malo o no un golpe de estado?

[#57 Wir0s]

#51 Mmmm ¿aumentar tu popularidad es hacer trampa? Zelensky anuncio su candidatura el 31 de diciembre de 2018 y para mayo del 2019 ya era presidente con el 73% de los votos.

¿Cual es la gran diferencia?

#54 TODOS los partidos manipulan a la población para que les voten, es su trabajo.

[#58 salteado3]

#57 Pero en estos tiempos si quieres cargarte a un partido en algún país estratégico solo has de decir la palabra mágica: "Rusia". Ahí salta la razón por los aires y se acaba el debate.

En España usamos "Venezuela" o "ETA".

[#70 Joder__soy_yo]

#57 esa candidatura era MENTIRA?

Manipular es contratar y pagar a una empresa para que invente cosas y simule una indignación general en la opinión pública
No seas infantil

[#97 Yoryo]

#70 Tu no te has leído los programas electorales de PsoE &PP inventan cosas cada 4 años y después en la próxima se las vuelven a inventar (las mismas) ¿eso no es manipular?

[#99 Joder__soy_yo]

#97

Que si, que vistan bien también es manipulación, pero este debate intenta ser serio

[#95 Don_Brais]

#57 Si, usar 10 millones de cuentas falsas en dos semanqs en un pais de 20 millones de habitantes para inflar artificialmente tu popularidad es hacer trampa.

[#108 chavi]

#54 Y la financiación ilegal del PP ?

Eso de "participante a título lucrativo" y lo de "organización para delinquir"?

[#93 Aergon]

#45 En dos palabras: Caja B

[#52 Lenari]

#43 "¡No es justo! ¡Han hecho trampa! Mira, en la OTAN controlamos los medios comunicación principales, las televisiones, los periódicos, tenemos bots en las redes sociales y cuentas para difundir lo que queramos, e incluso podemos citar a los dueños de las redes sociales y amenazarles con cárcel si no se pliegan a nuestras exigencias. Pero es que ellos... ¡tienen varias cuentas de twitter con bots! ¡y han subido vídeos a tiktok! ¡joooo, así cualquiera! ¡es traaaampa!"

[#56 Joder__soy_yo]

#52 pues si haces un estudio estadístico serio y lo demuestras, no veo donde está el problema en la junta electoral tome partido en ello, no hace falta que llores, se denuncia, se demuestra, y ya

[#60 EsUnaPreguntaRetórica]

#56 No hace falta ningún estudio para saber que en nuestras elecciones también hay "injerencias extranjeras", ya que nuestros medios de comunicación están en manos americanas, y es el motivo por el que anularon las elecciones en Rumanía. Usando ese criterio aquí deberían anularse todas las elecciones.

[#62 salteado3]

#56 Ahora te crees que controlan los medios y no a los jueces... Mira el PP en España, que le han pillado con dinero B y no hay problema, nadie moverá un dedo. Si fuera un partido anti-yanki le meten un lawfare aunque sea muy burdo.

[#65 Joder__soy_yo]

#62 junta electoral central, con pruebas

[#71 salteado3]

#65 Mejor audiencia nacional, con recortes de periódicos.

[#74 Joder__soy_yo]

#71 siiiii, jajjajaajjajajajajaja

[#68 piper]

#56 no te das cuenta de la ironía?

[#76 Joder__soy_yo]

#68 no
Yo estoy hablando de algo concreto, con facturas

[#94 LinternaGorri]

#56 Estudio estadístico? Últimas elecciones: USA, Moldavia, Georgia, Rumanía,...
En todas, todas, se ha dicho de parte de la prensa que habia una opción buena y una mala apoyada/manipulada por Rusia. En todas.
Si ha ganado la opción prootan, aunque haya sido con polémica, ha sido un triunfo de la democracia. Si ha sido la otra opción, la malvada, la antiotan, ha sido una manipulación. 100% de acierto.

[#98 Joder__soy_yo]

#94 oye, pues con las pruebas se va a la junta electoral central, que para eso está, para denunciar los delitos electorales

[#114 LinternaGorri]

#98 en venezuela le dijeron la razón al gobierno, así que no hay más que decir, supongo

[#61 salteado3]

#52 Y presidentes de países con los teléfonos pinchados. Así si gana alguno que no obedece del todo se le hace una llamadita y qué se yo... regala el Sàhara lleno de fosfatos a Marruecos para que los venda a buen precio al amigo americano.

[#86 MPR]

#43 "Debería ser legal que los partidos se gastasen el dinero de sus campañas para pagar campañas de manipulación de masas en redes?"

¿Algo así como lo que ha hecho Musk con X para favorecer a Trump?

Pues allí parece que es legal, aunque no sabemos si es sólo porque han ganado los buenos.

[#91 Joder__soy_yo]

#86 y te conformas? No crees que debería ser ilegal?

[#132 MPR]

#91 depues sí, debería, pero lo que no puede ser es que sea ilegal solo si ganan los que no queremos. O es legal o es ilegal, pero no ahora sí, ahora no.

[#90 wondering]

#43 Debería ser legal que los partidos se gastasen el dinero de sus campañas para pagar campañas de manipulación de masas en redes?

Pregunta difícil de responder… una campaña electoral es en sí misma un intento de manipulación de masas en redes… y en TV, radio, periódicos… O al menos yo lo veo así.

Otra cosa distinta es que esa campaña esté financiada enteramente por un país al que le interese que salga elegido alguien que esté alineado con si estrategia o al que le interese simplemente generar caos.

Y otra cosa distinta pero parecida es que la campaña, aunque no esté financiada por otro país, esté 100% alineada con ese otro país que solo quiere tu mal.

[#92 Joder__soy_yo]

#90 el mundo no es perfecto, no lo ha sido ni lo será

Deberíamos conformarnos? No deberíamos perseguir el mal porque, total, nunca conseguiremos la perfección?

Yo sé la respuesta, y tú también

[#122 wondering]

#92 Si a mí en general me parece bien mandar a hacer gárgaras a una marioneta de Putin. Pero cuidado con cómo lo hacemos que se nos puede volver en nuestra contra.

[#102 DonaldBlake]

#43 "Debería ser legal que los partidos se gastasen el dinero de sus campañas para pagar campañas de manipulación de masas en redes?"

Mi opinión personal, totalmente discutible, es que a los partidos sólo debería poder financiarles sus afiliados.
¿Quieres apoyar al PP/PSOE/Sumar/VOX/...? Muy bien, sin problema, afíliate primero, que quede todo lo más cristalino posible, con las donaciones a tu nombre, nada de empresas vinculadas.

[#112 veratus_62d669b4227f8]

#43 #43 Eso es, que se anulen las elecciones en los EEUU también.

[#123 jfgaliza]

#43 cuando las mentiras las amplifican o distribuyen los medios de comunicación, lo cual hacen continuamente sirviendo los intereses de sus duen̈os, entonces ¿no pasa nada? No parece casual que el problema es quién ha usado esos subterfugios, que no gusta a los que mueven los hilos en ese país.

[#145 napsco]

#43 Primero, siempre el típico calzador, que siempre hay que decir en todas las noticias que España peor por esto y lo otro, incluso cuando no tiene que ver la noticia con lo de aquí. Patético.

Encima dices algo que pasa literalmente con todos los partidos de todos los países del mundo como si solo pasara con cierto partido de España con tal convencimiento que me parece hasta tierno, simplemente. Y sé que del partido que te quejas es lo peor que tiene España pero una cosa no quita la otra.

[#147 Mcmey1]

#43 No he leido tantas tonterias juntas en mi vida ...

[#10 Priorat]

#2 Pues depende. Si vuelve a hacer trampa pues si.

[#15 salteado3]

#10 Siempre habrá trampas hasta que el que gane sea del agrado de la Casa Blanca.

Y si no se le llama dictador, autócrata, etc por todos los medios occidentales y se financia a la oposición para que dé un golpe de estado revolución de colores.

Standard procedure.

[#115 madalin]

#15 el tema es simple: actor nuevo entra en la carrera discretamente y a 2 semanas llega top 10 en redes sociales sin respetar la ley electoral (decía que no se había gastado un duro). Este personaje es un nostalgico de los Legionarios (aka falangistas) aparte de conspiranoico y demás cualidades....
Por otro lado, los partidos del sistema, se han dado una buena hostia quedando fuera de la segunda vuelta a las presidenciales. Iban tan seguros que se comenta que pidieron en ciertos sitios votos…   

[#39 llorencs]

#10 Que trampa ha hecho?

[#51 Don_Brais]

#39 Que pasó de ser un desconocido a tener más de 10 millones de seguidores en apenas dos semanas justo antes de las elecciones.

Aquí tienes el comunicado de Tiktok
newsroom.tiktok.com/en-eu/continuing-to-protect-the-integrity-of-tikto

Ya era hora que alguien hiciera algo con el tema de las redes sociales y las elecciones.

De momento lo han descalificado por tramposo. Si además demuestran que Rusia le ha financiado la campaña el delito va a ser mucho más grave.

[#55 malajaita]

#51 Lo interesante es el color del cristal con el que se mira, TikTok malo, Putin, X bueno, Trump, X bueno, SALF.

Explicado por la SER cadenaser.com/nacional/2024/12/08/rumania-decide-su-futuro-en-la-segun

[#89 Don_Brais]

#55 No entiendo muy bien tu comentario.

Putin, Trump, Farage, Musk, Le Pen, ... Están todos en el mismo saco.

Puedes hacer una búsqueda y ver cuántas veces Musk se ha reunido con Putin en los últimos dos años. Musk quiere dar 100 millones a Farage para que gane en las siguientes elecciones británicas.

Rusia está activamente financiado gobiernos y partidos de extrema derecha en Europa y EEUU. Y aquí os pensáis que sois muy de izquierdas por estar en contra de la OTAN...

#67 Entiendo entonces que te parecería bien que esto pasase en España. Que Rusia le pagase la campaña en Tiktok y Twitter a Alvise y que este sacase mayoría absoluta.

[#104 salteado3]

#89 ¿De verdad crees que EE. UU. no "influye" en las elecciones o en los gobiernos europeos? Tampoco en los medios de comunicación, claro.

La vara de medir la tienes atrofiada porque así te lo han inculcado.

[#105 malajaita]

#55 A ver si hablamos de lo mismo.

"Ya era hora que alguien hiciera algo con el tema de las redes sociales y las elecciones."

Eso va a ser muy complicado, dejar votar sólo a los que juren que en la jornada de reflexión no han leído ningún tuit en X.

La financiación ilegal está perseguida por la ley en España, en Rumanía no se muy bién como van a demostrar que esos TikToks los pagó Putin.

No me pienso que yo sea muy de izquierdas, que estar en contra o a favor de que es y como funciona la OTAN no tiene que ver con eso.

Si se demuestra que Putin financió a Alvise, este debería ir a la cárcel después de un juicio si el juez fallara en su contra.

[#67 salteado3]

#51 Ha pagado a TikTok para que le haga campaña. Los demás han pagado por salir en otros medios más anticuados y no les ha funcionado tan bien.

[#79 Tertuliano_equidistante]

#51 Eso mismo lo consiguió Ayuso poniendo carteles en la calle con cara de tía maja.

[#42 karlos_]

#12 Pues a Fico de Eslovaquia le pegaron un tiro por Putinejo.

Y a Trump tambien.

Solo dos ejemplos de este año

[#13 Se_armó_la_gorda]

#2 no hay que descartar nada de los infames otanejos, pueden intentar inhabilitarlo, intentar asesinarlo.. un poco lo que intentaron con trump por ejemplo, o revoluciones de colores, primaveras, golpes de estado.. tienen las manos manchadas de sangre
por suerte con trump se la metieron tan adentro que casi les atraviesa, con musk comprando el anteriormente infame twitter y poniéndo a los woke a mamar

[#32 Joder__soy_yo]

#13 y si no hiciera trampas y tal?

[#82 piper]

#32 Pero qué trampas? Quién se cree que por poner miles de vídeos en tiktok va a hacer cambiar el resultado de unas elecciones, o es que todo el mundo está todo el puto día viendo tiktok para ver a quién vota? me parece ridículo...

[#83 Joder__soy_yo]

#82 ningún partido pone videos en TikTok, ni son gente particular.
Es una EMPRESA pagada la que lo hace

No sé, pero alguien cree que realmente cambian las cosas, porque paga un dineral para que se lo hagan

[#88 Joder__soy_yo]

#82 tu pregunta un rato si Podemos ha sido financiado ilegalmente.
Pongo la mano en el fuego que encuentras a un montón de miles de personas que lo creen
AHÍ tienes la manipulación que no encontrabas

Es magia? No, es su dinero

[#17 chavi]

#2 Es más fácil prohibirle presentarse o encarcelarlos

[#36 Lenari]

#17 Probablemente estén en ello. De momento se ha anulado la elección, está por ver que le permitan presentarse de nuevo, no sea que vuelva a ganar.

[#84 piper]

#36 #17 Vale! Viva la democracia!!!!!!!

[#24 Varlak]

#2 Si gana otra vez habrá sido por culpa de tiktok, así que habrá que repetir por el bien de la democracia, que es cuando gana alguien por culpa de Twitter y Facebook.

[#26 Gry]

#24 No quiero ni imaginar el follón que se montaría si los jueces anulasen la elección de Trump por el mismo motivo.

[#35 escuadron]

#2 Las próximas las perderá y las actas nunca aparecerán. Maduro marcó el camino del éxito.

[#47 javibaz]

#2 da igual, la UE y USA reconocerán al que les parezca, independientemente de los resultados.

[#96 nospotfer]

#2 Sólo espero que el TC de España no tome ejemplo.

[#113 veratus_62d669b4227f8]

#2 Supongo que intentaran que NO pieda volver a presentarse

[#3 cocolisto]

Hasta una liberal y opositora a Calin Georgescu se muestra escandalizada por la actuación del Tribunal. Todo muy chusco pero van con ello.
"Elena Lasconi, la segunda en el escrutinio al frente de la formación liberal Unión Salvemos Rumanía (USR por sus siglas), también criticó la decisión de los jueces, afirmando que el Estado rumano "ha pisoteado la democracia". "En una democracia —sostuvo—, los presidentes no se nombran con una simple firma o mediante negociaciones en la trastienda".
www.romaniajournal.ro/politics/breaking-news-the-constitutional-court-

[#27 morcadepan]

#3 hombre, porque ella ha quedado segunda y es parte interesada

[#40 tropezon]

#27 No se si has leido lo que pone @cocolisto, porque no entra en mi cabeza que no lo hayas comprendido.
Ella sería la gran beneficiada, como parte interesada, de que pierda el otro, ya que la pone a ella en la antesala de ganar. Y aún así está escandalizada.

[#81 Tertuliano_equidistante]

#40 Ella esperaba ganar la segunda vuelta. También ha aparecido casi de la nada. Repetir las elecciones le deja en una posición bastante peor de la que estaba ahora.

[#1 Ka1900]

Y así es...desde un tribunal ni mas ni menos...cómo está el laaaawfareeee......(con voz de Gracita Morales)

[#33 escuadron]

#1 Desde que el TSJ en Venezuela certificó el golpe de Maduro los gobiernos le han perdido el miedo a este tipo de prácticas.

[#46 UserNotFound_164]

#33 Se ofrecen $15 millones por la cabeza de Maduro. A ver cuánto ofrecen por la cabeza de estos.

[#116 madalin]

#1 coruptos vs fachas. La pelea que nadie esperaba...

[#5 Mcmey1]

¡Joder! y decimos que los nuestros son mafiosos ... esta toda la CE igual, solo le valen las elecciones y los referendums cuando ganan ellos.

[#41 Ainhoa_96]

#5 La CE? Ya no existe desde el Tratado de Lisboa de hace 15 años, hay que actualizarse

[#7 Ka1900]

Están pasando cosa por Europa muy raras...Inglaterra con no sé cuantos
primer ministros en poco tiempo. Francia va en camino de lo mismo. Alemania a las puertas. Otros países más al este con elecciones que o bien no acatan o bloquean. Que alguien me lo explique pero esto huele fatal.

[#22 lameth]

#7 Son varias cosas:
1.- USA desde el final de la Segunda Guerra Mundial manda en Europa, porque se les debe mucha pasta. Pero mucha mucha. Pero mucha mucha mucha.
2.- USA ha sacrificado a Europa a través de Ucrania para seguir manteniendo el ritmo a los otros dos países gordos. Date cuenta que la diferencia en poderío militar entre las 3 superpotencias y el resto es abismal. Ucrania era el 8º país más fuerte del mundo, y a las semanas necesitó apoyo económico de muchísimos países.
3.- La…   

[#127 Ka1900]

#22 Buen análisis. Tanto es así que me lo guardo en favoritos!!!!

[#130 sauron34_1]

#22 un apunte que por aquí se suele olvidar: a la ultraderecha europea también le está dando alas Putin, que también la quiere desestabilizar (para joder a USA).

[#23 lameth]

#7 Te lo separo para que se entienda bien esto:
Pedro Sánchez se bajó los pantalones por el significado del ataque informático que sufrió él, ya no por las pruebas, si no porque seguramente el CNI le dijo que fueron ellos mismos quienes lo hicieron. También tienes lo de los "26 millones de hijos de puta" (se tuvo que meter el rey a frenarlo, que a mucha gente se le olvida eso".
Con esto tienes el resultado de la política española, que no se sale de la OTAN ni con agua hirviendo, que es al final lo que le importa a USA.

[#28 ur_quan_master]

#7 que vayas pillando billete para tu país de América Latina preferido, que en Europa toca demoler.

Eso he entendido yo.

[#126 Ka1900]

#28 Me jode mucho tener que estar defendiendo a la ultranacionalismo de Rumanía. A ver que sale de todo esto...está todo muy viciado.

[#29 IanCutris]

#7 y lo de Corea qué?
Creo que es el momento de que los ciudadanos vuelvan a salir a la calle. En Seul no han tenido duda alguna.

[#37 AntiTankie]

#7 en cambio en Rusia y bielorusia siguen los mismos durante decadas

[#11 Priorat]

Entonces el ultraderechista, el facha, ¿Es pro-ruso o no es pro-ruso?

Porque veo a todos los pro-ruso indignarse por lo que ha pasado con un candidato ultraderechista.

[#20 Ka1900]

#11 Las urnas son las urnas. Putin es un desgraciado y seguramente este rumano ultranacionalista también. Pero si la gente vota..hay que acatar y te lo dice una comunista.

[#30 escuadron]

#20 En Venezuela la gente votó y no sirvió de nada

[#34 Dargp]

#30 y en EEUU hay estados donde te hacen la vida imposible para votar

[#66 Kasterot]

#30 ¿Estás poniendo a la par la democracia europea (Rumania) con Venezuela?
Como te pillen los de María corina Machado...

[#134 Ka1900]

#30 Bien...hacemos repaso de las influencias en las urnas de todos los países o recurrimos a Venezuela para desviar la mirada?

[#85 Tertuliano_equidistante]

#20 Los del brexit están encantados con las urnas. Y con el golazo que les metieron en la campaña.

[#125 Ka1900]

#85 Sí, como dicen por ahí go to #116

[#72 rusito]

#11 Te lo confirmo por rumanos que han votado en las elecciones. Según ello, ese candidato no es prorruso. Me dijeron en mayúsculas que ES UN GRAN MENTIRA pero es el clásico nacionalista de derechas de valores tradicionales que aborrece la UE y por eso se lo han cargado.

[#138 Tertuliano_equidistante]

#72 No hace falta que sea prorruso, es suficiente con que los rusos les hayan financiado o apañado la campaña para que el candidato esté en deuda con los intereses rusos. Se llama injerencia, y los rusos son muy buenos en ello.

[#131 sauron34_1]

#11 es normal, Putin es ultraderechista a tope.

[#4 DonaldBlake]

Los golpes de estado más cerca que nunca.

[#25 Varlak]

#4 Joder, entre ésto y Georgia está la cosa complicada

[#44 malajaita]

#25 Está complicada en el Mar Negro.

[#53 rojo_separatista]

#31, por lo pronto, yo ya he visto algunos que se rasgaban las vestiduras con Venezuela defendiendo este golpe de estado.

[#78 tsumy]

#31 estáis ya haciendo cola para exigir las actas de Rumanía? 10 veces al día? Durante dos meses?

[#87 escuadron]

#78 Me parece que no hará falta ser tan insistente. Para muestra ya tienes la primera noticia en portada, cosa que con Maduro no dejasteis que sucediera.
Por lo que sea.

[#101 tsumy]

#87 tonto maduro, que debería de haber ilegalizado más y mejor a la oposición. El resultado al final el mismo, gana quien tiene que ganar y no a quien se vota o se quiere votar.

Si vale para Euskadi y para Rumanía, democracias plenas en la UE, ya me explicarás por qué que no puede a estas alturas cualquiera.

[#14 Priorat]

Espera que este es el hilo en que todos los amigos de Putin entran a defender un ultra.

[#21 yotuternera]

#14 Putín es un ultraderechista de la misma calaña que Zelnsky o Netanyahu y este elemento igual. Ahora suspender unas elecciones es dar un puto golpe de estado.

[#69 AntiTankie]

#21 zelensky no es ultraderechista

[#106 millanin]

#69 no ni na

[#38 oneday1]

#14 eso iba a decir yo que estan aqui los mayores democratas del kremlin indignados

[#49 rojo_separatista]

#14, estás avalando un golpe de estado contra un resultado democrático, háztelo mirar.

[#80 rusito]

#14 Si mal no recuerdo tú apoyabas la independencia de Catalunya. Pués los ultras ucranianos estaban predispuestos a pegarte un tiro por ello. El único país que "ayudó" a Puigdemont fue la Federación Rusa, aunque fuese un troleo de Putin al estado español por meter el hocico en el tema de Crimea, Donbas y Lugansk. No entiendo la estupidez de muchos independentistas catalanes de defender al régimen de Kiev como país pequeño que se defiende de un grande. Rusia no está en una guerra…   

[#109 AntiTankie]

#80 un nanzi lanzando bulos en MNM

[#110 AntiTankie]

#80 putin es un nazi pero eso no es problema para ti

[#135 Ka1900]

#14 y a mí me encanta ver a mucho anti-ruso defender un golpe de estado en contra de un nacionalista de derechas...es la risión

[#16 tsumy]

No es un golpe de estado.
Es democracia en Europa en todo su sano esplendor.

Que tome nota todo aquel que pretenda salir del discurso marcado.

_{Eso sí, ya he visto que han venido a dar lecciones más de uno olvidando que aquí se ilegalizaron partidos con leyes adhoc. Así te evitas que la gente vote mal}

[#31 escuadron]

#16 Alguno de los que defienden la victoria de Maduro vendrá aquí a rasgarse las vestiduras y gritar golpe de estado.

[#64 Donald_Truck]

Es democracia si sale lo que quiere EEUU y si no, es golpe de estado.

[#77 oneday1]

#64 en otro informe se indica que se registraron 85.000 ciberataques contra Rumanía atribuidos a Rusia, dirigidos a dividir la sociedad y promover narrativas antioccidentales , vaya justo como algunos de aqui ,solo venis a dividir y promover una narrativa de mierda , sin pruebas por supuesto de esas injerencias de USA

[#111 AntiTankie]

#77 dudo que Rusis pague a los quintacoluministas de MNM , creo que lo hacen gratis, asi de mermados son

[#9 vicvic]

Relacionada:
www.meneame.net/story/rumania-confirma-financiacion-campana-georgescu

Sin cortarse, a defender la financiación ilegal porque viene de amigos de Rusia.

[#19 Ka1900]

#9 Ya tienes el resultado de la investigación...qué eficaz

[#8 mysto]

Lagrimas de nazi putinejo.

[#18 Ka1900]

#8 Pues ya verás las que nos van a caer aquí con el otanista tumpetas

[#73 Ysinembargosemueve]

Evidentemente es un golpe de estado, hasta la otra opositora lo dice.

[#139 Tertuliano_equidistante]

#73 A la otra opositora le han fastidiado una situación en la que ni habría soñado estar.

[#63 Torosentado]

Truco rumano

[#50 Nekke]

Vaya, cuando Maduro se inventó que había ganado no os veía tan indignados. This is Menéame

[#59 ZamoraBigote]

El fascismo no puede presentarse a unas elecciones, eso parecía que en Europa ya lo habíamos aprendido. Pero por ahora parece que no.

[#75 oneday1]

#59 da igual los "indiganos " pro putin equidistantes de aqui que siempre hablan de nazis no lo tiene ahora muy claro y estan indignados porque no le dan votos validos al fascista rumano

[#168 ZamoraBigote]

#75 Seguro que hay de eso pero el fascismo, sencillamente, no puede presentarse a las elecciones, los alemanes nos lo enseñaron y ni ellos ni nosotros parece que lo hayamos aprendido

[#100 Ysinembargosemueve]

#_21 Es ukronazi, aplaudiendo como un poseso a un nazi de las SS en Canadá.