#2#1 Duro golpe judicial a las denominadas mobile-home; y a los camping de lujo tipo resort
Duro golpe judicial a las denominadas 'mobile-home' y a los camping de lujo tipo resort, cada vez más habituales en la costa española y alejados del concepto clásico de un camping. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por un camping de Tarragona y establece que las 'mobile-home' o casas móviles requieren de licencia urbanística por uso de suelo porque son asimilables a las casas prefabricadas y no a los remolques.
No cuestra trabajo meter una entradilla decente.
Aclaración: esta gente quería montar un resort con una licencia de camping y se lo han tirado para atrás, ya que, si tienes un camping, más de la mitad del terreno debe estar destinado a acampada en tiendas o caravanas.
La sentencia se corresponde con la instalación de un numero excesivo de mobil homes en un camping, ya que no pueden destinar a la instalación de cabañas y bungalows más superficie que a la acampada con tienda o caravana. Y es a los bungalows a los que asimila las mobil homes, y no a las caravanas, pese a que éstas también se puedan conectar a los suministros y desagües de la misma forma que una mobil.
O sea, que el golpe judicial es contra los campings, no contra las mobilhomes.
#1 Duro golpe judicial a las denominadas mobile-home; y a los camping de lujo tipo resort
Duro golpe judicial a las denominadas 'mobile-home' y a los camping de lujo tipo resort, cada vez más habituales en la costa española y alejados del concepto clásico de un camping. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por un camping de Tarragona y establece que las 'mobile-home' o casas móviles requieren de licencia urbanística por uso de suelo porque son asimilables a las casas prefabricadas y no a los remolques.
No cuestra trabajo meter una entradilla decente.
#25 Yo tampoco estoy de acuerdo con la sentencia pero porque debería dar alguna alternativa y no prohibir sin más algo que hasta ahora era perfectamente legal. Si una casa es remolcable está en la definición de casa móvil, lo de los jueces de este reino prevaricando ya no tienen freno.
La sentencia no modifica ninguna ley, solo la aplica, por lo que antes y ahora son ilegales.
Sencillamente estaban apollandose en un tecnicismo, o dicho de otra manera, se estaban pasando de listos. Y desde mi punto de vista, si no hubiesen sido avaros al intentar hacerse resorte para poder ponerle agua y luz a las parcelas, hubiesen podido seguir haciéndolo.
#31 la alternativa es poner una buena roulote con ruedas y acondicionarla bien. Pero una casita mona de madera, para mí, es lo mismo que de ladrillo. Móviles no son precisamente.
#35 no sé en qué marco estás d pensando tu, yo pienso en el marco de donde vivo, Baleares, y permitir eso es un atentado contra el medioambiente te pongas como te pongas.
Y si se pide cierta cantidad de metros es para que haya una densidad de edificación acotada.
#1 Si, si puedes. Necesitar licencia urbanistica y cumplir con las normas que hacen falta para tener una casa en un terreno. Y no hablamos de "mobile homes". La noticia va de lo que los campings venden como "bungalows". Por no llevar, no llevan ni ruedas.
#1 la gente se ha creído que se pueden pasar las normas urbanísticas por el forro de los cojones y se pone coto. Luego nos quejamos que de que no queda un palmo de naturaleza
#21 Y los que escriben criticando que los alquileres de vivienda son caros, son los mismos que aplauden medidas cómo esta. Los CEO de los fondos de inversión que compran viviendas en grandes ciudades y lugares turísticos para alquilarlas deben entrar en meneame.net para descojonarse de la risa.
#48 Si aplaudes que una persona que una persona no tienen donde caerse muerto, no pueda construir un puto galpón o meter su caravana para guarecerse del frío en una finca rústica urbanizable, quizá el neoliberalismo te aplauda. Post-data: El liberalismo son 4 gatos en España. La mayoría de los que se autoproclaman liberales no tienen ni idea de lo que es ser liberal y en realidad son conservadores rancios, fachas, neoliberales o sea neoconservadores, minarquistas como Milei...a mil putos km del liberalismo y el anarcocapitalismo.
#59 el neoliberalismo es liberalismo extremo donde el estado ni siquiera asume los roles atribuidos tradicionalmente al estado como infraestructuras o sanidad. Ningún neoliberal aplaudiría eso que dices, en cambio sí que aplaudirían que ninguna administración te puede decir qué hacer con tu caravana (que no es de lo que habla la noticia) ni donde la puedes meter si no molestas a otro, ni que puedes hacer con tu terreno.
#64 y Tú básicamente das la razón a Santiago Armesilla cuando dijo que Franco era mas sociallsta que el PSOE por construir mucha mas vivienda pública. Yo creo que sinceramente debería primar la supervivencia de las personas y prefiero que construyan una caseta en una finca no urbanizable a qué ocupen la casa de otro. Lo que estoy defendiendo es de sentido común. y tú defiendes políticas que solo benefician a las elites GOTO #53
#26 en Alicante han prohibido las licencias de apartamentos turísticos durante dos años...salvo que el edificio entero sea tuyo. Antonio no puede pedir uno para alquilar su casa, pero Black Rock Sl y Somos buitres SL están comprando todos los edificios del casco viejo para montar cientos de ellos. Las normas para los pobres
#53 Aquí se aplaude lo que decía el Che Guevara: Si no hay café para todos, que no lo haya para nadie.. pero lo que promueven es que el café lo consuma menos gente y que unos pocos controlen el mercado del café. Son demasiado torpes para ser comunistas de verdad, tontos útiles del neoliberalismo.
#21 Puedo estar de acuerdo con estas normativas, pero es un doble rasero sospechoso mirar con lupa campings que ya cumplen con un montón de regulaciones de seguridad, accesibilidad, licencias.., reciben inspecciones.. como los hoteles, y en cambio para los pisos turísticos no se mira nada. España parece que premia mas la picardía que hacer las cosas legalmente.
#41 igual con el problema tan enorme que tenemos de acceso a la vivienda, que Antonio Pérez ponga una mobile Home en su parcela rústica ayuda un poco. Licencia no va a poder tener nunca, la ley lo prohibe
#54 no creo que la solución para el problema de la vivienda sea construir en suelo rústico, que para algo es rústico.
Luego pasaría lo de siempre, problemas de agua por poner cientos de casas de esas en zonas con poca agua, residuos, lloros a la primera inundación. Joer, no hemos terminado de limpiar lo de Valencia y ya estamos hablando de que cada uno se ponga su casa prefabricada donde quiera.
Hacen falta viviendas y hace falta luchar contra la especulación, soy el primero en cuestionar… » ver todo el comentario
#1 en mi ayuntamiento o construyes como ellos te indican, y pagando bien, o a vivir de alquiler aunque tengas tu propio terreno familiar urbanizable. Es todo para ellos. Y son socialistas, con plan urbanístico aprobado bajo su mandato, que empeoró las condiciones con respecto a como estaba antes. Que si zona rural protegida (una aldea) y sus inventos, pero en la zona más poblada o próxima a la playa se puede hacer de todo. Además, ahora te tienes que hacer cargo de las aceras, y que no te cuelguen también el alumbrado público, como ya pasó en algún área de Coruña. Nos lo roban todo.
#1 que tendrá que ver... Simplemente es una regulacion de un vacío legal en que la gente con la escusa de que era una plataforma móvil se podía instalar donde le saliera de los huevos sin respetar la normativa de urbanismo
#23 si es por convertir una plaza de camping en hogar permanente la ley obliga a los campings a cerrar un mes al año y ningún ayuntamiento te da padrón en un habitáculo campista.
Lo que se esconde detrás no es más que dinero e impuestos
Un camping en la costa dorada no es una solución habitacional, y el artículo menciona claramente un camping que intenta ser más rentable de lo que es montando más estructuras permanentes que las que puede montar.
#45 Yo nunca he ido de camping pero por aquí aplauden que una persona no pueda poner una caseta en una finca rústica no urbanizable, aunque no tenga donde caerse muerto. Si aplaudís eso y tenéis problemas de vivienda, no me da ninguna pena, la verdad.
#85 Seamos serios. Aquí a muchos les toca los huevos que alguien haga algo por su cuenta en su propiedad al margen de la administración, aunque esta no solucione los problemas de falta de vivienda. Y les da igual que sea un camping, viviendas de uso turístico, caravanas o un simple galpón en una finca rústica no urbanizable. Después aplauden con las orejas subidas de impuestas, restricciones, prohibiciones o sanciones a construcciones sin licencia en suelo urbanizable o que se destinen esas… » ver todo el comentario
#29 No es así .
Esto no es un tema de irretroactividad porque la normativa urbanística es anterior a la colocación de los móviles homes.
Lo que tu dices sería si hubiera una norma que dijera que son legales y luego otra nueva que los cambiase a ilegales ( que tampoco sería un tema de sanciones)
Pero en este caso la norma ya existía cuando los pusieron y lo que se discute es si la norma era aplicable.
Es un caso muy parecido al de las viviendas turísticas sin licencia.
#4 Hombre si lees el artículo ves que el tema es que no más del 50% del camping sea de bungalows o mobile-homes y que el terreno sea urbanizable. Seguramente haya muchísimos campings que cumplan ambos requisitos y no se vean obligados a retirar nada.
Y cuando pasan los bulldozers a limpiar lo puesto de más?
O solo aplica al muerto de hambre que pone algo en una parcela sin acometidas de luz o agua para tener donde hacerse una paella los domingos o donde guardar los trastos del campo?
#3 Pues no sé mucho de leyes, pero entiendo que si ya está puesto no le afecta, le afecta a los que quieren poner a partir de ahora. Por el tema de la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras. Pero hay tantos resqucios legales que no sé si es como digo.
#3 La "justicia" en España (y muchos países) es un concepto inventado para hacer creer a los pobres que pueden defender sus derechos, cuando en realidad es un arma más de los ricos para estafar, robar y pagar casi nada de impuestos.
#27 Si en lugar de tiendas y caravanas lo que tienen son parcelas con casas de alquiler, entonces no es un camping, es un resort y los permisos que necesita son distintos.
La sentencia me parece muy bien, pero sería cojonudo que hubiera sentencias similares contra los alquileres vacacionales en viviendas residenciales.
Cada cosa para el uso que le corresponde.
#56 Quizás la estrategia debería ir orientada a prevenir la extensión de la propiedad, o el tipo de edificación. No conozco el tema, pero al final la prohibición solo afecta a quien no tiene medios.
Es abusivo que no puedas hacer con tu propiedad lo que mejor te convenga, que para eso es tuya. El problema es que si la gente hace con su propiedad lo que quiere, hacer resorts después es o imposible o más caro, por los expropiaciones, y eso sí que no, que el dinero externo tiene que tener preferencia sobre los españoles de a pie, hombre...
#43 El problema es el abuso, y lo terminamos pagando todos. Imagina, un multimillonario, se compra 2kms cuadrados en primera linea de playa y te monta las Vegas.
#43 Claro, como mi propiedad es mía, voy a montarte al lado de la tuya una granja de cerdos. No, mejor un rascacielos de 90 plantas para no te dé el sol ni por la tele...
Ha elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos para gestionar la publicidad y las recomendaciones de contenido. En adelante, para acceder a nuestra web tiene que elegir algunas de las siguientes opciones de pago.
Duro golpe judicial a las denominadas 'mobile-home' y a los camping de lujo tipo resort, cada vez más habituales en la costa española y alejados del concepto clásico de un camping. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por un camping de Tarragona y establece que las 'mobile-home' o casas móviles requieren de licencia urbanística por uso de suelo porque son asimilables a las casas prefabricadas y no a los remolques.
No cuestra trabajo meter una entradilla decente.
O sea, que el golpe judicial es contra los campings, no contra las mobilhomes.
Duro golpe judicial a las denominadas 'mobile-home' y a los camping de lujo tipo resort, cada vez más habituales en la costa española y alejados del concepto clásico de un camping. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por un camping de Tarragona y establece que las 'mobile-home' o casas móviles requieren de licencia urbanística por uso de suelo porque son asimilables a las casas prefabricadas y no a los remolques.
No cuestra trabajo meter una entradilla decente.
Otra cosa es que traigas tu noticia ansiosa de clics a meneame...
#21 Claro, porque poner una casa de 15 metros cuadrados en un terreno cultivable es un atentado al medio ambiente.
Hazte rico y podrás hacer lo que quieras.
Hago lo que me da la gana ciñéndome a la legislación vigente, debo ser un fracasado.
Y si un día me hago rico intentaré no abusar ni tomarles el pelo a mis congéneres.
Si el suelo es un suelo donde legalmente no puedes vivir es más que normal que no puedas montar una casa prefabricada.
La sentencia no modifica ninguna ley, solo la aplica, por lo que antes y ahora son ilegales.
Sencillamente estaban apollandose en un tecnicismo, o dicho de otra manera, se estaban pasando de listos. Y desde mi punto de vista, si no hubiesen sido avaros al intentar hacerse resorte para poder ponerle agua y luz a las parcelas, hubiesen podido seguir haciéndolo.
/El pollito pío.
Hazte rico y las leyes seguirán siendo las mismas …
Que el problema del mundo somos los pobres, por lo visto.
Y si se pide cierta cantidad de metros es para que haya una densidad de edificación acotada.
neoliberaleso sea neoconservadores, minarquistas como Milei...a mil putos km del liberalismo y el anarcocapitalismo.Estás defendiendo una tesis liberal.
Luego pasaría lo de siempre, problemas de agua por poner cientos de casas de esas en zonas con poca agua, residuos, lloros a la primera inundación. Joer, no hemos terminado de limpiar lo de Valencia y ya estamos hablando de que cada uno se ponga su casa prefabricada donde quiera.
Hacen falta viviendas y hace falta luchar contra la especulación, soy el primero en cuestionar… » ver todo el comentario
Montarse eso en un camping no me parece precisamente de pobres, supongo que además tendrás una casa donde pasar el resto del año.
Lo normal.
Lo que se esconde detrás no es más que dinero e impuestos
Un camping en la costa dorada no es una solución habitacional, y el artículo menciona claramente un camping que intenta ser más rentable de lo que es montando más estructuras permanentes que las que puede montar.
Y la noticia va de un camping, no de un particular.
Esto no es un tema de irretroactividad porque la normativa urbanística es anterior a la colocación de los móviles homes.
Lo que tu dices sería si hubiera una norma que dijera que son legales y luego otra nueva que los cambiase a ilegales ( que tampoco sería un tema de sanciones)
Pero en este caso la norma ya existía cuando los pusieron y lo que se discute es si la norma era aplicable.
Es un caso muy parecido al de las viviendas turísticas sin licencia.
O solo aplica al muerto de hambre que pone algo en una parcela sin acometidas de luz o agua para tener donde hacerse una paella los domingos o donde guardar los trastos del campo?
Y campings de lujo, verdadero lujo y en motorhome, sin guión, he visitado en varies países.
Ahora lujo resort es otra cosa, de eso no sé, lo que si sé es que estoy hasta las mismísmimas pelotas de las "libertades individuales" de algunos.
Cada cosa para el uso que le corresponde.
El chabolismo móvil está muy feo.