edición general
213 meneos
646 clics
Trump dice que EE. UU. le dio el Canal de Panamá a los panameños y no a los chinos que hoy lo operan. Promete que retomará su control

Trump dice que EE. UU. le dio el Canal de Panamá a los panameños y no a los chinos que hoy lo operan. Promete que retomará su control

En su discurso de posesión como el presidente número 47 de Estados Unidos, Donald Trump insistió en muchas de sus promesas de campaña, que dijo espera poner en práctica tan pronto le sea posible. Una de ellas se refiere a su interés de retomar el control del Canal de Panamá, hoy en manos de operadores chinos.

| etiquetas: trump , canal de panamá
Comentarios destacados:                          
#13 "Nos trataron muy mal después de haberles dado ese regalo, que nunca debió darse. Y Panamá nos incumplió. El espíritu del tratado fue infligido. Los buques estadounidenses pagan excesivamente y no reciben un trato justo, lo que también incluye a la Marina de Estados Unidos; además China está operando el canal y no se lo dimos a China, se lo dimos a Panamá. Vamos a tomarlo de vuelta"

#1 "El espíritu del tratado"
xD xD xD

El espiritu del tratado es que desde 1999 el canal pasaba a ser propiedad de Panama y este lo gestionaria como le saliese de las narices.
O que es esto? Os retornamos el canal, pero lo operareis como a nosotros nos de la gana, con las tarifas que a nosotros nos plazca, y dejando fuera a quien digamos y cuando digamos.

USA USA USA!
Esto promete!!! :popcorn: decían sus defensores que era el presidente más pacifista de la historia…
#3 de momento lo es, cuando se lie a ostias con medio mundo ya me contarás, sin embargo, gracias a este, ahora tienes un alto en fuego en gaza y la liberación de los rehenes que es un paso necesario para parar la sangría en palestina.

Porque si tenemos que esperar a que europa sea quien le pare los pies a Israel, lo llevamos claro, siendo los alemanes ahora más judíos que los propios judios
#19 En una semana a amenazado con invadir territorios de la UE, Canadá y Panamá.
#23 no lo ha hecho. Por lo menos militarmente.
#28 Que haga lo mismo Putin, verás las furibundas reacciones en los foros, si lo hace trom no pasa nada.
#28 Sí lo ha hecho, ha dicho que "no descarta acciones militares".
#28 De momento es igual de beligerante que hace un año. Solo puede ir a mas
#23 #3
La izquierda tiene problemas para distinguir entre palabras y hechos.

No es sorpresa, eso explica muchas cosas.
#23 y lo ha hecho?
#19 eh? lo de gaza es del anterior, como va a ser de este si ni siquiera estaba en el poder. :wall:
#27 porque saben que este no les baila el juego. Ya dijo que quería esos rehenes liberados y un alto el fuego o se lo tomaría el por su mano. Tras más tantos meses por fin se han agachado ambos las orejas y han obedecido
#37 Y que iba a hacer Trump? Bombardearlos? Y entonces, Netanyahu les estaba bailando el juego? Curioso
#27 #35 Lo de Gaza es ya obra de Trump y su equipo.
Si piensas que es obra de la administración anterior, los demócratas de Biden, deberías buscar más información sobre el tema.
#27 Parece que la idea es repetirlo mil veces hasta que la gente se lo crea... Trump no ha tenido nada que ver y le mata de rabia no poder colgarse la medalla.

#27 Le baila el agua a Putin, no se la va a bailar a Netanyahu...
#19 De momento es el presidente más belicista de la historia en su primer día.

Este señor ha participado tanto en el alto el fuego en Gaza como tú, como yo y como ni gato.
#35 realmente el si ha participado, y la guerra de ucrania y Rusia acabará este año también.

Que sea subnormal no quita para quitarle merito donde lo tiene. No sé porque os empezáis en poner de más malo o más bueno a las personas según os gusten o no, en vez de valorarlos con imparcialidad
#36 No, no ha participado

En las negociaciones había gente de EEUU, de Turquía, de Palestina e Israel. Trump ni nadie de los suyos estaba.

Bueno, Trump estaba rajando en Twitter.
#42 Trump estaba. No presencialmente pero si en las cabezas de todos con su promesa de acabar la guerra de Ucrania. Y eso quiere decir que los Rusos podrán volver a centrarse en Oriente medio y hay que cerrar frentes.
#47 #36 Hitler tambien estaba en la cabeza de todos, sobre todo en las de los sionazis, ¿aplausos para Hitler?
Venga, que la cabeza esta para algo mas que para ir a turquia a ponerse pelo.
#51 Pretender que el cambio en la agenda internacional de los USA que trae Trump no ha sido lo que ha decantado finalmente a Israel a aceptar el alto el fuego, que es el mismo que Hamás le ofrece desde hace meses, es no querer ver. Trump es un capullo, pero la política internacional de Biden le venía de perlas al sionismo.
#55 ¿Pero tu eres consciente de que el rubiales tiene familia supremacista sionazi de la mas zelota en todo norteamerica? Si por Trump y sus consejeros fuese, lanzarian una atomica y a tomar por culo gaza, dos millones de muertos. fin de la guerra.
Decir que Trump esta en la cabeza de alguien cuando toma decisiones es decir que los consejos de tus antepasados estan en tu cabeza, ademas de una obviedad es una falacia argumental, es decir no sirve como argumento de nada.
#64 Y Kamala Harris está casada con un sionista de tomo y lomo. A ver si nos pensamos que la administración Biden ha hecho algo más que declaraciones y brindis al sol. El alto el fuego en Gaza se podría haber producido en cualquier momento, y lo único que ha cambiado ahora respecto a hace un mes que Israel necesita contener el aliento a la espera de por donde sale el naranjito. En que Trump termine de hacer rodar cabezas en el Pentágono, reconfigure su política internacional y en Tel Aviv tengan claro por dónde van a ir los tiros, volverán a la carga.
#_64 johel
#55 Si por Trump y sus consejeros fuese, lanzarian una atomica y a tomar por culo gaza, dos millones de muertos. fin de la guerra.


Esto es mentira.
#84 Si. Pero solo lo de la atómica.
Cisjordania desaparecerá completamente como territorio palestino, y Gaza también
#35 Y lo repetirán un millón de veces y sus votantes le creerán. Pero ya creen mil mierdas absurdas, una más entra fácilmente.
#19 No, no lo es. Yo no sé de dónde ha salido este estúpido bulo.
#19 Trump les para los pies a Israel poniendo como responmsable militar para oriente medio a un prosionista fanatico? Curioso
#62 tus usas retórica, yo usé los hechos que se ven. El movimiento se demuestra andando
#92 que hechos? Trump fue investido presidente ayer. Por cierto, ya ha declarado, como presidente, que no cree q el alto el fuego dure mucho.
#19 No lleva ni UN día en el poder...
#3 pacifista y aislacionista decían xD
#24 Per es que aunque asi fuera. Si Panama decide que lo va a operar China, lo va a operar China.
Si Panama decide que lo va a operar Son Goku, pues lo operara Son Goku, que para eso les pertenece.

Septiembre 2017
Estados Unidos defiende la soberanía, independencia y prosperidad de los países
news.un.org/es/story/2017/09/1386081

Marzo 2023:
"Estados Unidos respeta plenamente la soberanía de los países y su derecho a desarrollar sus recursos naturales y rechaza

…   » ver todo el comentario
#25 Es que no se lo dieron, se lo prestaron para que hicieran los que los USA quisieran.

Desde su mentalidad, claro
Susvaisacagar
#1 que hará? Tengo dudas.
Sanciones? Aranceles? Intervención militar? Financiar un Golpe de Estado? Financiar a un político que le baile el agua ahora que tiene a Musk para poner la pasta y explotar las redes buleras?
#9 Apuesto por lo del año 89, yo lo recuerdo (si, viejuno)

es.wikipedia.org/wiki/Invasión_estadounidense_de_Panamá
#31 Ya somos dos viejunos...
#9 Les va a quitar Twitter
#9 Apuesto por agitar el gobierno e intervenir militarmente..
#9 todo junto
#9 Un 89 y asunto arreglado, nadie les dijo nada en su momento y eso que no habia tantos abrazafartolas como hoy en día. Así que hoy en día lo tienen más sencillo.
#9 Noriega 2.0
"Nos trataron muy mal después de haberles dado ese regalo, que nunca debió darse. Y Panamá nos incumplió. El espíritu del tratado fue infligido. Los buques estadounidenses pagan excesivamente y no reciben un trato justo, lo que también incluye a la Marina de Estados Unidos; además China está operando el canal y no se lo dimos a China, se lo dimos a Panamá. Vamos a tomarlo de vuelta"

#1 "El espíritu del tratado"
xD xD xD

El espiritu del tratado es…   » ver todo el comentario
#13 Santa Rita Rita lo que se da, no se quita.
#13 Lo que dice de China es mentira. China está promocionando otro canal en Nicaragua, si tuviera el de Panamá no haría otro.
#13 en todo caso el tratado habrá sido infringido, no infligido.
o_o o_o

Y es q lo pone tal cual en el periódico, vaya periodista!!
#13 Sí no estoy mal informado el tratado dice que los buques estadounidenses pagan un % menor por su uso, el problema es que los barcos gringos no usan la bandera de EE.UU. (por cuestiones de conveniencia $$) y pagan lo mismo que cualquier otro barco.
#30 Apuesto que solo los militares y poco más.
#30 Te imaginas que los barcos gringos usan otra bandera para ahorrarse impuestos xD
#69 No solo impuestos, también leyes laborales, si la bandera es de USA no podés contratar a toda la tripulación de filipinos y pagar una miseria.
Por eso los barcos contenedores casi siempre tienen banderas como la de Bahamas, Singapur, Liberia, etc.
#30 Ese motivo me parece el más factible de todos los que he escuchado...
#13 No es así. Hay varios tratados, entre ellos un Tratado de Neutralidad del Canal de Panamá que enumera algunas cuestiones..... y es ahí donde quiere agarrarse Trump.
Sin ninguna razón, pero..... no es como dices que se lo "dieron" sin NINGUNA contrapartida. Por eso habla de China y la neutralidad...

Puedes leer el tratado :
pancanal.com/wp-content/uploads/2021/10/acp-plan-ref-tratado.pdf
#13 Vale que Trump es un drogata que se caga y mea encima y cuyo IQ apenas lleva a la temperatura de Sevilla en invierno pero... en el fondo no os parece refrescante ver un presidente de EEUU que dice las cosas a las claras? No nos gustan los chinos ni nos gusta pagar por algo que debería ser nuestro porque somos los putos amos xD
#50 Se cayeron las caretas.
#50 Cuando escuchas atentamente algunos discursos de Biedn o sus muchachos, dicen exactamente las mismas cosas que Trump pero de buen rollo, sin faltar, con cordialidad.

También puedes leer cosas en los discursos de Obama, el artífice del Pivot To Asia, sobre China que si alguna vez las hubiera pronunciado Putin refiriéndose a Europa la OTAN hubiera desplegado tres veces las tropas actuales y todos sus miembros incrementado el presupuesto OTAN en un 10% de sus PIBs como mínimo.

Pero como lo dicen los ¡Americanos! y encima los Demócratas, los buenos, pues una maravilla oye, qué benefactores y buenos son.
#61 Esque la política exterior usana no es muy diferente gobierne quien gobierne
#61 Si partiendo de un discurso de buen rollo, sin faltar y con cordialidad han hecho lo que han hecho, viendo que ahora el discurso es directamente agresivo, faltón y violento es normal que pensemos que van a ser aun peores.
#50 Lo de los chinos lo dicen todos.
De hecho el "discurso único" de "occidente" es: China mala.

La prueba? leer cualquier noticia en cualquier medio occidental y comparar las palabras que eligen.
#13 Primera ley del pais más democrático, valedor de derechos humanos del mundo, ¿o lo dudas?
#13 Yo propongo una solución:
Los panameños les dan el control de la parte antigua del canal y les suben un 5.000% los precios en la nueva. ¿Quieres que pase un Post Panamax americano? Paga o rodea.
A ver qué dicen ahora los del "están en su derecho de entrar en la OTAN".

Supongo que empezaremos inmediatamente con las sanciones a EEUU si esto ocurre.
#8 ¿como va lo de las sanciones a Israel?
Eeuu ha sancionado a los miembros del tribunal penal internacional que juzga a Israel y nethanyahu por sus crimenes
Discurso demasiado supremacista, me parecio escuchar al austriaco con bigote horrible
#2 sí y no, vale que és un bocazas fachenda pero fíjate que en el discurso "oficial" no ha mencionado cosas "serias de verdad" como Groenlandia, por ejemplo, da la impresión de que hablaba más para que sus acólitos que no una "declaración de intenciones oficial" y esto parece más algo tipo "amenazas de matón" que otra cosa , no se si me explico...
Bueno, vamos a ver... Esto en parte es verdad.

EEUU le dio el canal de Panamá a los panameños no solo en uno de los mayores hechos de corrupción de la historia, sino que inventando un país nuevo y quitándoselo a su propietario: Colombia.

De hecho, Panamá figura todavía en el escudo colombiano como parte de su territorio.

La historia del canal de Panamá, la corrupción que tuvo, el dinero que desapareció en el camino y los intentos fallidos por hacerlo es realmente interesante  media
#66 Igual que les independizaron Panamá a Colombia, ahora les pueden independizar la zona del canal a Panamá y crear otro estado que ellos controlen
#73 No, son épocas totalmente diferentes
#66 Eso no es así, lee la historia de Panamá y verás que tuvo varias guerras y fue independiente en dos ocasiones anteriores. Ni invención, ni robo.
Que se ande con ojo porque el mayor tenedor de deuda usana es China, si de repente les da por malvender la deuda por ejemplo a Rusia o alguna venganza creativa por el estilo le veo un futuro de brea y plumas.
#6 No hay que malvender, sólo hace falta que no compren más. A ver a quién le coloca sus bonos a 10 años, o sigue pagando primas superiores al 5% o se la come con patatas fritas.
#6 Si le vende la deuda a Rusia es igual que si la tiene China. Simplemente son deudores nada mas. Pagan a su vencimiento y punto.

Lo grave seria lo que dice #10. Que no comprasen mas. Porque necesitan que se compre deuda para usar el dinero para pagar la deuda.
#11 lo digo porque con el sentimiento americano sentaria como una patada en los huevos que rusia se llevará dinero americano.
#12 Es que no se llevan dinero americano. Se llevan deuda, que no es lo mismo.
#14 y la deuda se paga
#15 Esa es la teoría. Pero luego dicen que la deuda es del enemigo y no se paga.
#16 si no pagas deuda la confianza cae y nadie quiere comprarte deuda, o la tienes que vender con muchos más intereses, la globalización puede ser muy puta
#18 Dan una bancarrota y a tomar por el culo la deuda.

España con Felipe II que era el mayor imperio de su época dio 3 bancarrotas y le siguieron prestando dinero.

Hay 1.000 maneras. Pero el problema vuelvo a decir no es quien tiene la deuda. Es que te la compren, porque hoy en día los estados están pagando deuda con mas deuda.
#11 O no pagar. Si tienen cojones que reclamen. Los yankis no reconocen ninguna corte internacional. Así que o les declaras la guerra o te la comes con patatas.
#6 y que va a ocurrir? Que usa se niega a pagar esas deudas? Menudo problema.
#20 ¿Por qué no iba a pagar? Con imprimir más lo solucionan.
#6 ¿Y cuál es el mayor tenedor de la deuda China? Porque la deuda bruta china es del 300% del PIB China es tras EEUU el segundo pais con más deuda del mundo.

www.fundssociety.com/es/formate-a-fondo/fifaf24-como-mantiene-china-su


Por cierto, el mayor tenedor es Japón.
#43 El mayor tenedor de deuda de EEUU es desde 2016 Japón.
#6 La gran mayoría de la deuda de EE.UU. y con mucha diferencia es interna, un 70% frente a un 30% externo aproximadamente.

Pero aunque te fijes solo en la deuda externa el que más tiene es Japón, China es segundo pero no llega ni al 10% de esa deuda externa, lo que le dejaría con menos de 3% sobre el total de la deuda estadounidense.

ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/s
#6 Te informo de que China ya se está deshaciendo de decenas de miles de millones de dólares, principalmente pagándole cosas a los saudíes. Claro que esto no te lo cuentan en The Economist jajajaj :popcorn:
Entre este zumbado y Putin tiene pintaza los próximos años :palm:
#7 Boris y Bolsonaro están calentando para 2026
#7 Putin no pinta nada. Mucho peor es macron con sus ansias de guerra en Europa y que vayamos los de la UE a la guerra...
La UE dio Europa a EEUU y ahí estamos.
"Yo estuve ahí", dijo posteriormente el perturbado este.
#4 Eso es lo que le puede perder y hacer cerrar la bocaza, que a él y a sus amiguetes los panameños les bloqueen sus assets en el país :troll:
Menudo discurso, pizza pa los borregos.
Es desagradable, pero....sanra Rita RIT, lo que se da no se quita. Si regalas algo, piénsatelo antes.
Molaría mil que ahora Panamá diga que tiene todo el canal lleno de bombas y que si alguien se lo intenta quitar o tocar los cojones lo inutilizan para siempre
Cuando te dan algo y pasa a ser tuyo, haces con ello lo que te venga en gana. Es exactamente lo que Trump ha hecho durante toda su vida, no?
...Estados Unidos volverá a considerarse una nación en crecimiento, que aumenta su riqueza, expande su territorio, construye sus ciudades...
Política ficción
China manda a Nicaragua maquinaria para hacer un canal 2 veces más grande, por que tiene los medios.
www.diariodelpuerto.com/maritimo/nicaragua-vuelve-a-la-carga-con-su-ca

Lo acaba en poco tiempo, por que tiene los medios y el personal.
www.lavanguardia.com/andro4all/tecnologia/china-ha-creado-un-puente-tu

A competir en tarifas…   » ver todo el comentario
#22 de pronto otro caso nordstream
#29 No sé. China no es la estúpida, sumisa, cobarde e hipócrita de la UE...
#29 probablemente. Pero van a esperar que lo terminen antes de "expropiarlo"
#22 China es el segundo pais más endeudado del mundo, su comercio interno no está terminando de arrancar y siguen con los coletazos de su burbuja inmobiliaria.

Yo no apostaría porque les interese mucho ponerse ahora a construir canales en Nicaragua.
#22 El segundo enlace es sobre la construcción de un puente y un túnel en China.

Edit: no había entendido tu comentario, ya sí.
«12

menéame