#20 Falso, no quiere acabar con el estado como mecanismo represivo, ni con el ejército. Ni está contra la propiedad. Quiere el mínimo estado para poder garantizar la desigualdad.
#12 Falso, no puede apoyar el anarquismo al capital por definición. Si estás en contra del poder no puedes apoyar el poder económico más salvaje. Si estás en contra de la desigualdad de clase no puedes apoyar a la clase dominante. Si estas a favor de la libertad, la de veras no la de Ayuso, no puedes apoyar la explotación.
Vemos cerebros con conciencia, desde el caso de Phineas Gage se sabe que los cambios cerebrales modifican dramáticamente la conciencia y la personalidad, pero para nada se ha encontrado conciencia sin cerebro.
El día que descubran conciencia sin cerebro nos lo pasarán por los morros los crédulos, hasta entonces no se ha encontrado ni se encontrará.
Esa estadística de los premios Nóbel no tiene un pase, la inmensa mayoría de los científicos son ateos, incluidos los matemáticos. Lo del origen de la vida es un tema importantísimo en biología desde los tiempos de Oparín y para nada responder con Dios a ese problema es acercarnos más a la verdad, es decir "no lo sé y no me interesa saber por qué". El teísmo se basa en la falacia del relojero, pero siempre queda la pregunta de quién creó al relojero.
#7 El paper original www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
se titula:
What’s in a Name?
Late Middle and Early Late Pleistocene Hominin Systematics
Xujiayao Homo: A New Form of Large Brained Hominin in Eastern Asia.
Esa nueva forma "Juluensis" es una clasificación similar a la de Denisovano, pero cambiando el nombre y distinguiéndola de el Homo dragón Dali y otros fósiles similares. Agrupa varios restos ya descubiertos en Xuchang y Xujiayo.
#3 Toda la razón, los parántropos no eran humanos. Más adelante afirma que se hallaron dos conjuntos de huelllas deHomínido, pero el término actual que compartimos con ellos y con los australopitecos es Homininos, subtribu de primates bípedos.
#153 Benu 