edición general
336 meneos
979 clics
Rubén Gisbert vuelve a intentar monetizar la tragedia de la DANA con el bulo de que el Gobierno oculta el número real de muertos

Rubén Gisbert vuelve a intentar monetizar la tragedia de la DANA con el bulo de que el Gobierno oculta el número real de muertos

Rubén Gisbert, el agitador político y excolaborador del programa Horizonte de Iker Jiménez, ha vuelto a intentar monetizar la tragedia de la DANA con un nuevo bulo. Difundió un video en el que aparecen dos personas cargando varios ataúdes en una furgoneta. Gisbert parte de un hecho real, pero lo manipula para que parezca que se trata de una víctima de la DANA. El lunes, sobre la media tarde, falleció en Catarroja una persona «de avanzada edad» —según fuentes del ayuntamiento de la localidad—. El motivo del deceso parece ser un infarto.

| etiquetas: rubén gisbert , monetizar , tragedia , dana , bulo , muertos
Comentarios destacados:              
#2 Una sentencia como a Alex Jones o FoxNews es lo que necesitamos urgentemente en este país
Una sentencia como a Alex Jones o FoxNews es lo que necesitamos urgentemente en este país
#2 En realidad con lo muerto de hambre que parece el Gisbert con una condena de unas pocas decenas de miles de euros le hundes igual.
#2 Hay un concepto en la justicia americana que deberíamos importar, que son los "daños punitivos" y que esencialmente son una multa adicional por las establecidas por las reglas de sentencia normal y que buscan ser ejemplarizantes y disuadir a cualquiera de volver a hacer lo mismo
#2 Una buena mano de hostias es más rápida y eficaz. Sobre todo rápida, que un juicio entre pitos y flautas igual tarda 10 años en tener sentencia firme. Una mano de hostias es instantánea.
#27 Si, partirle la cara cada vez que suelte una burrada es mas efectivo que multas que le pueden pagar sus amiguetes.
Y claro, las familias de esos muertos callan la boca porque perrosanxe los ha amenazado y sobornado con dinero de venezuela
#1 te lo compro!
#3 No digo todos, pero ¿Alguno?
#6 Claro colega. Han usado los fondos con los que normalmente les pagan a las "amiguitas" del emérito para silenciar a las familias de 2000 personas para que no les descuadren los números.
#1 Tengo un amigo de izquierda que profesa lo que dice el titular de la noticia y ya le he dicho varias veces que es una tonteria conspiranoica. Si la cifras del gobierno son menores a las dadas en noticias de actualidad quiza sea porque tardan mas en actualizarse (o por otras razones), no por oscuros intereses.
#1 pero el gobierno autonómico no maneja esas cifras?
#25 Es curioso que todos esos bulos solo sirvan para acusar al gobierno central y quitar el foco de Mazón...
#34 a mí me parece curioso que postule a bulo y no a estupidez.
#1 Aun sonrío al recordar a los que defendían no hace demasiado que Gisbert no era un ultra más, que era un espíritu libre.

Primero va el tío y se llena de mierda a propósito para dar penica en directo, después se curra la excusa más surrealista de la historia insistiendo en que él en el fondo quería respetar al raccord del programa y por eso tenía que enmierdarse, no contento con eso anuncia a bombo y platillo en sus redes que tiene la exclusiva del siglo y que va a hacer caer creo que a La…   » ver todo el comentario
Es evidente. El gobierno oculta los cadáveres.

Vamos a ver, hagamos números, sólo en el parking de Bonaire habían 800 muertos. Que Pedro Sánchez se llevó conduciendo 4 camiones frigoríficos al otro lado de la tierra plana. Es más, se comenta que pagan 80.000 euros por muerto en la DANA pero quieren hacerlos pasar como muertos por accidente de tráfico, para no pagar, veréis este año al Pere Navarro.. como suben las muertes por tráfico.

Es evidente que los científicos nos mienten, mí vecino es…   » ver todo el comentario
#19 Eso es una mentira y gorda y tu lo sabes. Los cadáveres los han abducido los aliens y los usan para sus experimentos en la cara oculta de la luna.
#29 No son aliens, vienen de Raticulin con 13 millones de naves, son autóctonos que dejaron la tierra cuando las pirámides!

Edit PD: el antiguo testamento lo dice, volverían. Pedro Sánchez es uno de ellos.
#19 Desde el 1 de noviembre la ternera con salsa de ostras del chino me sabe diferente. Ahí lo dejo. :tinfoil:
#37 ¿No será que estás resfriado?
-Necesitamos esconder estos cadaveres para que la población no se nos eche encima!

-Tranquilo jefe, lo haremos discretamente en una furgoneta con luces de emergencia naranjas en el techo. Nadie nos verá!

- Bien pensado, Mortadelo. Le diré al super que te recompense.
El que sigue y cree todavía a este tío, son cómplices.
Guillotina
que ganas tiene la gente en creerse todas las pajas mentales
El periodista referente de @ NPCmasacrado xD
Será el gobierno de Mazón, ¿no?
1. No está monetizando nada, todo lo que genera su contenido lo está donando allí.
2. ¿Agitador político? ¿En serio? ¿eldiario, me puedes explicar como agita la política el señor Gisbert? ¿Diciendo que no hay separación de poderes?
3. ¿Para cuando vais a rectificar vosotros vuestras desinformaciones? Las de bonaire por ejemplo, o las de los 1900 desaparecidos. Cuando los demás se comen alguna noticia falsa le dais una intencionalidad espuria. ¿Pero vosotros si que tenéis licencia para desinformar? o cómo funciona esto.  media
#28 No está monetizando nada, todo lo que genera su contenido lo está donando allí.

¿Te das cuenta que es más facil que esto sea mentira a que toooodo lo que está contando sea cierto?

O al menos, ¿Te das cuenta que si aplicas la misma lógica para su contenido, también deberias aplicársela a él y no fiarte de lo que te dice como no te fías de las cifras oficiales?
#35 ¿Te das cuenta de lo fácil que es tachar lo que no te gusta de bulo en función del argumentario que quieras o no quieras comprar? ¿Te das cuenta del uso maniqueo que repentinamente los medios de comunicación y los partidos políticos le están dando al término para polarizarnos aún más? Posiblemente para justificar una pronta ley mordaza digital.

Gisbert ha enseñado algunas facturas, posiblemente llegado el momento las publicará todas. Ha alquilado una nave donde la gente le envía cosas que…   » ver todo el comentario
#38 ¿Te das cuenta de lo fácil que es tachar lo que no te gusta de bulo en función del argumentario que quieras o no quieras comprar?

Es lo que te estoy diciendo :hug:

¿Te das cuenta del uso maniqueo que repentinamente los medios de comunicación y los partidos políticos le están dando al término para polarizarnos aún más?

Te das cuenta que eso mismo ha pasado con muchos personajes como Ruben Gisbert?

Gisbert ha enseñado algunas facturas, posiblemente llegado el momento

…   » ver todo el comentario
#41 Te das cuenta que eso mismo ha pasado con muchos personajes como Ruben Gisbert?
No sé a qué te refieres. Para mi un uso maniqueo de los bulos es ser la sexta y hacer un programa de tres horas decir que Rubén desinforma deliberadamente con bonaire, cuando ellos hicieron lo mismo, incluso antes que Rubén. O decir que allanó una residencia, y omitir que fue el consistorio de Albal el que lanzó un mensaje de socorro pidiendo medicinas.

creer que "probablemente" el resto de

…   » ver todo el comentario
#49 No sé a qué te refieres. Para mi un uso maniqueo de los bulos es ser la sexta y hacer un programa de tres horas decir que Rubén desinforma deliberadamente con bonaire, cuando ellos hicieron lo mismo, incluso antes que Rubén. O decir que allanó una residencia, y omitir que fue el consistorio de Albal el que lanzó un mensaje de socorro pidiendo medicinas.
En ningún momento creo que haya defendido a la sexta, que para mí Ruben Gisbert sea un vendehumos no convierte a los medios…   » ver todo el comentario
#54 En ningún momento creo que haya defendido a la sexta, que para mí Ruben Gisbert sea un vendehumos no convierte a los medios tradicionales en fiables.

Entonces a que te refieres con:
Te das cuenta que eso mismo ha pasado con muchos personajes como Ruben Gisbert?
¿A que nos polarizan? seguramente, cada uno arrima el ascua a su sardina. Pero para mi la diferencia es que alguna gente como Rubén, aunque tenga sus sesgos y sus intereses, nos advierten de esta polarización y nos…   » ver todo el comentario
#28 Lo de los 1900 desaparecidos son llamadas de gente al teléfono que dieron que no encontraba a alguien de la familia o conocido. Normal que pasase, ya que mucha gente perdió el móvil, se quedó sin batería o se fue a otro sitio fuera de la zona inundada. Después cuando pudieron volver no avisan muchos que ya han aparecido.

No es desinformación,ves dar los datos que había en ese momento y que son reales. No eran inventados
#39 De acuerdo. Pero entonces lo de bonaire tampoco ya que eran testimonios de rescatistas a pie de parking, testimonios de los que se hicieron eco casi todos los medios como el 24h. Son datos que había en ese momento y que aparentemente resultaron no ser reales. Pero una parte la usó indiscriminadamente para a acusar de bulos a otra parte cuando todos dieron la misma desinformación. Por lo que sea.
#45 ¿Qué testimonios?
- Solo he visto bulos en redes sociales haciéndose pasar por bomberos, policías o militares.
- Fotos de un bombero sacadas de contexto.
#48 Yo no lo sé, no estaba allí. Pero los reporteros del medio enlazado en esta noticia o la televisión estatal sí que estaban:  media
#28 lo de los 1900 desaparecidos provisionales se dijo que se contabilizaban los que no se podía contactar con ell@s, hubo zonas que estuvieron sin red unos días... Tengo amigos que estuvieron sin luz, ni red móvil unos días... Pero seguramente Gisbert os lo explicaría..
#46 Ok pues resultó ser desinformación difundida por eldiario, en ese titular no explica cómo se contabilizan. Pero seguramente algún día rectifique. Y con bonaire.
#59 Pues respuesta típica: negar categóricamente y dar como prueba algo totalmente irrelevante y que no demuestra nada.
Mierda, descubrieron para qué los llevo siempre puestos
Ha mezclado su activismo trevijanista (que comparto) con el ser un periodista, reportero o lo que sea pero sensacionalista, y en mi opinión se ha cargado al menos la primera parte de su personaje.
Niño repelente pijo buscando constantemente el protagonismo.
Menudo estercolero es la alt-right. Es un auténtico aquelarre de pirados, timadores y charlatanes.
#33 Este no es alt right. Es trevijanista pero puedes decir lo que quieras.
#47 Exactamente. La alt-left solo ve alt-right, polarización pura y dura.
Que devuelva el escaño
Cuando el burro coge la linde, la linde se acaba y el burro sigue.
Esque lo de los muertos es más que sospechoso. Preguntad en otros países que han vivido huracanes por ejemplo. Aquí se va a acabar sabiendo todo. Hay muchos cuerpos que seguro todavía están en el lodo o el mar. Y muchísimos que jamás se van a encontrar. Veremos que ha hecho el psoe. Y mazón ostia dimite ya.
#11 Hombre, cuanta gente lleva todavía desaparecida desde la inundación? Imagino que ya no mucha, o eso espero.
Edit: Desaparecidos todavía a 19 noviembre, 11.
www.lamoncloa.gob.es/info-dana/paginas/2024/191124-datos-seguimiento-a
#12 El tema es que 11 desaparecidos son muchos, pero no entiendo como es posible que a algunos #11 no os entre en la cabeza que 219 fallecidos son una barbaridad. No entiendo que ganáis al intentar hacer ver que 219 fallecidos son pocos, la verdad.
#18 Si quitamos a los militantes de partidos políticos y a los colgaos puros, yo creo que hay principalmente dos tipos de personas que se benefician de las conspiraciones: los que sacan dinero con ellas y los que viven vidas aburridas.

Ser Paco el carnicero tiene sus más y sus menos, pero puede llegar a cansar. Ser Paco, el señor que se ha enterado en Twitter de una macroconspiración al más alto nivel es mil veces más intenso. Además, las redes de conspiraciones siguen un formato de serie, con sus cliffhangers y todo.
#32 El tema de que haya miles de guionistas, cada uno arrimando el ascua a su sardina, desmintiéndose a cada tuit, a ver quién la dice más gorda, quién ha llegado más hondo en madriguera del conejo, como si fueran galones, le da una volatilidad y incoherencia al discurso que ya quisiera para si la Teoría del mono infinito...

es.wikipedia.org/wiki/Teorema_del_mono_infinito?wprov=sfla1

No dan para Shakespeare, pero sí para guionistas de El gran marciano o Lost...
#18 Son una barbaridad y seguramente hay más. Donde no hay cuerpo se tarda en certificar un fallecimiento.
#12 Vuelvo a decir. 200 y pico ya eran el primer día. Entre el lodo y el mar es posible que haya mucha gente más. Eso es todo porque es lo que suele pasar en estas situaciones. Las cifras de desaparecidos son relativas porque todavía no se ha avanzado mucho en poner todo en su sitio de nuevo. Hay mucha gente que no va a aparecer. Tan difícil es de entender? No se puede saber la cifra de desaparecidos, pueden ser 3000. Y muertos yo apuesto a que hay el doble por lo menos de lo que dicen. Ojalá que no por supuesto.
#11 "Hay muchos cuerpos que seguro todavía están en el lodo o el mar. Y muchísimos que jamás se van a encontrar"

Eso son conjeturas tuyas que expresas cómo certezas. Un mal muy común, desgraciadamente. Y no digo que sea tu caso, pero mucha gente lo hace con maldad y por interés.
#15 No. VIvo en un país donde hay huracanes y este tipo de situaciones amenudo. De conjetura nada.
#11 ya, y eso que cuentas de los cuerpos que aún no han aparecido que tiene que ver con este envío?
#11 Deja ya los bulos ... Porque toda esa chorrada que has dicho al final solo es más lodo.
#11 Nombre y apellido ambas con mayúsculas y sin guiones, recién creado y soltando las misma basura de siempre.

¿Es que nadie va a pensar en los clones?
#11 anda no sabía q el PSOE directamente hacia el recuento de víctimas!

Y cuantos desaparecidos dices q quedan? O es un dato q desconoces por completo y solo vienes a soltar tus estupideces?
#11 ¡La censura en menéame es despiadada! Ninguna palabra malsonante, pero se le castiga a base de negativos.

Por cierto, en una democracia (formal) no haría falta pedir la dimisión de Mazón. El pueblo tendría la capacidad de echarle. Como vivimos en una partitocracia, se hace lo que el partido de turno quiera y se ignora la voluntad del pueblo.
#42 si lo que suelta son bulos y mentiras para crear cizaña y varias, normal que se le vote negativo.
#42 estan todos con la bulería, otra lavada de cerebro de Sánchez, déjales, ya solo les queda menéame...

menéame