Me llaman para asistir a un chico detenido y lo que ha ocurrido es que ellos estaban acostados y ella ve que él tiene conversaciones con otras chicas, empieza a arañarle, tiene el brazo hecho polvo y él llama a la policía y le detienen a él. Ella reconoce que le ha arañado y la policía no la detiene. Ella no tiene nada, evidentemente, y yo le digo a la policía habréis detenido a los dos, me responden que no, al menos estará como acusada, me responden que como víctima.Voy a denunciar al jefe de la oficina de denuncias y a los policías actuantes.
|
etiquetas: abogada , policia , detencion , agresión , víctima 
Si lo que relata es cierto es completamente injustificada la actuación policial.
De ser eso cierto la policía no habría podido detener al chico al no existir parte de lesiones de lo que él ha hecho, según el relato de la abogada.
El culpable es el 148.4
Artículo 147.
1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado, como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de tres meses a tres años o multa de seis a doce meses, siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo… » ver todo el comentario
Según la abogada ella no le ha acusado de lesiones.
Te digo que es tan fácil que él acabe detenido conque ella diga que le ha golpeado sin ninguna prueba física.
Hay muchos casos que parejas que se dan de tortas, él acaba detenido y ella no por no usar arma punzante.
Que luego para que exista condena se requiera de una denuncia no impediría esta detención inicial, entiendo.
Si una persona reconoce haber cometido una agresión y los efectos de esa agresión son visibles a simple vista entiendo que eso puede bastar para que la policía haga una detención, aunque sea insuficiente para una condena.
Aunque diga ella misma, siempre tendrás a la política legisladora de turno diciendo que lo reconoció por amenazas de él.
Han jodido el código penal y bien.
Leer con entonación de musiquilla
La ley es lamentable, en eso estamos de acuerdo.
Pero en ninguna parte de esa ley dice que si una mujer agrede a un hombre se la tenga que considerar victima por defecto.
Y eso es lo que ha hecho la policia en este caso según la abogada.
Vamos, la policia ha decidido aplicar la ley a su antojo, así que veremos que dice el juez.
Igual lo que cuenta la abogada no es así, ya se verá.
Vamos detención preventiva porque no queremos una mais!!
Entiendo que si haces una lista y la envías a abuse@meneame.net, explicando el motivo por el que la envías, no tendría sentido sanción alguna.
Si con los medios tradicionales (periódicos, televisiones, ...) era complicado separar "grano y paja", con inmundicias como TicTok se hace totalmente imposible.
Por llevarse al hombre nadie va a protestar, porque se lleven a la mujer sí, simplemente se cubren las espaldas .
Así para la próxima se pensaran 2 veces como deben actuar.
Porque el camino fácil lo sabemos coger todos.
Y si no están contentos, siempre pueden dedicarse a otra profesión que hay muchas.
Para el delito de agresiones de ella no hay prisión preventiva.
Anda...
¿Cómo es eso de que por el hombre nadie va a protestar?
Luego que si vivimos en el patriarcado.
Cc #5
Espero que a estos mierdas les roce a ellos, a sus hijos o alguna persona que valoren.
"Como será la cosa que se normaliza detener a los dos cuando es ella la agresora"
Todo ésto viene por la ley integral de violencia de género que condena por condición del acusado....
De todas formas ten en cuenta que hacer listas de gente que ha votado puede llegar a suponer algún tipo de sanción, como famosamente ocurrió el Ban Day de Menéame.