Al suspender en microgravedad dentro de una cámara de combustión una muestra de polvo de hierro durante treinta segundos y aplicarle una llama, mediante un adecuado análisis de la densidad de las partículas y de los gases presentes en la cámara, se pueden llegar a diseñar quemadores industriales capaces de generar energía de forma no contaminante. Relacionada y descartada por muro de pago
www.meneame.net/story/bienvenidos-nueva-edad-hierro-combustible-abunda 
el proceso cíclico de uso de hierro como combustible se considera un recurso muy valioso como almacenamiento de energía renovable. La idea es que el hierro se use como combustible en una central térmica o una industria. Una vez utilizado, el residuo que es el óxido de hierro, habrá que transportarlo hasta una instalación en la que vuelva a convertirse en hierro. Para eliminar el oxígeno de ese óxido y volver a transformarlo en hierro hay que usar energía. “Pero si esa energía se obtiene de hidrógeno renovable, es decir, obtenido con energía solar, por ejemplo, has completado el círculo con cero emisiones”
Para hacer h2 renovable ya tienes unas pérdidas de casi el 50%, usarlo luego para crear el hierro que puede tener un rendimiento incluso peor... Te puede quedar un rendimiento cercano al 10%...
Parece como si la electricidad renovable fuera algo infinito que podemos tirar porque sobra y no es así ni mucho menos
Cuando tengamos renovables que sobrepasen a la producción total necesaria (dentro de 40 o 50 años a este paso) entonces se podrá hablar del H2 verde. Y eso si no ha salido algo más eficiente, que supongo que para entonces ya habrá baterías de algún tipo con 10 veces menos peso que es su problema actual y su eficiencia parecida a la de ahora cercana al 100%
Es triste que algo así llegue a portada, más aún con la que está cayendo.
Me explicas como un H2 tiene potencial de captura de C?
Me explicas que es "la canibalización al sentar una base de consumo que mantendrá la demanda"?
Son frases sacadas del panfleto para recibir de nuestros impuestos los 70000 millones para corrupción
La canibalización es que nadie va instalar renovable si no… » ver todo el comentario
Que se necesita ganar dinero está claro, pero para eso hay tecnologías ya. Baterias y embalses. mucho más eficientes y por lo tanto mucho más limpias. El H2 es pura corrupción.
Si que hay locura de instalación y si no mira los… » ver todo el comentario
Así que por ahora esa canibalizacion soñada que esperar y es una excusa más porque los 70000 millones ya se están regalando a las petroleras
Las baterías están bien para lo que son, pero cada equipo con aceite térmico que instalé superaron con creces la capacidad en baterías, incluyendo las carretillas.
No hay locura ninguna, los números pendientes es especulación a ver si sube el PPA que viene a traducirse a que mejora la financiación.
La energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma. Si la vas a transformar toda en calor en tantos procesos, al final no obtienes suficiente para lo que buscabas.
Una trola del copón se han marcado ahí. El que ha escrito eso no tiene ni idea del asunto.
Cuando empiece a sobrar renovable será el método a potenciar
Esto no es una fuente de energía, solo un paso para trasladar energía que ya estaba cubierto con el hidrogeno que también es necesario para esto. Es añadir pasos.
Una ventaja sobre el hidrógeno es que no es necesario comprimirlo o enfriarlo para su almacenamiento.
La fuente primaria de energía (renovable) deberá seguir siendo el sol.
Aparte que no son soluciones excluyentes, no lo es ahora incluso baterías y gasolina.
Más bien no.
"Iron has an energy density of about 11.3 kWh/L, which is better than gasoline. Although its specific energy is a relatively poor 1.4 kWh/kg, meaning that for a given amount of energy, iron powder will take up a little bit less space than gasoline but it’ll be almost ten times heavier.
It might not be suitable for powering your car, in other words. It probably won’t heat your house either. But it could be ideal for industry, which is where it’s being tested right now."
Si hay una manera eficaz de eliminar la escoria en el reciclado, el producto sería un hierro cada vez más puro. El almacenaje del óxido de hierro no ofrece problema, y el del hierro puro tampoco, sólo hacen falta recipientes sellados.
Aunque no se pueda usar en hogares, poder almacenar energía fácilmente con un alto grado de eficiencia es la solución que nos hace falta.
casi cualquier cosa puede ser combustible:fósforo, sodio, hidrógeno, pero hay que tener en cuenta la energía requerida para obtener esos materiales y si la energía generada supera a la requerida.
Es el caso del hidrógeno... ahora mismo se requiere 8 veces más de energía generarlo que la que produce en una pila de combustión.
¿se pueden usar energías limpias para conseguir estas reacciones? por supuesto, pero entonces suele ser más rentable almacenarla en baterías o enviar a la red directamente
El hidrógeno en los coches es muy poco eficiente, mejor baterías. Pero en aviación usar baterías es un sinsentido, y el hidrógeno podría ser una buena alternativa, a pesar de la poca eficiencia. Y así con todo, tener un sistema para cada necesidad, no como hasta ahora.
Para la aviación en concreto el proyecto es usar combustibles sintéticos obtenidos a partir del hidrógeno y creo que ya están en proceso de homologación los motores para usarlos.
Increíble que haya tanto imbécil con forma humana.