#12 la ley la de oferta y demanda es implacable. Los que no pueden comprar tienen que alquilar que por lo general son mas pobres. Si el estado disminuye artificialmente la oferta de pisos en alquiler, muchos de los propietarios de estos pisos, se ven obligados a venderlos, aumentando por tanto la oferta de pisos en venta. Indirectamente aumenta la oferta de pisos en venta en detrimento de los de alquiler, a la que por lo general solo tienen acceso "los ricos", por tanto esa medida de que en principio era para beneficiar a los pobres, en lugar de eso hace lo contrario.
A mi me parece muy bien que quien quiera pueda hacer una conexión de alta tensión sin que tenga que ser una única empresa la que tenga esta potestad, aunque se trate de una empresa pública, pero siempre que se respete el derecho de propiedad.
Milei dijo esto en el foro de Davos:
No existe el fallo de mercados
Si las transacciones son voluntarias, el único contexto en el que puede haber un fallo de Mercado es si hay coacción y el único con la capacidad de coaccionar de manera generalizada es el estado que tiene el monopolio de la violencia en consecuencia si alguien considera que hay un fallo de Mercado les recomendaría que revisen si hay intervención estatal en el medio y si encuentran que no hay intervención estatal en el medio les sugiero que hagan de nuevo el análisis porque definitivamente está mal. Los fallos de Mercado no
existen.
No he leído la noticia pero estoy por asegurar que el meollo del asunto es el siguiente: Actualmente el estado es la única mafia que tiene la facultad de expropiar mediante coacción terrenos por el "bien general", y lo que se pretende con la ley que saquen es que la mafia del estado pueda dar concesiones a otras mafias para que puedan también ejercer ese derecho de extorsión. Seguramente estén pactando sacar esta ley a cambio de prebendas entre los dirigentes de la mafia del estado (los políticos) y las otras mafias, por lo que todas las mafias ganan y el único que sale perjudicado como siempre es el ciudadano normal y corriente que ni se entera de que va la película.
Postdata: Esto por supuesto no tiene nada que ver con "liberalizar" y va en contra del capitalismo pues sigue sin respetar el derecho de propiedad privada, pero en los medios saldrá la noticia de que "han liberalizado el sector" y se quedarán tan anchos.
#128 NOOOOO. Los deseos del pueblo es que haya separación de poderes, que se imparta justicia igual para todos independientemente de la ideología política. Lo que no se ajusta a los deseos del pueblo es que dejes que un político elija al mismo juez que le tenga que juzgar, ya que el juez no actuará con imparcialidad. ¿por que te crees que quieren poner a los jueces del tribunal supremo? pues porque tienen el privilegio de que están aforados y son los únicos que les pueden juzgar. Si controlan a los jueces y ponen a jueces parciales, podrían salirse de rositas con todas las tropelías que tienen que salir de las mascarillas y resto de cosas que van a salir.
#22 Es verdad, Franco era un dictador, dictaba leyes sin pasar por el parlamento, pero todavía le falta para llegar al nivel de otro que dice que para esta legislatura piensa sacar nada menos que 149 reales decretos "a futuro"... asi como si ya supiera de antemano que todo fuera de urgente necesidad... Y encima tiene la cara de anunciarlo en la página oficial: www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/Paginas/2024/260324- en fin...
#52 eso eso, prohibir prohibir. Eso siempre ha funcionado. sobre todo que la gente no pueda hacer cosas.... y ese que está respirando también, prohibido también respirar
#103 ¿odia el medioambiente?, ¿de donde te has sacado eso?. Todo lo contrario, Milei defiende la propiedad privada porque lo que no es de nadie, nadie lo cuida. Si hay un campo que es tuyo, eres el mas interesado en cuidarlo.
#18 el efecto negativo está en que esos 3000 euros o lo que sea que das de ayuda, se lo estas quitando en última instancia al trabajador vía impuestos, el cual podría disponer para gastárselo en lo que si realmente quiere.
#221 Vox empezó siendo medio liberal medio falangista, y ahora últimamente se han ido del partido los principales fundadores o cabezas mas representativas que eran de pensamiento liberal puro, quedando mas gente de la otra corriente, por eso lo aprovechan los partidos de izquierda para tildarlo de "casposos" y causar un aura de rechazo "Franco-pantano". De ahí el descenso de votos que ha tenido en las ultimas elecciones. Hay mucha gente en España que está despegada de la política y no vota pero tiene una aversión a los políticos porque realmente no hay ningún partido que representa sus ideas. Si hubiese un partido que fuese anarcocapitalista y defendiese las ideas liberales explicándolas como lo hace Milei tendría mas votos que vox.
#34 Es lo que tiene endeudarse, que al final tienes que vender lo que puedas para pagar las deudas, pero eso no es culpa de Milei si no de los socialistas que llevan años imprimiendo billetes. Por cierto ¿ y aquí en España que tal vamos? No vendría mal un poco de autocrítica. Dices que va a vender Argentina a pedazos, pero en realidad lo que pasa es que Argentina ya la habían vendido los de antes
#149 esta noche, concentración de CDRs "tsunami democratic", con el lema "por la independencia de cataluña", !!!!! A QUEMAR FERRAZ!!!!! que me han dicho que no pasa nada si vas con una pancarta de los otros.
#83 lo que quiere decir es si alguien quiere currar mas, que no debería de ir nadie impidiéndoselo porque crea que es mejor. Eso no lo tiene que decidir el estado. Que ya está bien de que tenga que ser el estado el que nos diga hasta cuando tenemos que ir a mear
#93 poner un bar, o quien dice un bar, cualquier otro tipo de negocio que fuese demandado y diera un servicio al prójimo ¿eso no es progreso? ¿y quien eres tu para decirle al prójimo y al que tenga la idea de poner el bar si prefieren que allí exista un bar a otra cosa? aaa ya te entiendo! que toda la economía debe estar dictada por el estado, lo que viene siendo el socialismo de toda la vida...
#146 El objetivo principal de "dolarizar" no es acabar con la pobreza sino acabar con la inflación, quitándole a los políticos argentinos la máquina de imprimir billetes. El problema que tiene argentina ahora mismo es que tiene tantísima inflación en su economía que es imposible hacer nada. Le han dado tanto a la maquina de imprimir billetes que han estropeado el juguete y no hay nadie que confíe en su moneda.
#27 ya pero si hay una secesión forzosa unilateral las leyes son papel mojado. Separarse sería un suicidio pero yo no me fío de ningún político. Todos los políticos son psicópatas aunque unos mas que otros y en esa ocasión estuvimos a un pelo. Si Puigdemond en su momento le hubiera dado porque en lugar de desdecirse de la declaración de independencia tras los 8 segundos hubiera seguido como si nada, se hubiera armado una guerra civil ¿entiendes las consecuencias?
Lo que diga la ley en este caso no vale nada. Ejemplos de lo que te digo los tenemos en España ¿o que te crees que las colonias americanas no se separaron a pesar de que en la ley decía que debían votar 3/5?
#97 claro, pero eso es como decir que el coche corre mucho porque "las ruedas giran muy rápido" y no fijarse que hay alguien al voltante que está pisándole al acelerador
#1 La inflacción que tenemos actualmente viene causada por darle a la maquina de hacer billetes del BCE, inyectando dinero a los gobiernos. Todas esas medidas (socialistas) que pones que son para "combatir la inflacción" son todo lo contrario. ¿de donde te crees que salen el dinero para llevar a cabo esas medidas? ¿del aire?...NO. El dinero con el que se han pagado viene en última instancia de nuevo dinero impreso por el BCE que ha hecho que haya mucho mas dinero en circulación
mas fácil aún:
- hola venía a solicitar el "voto por correo".
- muy bien, lo primero dame el dni
- aquí tiene mi dni ¿cuando me llegará a casa todo?, (es he quedado con un tipo que me ofrece 100 euros y ...)
- nada nada de eso. Métase en esa cabina, elija la papeleta, métala en el sobre y me lo entrega aquí ahora mismo.
#17 gandalelma 