#3#1 Correcto. Cuando gobernaban los comunistas y los socialistas en Valencia hubo una dana parecida en Alicante. Todos alertados con 48 horas, la UME desplazada el día antes, y todos los colegios cerrados. Cayó más o menos la misma cantidad de agua, pero los muertos fueron seis o siete. Luego salió el escándalo de Oltra (finalmente exculpada), ganó la derecha las elecciones por los pelos del Arús... y Mazón a demostrado que serán fascistas, pero "saben gobernar". Fin de la cita.
#28 No, a lo que me refiero es que no son comparables, creo que es cierto que con otro gobierno las pérdidas humanas hubieran sido inferiores y hay motivos de sobra para denunciar la nefasta gestión de Mazón&Cia sin tener que recurrir a esa comparación
#1 Correcto. Cuando gobernaban los comunistas y los socialistas en Valencia hubo una dana parecida en Alicante. Todos alertados con 48 horas, la UME desplazada el día antes, y todos los colegios cerrados. Cayó más o menos la misma cantidad de agua, pero los muertos fueron seis o siete. Luego salió el escándalo de Oltra (finalmente exculpada), ganó la derecha las elecciones por los pelos del Arús... y Mazón a demostrado que serán fascistas, pero "saben gobernar". Fin de la cita.
#3 Garajes inundados, decenas de miles de coches destrozados, líneas de tren y carreteras que tardaran meses en repararse, casas arrasadas por el agua...... a este nivel eso no se viço en la DANA que dices. Que los socialcomunistas tomaron una mejor decisión y/o si ellos hubieran estado esta vez habría habido menos muertos.... no te lo discuto.... pero creo que la misma lo que se dice la misma cantidad de agua no cayó ni de lejos
#19 La gota fría causó el desbordamiento del río Segura en la comarca de la Vega Baja, con precipitaciones que superaron en algunas localidades los 600 litros por metro cuadrado". Es decir, más agua que ahora, y desde luego mucho más que la de 1957. Más agua que ahora. Y sí, en 2019, mayor temporal en en 140 años (Franco incluido) gobernaban los socialistas y los comunistas, tanto en España como en Valencia. DATOS Y HECHOS (y no soy comunista) PD: Yo vivo en la Vega Baja y vi el agua y los… » ver todo el comentario
#67 extraído de las noticias que enlazas
----
Las pérdidas económicas supusieron 1.300 millones de euros
4.000 fueron personas evacuadas de sus casas o quedaron incomunicadas
----
Todavía es pronto para calcular las perdidas ocasionadas por esta, pero sólo la ayuda anunciada por el estado anda sobre 14,500 millones de euros (11 veces más) y no cubrirá todo, en cuanto a las 4000 personas incomunicadas... creo que sólo en alguno de los pueblos más afectados ya había más de esas 4000 personas… » ver todo el comentario
#67 Ayuso y Almeida también pidieron tropecientosmil millones en ayudas cuando Filomena y luego tuvieron que devolver así como el 90% porque no supieron en qué más gastarlo. En cuanto a lo del agua... tú mismo te has contradicho. En dos pueblos cayeron 600 litros, sí, pero acaso crees que en el resto hacía un sol espléndido. 27 municipios, 27, con una población de 800.000 habitantes, quedaron anegados. Qué fácil es escoger una frase para tratar de "demostrar" que tienes razón. Pues… » ver todo el comentario
#23 Es que en la del 82 se rompió una de esas presas de Franco. Fue aquello lo que acrecentó el desastre y los muertos.
Hay que irse a 1957 para encontrar algo parecido.
#26 igualmente yo no te quito razón de que los daños materiales serían iguales o parecidos. El cauce del Turia por lo que sea es muy ancho an casi todo su recorrido y por lo que he visto se respeta mucho más las zonas inundables.
En paiporta no hay juncal por donde pueda expandirse el río, y eso a mi entender a sido un factor diferenciador a la hora de que el cauce pudiese asumir el torrente de agua.
#21 Los daños materiales habrían sido exactamente los mismos, igual algún dique se podía haber hecho para minimizar, pero complicado visto la que cayó. Pero los daños personales podrían haber sido muchísimo menores, si hubiera habido cortes de la autopista cuando bajaba la que venía, y se hubiera avisado a todos de subir a las plantas altas... imagina que cierras los polígonos y centros comerciales a las 2 de la tarde y tienes a todo cristo en casa. Algo bastante factible si hubieran tomado las mismas medidas que tomó Puig.
#21 "La gota fría causó el desbordamiento del río Segura en la comarca de la Vega Baja, con precipitaciones que superaron en algunas localidades los 600 litros por metro cuadrado". Es decir, más que ahora, y desde luego mucho más que la de 1957. Más agua que ahora. Y sí, en 2019, mayor temporal en 140 años (Franco incluido) gobernaban los socialistas y los comunistas, tanto en España como en la Comunidad Valenciana. DATOS Y HECHOS, cosas que sé que a ti y los tuyos no os gustan. PD:… » ver todo el comentario
#66Las semejanzas en lo climatológico y natural se desvanecen en relación con las víctimas causadas. En 2019, seis personas perdieron la vida en toda España y 4.000 personas tuvieron que ser evacuadas o incomunicadas, según datos de Cruz Roja.
Entiendo que fué en una comarca muy pequeñita en relación a este año.
#71 La cuestión es llevar la contraria a lo evidente. Sí, pequeña. En extensión, el triple que el área metropolitana de Valencia (ciudad, zona inundada y norte). En población, 400.000 habitantes de mierda (entre los que me incluyo) CENSADOS, sin contar la cantidad de extranjeros y jubilados que tienen su segunda residencia (El cálculo real por recogida de basuras y agua duplica esa cifra, y en verano, la triplica). En fin, para qué servirán los DATOS, los HECHOS y las PRUEBAS cuando uno se pasa el día escuchando a Herrera e Inda...Cayó más agua, hubo casi tantos daños materiales... lo que no hubo fueron 200 muertos porque se empezó a preparar desde días antes. ¿Algo más que tenga que rebatirte o tu fanatismo te impide aceptar la REALIDAD?
#72#71 Te paso tres enlaces a periódicos de "extrema izquierda", como La Razón, El Español y El Confidencial: "Hubo incluso que hacer una voladura controlada de un muro en la desembocadura del río en Guardamar", "Hubo tres víctimas mortales en la zona (siete en toda España)", "La ruina del concesionario Marcos: 1.200 coches al desguace por la Dana" (en un único concesionario"; "Seis fallecidos, más de 4.000 personas evacuadas y 678 rescatados,… » ver todo el comentario
#3 hombre es que si pones a gobernar a gente que está más preocupada por sus pelotazos y amigos empresarios que por la gente que les vota pues luego pasa lo que pasa. Lo que pasó también en el COVID. Metros llenos de trabajadores yendo a currar en plena Pandemia.
La gente no tiene memoria. Nos tratan como idiotas porque somos idiotas. Los políticos son el reflejo del nivel de inteligencia de la sociedad que presiden.
#3 Y volverán a ganar. Mazón es un inepto, pero los que le han puesto ahí es la ciudadania por mucho que cueste admitirlo. Si la gente mirase los hechos en vez de las palabras y pensase a largo plazo, a estos desalmados no se les votaría. Populistas? Es lo que la gente reclama.
#59 Bueno. La "ostia" de Rita Barberá y compañía existió cuando menos se lo esperaban y durante ocho años han gobernado los socialistas y los comunistas. Hay mucha gente tonta, pero no tanta ni tanto. Y las últimas elecciones se decidieron por los pelos de Mónica Oltra (al final, por cierto, parece que inocente)...
#65 yo es que cuando leo eso de “comunista” en plan peyorativo no tengo claro qué significa en realidad. Parece mas un termino anacrónico para los tiempos que corren. Sin embargo fascista, nazi, etc. si tengo bastante claro lo que significa. Pero claro, las etiquetas nunca son objetivas. A saber.
#70 Disculpa. Se me ha olvidado añadir "bolivarianos, amigos de ETA, de los golpistas y de los que quieren romper España". Así se entiende mejor, jajaja... Es que comunistas a secas ya se queda corto. "Gobierno socialcomunista bolivariano frankestein, amigo de los etarras, de los golpistas y de los que quieren romper España". Creo que no me dejo nada...
#6 Puntualizo: A los alcaldes no los elige el PP: "Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde".
Cita de anónimo pensador M.Rajoy
#6 Es que así es muy fácil. El PP ignora los avisos, que no pasa nada, pues se apuntan el tanto de que no perjudican ni la economía ni el turismo ni la vida diaria, que ocurre algún desastre con muertos, pues le pasan la responsabilidad a Sánchez a través de sus múltiples intoxicadores mediáticos.
Así gobierno hasta yo…
#1 Si se descuidan un poco los muertos ahora se estarían buscando en Malaga, si esto no deja claro que el mayor peligro para la gente no es la DANA si no el PP que se lo haga mirar
#1 En realidad este es uno de esos casos en los que, si el titular suena demasiado subnormal, es porque es falso.
Ni se ha marcado ningún Mazón ni está diciendo que la alerta de la AEMET fuese innecesaria. Ha estado en su puesto, se han tomado medidas de prevención incluyendo desalojar barriadas en las que podía haber un mayor riesgo de inundación y la frase se ha sacado de contexto en unas declaraciones en las que estaba tranquilizando a los ciudadanos.
#51 Yo he entendido que el plural saca una noticia tendenciosa con un titular falso y sensacionalista para atacar a un político, aprovechando los muertos de Valencia, y que no son más que otro okdiario al que ignorar o poner en cuarentena cualquier cosa que publique.
#62 Entiendo que estás pensando que en la noticia habla de la alerta de protección civil, y entiendo que parezca una barbaridad. El rollo es que aunque es verdad que es una "frase literal dicha por el", si ves el vídeo completo comprobarás que - como intenta explicar #27 - está respondiendo sobre la posibilidad de que el Guadalmedina se desborde a su paso por Málaga (ya se había desbordado en su paso por otros pueblos) y el dice que no ve motivos para esa alarma, ya que el… » ver todo el comentario
Sin ser yo defensora de este señor, ha tomado medidas y se han sacado sus palabras de contexto. A Los del plural les encanta la polémica y os creéis todo. En Málaga se han tomado precauciones por parte también del ayuntamiento. Igual hay q estar un poco menos polarizados, que nos creemos todo.
#24 Lo que me resulta impactante es que minimices las palabras. Sacadas de contexto? Es que no hay contexto válido para decirlas. Y justificarlo porque el tipo ha hecho su trabajo (que es lo mínimo después del ejemplo valenciano) me parece de broma. Porque lo que realmente subyace en las palabras es la prioridad del alcalde. Que es limitar el derecho de sus ciudadanos en beneficio de la actividad económica.
PD- Mazon también pensaba que no era necesaria la alerta. Por tanto el mensaje de "hacerse un Mazo" es un recurso literario válido.
#52 Me da un poco de coraje tener que defender al de la Torre, pero es verdad que, como dice #24 están sacadas de contexto. No está hablando de la "alerta" que envía a los móviles protección civil, le están preguntando sobre la posibilidad de que el Guadalmedina se desborde a su paso por Málaga (ya se había desbordado en su paso por otros pueblos) y el dice que no ve motivos para esa alarma, ya que el Guadalmedina antes de llegar a Málaga pasa el pantano del agujero, que tiene… » ver todo el comentario
#76 Son los tiempos que corren. Público y el plural son dos okdiario de izquierdas, y a los de eldiario ya les he visto también unas cuantas que, sin ser tan burdas, no me han gustado un pelo.
Tampoco puedo culparles demasiado, porque la gente no quiere la verdad. Quiere cámaras de eco y noticias que confirmen sus sesgos o, al menos, no conocer la noticia, así que al periodismo le resulta más sencillo adaptarse a eso que hacer su trabajo, llevarse ostias por todos lados y perder lectores.
#24 Yo tampoco soy de este hombre , pero estoy de acuerdo que esto es el juego de descontextualizar la frase. Leyendo el titular una piensa que está hablando de la alarma enviada por protección civil, y lo que está respondiendo es sobre la posibilidad de que se desborde el Guadalmedina a tu paso por Málaga, El dice que no ve motivo de alarma para eso, y que el problema son algunos arroyos. Que es exactamente lo que pasó
#2 Vive en la realidad de las élites y el dinero. Es de derechas y lo que no quiere es que se pare el negocio, por eso siempre van a minimizar cualquier alarma, para que la gente vaya a trabajar y los turistas no cancelen sus reservas. Si en lugar de morir personas muriesen empresas estaban chapando todo ipso facto.
#8 y como mueren las empresas? Cuando los consumidores dejan de consumir su servicio. Los ciudadanos deben ser conscientes de su único poder y desarrollar una mentalidad colectiva de este poder.
Sin contar a Schettino, el capitán es el último que abandona el barco. Por eso debería dar ejemplo y plantarse en un vehículo particular en la zona donde el temporal azote con más rigor y quedarse hasta el final.
Sois muy inocentes, han visto que la titeresa por incompetencia de su gobierno dejo morir a 7291 personas y consiguió mayoría absoluta. Más tarde se permitió decir QUE SE IBAN A MORIR IGUAL, sin consecuencias alguna. Así que todos a imitarla dejándola la gente a su suerte a ver si la superan en muertos.
Estas personas tendrían que ir a un psiquiatra, su nivel empático está totalmente desequilibrado, piensa que estando ellos en una posición segura es ridículo que otros no lo estén, ya que ellos tienen una casa y un lugar confortable si otros no lo tienen debe ser culpa suya.
No es por defenderlo, pero en Málaga las cosas se han hecho bien. Producto del miedo a repetir lo mismo que en Valencia y que todos los ojos estarían puestos en Málaga, pero se han hecho bien y ese vídeo está sacado fuera de contexto.
Mazón es el presidente de la Generalitat Valenciana, así que se le debe equiparar a Juanma Moreno en Andalucía, ¿y por qué no se habla nada de Juanma Moreno en esta Dana? Porque lo único que tenía que hacer lo hizo bien: lanzar la alarma y avisar a la población,… » ver todo el comentario
Supongo que esta gente lo primero que piensa siempre es en la economía y el resto se la suda porque los ciudadanos son para ellos fácilmente reemplazables
Mira.¿Sabes cuál es el problema de discutir con alguien como tú? Que la cabezonería en defender lo indefendible no tiene límites.
Te voy a dar la razón en una cosa para ver te callas de una p… vez. Sí, vale. De acuerdo. Ha habido más coches destruidos (te voy a dar la razón, sin buscar el dato exacto y porque paso de buscarlo) ¿Contento? Quizá porque entonces, cuando se empezó a preparar con CUATRO DÍAS DE ANTELACIÓN, se tomaron PRECAUCIONES, que yo las vi, con mis propios ojitos y en la tele,… » ver todo el comentario
Si por la derecha fuera no se habría abolido el esclavismo. Lo mejor ver a los esclavos q siguen añorando esos tiempos. Porque son tan débiles de mente q el cuarto poder los manipula a su gusto...
220 muertos
El gobierno valenciano no hizo NADA.
----
Las pérdidas económicas supusieron 1.300 millones de euros
4.000 fueron personas evacuadas de sus casas o quedaron incomunicadas
----
Todavía es pronto para calcular las perdidas ocasionadas por esta, pero sólo la ayuda anunciada por el estado anda sobre 14,500 millones de euros (11 veces más) y no cubrirá todo, en cuanto a las 4000 personas incomunicadas... creo que sólo en alguno de los pueblos más afectados ya había más de esas 4000 personas… » ver todo el comentario
Aunque la gente hubiera estado metida en sus casas y se hubieran evitado muchísimo muertos. Creo que los daños materiales hubieran sido parecidos.
Hay que irse a 1957 para encontrar algo parecido.
En paiporta no hay juncal por donde pueda expandirse el río, y eso a mi entender a sido un factor diferenciador a la hora de que el cauce pudiese asumir el torrente de agua.
Entiendo que fué en una comarca muy pequeñita en relación a este año.
A ver, aquí hablamos de más de 100 mil
Los 100.000 vehículos afectados son cerca del 60% de los existentes en la 'zona cero'
La gente no tiene memoria. Nos tratan como idiotas porque somos idiotas. Los políticos son el reflejo del nivel de inteligencia de la sociedad que presiden.
Cita de anónimo pensador M.Rajoy
Así gobierno hasta yo…
Ni se ha marcado ningún Mazón ni está diciendo que la alerta de la AEMET fuese innecesaria. Ha estado en su puesto, se han tomado medidas de prevención incluyendo desalojar barriadas en las que podía haber un mayor riesgo de inundación y la frase se ha sacado de contexto en unas declaraciones en las que estaba tranquilizando a los ciudadanos.
También ha destacado las
… » ver todo el comentario
El tipo dice que para qué alarmas ni mierdas si ellos tienen una superpresa y son una superciudad.
Esta noticia es de hoy: www.diariosur.es/malaga-capital/prioridades-alcalde-malaga-inundacione
Lo primero, ¿qué entendemos por marcarse un mazon?
Lo segundo, ni remotamente dice lo que estás diciendo. Vuelve a leer todo, a ser posible sin ese pedazo de sesgo que te gastas.
¿La noticia de hoy te la leíste? Venga que hay examen...
PD- Mazon también pensaba que no era necesaria la alerta. Por tanto el mensaje de "hacerse un Mazo" es un recurso literario válido.
Tampoco puedo culparles demasiado, porque la gente no quiere la verdad. Quiere cámaras de eco y noticias que confirmen sus sesgos o, al menos, no conocer la noticia, así que al periodismo le resulta más sencillo adaptarse a eso que hacer su trabajo, llevarse ostias por todos lados y perder lectores.
Salud !!!!
Mazón es el presidente de la Generalitat Valenciana, así que se le debe equiparar a Juanma Moreno en Andalucía, ¿y por qué no se habla nada de Juanma Moreno en esta Dana? Porque lo único que tenía que hacer lo hizo bien: lanzar la alarma y avisar a la población,… » ver todo el comentario
¿Psiquiátrica?
- Bueno bueno, ya será menos.
Te voy a dar la razón en una cosa para ver te callas de una p… vez. Sí, vale. De acuerdo. Ha habido más coches destruidos (te voy a dar la razón, sin buscar el dato exacto y porque paso de buscarlo) ¿Contento? Quizá porque entonces, cuando se empezó a preparar con CUATRO DÍAS DE ANTELACIÓN, se tomaron PRECAUCIONES, que yo las vi, con mis propios ojitos y en la tele,… » ver todo el comentario