Israel comete nuevas masacres en Gaza mientras la campaña electoral demócrata en EEUU presenta su apoyo a la impunidad de Israel como un mal menor frente a Trump. Los estadounidenses preocupados por Gaza están atrapados ante un voto que puede evitar el triunfo de Trump pero que supone dar un espaldarazo a una candidata que ha facilitado el genocidio en Gaza.
|
etiquetas: dilema del voto , eeuu , bipartidismo , genocidio en gaza , olga rodríguez 
Terrible la foto. Y si la comparas con esos repintados personajes ostentando joyas y peluquería que defienden su derecho a la defensa, te da la pista de cuál es el lado correcto en esta historia...
El motivo ya lo tienen escrito, que un terrorista fue a por pan. Así que sin problemas en el mundo libre
Luego dando lecciones
El dilema lo tienen esos votantes.
Para más inri, poca diferencia supone en la cuestión de Gaza votar a Harris o a Trump. Harris dice que apoya sin fisuras a Israel, mientras que Trump pide a Netanyahu que acabe de una vez lo que empezó.
Por si fuera poco, Trump tiene interés económico en la destrucción de Gaza, que su yerno anda con planes de urbanizar la zona costera, que considera "propiedades inmobiliarias de primer orden".… » ver todo el comentario
En el tema de Palestina, Trump es todavía peor que el partido demócrata.
Tepongo un pequeño extracto, porque al principio, te pones a leer y parece muy guay hasta que entra al detalle.
Durante la conferencia de prensa que anunciaba el plan, Netanyahu anunció que el gobierno israelí se anexionaría de inmediato los asentamientos del Valle del Jordán y Cisjordania mientras se comprometía a no crear nuevos asentamientos en las áreas otorgadas a los palestinos durante al menos cuatro años. El embajador de Estados… » ver todo el comentario
youtu.be/zMwY9P1q8hU?si=QCStspm71uQQXwuW
Si los votantes americanos creyesen en el juego de la democracia o en sus propias reglas una piedra deberia poder ganar las elecciones a trump. El caso es que no se lo creen ni ellos.
El dilema es otro; hasta donde llega la hipocresia del ciudadano norteamericano.
Ganará cualquiera de ellos igualmente. Pero no es lo mismo ganar con un respaldo del 45% de la población que con el respaldo del 3%.
Porque sabiendo que algo pasa, que la gente no respalda el Régimen ni tu presidencia, que tienes la auctoritas pero no potestas, sabes que la calle está a una chispa de arder y te andas con mucho ojo de tomar medidas impopulares.
He llegado a plantearme que una dictadura benevolente es más beneficiosa para la población que lo que tenemos.
Tienen todo atado y bien atado. Es la "libertad" de la que gozan los incapacitados para elegir libremente
Es la esencia de EE. UU.
Los demócratas, los progresistas izquierda de allí, son los facilitadores y participadores en las guerras. Bajo su mandato ha sucedido Ucrania y el conflicto actual pos 7Octubre. Y tantos otros.
Bajo Trump EEUU no participó en ninguna guerra y una de sus últimas acciones como presidente fue intentar un tratado de paz entre palestinos e israelíes.
El que quiere paz elegirá Trump.
El que quiere la situación actual, elegirá a los que están gobernando actualmente,… » ver todo el comentario
Así que como votante estás jodido.
Pero hay otros 2 candidatos que se presentan en todo el país, y otros 12 que se presentan en algunos estados.
en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_presidential_election#Third-p
Si no votan otra cosa es porque la mayoría no quiere.
Preocupadísisima por lo que pasa en Ukrania o Gaza, que en nada incumbe a España, pero cerrando los ojos con expulsiones desde territorio español de saharauis a Marruecos (que equivale a condenarlos a torturas cuando no la muerte) o dejando a reino unido con Gibraltar o Marruecos con Canarias pintarnos la cara...
Menos preocuparse por los conflictos ajenos y más preocuparse por los nuestros estaría bien.