edición general
63 meneos
706 clics
Comunicado de Ecologistas en Acción ante la noticia aparecida en elDiario.es acerca de la denuncia por agresión sexual contra Santiago Martín Barajas

Comunicado de Ecologistas en Acción ante la noticia aparecida en elDiario.es acerca de la denuncia por agresión sexual contra Santiago Martín Barajas

Ecologistas en Acción mostramos nuestra consternación ante los hechos denunciados que hemos conocido esta mañana. Si bien ayer, miércoles 23 de octubre, a última hora de la tarde elDiario.es nos comunicó la próxima publicación del artículo, hasta esta mañana no hemos conocido los detalles del mismo. Tampoco habíamos tenido conocimiento previo de la denuncia ni del estado en el que se encuentra. Ecologistas en Acción hemos activado nuestras herramientas internas ante denuncias de este tipo. Por ello, iniciaremos una investigación propia

| etiquetas: comunicado , ecologistas en acción , agresión sexual , martín barajas
#9 la presunción de inocencia se sigue respetando.
#11 Menos mal, pero muchos abogaba por no hacerlo y aplaudían con las orejas.
#12 no entiendo a qué viene esta respuesta .
#11 Judicialmente sí, por suerte. El problema es cuando eres una persona mediática, ahí no hay solución. Sólo hay que ver lo que ha tenido que pasar alguien con tanta pasta como J.Depp.
#18 alguien violento, drogadicto, con vídeos y audios de su violencia, incluso con informes médicos de golpes a su mujer que ha sido denunciado por violencia de género...y ha sido declarado inocente.
qué ha pasado el pobre Depp que no tuviese bastante lógica uqe pudiera pasar?
#18 Si me permites un matiz, es cierto que se respeta judicialmente, pero al mismo tiempo se puede admitir el testimonio como única prueba si tiene tres características. Además, a veces no son muy exigentes en el cumplimiento de esos tres puntos.

Por lo tanto una persona que tenga la capacidad de mentir muy bien y construir una historia muy coherente que no varíe en el tiempo podría llegar a meter en la cárcel a un inocente.

A mi este detalle de la ley en España me deja terriblemente intranquilo.
#11 Los tribunales la respetan, otros poderes cada vez menos. Hace poco condenaron a cierta ministra de cierto ministerio por no respetar esa presunción de inocencia y llamar maltratador a un señor inocente en público.
Esa señora, a pesar de estar propasándose públicamente, tuvo el apoyo activo de todo su partido y el apoyo más pasivo del resto que forma el gobierno actual.
#24 es que la presunción de inocencia es un principio jurídico. Son los tribunales los que tienen que respetarla.
Lo que diga una ministra,una ferretera o una jugadora de curling no tiene validez alguna.
#25 #24 Si mal no recuerdo este caso es distinto. Llamó maltratador a alquien había sido absuelto de ello. Esto no es presunción de inocencia, es calumnia...
Crearon un monstruo y ahora les devora...que lo disfruten.
#6 con lo bien que estábamos cuando las mujeres no se atrevían a denunciar.
#8 Para nada. Con lo bien que estábamos cuando se respetaba la presunción de inocencia. Pero a las mujeres hay que creerlas sí o sí
#9 Leo la noticia y no sé en qué momento has podido percibir que no se respeta la presunción de inocencia
#9 Las que pierden la presunción de inocencia de forma automática siempre son las mujeres, así que no me jodas... Es absurdo si denuncias un robo te toman en serio pero si es violación o abusos sexuales salvo que seas un niño nada
#8: El problema es que te pueden denunciar en falso por cualquier cosa, un antidisturbios puede decir que le has insultado o pegado, y denunciarte, o pueden inventarse que ibas conduciendo haciendo eses por la carretera y denunciarte también. No es un problema exclusivo de la violencia de género, ni mucho menos.

En el peor de los casos no pisan la cárcel, así que denunciar en falso sale "rentable" a nivel judicial.
#19 y eso es culpa de la izquierda? De Errejon? De podemos?
Porque mi comentario es en respuesta a otro, sigue el hilo y verás que tú respuesta aunque diga cosas coherentes es irrelevante en la conversación.
#19 Las denuncias falsas pueden ser por cualquier delito. Sin embargo dependen mucho de dos factores
-El nivel de prueba requerido: cuanto más pruebas, menos posibilidad de falsedad. Si con la declaración de la victima basta (bajo ciertas circumstancias) es mas probable.
-La recompensa que pueda recibir la persona que denuncia en falso: por inquina, odio o recompensa material. Cuanto más alta, mas probabilidad de denuncia falsa.

El problema de la violación no ha sido nunca el consentimiento,…   » ver todo el comentario
#19 El problema que tenemos y que tardaremos generaciones en solventar son los juicios televisivos basados en condenas hechas en las redes.
Hablar en twitter o en cualquier otra red social no es como hablar en la barra del bar para cuatro parroquianos que te dicen que si por no aguantarte y que tiene practicamente cero consecuencias. Escribir en redes deja un rastro de polvora que no dudan en prender fuego los medios generalistas* para jolgorio de los piromanos que puede acabar en un barril de explosivos sin que nadie se haga luego responsable de los cascotes.

*Muchos de ellos potenciados por las ratas entre los politicos que no dudan ni un segundo en aprovechar para arengar a sus masas y hacer negocio politico.
#8 Ahora cualquier acusación en redes a una persona pública termina con su carrera o por lo menos queda estigmatizado toda la vida (sea verdad o no esa etiqueta no se la quita nadie ya)

Es la nueva quema de brujas. Una dice que eres bruja y ya te tiran del trabajo, te estigmatizan públicamente...

Pero bueno, que disfruten del monstruo que ha creado
#36 claro, es verdad , cualquier acusación en redes te hunde la vida ,y las redes las inventaron los de la izquierda feminista. Que disfruten el monstruo que han creado.
#6 “un monstruo”

Ya sabes… el “monstruo” de no poder acosar sexualmente a las mujeres y que se queden calladitas.

Intolerable!!
#6 vivís en un mundo paralelo en el que a los que apoyaron las medidas contra el acoso y las agresiones sexuales nos parece mal que caiga quien caiga.
#6 El monstruo es el machismo, no quien lo denuncia
#3 no se mucho del tema, pero si al tal Santiago ese lo han denunciado y las denuncias falsas no existen, lo último que le diría es que no se preocupe.
#7 ...de donde podemos deducir que si las denuncias falsas no existen y le han denunciado, eso significa que la denuncia es cierta, y que el mantra miente. ¿Verdad? ¿O me estoy liando? :roll:
#10 eso ya no lo sé, yo no estoy entre los que aseguran que las denuncias falsas no existen.
#13 Es matemática pura. Le han denunciado y es automáticamente culpable.
#16 ¿Entonces se tiene que preocupar o no?
#10 Pero vamos a ver, si las denuncias falsas no existen (cosa que no sé) el tipo este tendría que preocuparse, porque la denuncia entonces es verdadera y lo van a enchironar.
Bajar y bajar, porque Meneame se ha convertido en leer comentarios irrelevantes hasta cansarse donde casi siempre el debate es un troll, 500 o hater de pago diciendo su normalidades y el resto de usuarios riéndose de el.
#20 En todas las noticias de cierta relevancia verás a un troll de ultraderecha intentando (y consiguiendo) desviar el foco.
#20 Sin ánimo de convertirlo en y tu más, tampoco veo que cambies la tendencia... has perdido una oportunidad de oro.
vaya si al final el diario punto gñe se va a poner como Suecia, guiño guiño codazo codazo
#3 Olvídalo. Te vas a hacer daño.
Parece que se quieren quitar a Sumar de en medio. Es muy extraño esto
el día que esa tontada caiga, no sé muy bien cómo os vais a oponer a la viogen.
#3 si la probabilidad de que una denuncia sea falsa es cero, entonces la probabilidad de que sea real es 1, o sea siempre
Al rincon de los apestados santiago porsiaca
Que Santiago no se preocupe por nada. Las denuncias falsas no existen.
#1 espero que te des cuenta tú solo de la gilipollez que acabas de escribir.
#2 Me temo que vas a tener que explicármelo. Es un tema demasiado complejo para mí.
#2 La posible víctima, como siempre, os importa una mierda

Iba para #_1
#1 ¿Un divorcio duro, amigo?

menéame