edición general
11 meneos
148 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

En china la viviendo a es tan accesible que algunas empresas están perdiendo dinero al venderlas  

Mientras en europa estamos con el tema del acceso a la vivienda en china las casas llevan bajando durante tres años sus precios La vivienda es tan accesible y hay tanta que algunas empresas estan empezando a perder dinero al venderlas Extremos opuestos

| etiquetas: vivienda , casa , china
#2 mas raro es llamar democraticos a regimenes con reyes y aforados, o llamar 'ejercito mas moral del mundo' a los genocidas sionistas.
#12 No lo niego.
Te dijeron que en el comunismo no tendrías casa y al final es en el capitalismo dónde no puedes ni alquilar una casa

Por eso cobras 1000 euros y pagas 1000 euros de alquiler
#1 China es un comunismo un poco raro, eh?
#2 Para lo que te han contado que es el comunismo. Pero el comunismo con pasta es así, le da cien vueltas a libertad y cañas y le sobran otras cien ...
#9 yo he vivido en china mas de un año y trabajado con ellos. No se lo que os han dado últimamente con China pero la corrupción y la explotación está institucionalizada.
#24 Mira, como aquí, debemos ser comunistas ...
#25 tu comentario queda bonito pero la realidad no es así.
#27 ¿Desde cuándo importa la realidad? Aquí se habla en base a sentimientos, suposiciones y rumores. Y no nos saques de ahí, que la realidad es subjetiva, y la subjetividad es real.
:wall:
#29 Lo de libertad y cañas es la suposición, entiendo ...
#27 Será en la tuya, en la mia nos hacemos preguntas.
#24
Quiero hacerte entonces una pregunta. Bueno varias.
¿El salario medio de un trabajador en una fábrica? Ya se que entre la costa y el interior habrá una diferencia abismal.
¿Cuantas horas y días a la semana trabajan?
¿Como es la calidad de los productos manufacturados chinos de uso cotidiano?
#11 #2 China es socialismo de mercado
#14 Pues eso NO es comunismo.

Una de las principales características del comunismo, según el Manifiesto Comunista, es que los medios de producción no pueden ser privados sinó públicos.

Carlos Marx, en el Manifiesto Comunista, afirma que el socialismo implica la "abolición de la propiedad privada de los medios de producción» y su «transformación en propiedad social".
 
 
#20 A ver enterao, el comunismo es una utopía, por eso en la revolución rusa el camarada Lenin empleó un término que quizá te sea familiar, el socialismo, como estado intermedio. Luego la URSS tampoco era comunista. Y si entramos en las interpretaciones sobre el marxismo aquí nos dan las doce de la noche. Socialismo de mercado me parece màs que correcto, y sí, los que lo llevan a cabo son comunistas.
#14 o capitalismo de estado.
#14 En China, donde toda la tierra es propiedad del Estado, los propietarios no son técnicamente dueños de sus viviendas, sino sólo de un "derecho de uso del suelo" durante 70 años
#2 Esto es tremenda gilipollez, solo tienes que ver el gráfico que acompañas para ver qué lo que ha ocurrido es que el mercado inmobiliario ha colapsado, esto no tiene absolutamente nada que ver con promocionar viviendas accesible.
#17 Es a mí?
#3 #2 El otro día vi un video interesante, estoy bastante seguro de que se trataba de John Mearsheimer, un politólogo estadodunidense, hablando sobre China. Lo llevo rato buscando pero no doy con él, quería compartíroslo. La idea no es que el video "demuestre" que China es comunista, pero lanzaba algunas ideas interesantes, y decía una frase al final que se podría traducir como "esto es a lo que se refieren los chinos cuando hablan de socialismo".

Os resumo la idea, y…   » ver todo el comentario
#32 La mayor ventaja que les veo a los chinos es que pueden hacer politicas y proyectos a largo o muy largo plazo, mientras en occidente buscan el beneficio inmediato. Aqui cuesta mucho hacer algo para que luego se lleve el merito otro partido politico que gobierne mas tarde.
#40 De hecho, esto que señalas también lo comentaban en el video. Que China además trabaja en el medio-largo plazo.

Otra cosa que muchas veces se deja en el tintero, es que hay inversiones cuyo retorno es una mierda en el corto plazo y en el largo, sin embargo, pueden ser esenciales para el desarrollo tecnológico o económico. Eso, en una sociedad encarada a los beneficios inmediatos, no se desarrolla nunca.
#1 ¿China es comunista?
#1 lo que hubo en China fue una burbuja inmobiliaria exageradísima.

Y ahora no saben qué hacer con tanta casa que han construido.

Diría que ha sido más bien una consecuencia del capitalismo
#6 Han dejado quebrar a constructoras e inmobiliarias. El gobierno chino pinchó su burbuja inmobiliaria sobre el 2020.
#35 pero las casas ya estaban construidas entonces. Han construido muchísimo más de lo necesario.

En YouTube tienes vídeos en abundancia acerca de urbanizaciones gigantescas abandonadas.

Eso fue una orgía que ríete tú de nuestra burbuja
#39 Por eso la pinchó el gobierno chino, junto con sus tecnológicas (Alibaba, Tencent, etc). Lo hicieron más o menos en la misma época.
Verás aquí que hostia cuando explote la burbuja inmobiliaria y bursátil...
#1 China económicamente es capitalista. Puedes adquirir medios de producción libremente si tienes capital para hacerlo.
Cuanto más capital tenga, mejor casa puedes comprarte. Como en cualquier país capitalista.
#11 En China, donde toda la tierra es propiedad del Estado, los propietarios no son técnicamente dueños de sus viviendas, sino sólo de un "derecho de uso del suelo" durante 70 años
Hagamos como en China y construyamos tanta vivienda que se vuelva accesible y los fondos pierdan dinero de su inversión. En sabiendo parar antes de que la construcción se convierta en burbuja y el gobierno tenga que inyectar decenas de miles de millones como ha hecho China.
Cómo? Que una mayor oferta hace bajar los precios?

Si a mí me dijo un ciber voluntarios de menéame que ampliar la oferta de vivienda sólo iba a hacer que las empresas compraran más, y por tanto subieran más los precios!
#4 En China está pasando como paso aquí, que tienen una burbuja inmobiliaria explotando por un exceso de oferta.

Que rápido nos olvidamos de las consecuencias de todo aquello.
#4 La cosa es que en Madrid tampoco puedes construir mucho más sin alejarte una barbaridad, como no empieces a tirar edificios y cambiarlos por unos el doble de altos, no sé qué vas a hacer. Y a ver quien es el guapo que decide ponerse a tirar edificios ahora.

Pero bueno, yo estoy de acuerdo. La abundancia baja precios, y la escasez lo sube. Pasa incluso con la propia moneda.

El gobierno lo que pasa es que está jugando a dos bandas. Dicen de sacar las viviendas del mercado, pero no quieren hacerlo.
#16 que en Madrid no puedes construir???

Hasta Toledo y Guadalajara fijate si tienes espacio

Incluso dentro de la ciudad de Madrid hay cientos de solares vacíos

Fíjate sólo en el PAU de Sanchinarro si es ayuntamiento tiene solares vacíos

.  media
#4 Evidentemente, las empresas pueden comprar para tenerlos vacíos, generar escasez y volver a subir los precios, básicamente es lo que están haciendo, y los particulares no pueden evitarlo. Por eso es necesario, primero una regulación estricta, y luego hacer más viviendas si es necesario.
#4 En China se han construido ciudades enteras en lugares donde no hay nada, con la esperanza que las fábricas y las empresas se mudasen allí... en algunos casos ha funcionado, en otros, no.

Si buscas en Youtube podrás ver algunas de esas ciudades y como viven los pocos que se mudaron allí.

Al final, es como aquí, vivienda hay y a buen precio, lo que pasa es que no hay donde la gente quiere vivir.
Cuidado con el titular, que es algo tendencioso.

No es buena noticia (para China) que el mercado inmobiliario se desplome. (aparte que el grueso de las bajada es en ciudades menos desarrolladas.

www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12986464/09/24/el-p

www.swissinfo.ch/spa/los-precios-de-la-vivienda-en-china-siguieron-a-l

www.abnbrokers.com/blog/china-14-meses-bajada-en-precio-de-vivienda-tr

www.ejeprime.com/mercado/china-ahonda-en-su-crisis-inmobiliaria-y-marc
#10 Es un tuit de un streamer todólogo. Y el envío no es más que un karmafarm, junto con el primer comentario. No hay por dónde cogerlo.
#10 Pues si. Porque un piso decente por el centro de Shanghai es bastante más caro que uno igual por el centro de Madrid.
El precio de la compra de las viviendas esta cayendo por la crisi inmobiliaria que azota el pais, lo cual no significa que ni la gente pueda comprarlas, ni que la gente que tiene comprada una vivienda la vaya a recibir o no se este retrasando. Es mas, esta crisis esta empujando a la gente al alquiler, lo que aumenta su demanda y hace que sea mas dificil alquilar en grandes ciudades.
a ver si aprendemos aquí en vez de enriquecerse con derechos básicos y regalar las viviendas públicas a fondos buitres donde "trabajan" (especulan y se enriquecen sin esfuerzo) hijos de botellas y políticos de tres al cuarto,
Chavalines, acaba de inyectar el gobierno chino medio billón (europeo) de dolares (no yenes) al sector constructor para que no se caiga, no están para vender caro, sino para liquidar lo que hay...
Por cierto China tiene el partido comunista en el poder, pero tiene un sistema económico capitalista... por algunos comentarios... pero no permiten que compañías extranjeras tengan más del 49% de una compañía china
#48 ... pues si, pero si es un pais comunista y lo de brutal es una exageracion de la propaganda occidental
China de comunista sólo tiene el nombre del partido único en el poder.

Lo que tiene China es sobreoferta de viviendas, justo lo que los liberales dicen que falta aquí, falta de oferta de viviendas
#30 ... ¡que atrevida es la ignorancia! ... Las actuales normas sobre propiedades en China, que datan de 1990, estipulan que los extranjeros no pueden adquirir viviendas ni derechos de su uso, mientras que los chinos sólo firman acuerdos de 70 años en el caso de uso residencial del espacio ...
#47 pues a pesar de todo ha habido una burbuja inmobiliaria brutal en China, que está estallando
Es lo que tienen las burbujas, que cuando estallan los precios vuelven al precio nominal
Hostias... ¿Empresas asumiendo las consecuencias de los riesgos que tomaron? Ver para creer.
comentarios cerrados

menéame