#1 Un mensaje para los que están preocupados por la tercera dosis de la vacuna del Covid-19: las vacunas funcionan así. Desde hace muchos años, la mayoría de las vacunas que tenemos puestas constan de varias dosis.
Nunca nos hemos preocupado porque la vacuna del tétanos que todos tenemos puesta haya constado de muchas dosis. Ni tampoco la de la polio. De hecho, nos alegramos de que la vacuna de la polio esté ayudando a erradicar del planeta esa enfermedad infecciosa (es.wikipedia.org/wiki/Erradicación_de_la_poliomielitis).
Un mensaje para los que están preocupados por la tercera dosis de la vacuna del Covid-19: las vacunas funcionan así. Desde hace muchos años, la mayoría de las vacunas que tenemos puestas constan de varias dosis.
Nunca nos hemos preocupado porque la vacuna del tétanos que todos tenemos puesta haya constado de muchas dosis. Ni tampoco la de la polio. De hecho, nos alegramos de que la vacuna de la polio esté ayudando a erradicar del planeta esa enfermedad infecciosa (es.wikipedia.org/wiki/Erradicación_de_la_poliomielitis).
SOLICITUD |ciencia a |vacúname
¡Hola #0! El contenido de este meneo sería un buen aporte para la temática de |vacúname
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes realizar tu mismo el cambio (antes de 30 minutos) o pedir en comentarios solicitando a @ admin la petición de cambio.
¡Gracias!
#3 Al contrario, por resumir: si recibe suficiente karma (por ahora lo tiene) haría portada en la comunidad y saldría en la barra lateral "En comunidades" de la Portada General (más visibilidad), además de que quedaría en la cola de pendientes visible (aunque no sigan al sub) pues ha sido portada en la comunidad y se promociona igual que las demás
#1 por desgracia, los que están en contra de la vacuna o de la tercera dosis no lo están por motivos racionales ni por motivos basados en conocimiento.
#1 Pilla mi padre que sufrió las secuelas de la polio toda su vida a un antivacunas por delante y ya te digo que ese se vacuna, vamos que se vacuna. Que era capaz de subir a un 5º solo con las manos y ganarle a su hermano que estaba sano...
Pues anda que las vacunas para alergias al polen y demás que son docenas de pinchazos porque tienen que ponértelas primero semanalmente y luego mensualmente durante mínimo 2 años para que el cuerpo vaya pillando tolerancia.... de grafeno hasta arriba te ponen hoyga
#1 Gracias por el aporte joder. Cansado estoy de oír que las vacunas del corona son un timo por ir en fascículos. Mismamente la de la rabia me tuve que poner cinco dosis en apenas unos meses.
Un dato curioso que descubres al estar en paises donde es más que recomendable la vacuna de la rabia:
1. Te ponen varias dosis en un inicio.
2. Una vez te muerde un perro o similares expuesto a la rabia, debes explicar que ya estás vacunado y entonces te inyectan una dosis y a los pocos días otra.
En caso de no estar vacunado, el porcentaje de muertes es elevadísimo.
#7 Bueno, yo tengo las dos y hasta ese punto me parecía todo correcto y con sentido. Ahora todo apunta a que su eficacia puede bajar drásticamente a partir de los 6 meses, así que una tercera. Pero tercera de lo mismo. Entonces dentro de 6 meses qué? una cuarta porque habra vuelto a bajar? así cada 6 meses?. Que sí, que el covid es serio pero no es un anthrax.
Casi que mejor me espero con mis dos dosis a ver que pasa con esa tercera, porque si va a ser lo mismo igual es mas racional esperar a una nueva vacuna de las que están en desarrollo que demuestre tener larga efectividad, o a ver si los tratamientos que se están desarrollando funcionan de verdad.
#1 Para personas mayores o de riesgo sí es lo normal vacunarse habitualmente, pero para los jóvenes opino que con una pauta es suficiente, y es más productivo compartir esa 3ra supuesta dosis en jóvenes con gente de otros países que lleva 0 dosis, ya que la idea fundamental sería que el virus no se extienda y no siga mutando.
¿Que hay polémica de si es necesario tercera vacuna o no para la tercera edad, estando PSOE y podemos en el gobierno?
Tranquilos, onlyfans de menéame al rescate.
La pregunta es pa qué lo publican en menéame, si aquí ya están todos convencidos de la infalibilidad de los que son de su cuerda, y no tolerando discrepancias (todos fascistas menos yo), menudo desperdicio energético.
#18 pues lo que deberías hacer es leer a virólogos que han explicado muy bien por qué el "recuerdo" de estas vacunas y no esperar que ocurra el milagro que puede ocurrir mañana, dentro de un año o en 10.
#22 ¿Y qué tiene que ver el calendario de vacunaciones de otras enfermedades con lo que tú comentas?
Hay enfermedades que necesitan mas vacunas que otras. Supongo que la polémica será si el covid necesita tercera vacuna o no.
Este calendario no es un argumento. Sólo hay que razonar, que suele ser incompatible con onlyfans
#20 La comparación es muy mala, ya que el cinturón de seguridad tiene 0% de provocar efectos secundarios.
Por favor, no nos rebajemos al nivel de los antivacunas con comentarios de brocha gorda.
#1 Y comentar algo que la mayoría desconoce, un porcentaje muy grande de la población necesita dosis de recuerdo de parte de las vacunas, pero no se hace porque se confía en la inmunidad de grupo.
Esto se pone de manifiesto en los brotes recienten de Sarampión por culpa de los antivacunas ya que también se observa un aumento de la incidencia en personas vacunadas.
#7 Pero es importante reforzar a la gente que es capaz de tener sentido común pero por circunstancias tienen que vivir presionados e influenciados por esa gente.
#24 Entonces tu recomiendas que la gente no se vacune ¿no?.
¿Cómo que no es argumento este calendario? Hay vacunas que necesitan varias dosis, punto. Si quieres profundizar más, habla con un virólogo.
#25 La comparación es muy mala, ya que el cinturón de seguridad tiene 0% de provocar efectos secundarios.
Eso no es cierto. Cuando se puso obligatorio hubo gente que salió a dar ejemplos de personas que se salvaron de morir quemadas en un coche porque fueron expulsadas fuera al no llevar cinturón de seguridad. También se dijo que la incomodidad distraía al conductor y un montón de "argumentos" a favor de que cada uno decidiera si quiere porque total el único que se pone en riesgo es uno mismo.
Por otro lado, el no vacunarse no sólo afecta a uno mismo sino que pone en riesgo a otros. Por lo tanto hay más motivos para hacer obligatorias las vacunas que el cinturón.
#31 Cada vacuna tiene dosis diferentes. EL calendario NO DEMUESTRA que el covid necesite tres vacunas, que supongo que es de lo que trata la polémica.
Esto no significa que no haya que ponérsela, significa que en el debate de si alguna variante de vacuna covid necesita tres dosis, EL CALENDARIO ES UNA GILIPOLLEZ DE ARGUMENTO.
Puedo grabar un video con calcetines en las manos como si hablaran entre ellos, si con esto tampoco lo consigo.
#26 No creo. Ellos tienen acceso al mismo conocimiento que el resto, pero prefieren creerse la idea de conspiración porque les hace sentirse especiales. Ellos son de los pocos que ven la realidad, son los más listos (aunque nunca hayas sido de los más listos, más bien lo contrario, basado en los negacionistas que conozco) y los demás estamos engañados. Los datos que no les cuadran los desechan diciendo que "o son inventados por los organismos que son parte de la conspiración" o te sacan otros datos de un grupo de telegram que apoyan sus ideas.
#33 Pero como me puedes comparar esos argumentos en contra del cinturón, con los de las vacunas.
Las vacunas(y cualquier fármaco) son algo muy serio, que si no se testan bien pueden provocar efectos muy perjudiciales.
Reitero, flaco favor haces rebajándote al nivel argumentativo de los antivacunas.
#26 No, no te equivoques. Lo que dice #14 es tal cual: Mucha de esta gente ha interiorizado esas ideas como si fuera una fe religiosa o una devoción a un equipo de fútbol.
Esa gente rechazan cualquier tipo de argumento porque cuando le das datos estás atacando a sus sentimientos, no a sus conocimientos, y de ahí que sea tan difícil convencerles de lo contrario.
Wikipedia, vacuna de la poliomielitis:
"En 1936, Maurice Brodie un asistente de investigación de la Universidad de Nueva York trató de producir una vacuna contra la poliomielitis a partir de virus inactivados por formaldehído procedentes de médula espinal de mono. Sus intentos iniciales fueron limitados por la dificultad de obtener una cantidad suficiente de virus. Brodie probó la vacuna sobre sí mismo y en varios de sus asistentes. Posteriormente le administró la vacuna a 3000 niños, de los cuales muchos desarrollaron reacciones alérgicas, pero ninguno desarrolló inmunidad ante la poliomielitis.
John Kollmer, un patólogo de Philadelphia, afirma haber desarrollado una vacuna en ese mismo año, pero que no produjo inmunidad y fue acusada de ser la responsable de un número de casos de poliomielitis, algunos de ellos fatales (...) La primera vacuna contra la poliomielitis que tuvo resultados positivos fue desarrollada en 1952 por Jonas Salk en la Universidad de Pittsburgh.La vacuna Salk fue autorizada en 1955 y se iniciaron inmediatamente campañas de vacunación para niños"
#13 La rabia es mortal casi al 100%, se cuentan los supervivientes con las manos. La pauta creo que eran 10 dosis y si te muerden lo que te ponen de primeras también es el suero antirrábico que no es vacuna como tal.
Un antivacunas de esos que le mordiese un bicho salvaje a ver si no corría a por una malvadisima vacuna...
#42 ¿Y que quieres decir con este párrafo? ¿que hay malas prácticas? ¿que hay medicamentos que causan reacciones o efectos secundarios? ¿que casi se ha erradicado una enfermedad que mataba o dejaba tullidos a niños por millones?
#23 Si si eso esta muy bien, entiendo el concepto y el por qué y tiene toda la lógica. Pero la realidad es que hasta 6 meses después de las terceras no se sabrá si estamos en las mismas o no. Las que aparecen en el calendario de vacunación llevan muchos años dando datos y los resultados son bien conocidos. Con estas aun estamos un poco en territorio desconocido en cuando a futura efectividad y posibles efectos secundarios a largo plazo, eso es un hecho que no hay que ser anti-nada para verlo.
No es tampoco esperar un milagro, a día de hoy me siento lo suficientemente seguro con mis dos dosis, pero no con la prevision de tener que ponerme una cada 6 meses.
#20 Yo soy provacunas, mucho. Creo que funcionan, y muy bien. Pero forzar a la gente a vacunarse es peligroso. No es el cinturón. Es una mala comparación.
El animar, el invitar y tal es el camino, incluso el que los no vacunados tengan que hacer una vida distinta, o que puedan llegar a perder su trabajo, porque por razones laborales hay que estar vacunado. Pero el obligar a la gente a vacunarse por el artículo 13 es peligroso.
#46 no deberías sentirte igual de seguro con dos dosis tras un mes qje tras un año. Por eso deberías leer a gente que lleva toda la vida currando en esto y que sabe del tema. Y no lo digo a mal, en serio. Lo digo porque es licito y lógico tener dudas. Y lo inteligente es plantearlas y buscar información fiable y veraz que las resuelva.
#50 Si si, si te estoy dando la razón en eso que dices. Y tampoco estoy diciendo nada a mal. Tengo formación científica e intento estar enterado a cierto nivel. Es por eso que si tras un año tengo aun una efectividad del 60%, y siendo joven, me parece un valor factible vs a tenerme que poner dos mas en el mismo periodo. Si despues de ese periodo no hay ningun otro avance significativo, la situacion sigue mal, o hay alguna nueva cepa, entonces el balance quiza cambie y si me ponga un refuerzo.
#9 Mi hermano que es alérgico al polen del ciprés (el colmo del jardinero) anda que no lleva dosis de esa vacuna
#28#43 Creo que en la literatura médica ha habido un único caso de supervivencia a la rabia tras desarrollar síntomas sin vacuna previa. En otros casos de supervivientes tras el inicio de los síntomas, los infectados habían recibido almenos una dosis de vacuna previa, aunque defectuosa.
#51 De eso nada, que estoy en un grupo de terraplanistas (por las risas) y veo de todo menos cosas de izquierdas. Pero de todo de todo, hasta nazis o gente que dice que Galileo es una invención de la iglesia católica. Pero de izquierda ni uno.
#39 Eso es. Yo también pienso que están más cerca de una creencia tipo religiosa que de la pura ignorancia o la falta de educación. Por ser culto no dejas de caer en una secta, sino por bajar la guardia y otros factores de lo sentimental o necesidades que nos afectan en la vida. Lo del poster del "I want to believe" les define perfectamente.
Voluntario y sin prejucio para el que no lo haga.
Cara vez tengo menos ganas de ponerme la tercera, no por ninguna razon sanitaria, si no por lo poco "voluntaria" que se está volviendo.
#52 yo tengo una opinión similar: a ver qué ocurre en España esta ola que está siendo supuestamente terrible en Europa con tasas de vacunación muy bajas, por lo que nosotros, vacunados la mayoría hace menos de 6 meses y con los mayores con tercera dosis deberíamos tener datos MUY distintos al resto de Europa, y mi impresión es que ya vuelven otra vez los datos apocalípticos... como el día de la marmota...
#34 me remito a mi última frase: ¿Has hablado con algún virologo ya? Que datos te llevan a pensar que no hay que poner la tercera vacuna del covid? Si no estás de acuerdo con una opinión médica, buscas una segunda opinión profesional. La primera opinión médica la da el estado español en este caso.. ¿Y tu segunda opinión profesional?
Con esto del COVID en general la gente se ha hecho una experta en vacunas por la vía del meme enviado por whatsapp. Con ese bagaje, el cuñadismo se ha convertido en algo frecuente al "opinar" sobre vacunas.
Siempre que nos hemos vacunado de algo no nos ha importado la "marca" de la vacuna, ni que nos pusieran vacunas de distintas "marcas" en distintas dosis. Con la del COVID era todo un juego de "yo me pongo esta, pero no me fio de esta"... "yo no mezclo vacunas"...
Ayer mismo oi una discusión de bar en que alguien decia que una vacuna que no protegía totalmente era una vacuna de mierda. Que yo sepa, la única vacuna esterilizante que ha fabricado la humanidad es la de la viruela.
#70 A mi me pusieron 2 de la hepatitis, 3 del tétanos y no te digo cuántas de la alergia así que lo que dices en #19"para los jóvenes opino que con una pauta es suficiente" te lo has sacado de la puntalnabo. Tu opinión de virólogo de la Tanned Balls University tiene la misma validez que la del cuñado de barra de var, tal y como apunta #53
#47 Visto como han ido en el pasado bastante bien están saliendo las que tenemos del COVID hechas "de prisa y corriendo". Menos mal que ya había experiencia con otras chorricientas vacunas antes...
#39 >> Mucha de esta gente ha interiorizado esas ideas como si fuera una fe religiosa o una devoción a un equipo de fútbol. Esa gente rechazan cualquier tipo de argumento porque cuando le das datos estás atacando a sus sentimientos, no a sus conocimientos, y de ahí que sea tan difícil convencerles de lo contrario.
Es la naturaleza del ser humano y funciona así para todo, vacunas, tendencia política, religión, etc. Cada uno tiene sus "principios" y después considera la evidencia que los apoya y no tiene en cuenta la evidencia que los contradice.
La inmensa mayoría de la gente tiene muy poca profundidad intelectual y se limitan a repetir mantras, Cuando los mantras coinciden con la mayoría se sienten respaldados y cuando contradicen a la mayoría se sienten perseguidos pero poquísimos podrían hacerte un razonamiento en profundidad. Imagina la situación de una persona que tiene conocimientos y creencias científicas en una cultura donde solo vale la religión y el fiarse de su dios.
Hay gente dispuesta a defender sistemas económicos y políticos que han fracasado siempre pero eso no las desanima porque la fe mueve montañas.
Ayer me vi con una persona que se niega a vacunarse. Quedamos en un parque, a la intemperie, y evitamos el tema pero es una persona con una mezcolanza de ideas que es más bien un cacao mental. Es de una iglesia evangélica de esas raras y de tendencias izquierdistas. Lo de oponerse a la vacuna parece que le viene por la parroquia pero, como digo, lo mejor es evitar el tema y decirle lo guapo que está su nene.
#57 La base última del terraplanismo es la interpreración literal de la biblia, es por eso. En los negacionistas/antivacunas, sin embargo, se han juntado los perroflautas pro medicina natural flowerpower antisistema con los nazis católicos pro libertarismo capitalista antisistema. He de decir que hay más de estos últimos, más que nada porque están jaleados por sus líderes religiosos y políticos.
#1 No entiendo por qué no se incluye la vacuna del COVID en el calendario y se obliga a todo el mundo (ignorantes antivacunas incluidos) como ahora se obliga a los niños a ponerse las que les tocan?
#48Pero forzar a la gente a vacunarse es peligroso.
No más peligroso que forzar a la gente a usar el cinturón de seguridad.
Es una mala comparación.
Realmente si no usas cinturón sólo te pones en peligro tu mismo. Si no te vacunas pones en peligro también a otros. Así que hay mucho más motivo para hacer obligatorias las vacunas.
Como argumento en contra suelen decir que pueden afectar a la salud. Pero el cinturón también puede. En su momento se nombraron casos de gente que salvó la vida gracias a NO usar cinturón.
#87 el tema es que estás poniendo el precedente de forzar a la gente a innocularse algo en contra de su voluntad.
Lo que tienes que hacer es proteger a los vacunados de los nos vacunados y punto.
Yo pondría medidas duras para los no vacunados. Tener que estar vacunado para trabajar más de dos personas en una misma habitación, tener que estar vacunado para ir a comprar, estar vacunado para la vida social…
Si eres capaz de trabajar desde casa y que te manden la comida y tal a casa… tú mismo.
#89 Pues hay bastante. Un casco o un cinturón no son elementos invasivos los cuales pueden tener poseer un riesgo para tu salud, y que no entran dentro del marco de la información y situación de salud de un ciudadano. Un casco y un cinturón son elementos externos a tu persona, de quita y pon. No es algo que se inyecta en tu cuerpo. Un casco y un cinturón son reversibles. Una vacunación, o casi ningún otro procedimiento médico es reversible sin dejar secuelas, aunque sean solo psicológicas.
No se… todo lo que tenga que ver con tu cuerpo es cosa tuya y el añadir, quitar o modificar es cosa absolutamente tuya, y ningún estado ni nadie debería de obligarte a nada.
Y repito, digo todo esto siendo absolutamente PRO VACUNACIÓN. A mi hijo lo vacuno de todo lo que puedo, porque creo que son el mejor método de prevención. Y a no ser que pase algo en el camino nada más que podamos lo vamos a vacunar de coronavirus, tal y como estamos vacunados su madre y yo. Y tiene cita para la vacuna de la gripe, tal y como hemos hecho su madre y yo…
Y me encantaría coger un rifle de dardos y liarme a repartir vacunas del COVID aquí y allí, pero no creo que sea lo correcto, ya que no me gustaría que lo hicieran conmigo. Y estás obligando a la gente hacer algo con su cuerpo. Es una senda muy peligrosa y un melón que no se deber de abrir.
Si no entiendes esto, tenemos un problema sobre los derechos humanos y de cómo vivir en una democracia. Hay absolutamente otros métodos para animar a la gente a vacunarse. Como he dicho en anteriores comentarios, hacerles la vida muy difícil. Pero yo no les obligaría, a punta de pistola o de ley, porque es peligroso.
#90 O sea, que todo el problema es si es interno i externo? ¿Te parece aceptable que re obliguen a hacer cosas solo porque son "externas"? ¿Tanta halaraca por ese detalle?
Pues te diré que algo ou de ser bueno o malo sin importar si es externo o no.
Y repito una vez más. Se dieron muchos ejemplos en los que el cinturón de seguridad puede matar en vez de salvar.
#91 Macho… yo no sé si eres tonto o te lo haces. Si no entiendes la diferencia entre una vacuna y un cinturón de seguridad es que te lo tienes que hacer mirar.
Nunca nos hemos preocupado porque la vacuna del tétanos que todos tenemos puesta haya constado de muchas dosis. Ni tampoco la de la polio. De hecho, nos alegramos de que la vacuna de la polio esté ayudando a erradicar del planeta esa enfermedad infecciosa (es.wikipedia.org/wiki/Erradicación_de_la_poliomielitis).
Más información sobre las vacunas mencionadas en la entradilla:
- Tétanos: vacunasaep.org/familias/vacunas-una-a-una/vacuna-tetanos
- Difteria: vacunasaep.org/familias/vacunas-una-a-una/vacuna-difteria
- Polio: vacunasaep.org/familias/vacunas-una-a-una/vacuna-poliomielitis
- Hepatitis B: vacunasaep.org/documentos/manual/cap-29
En otros países funciona exactamente igual. Por ejemplo, en Alemania:
www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/Aktuelles/Impfka
Nunca nos hemos preocupado porque la vacuna del tétanos que todos tenemos puesta haya constado de muchas dosis. Ni tampoco la de la polio. De hecho, nos alegramos de que la vacuna de la polio esté ayudando a erradicar del planeta esa enfermedad infecciosa (es.wikipedia.org/wiki/Erradicación_de_la_poliomielitis).
Más información sobre las vacunas mencionadas en la entradilla:
- Tétanos: vacunasaep.org/familias/vacunas-una-a-una/vacuna-tetanos
- Difteria: vacunasaep.org/familias/vacunas-una-a-una/vacuna-difteria
- Polio: vacunasaep.org/familias/vacunas-una-a-una/vacuna-poliomielitis
- Hepatitis B: vacunasaep.org/documentos/manual/cap-29
En otros países funciona exactamente igual. Por ejemplo, en Alemania:
www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/Aktuelles/Impfka
¡Hola #0! El contenido de este meneo sería un buen aporte para la temática de |vacúname
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes realizar tu mismo el cambio (antes de 30 minutos) o pedir en comentarios solicitando a @ admin la petición de cambio.
¡Gracias!
Pregunta ingenua: ¿pasarla a |vacúname significa quitar relevancia al envío?
Cambiado!
de eldel1. Te ponen varias dosis en un inicio.
2. Una vez te muerde un perro o similares expuesto a la rabia, debes explicar que ya estás vacunado y entonces te inyectan una dosis y a los pocos días otra.
En caso de no estar vacunado, el porcentaje de muertes es elevadísimo.
Casi que mejor me espero con mis dos dosis a ver que pasa con esa tercera, porque si va a ser lo mismo igual es mas racional esperar a una nueva vacuna de las que están en desarrollo que demuestre tener larga efectividad, o a ver si los tratamientos que se están desarrollando funcionan de verdad.
Tranquilos, onlyfans de menéame al rescate.
La pregunta es pa qué lo publican en menéame, si aquí ya están todos convencidos de la infalibilidad de los que son de su cuerda, y no tolerando discrepancias (todos fascistas menos yo), menudo desperdicio energético.
Como en Alemania, en Francia, en Portugal, en Italia, en EEUU...
Hay enfermedades que necesitan mas vacunas que otras. Supongo que la polémica será si el covid necesita tercera vacuna o no.
Este calendario no es un argumento. Sólo hay que razonar, que suele ser incompatible con onlyfans
Por favor, no nos rebajemos al nivel de los antivacunas con comentarios de brocha gorda.
Esto se pone de manifiesto en los brotes recienten de Sarampión por culpa de los antivacunas ya que también se observa un aumento de la incidencia en personas vacunadas.
Si no recuerdo mal solo ha habido como media decena de supervivientes en toda la historia médica.
www.autopista.es/noticias-motor/las-lesiones-que-puedes-sufrir-si-llev
¿Cómo que no es argumento este calendario? Hay vacunas que necesitan varias dosis, punto. Si quieres profundizar más, habla con un virólogo.
Eso no es cierto. Cuando se puso obligatorio hubo gente que salió a dar ejemplos de personas que se salvaron de morir quemadas en un coche porque fueron expulsadas fuera al no llevar cinturón de seguridad. También se dijo que la incomodidad distraía al conductor y un montón de "argumentos" a favor de que cada uno decidiera si quiere porque total el único que se pone en riesgo es uno mismo.
Por otro lado, el no vacunarse no sólo afecta a uno mismo sino que pone en riesgo a otros. Por lo tanto hay más motivos para hacer obligatorias las vacunas que el cinturón.
Esto no significa que no haya que ponérsela, significa que en el debate de si alguna variante de vacuna covid necesita tres dosis, EL CALENDARIO ES UNA GILIPOLLEZ DE ARGUMENTO.
Puedo grabar un video con calcetines en las manos como si hablaran entre ellos, si con esto tampoco lo consigo.
Las vacunas(y cualquier fármaco) son algo muy serio, que si no se testan bien pueden provocar efectos muy perjudiciales.
Reitero, flaco favor haces rebajándote al nivel argumentativo de los antivacunas.
Yo no tengo respuesta a esa pregunta porque no soy científico ni sanitario ni similar, pero por eso escucho a los expertos que para eso lo son.
Dudo mucho que tú tengas mejores respuestas que las que tienen ellos.
Esa gente rechazan cualquier tipo de argumento porque cuando le das datos estás atacando a sus sentimientos, no a sus conocimientos, y de ahí que sea tan difícil convencerles de lo contrario.
Cualquier accidente de tránsito es más peligroso que una vacuna.
"En 1936, Maurice Brodie un asistente de investigación de la Universidad de Nueva York trató de producir una vacuna contra la poliomielitis a partir de virus inactivados por formaldehído procedentes de médula espinal de mono. Sus intentos iniciales fueron limitados por la dificultad de obtener una cantidad suficiente de virus. Brodie probó la vacuna sobre sí mismo y en varios de sus asistentes. Posteriormente le administró la vacuna a 3000 niños, de los cuales muchos desarrollaron reacciones alérgicas, pero ninguno desarrolló inmunidad ante la poliomielitis.
John Kollmer, un patólogo de Philadelphia, afirma haber desarrollado una vacuna en ese mismo año, pero que no produjo inmunidad y fue acusada de ser la responsable de un número de casos de poliomielitis, algunos de ellos fatales (...) La primera vacuna contra la poliomielitis que tuvo resultados positivos fue desarrollada en 1952 por Jonas Salk en la Universidad de Pittsburgh.La vacuna Salk fue autorizada en 1955 y se iniciaron inmediatamente campañas de vacunación para niños"
Un antivacunas de esos que le mordiese un bicho salvaje a ver si no corría a por una malvadisima vacuna...
No es tampoco esperar un milagro, a día de hoy me siento lo suficientemente seguro con mis dos dosis, pero no con la prevision de tener que ponerme una cada 6 meses.
El animar, el invitar y tal es el camino, incluso el que los no vacunados tengan que hacer una vida distinta, o que puedan llegar a perder su trabajo, porque por razones laborales hay que estar vacunado. Pero el obligar a la gente a vacunarse por el artículo 13 es peligroso.
#28 #43 Creo que en la literatura médica ha habido un único caso de supervivencia a la rabia tras desarrollar síntomas sin vacuna previa. En otros casos de supervivientes tras el inicio de los síntomas, los infectados habían recibido almenos una dosis de vacuna previa, aunque defectuosa.
Cara vez tengo menos ganas de ponerme la tercera, no por ninguna razon sanitaria, si no por lo poco "voluntaria" que se está volviendo.
Se llama protestar.
Insultos bajo esta linea.
Después ya no estoy seguro, yo tengo toda la pauta desde pequeño, y siempre me han dicho que en caso de duda que pida la vacuna de urgencia.
Siempre que nos hemos vacunado de algo no nos ha importado la "marca" de la vacuna, ni que nos pusieran vacunas de distintas "marcas" en distintas dosis. Con la del COVID era todo un juego de "yo me pongo esta, pero no me fio de esta"... "yo no mezclo vacunas"...
Ayer mismo oi una discusión de bar en que alguien decia que una vacuna que no protegía totalmente era una vacuna de mierda. Que yo sepa, la única vacuna esterilizante que ha fabricado la humanidad es la de la viruela.
Y así, en multitud de detalles más...
¿Cuántos?
Por CCAA, que varia: www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/vacunaciones
Es la naturaleza del ser humano y funciona así para todo, vacunas, tendencia política, religión, etc. Cada uno tiene sus "principios" y después considera la evidencia que los apoya y no tiene en cuenta la evidencia que los contradice.
La inmensa mayoría de la gente tiene muy poca profundidad intelectual y se limitan a repetir mantras, Cuando los mantras coinciden con la mayoría se sienten respaldados y cuando contradicen a la mayoría se sienten perseguidos pero poquísimos podrían hacerte un razonamiento en profundidad. Imagina la situación de una persona que tiene conocimientos y creencias científicas en una cultura donde solo vale la religión y el fiarse de su dios.
Hay gente dispuesta a defender sistemas económicos y políticos que han fracasado siempre pero eso no las desanima porque la fe mueve montañas.
Ayer me vi con una persona que se niega a vacunarse. Quedamos en un parque, a la intemperie, y evitamos el tema pero es una persona con una mezcolanza de ideas que es más bien un cacao mental. Es de una iglesia evangélica de esas raras y de tendencias izquierdistas. Lo de oponerse a la vacuna parece que le viene por la parroquia pero, como digo, lo mejor es evitar el tema y decirle lo guapo que está su nene.
No más peligroso que forzar a la gente a usar el cinturón de seguridad.
Es una mala comparación.
Realmente si no usas cinturón sólo te pones en peligro tu mismo. Si no te vacunas pones en peligro también a otros. Así que hay mucho más motivo para hacer obligatorias las vacunas.
Como argumento en contra suelen decir que pueden afectar a la salud. Pero el cinturón también puede. En su momento se nombraron casos de gente que salvó la vida gracias a NO usar cinturón.
Lo que tienes que hacer es proteger a los vacunados de los nos vacunados y punto.
Yo pondría medidas duras para los no vacunados. Tener que estar vacunado para trabajar más de dos personas en una misma habitación, tener que estar vacunado para ir a comprar, estar vacunado para la vida social…
Si eres capaz de trabajar desde casa y que te manden la comida y tal a casa… tú mismo.
Pero obligar a vacunarse.… uh eso es peligroso.
¿Y qué diferencia hay con forzar a la gente a usar un casco o un cinturón contra su voluntad?
No se… todo lo que tenga que ver con tu cuerpo es cosa tuya y el añadir, quitar o modificar es cosa absolutamente tuya, y ningún estado ni nadie debería de obligarte a nada.
Y repito, digo todo esto siendo absolutamente PRO VACUNACIÓN. A mi hijo lo vacuno de todo lo que puedo, porque creo que son el mejor método de prevención. Y a no ser que pase algo en el camino nada más que podamos lo vamos a vacunar de coronavirus, tal y como estamos vacunados su madre y yo. Y tiene cita para la vacuna de la gripe, tal y como hemos hecho su madre y yo…
Y me encantaría coger un rifle de dardos y liarme a repartir vacunas del COVID aquí y allí, pero no creo que sea lo correcto, ya que no me gustaría que lo hicieran conmigo. Y estás obligando a la gente hacer algo con su cuerpo. Es una senda muy peligrosa y un melón que no se deber de abrir.
Si no entiendes esto, tenemos un problema sobre los derechos humanos y de cómo vivir en una democracia. Hay absolutamente otros métodos para animar a la gente a vacunarse. Como he dicho en anteriores comentarios, hacerles la vida muy difícil. Pero yo no les obligaría, a punta de pistola o de ley, porque es peligroso.
Pues te diré que algo ou de ser bueno o malo sin importar si es externo o no.
Y repito una vez más. Se dieron muchos ejemplos en los que el cinturón de seguridad puede matar en vez de salvar.