Ayer, el dueño de Mercadona, Juan Roig, llamó mentiroso, gilipollas y echó a la puta calle a un joven que le dijo que mandaba a trabajar a sus repartidores en plena Dana. Hoy en el Prat de Llobregat:

Ayer, el dueño de Mercadona, Juan Roig, llamó mentiroso, gilipollas y echó a la puta calle a un joven que le dijo que mandaba a trabajar a sus repartidores en plena Dana. Hoy en el Prat de Llobregat: (foto de un repartidor de mercadona con la calle inundada)

[#17 Ovlak]

#16 Es que la foto no es de "ahora mismo", sino del Prat de Llobregat inundándose esta mañana mientras estaba vigente un aviso rojo y estaban llegando alertas de protección civil a la población. ¿Me estás diciendo que el envío a domicilio es tan urgente que no podía esperar las tres horas durante las que estuvo vigente el aviso?

x.com/AEMET_Esp/status/1853375570333077579?t=Y6dKpMD1Zjm4irBBsFZddw&am

[#21 Javi_Pina]

#17 Pues habra que preguntatselo a la gente que se iba a quedar sin comida (o quizas quieras explotar a los trabajadores para que trabajen luego a deshoras) , pero veo mas prioritario Mercadona que muchos otros camiones donde no se pone el foco.

[#22 Ovlak]

#21 Pues si me enseñas esos otros camiones, criticaré a sus empresas igualmente. Pero, coño, estamos hablando de 3 horas, no de una semana. ¿Los trabajadores? Se reparte lo que de tiempo y lo que no, para mañana. Y se cierran nuevos pedidos hasta la puesta al día (que será rápido). Si los explotan será el empresario el responsable por primar el beneficio económico sobre sus derechos laborales e, incluso, fundamentales ¿Qué tragedia humanitaria se va a producir en tres horas si podría estar el servicio parado igualmente por un simple pinchazo o porque se averie el camión? Joder, es que no hace ni una semana de que se liara la mundial y ya estamos cuestionando el más mínimo sentido común.

[#37 troll_hdlgp]

#22 Yo lo flipo, hay algunos que defienden a las empresas como si fueran suyas, o aun peor, como si Roig fuera su padre... hay algunos que no entienden que la gente no se va a morir por un día sin suministros de supermercado, pero si se van a morir si les obligan a trabajar en alerta roja, que parece que los mercados son tan sagrados que la muerte de trabajadores son simplemente sacrificios al Dios Dinero.

[#38 tremebundo]

#21 No puedo entender como no estás tú ahora mismo repartiendo papel higiénico en barca.

[#66 laguerrillasilenciosa]

#21 No sé cómo puedes decir eso después de lo que están viviendo en Valencia. O sea que el riesgo que corre la vida de los trabajadores es menos prioritario que el pedido semanal. Ok.

[#59 _102]

#17 descripción gráfica  

[#60 victorjba]

#17 Y las subcontratas de Amazon estarían repartiendo igual, hay que entregarlo todo aunque te llegue el agua al pescuezo.

[#14 Ovlak]

#13 Tranqui que yo sólo te he señalado un error manifiesto. Y que se cancele el reparto durante las horas que hay alerta roja no va provocar ningún problema de desabastecimiento de agua y/o comida a nadie. Esencial no significa urgente, la gente no puede ir un domingo a comprar al súper y no por ello se muere de hambre.

[#16 Javi_Pina]

#14 Pero ahora mismo no hay ninguna alerta roja en ningun sitio y no paran de salir chorradas de estas. Si no se pudiera salir en amarilla o naranja ya no tendria nadie ningun servicio ni nada en el super.

[#63 Battleship55]

#16 Cuando lees un tuit, debes leer la fecha también. Son unos numeritos que se ponen separados por dos puntos y a veces tienen la palabra "a. m." o "p. m." (a.m. = ante meridiem antes del mediodia, p. m. = post meridiem después del mediodia) al lado. Si el primer numerito es superior a 12 (por ejemplo, 15), significa que el formato es 24h y tienes que restarle 12 al primer numerito (las 15h son las 3 p.m., porque 15-12=3)

Pues bien, esa hora indica el momento…   

[#1 frankiegth]

Estas cosas a veces desaparecen, captura al canto :  

[#23 Dakaira]

#5 uy uy uy que huida hacia adelante más pocha...

[#30 ContinuumST]

#23 Calla, que igual ni se ha dado cuenta...

[#35 Dakaira]

#30 claro que no se dio cuenta... Le faltó teclado para escribir sandeces.

[#36 ContinuumST]

#35

[#8 javibaz]

#5 son cosas diferentes.

[#9 Javi_Pina]

#8 Es la misma cosa, cambia el camión. Y ya te avanzo que Mercadona tiene muchos camiones.

[#58 Battleship55]

#9 Pues si todos circulan en medio de una alerta*, si, cada camión de Mercadona será noticia porque querrá decir que Mercadona sigue pasándose las alertas por el forro, junto con los derechos de sus trabajadores.

*Matizo: el primer camión, el "censurao", no circulaba en alerta porque cierto individuo estaba recibiendo (y mordiendo) premios en lugar de dar la alerta  

[#10 Se_armó_la_gorda]

Otro más: xcancel.com/bluespace32/status/1853358717103677910

[#11 frankiegth]

#10. En esa zona no hay agua acumulada. Pero si se ha lanzada una alerta roja, que no lo sé, deberian parar toda actividad laboral no esencial.

[#19 Mubux]

#11 Me parece bien pero comer y beber es esencial y Mercadona vende bebida y comida así que te van a decir que su trabajo es esencial en global.

Si el reparto permite evitar que una abuela o una familia se arriesgue a ir a comprar, pues eso.

[#20 frankiegth]

#19. Ahora me diras que los supermercados corren riesgo de quedarse sin nada en las estanterias porque no repongan una tarde o un día entero los repartidores. Creo que en una situación de emergencia la población puede permitirse variar un poco su cesta de la compra si es que el mal tiempo o una alerta roja en la zona les permite salir con seguridad de casa. "Esencial" en momentos de alarma son los bomberos, los controladores aereos, el ejercito, etc... Otro tema fue el estado de alarma por el covid que iba a durar semanas o meses.
_{(Edit #11)}

[#26 tdgwho]

#19 Es esencial, pero estás obligando a unos trabajadores a arriesgar su vida (recuerda que están en alerta)

Si mueren esos trabajadores, que les decimos a sus familias? "es para que la abuela no se arriesgue"

No es labor de Mercadona suministrar agua y comida, para algo pagamos impuestos.

[#43 BiRDo]

#19 Se anula el reparto. Así de fácil, amijo. Seguro que no muere ni de sed ni de inanición la supuesta abuela.

[#46 Aas59]

#19 Tú también amiguete del dichoso Mercachifle.

[#18 doyou]

Si las empresas tienen que obligar a los trabajadores a ir a currar en plena DANA, lo que está claro es que son los trabajadores los que producen riqueza.

[#25 blid]

#18 Los trabajadores junto con los medios de producción que pone otro, generan riqueza.

Un jardinero apañando un jardín a pellizcos no genera la misma riqueza que uno sobre una cortadora de césped de 10k, con un arsenal de material, con una grúa y un camión para recoger las sobras.

[#45 BiRDo]

#25 Por eso el marxismo deja claro que los medios de producción deben pertenecer a los trabajadores y el comunismo que deben pertenecer al estado ;). Poseer no aporta ningún valor añadido a ningún producto.

[#48 blid]

#45 Claro, porque los medios de producción surgen de la nada.

Yo he producido, ahorrado e invertido para adquirir medios de producción. Podría habérmelo gastado en putas y cocaina, pero pensé que era mejor hacerlo en bienes de capital.

[#49 leporcine]

#48 Hombre, hay que diversificar, invertir todo en lo mismo....

[#50 BiRDo]

#48 O puedes haberlos heredado. Poseer sigue sin aportar valor añadido al producto, por mucho que venga de tus ahorros A mí también me gustan las máquinas de movimiento perpetuo, pero los periodos de amortización deberían indicarte cuánto tiempo un medio empieza a devolver la inversión que has aplicado en él. Ya-tú-sabes, eso de los negocios.

De los intangibles que aporte la empresa o los trabajadores hablamos otro día, como del know-how, que ya me dirás a cómo sale, quién lo tiene y a cuánto tiene que cobrarlo el currante.

[#54 blid]

#50 Da igual que lo haya heredado, el ahorro y la inversión de capital tiene impacto en la producción de riqueza indiferentemente de si quien lo hizo tiene el DNI1 o DNI2.

Los trabajadores tenéis en vuestras manos los mecanismos necesarios para financiaros, colectivizaros y ser dueños de medios de producción. Ya sea de forma parcial o total, pero claro, hay que empezar poco a poco y cuesta. Y claro, cuando ese capital lo pone otro, entonces es que no aporta nada.

Un currante tiene que cobrar lo que pueda negociar. Si tu know how es tan valioso, tranquilo que te lo pagarán. Sino es que no lo es tanto.

No olvides que todo lo que defiendes sólo se puede aplicar mediante prohibición y coacción. No hay ninguna vía de acción pacífica. Asco.

[#72 BiRDo]

#54 Los trabajadores tenéis en vuestras manos los mecanismos necesarios para financiaros, colectivizaros y ser dueños de medios de producción. <-- Le faltan muchos unicornios rosas a esta afirmación, sinceramente. Sabes tan bien como yo que eso es un ideal bastante poco cierto: ni tienen el mismo acceso a la financiación ni se les pone tan fácil el acceso a ser propietarios. Pero dejémoslo en que fuera cierto y únicamente hubiera en España cooperativas donde todos los trabajadores…   

[#73 muerola]

#48 claro que sí, los trabajadores lo son pq se han gastado todo en putas y coca y los empresarios son los que han ahorrado.
El problema es que en el mundo real las cosas funcionan justo al revés

[#51 doyou]

#25 esos medios de producción se han comprado con lo producido por otros trabajadores.

[#55 blid]

#51 Falso.

Un autónomo que trabaja para si mismo puede con el tiempo comprar bienes de capital. Yo mismo soy un trabajador por cuenta ajena y soy propiedad de bienes de capital. Jamás he tenido a nadie trabajando para mi.

[#62 doyou]

#55 no, falso no, la mayoría de grandes fortunas vienen de herencias o de empresas con muchísimos trabajadores que producen. Un autónomo no tiene en su casa bombas de achique, equipos de buceo, tractores (en plural) o dinero para comprarlos. Los autónomos que tienen eso, son los menos.

[#65 blid]

#62 Es indiferente si son 2 palas o una flota de camiones. Si esa fortuna fue construida de forma honesta y heredada siguiendo los deseos de su propietario, no deja ser el resultado de una serie de circunstancias más o menos acertadas.

Si los trabajadores producen desde el minuto 1, es porque los medios de producción los está poniendo otro. Vamos que el mismo jornalero en Senegal no produce lo mismo en Suiza.

El cuento de que el obrero es el único que genera riqueza está muy superado ya.

[#68 doyou]

#65 por supuesto. Pero da la casualidad de que los millonarios no son autónomos, sino empresarios con muchos trabajadores que producen para él.

Nadie monta una empresa desde el minuto uno con toda la maquinaria e instalaciones, ganadas por sí mismo de la nada. Eso no existe, o es que ya tenía esa fortuna, ergo no la ha creado él.

Yo no he dicho el único, no me inventes, pero sin empleados no hay mercadona, Zara, ni tesla. La riqueza la produce el que curra, la labor del que gestiona es súper importante, pero sin empleados no hay productividad.

[#70 blid]

#68 Sigo sin entender dónde está el problema en que la fortuna no la haya creado él.

Puedo entender que tenga más mérito, pero es exactamente igual de justa si la obtuvo por métodos pacíficos. Una fortuna no es más o menos digna, por no haberla creado tú.

[#71 doyou]

#70 te explico lo que opino. Si te haces rico y tus trabajadores son mileuristas, me parece mal. Así de simple. Eso no es justo. No es justo pagar lo justo a quien te ha hecho rico.

No repitas mantras, sin empleados no se hace rico nadie. Ergo no es justo que quienes han creado tu riqueza, ganen lo mínimo.

Cómprate diez tractores. No vas a producir diez veces más. Necesitas gente, esa es la base de toda riqueza, quedarse con una parte de lo que producen.

[#74 muerola]

#65 ninguna, pero ninguna de las grandes fortunas actuales ha sido obtenida de forma honesta.

[#32 ContinuumST]

#13 Si no hace falta, no es esencial.

[#40 Cantro]

#5 si están circulando por una calle inundada, ya lo creo

[#67 Asnaeb]

#61 No

Dije que si era yo el del vídeo haría otra cosa.

[#39 TitereConCabeza]

MercadAna

[#6 Ka1900]

Lo que le dijeron en Valencia era lo que se necesitaba oir ese elemento y eso se merece un apaluso.Peeeero, cometieron el error de mezclar churras con merinas e intentar cargarle a el también el pixelado de la imágenes. Cualquier agencia que publique fotos pixela marcas comerciales y eso no fue cosa del rancio pesetero del Roig. Tengo que volver a ver el vídeo a ver cuando empieza a soliviantarse el hacendado.

[#15 lamarisevadecañas]

#6 de primeras

[#69 sauron34_1]

Los argumentos de Roig fueron imbatibles, este video seguro que está manipulado con fotochop.

[#56 Blackat]

Ese empleado mañana estará despedido por .poner en peligro material y mercancía de la empresa . Despido procedente y si se pone tonto , va el mismo Roig y lo encula hasta que pida perdón .

Arreglado . Cuéntame no era una serie sobre España , era un seminario de como ser un buen jefe

[#29 Suleiman]

El nivel de las respuestas "A ver amebita , xq tiene q cerrar Mercadona que nos da de comer y no la cafetería dnd estoy desayunando ahora ? Dime cortito que eres tan torpe ..."

[#33 xyzzy]

#29 Que cerca estamos de Idiocracia....

[#57 baronluigi]

#33 ¿ Cerca? La sociedad siempre la he recordado así.

[#34 Diem_25]

#29 Depende:
Si los de la cafetería son autónomos (sin empleados) actúan bajo su propia responsabilidad
Si son asalariados dependen de la empresa y todo es responsabilidad del empresario

[#42 capitan__nemo]

No solo en el Prat de Llobregat

Acusan a Mercadona, Ikea, Glovo e Inditex de obligar a sus trabajadores a terminar la jornada a pesar de la DANA
www.cronicabalear.es/sociedad/dana-valencia-acusan-mercadona-ikea-glov

[#53 Chinchorro]

Vengo, dejo esto aquí y me voy.  

[#47 Nitros]

Aquí os dejo el link a la noticia original, no a la web parasitica con el plagio.

x.com/Doc_Hannibal/status/1853393172614844854

[#28 Diem_25]

@Asnaeb otra vez hablan de tu heroica acción

www.meneame.net/story/jovenes-increpan-juan-roig/c041#c-41

[#52 Asnaeb]

#28 No entiendo tu cita, ¿Que tiene que ver con mi comentario?

[#61 Diem_25]

#52 No eres tu el del video?
(solo avisaba de la noticia)

[#31 aFumeDeCarozo]

Por no repetirme, como esta "nueva" publicación www.meneame.net/story/argumentos-juan-roig-mercadona-cuando-chico-repr

[#12 Ovlak]

#7 Esos camiones no son de abastecimiento de las superficies comerciales sino de reparto a domicilio. Magia seria que un camión de 3.500 fuera suficiente para abastecer un Mercadona.

[#13 Javi_Pina]

#12 Perfecto pues estas discriminando a las personas mayores que no pueden ir a comprar ellos mismos el agua y la comida. Esta claro que en alerta roja hay que parar lo que se pueda, pero donde pones el limite de lo esencial? Policia y bomberos?.. Gruas..? Agua y luz? Comida?

Que a ti no te haga falta no significa que no sea esencial

[#3 javibaz]

#2 no, miratela bien.

[#5 Javi_Pina]

#3 #4 Podemos hacer fotos a cada camion del mercadona y sera una noticia nueva?

[#4 Se_armó_la_gorda]

#2 si te fijas no es la misma noticia

[#44 Artukai]

#4 eso es poner el listo alto.

[#24 wachington]

#2 Creo que no has entendido lo que dice la entradilla

[#41 IsraelEstadoGenocida]

#24 no entiende su dni… va a entender la entradilla

[#27 StuartMcNight]

#2 A la rica cuenta clon de 2019 rescatada para la intoxicación.

[#64 Javi_Pina]

#27 Mucho "ataque de los clones" ves tu.