edición general
745 meneos
2353 clics

Tras hacer las consultas pertinentes por los hechos de ayer, he decidido denunciar a José Luis Rodríguez (“vallecano de mierda a ti te quiero ver a solas en la calle") y a Francisco Zugasti

Pablo Iglesias: Tras hacer las consultas pertinentes por los hechos de ayer, he decidido denunciar a José Luis Rodríguez (“vallecano de mierda a ti te quiero ver a solas en la calle”) y a Francisco Zugasti (“si vuelves a mirar mi coche atente a las consecuencias”). Ninguna amenaza sin respuesta

| etiquetas: pablo iglesias , denuncia , josé luis rodríguez , francisco zugasti , amenazas
Comentarios destacados:                  
#27 #2 A ver tampoco nos flipemos, estamos como mucho ante un delito leve de amenazas y otro de injurias, lo que antes eran faltas, es decir, la típica pelea de vecinos por llenar mierda en el rellano en la que uno denuncia. La pena poniéndonos duros pueden ser unos 200-300 euros de multa.

Estos juicios son muy de andar por casa, así que lo que pasará es que irán una mañana delante del juez contará cada uno lo que pasó, pondrán los videos que toquen y el juez pondrá la multa ahi mismo al facha este por imbécil.

Después de eso previsiblemente cada bando lo quiera vender como el juicio del siglo.
Y hace muy bien en denunciar Iglesias, es el único lenguaje que entiende la basura fascista de Vox, a ver si les cae una buena multa y el resto de mermaos ultras se lo piensan dos veces antes de ir a hacer el gilipollas en los juzgados...
#3 Ya, pero no olvidemos que tienen fachapass
#5 Pues se escala al tribunal europeo de justicia...
#7 Veras el avance de la ultraderecha en las Europeas, dentro de poco los jueces de Europa también serán "Fachas".
#20 O no, o se comen un colin.
#5 Suele ser así, pero como dice #4 eso sólo añadiría más tierra encima del ya deslegitimado régimen del 78...

Les podría salir el tiro por la culata.
#8 Precisamente lo que busca Vox, una demolición orientada de cualquier institución. El 9 empezarán a hablar de pucherazo
#9 No me refiero a la morralla voxera, me refiero más a los delincuentes con toga :roll:
#9 bueno, eso solo si les va mal a ellos
#5 si, pero el tener que contratar un abogado y sentarse delante del juez ya no se lo quita nadie.
#21 tranquilo. Ya le pagará el abogado slguien con mucho dinero
#21 Y la multa tampoco creo que se la vaya a pagar "el Partido".
#12 oh el malvado Pablo Iglesias fue a una manifestación en la sede de la delegación del gobierno con indignados y cargos públicos. A la hoguera con él
Claro que siendo tú fan de Milei, entiendo que no te gusten las manifestaciones.
Los liberales solo queréis la libertad para lo vuestro
Los jueces del Reino de España se van a pasar las denuncias por el forro de sus muy democráticas, constitucionales e independientes pelotas.
#2 pues será otro clavo más en el ataud "demofranquista" de este país
#2 Muy bien denominado, así es como se llama, Reino de España.
#18 lamentablemente
#18 Hay que decirlo más, que con la cosa de que tampoco hacen mucho los reyes, pasan desapercibidos y se nos olvida que seguimos siendo súbditos en 2024.
#2 que se las pasen, pero estos tíos se dan una vuelta por el juzgado
#2 A ver tampoco nos flipemos, estamos como mucho ante un delito leve de amenazas y otro de injurias, lo que antes eran faltas, es decir, la típica pelea de vecinos por llenar mierda en el rellano en la que uno denuncia. La pena poniéndonos duros pueden ser unos 200-300 euros de multa.

Estos juicios son muy de andar por casa, así que lo que pasará es que irán una mañana delante del juez contará cada uno lo que pasó, pondrán los videos que toquen y el juez pondrá la multa ahi mismo al facha este por imbécil.

Después de eso previsiblemente cada bando lo quiera vender como el juicio del siglo.
#27 le dolerá al bolsillo a ese "jubilado facha" que cobra la pensión no contributiva.
#30 Esa es la idea, que duela un poco para que se lo piense dos veces, pero vamos, judicialmente no es más complejo que la típica pelea al salir de la discoteca.
#27 Hombre, quizá no sea sólo una 'riña entre vecinos', porque parece más una 'conspiración de una banda criminal' (www.meneame.net/go?id=3943957).
#34 De verdad, seamos serios, eso de conspiración de una banda criminal no existe como delito, todas estas cosillas están muy bien para destapar las ocurrencias de los fachas pero jurídicamente está en el mismo plano que Sálvame Deluxe.

Los delitos son la modalidad leve de amenazas e injurias, y no hay mucho más que rascar.
#41 Estoy de acuerdo contigo. Pero me resulta curioso que en mi juventud pasaba algo parecido (con muchos matices) con gente afín a la izquierda abertzale. Y ahí no había media tintas.
#27 pues no sé cómo lo tienen legislado, pero que vayas a un juicio por acoso durante meses en tu casa y que en el mismo juicio te insulten y acosen no es exactamente como una riña vecinal. O eso o tus vecinos son muy hijosdeputa
#57 A ver, es que el acusado del acoso durante meses no es la misma persona que la que le ha insultado en el juzgado, además de que son hechos delictivos totalmente diferentes.

Si te vale el ejemplo, es como si me rompen el brazo en una pelea y cuando salgo de casa para ir a juicio mi vecino, al que le caigo mal, me llama hijo de puta y me amenaza con darme una torta a la vuelta.
Obviamente, a mí me jodería bastante, pero no pretenderás que se juzgue al vecino cabron por las lesiones o delitos que ha hecho otra persona, se le condenará por lo que ha hecho y punto.
#60 claro que no, ese ejemplo es más cercano al que han sufrido y sufren PI e Irene. Aún así me parece que cuando hay algo sistemático y organizado no sé debería juzgar como si fuera una cosilla mejor. Aquí hay dos personas con sus hijos que han sufrido acoso durante meses y que ni yendo al juicio por el acoso de una de esas personas se les ha dejado en paz. Que estos te pueden caer mejor o peor, pero nadie se merece ese trato ni de los acosadores ni de los que miran a otro lado o pretender minimizarlo
#2 El resultado lo sospechamos todo, pero lo divertido es siempre ver la excusa. Ya salió: "los hijos heredan la fama de los padres" y: "aunque sea todo inventado puede tener interés periodístico". Ahora a lo mejor cae un: "es que no podemos saber si quería calzarle unas hostias o quería tomarse un café en una terraza e intercambiar pareceres".
#43 Al menos no le podrán hacer la misma que a Sergio Candanedo ("es que no es una persona real, sino un personaje"). Sería muy cantoso considerar a Iglesias un "personaje" en vez de una persona.
#12 Hace años que se marcó la diferencia entre acoso y escrache, aunque hace más años que los liberales como tú se apoyan en el fascismo para imponer su ideología criminal.
#32 Su problema es que....bah para qué seguir
#12 Pero todo eso como dices, lo del jarabe, es agua pasada.

Pero es posible que los del stop feminazis esten para vendetas.
#12 lo mismito es una manifestación que un acoso violento y amenazas
#12 wow, un bocazas por decir eso? En qué mundo vives?
#12 Ni has visto los videos que enlazas. Tienen entre poco y nada que ver. De hecho en uno está de acuerdo en que no debería haber escraches pero defiende que son consecuencia de criminalizar la protesta pacifica. El otro no tiene ni relación con los escraches.
Bien denunciado está
Sea del partido que sea, seas quien seas, amenazas = denuncia, así se iría calmando un poquito la gente, a golpe de juez
No soy fan de Iglesias pero hace bien. Menudos impresentables
Tendrían que agradecer a Pablemos que les dé oportunidad de exponer sus demoledores argumentos ante un juez :troll:
No pasa nada, estos dos bravucones saldrán el dia de su juicio a hacer pucheros y decir que son unos angelitos, como el denunciado en este juicio, solo por verlos arrastrarse ya merece la pena denunciarlos

Claro, que luego lo negarán todo aunque lo hayan grabado las cámaras, y como están en la cuneta correcta de la historia española, serán absueltos.
Tienen los dos una pinta de mermados, impresionante.
Pues dependiendo del juez que le toque igual vemos otro rutinario archivo de la causa o errores imperdonables en la instrucción. Al tiempo.
#10 No descarto que en la instrucción de esta querella se cuele el nombre de Monedero y nuevamente pase a ser imputado y tenga que demostrar que no tuvo nada que ver en el asunto...
#13 Alegarán que Errejon les dió una turbomegapatada giratoria estilo Van Dame y eso les produjo enajenación mental transitoria :shit:
#13 o Iñigo Errejon, no le vayan a culpar de darle una patada porque pasaba por allí. :troll:
#13 ¿Qué instrucción? Esto es una mañana en el juzgado, dos declaraciones como mucho un par de videos, multa al facha por injurias y amenazas leves y a otra cosa.
Ha empezado por ahí, tras hacer las consultas pertinentes.
#16 ostia , a ti tb te tiene en el ignore.
Hay gente que no entiendo a que viene a meneame si le deben quedar cuatro meneantes con los que debatir, que son los que piensan como ellos por lo que debate ninguno.
#29 :-) Es que has dado con la palabra acertada "debatir" que es lo que no les interesa.
alguien con una pegatina con el lema "stop feminazis" ya es una señal
La denuncia no va a ningún lado, pero está bien que se denuncie para que cesen, les entre el canguelo y tengan que perder una mañana de curro o de mirar obras, o lo que haga esa gentuza
Curioso, Pablo denuncia para protegerse de estos impresentables y los impresentables denuncian para atacar a gente decente como Pablo.
¡A por ellos!
Por casualidad lo cogerá Castellón o algunos de sus amiguitos.
Es lo correcto y adecuado. Incluso yo diría que habría que haber empezado por ahí.
Y ese el camino, denunciar el odio que tiene nombres y apellidos, que les duela el bolsillo y les otorgue antecedentes. Gente así sobra.
Sin ser abogado, no creo que las denuncias vayan a ninguna parte.

“vallecano de mierda a ti te quiero ver a solas en la calle”
Ser vallecano de mierda es como decir es un futbolista de mierda. No es denunciable. El acusado puede declarar que Pablo no es un buen vallecano.
Quiero verte a solas por la calle, el acusado puede decir que es para tener una conversacion amistosa.

“si vuelves a mirar mi coche atente a las consecuencias”
Y cuales son esas consecuencas? El acusado puede declarar en el juicio que mirara mal a Pablo Iglesias.
No puede demostrar amenaza.

Hasta podran decir que Pablo hace lawfare porque esta denuncia tiene tanto recorrido como la de los Abogados Cristianos.
Lo canales de autoadoctrinamiento de un lobo solitario yihadista o un cafre es estos son los mismos: youtube, redes sociales, ...
Justo lo que imaginaba el día de los hechos. De juicio a juicio y tiro porque los fachas están fuera de quicio.
Ya que tanto tiempo tiene la España que mendruga para ir por ahí profiriendo amenazas, que al menos le duela en el bolsillo.
#38 al bolsillo no le dolerá, seguramente 90 euros por maltrato de obra o similar, pero nada más por llevarlos a juicio y verse ellos con el sistema en contra, vale la pena, a mí me pasó algo parecido con simpatizantes de un partido llamado valents y disfrute como un nano viéndoles como reaccionaban en el juzgado
Nadie más ha prnsado y que pinta ZP en esto...?
Esperando un juez ecuánime y lección de autoridad para esta gente (uza)
Poco recorrido. Libertad de expresión
No sé en qué quedará la denuncia, pero ya sabemos sus nombres y apellidos..:roll:. La mierda expuesta.:peineta:
Lamentablemente quedará en nada.
Energumenos Sociedad ilimitada, al juzgado para que le pongan un poco de sombra a ver si se les quitan los traumas de¨cerebrodeuncentimetro¨
Discutir con estos elementos es como hablar a los sapos
Nadie más ha pensado, y que pinta ZP en esto...?
Pablo, llama a rodear el congreso.
#35 Esos no eran los de jusapol?

menéame