edición general
305 meneos
304 clics
La juez del caso Luigi Mangione está casada con un ex ejecutivo del sector sanitario [EN]

La juez del caso Luigi Mangione está casada con un ex ejecutivo del sector sanitario [EN]

La magistrada Katharine H. Parker, que supervisa las audiencias previas al juicio de Luigi Mangione, está casada con un antiguo ejecutivo de Pfizer y posee cientos de miles de dólares en acciones de empresas sanitarias y farmacéuticas, según sus declaraciones financieras de 2023. Los vínculos de la jueza con el sector sanitario son un claro recordatorio de la omnipresencia de la industria lucrativa en la vida estadounidense, como ha señalado el propio Mangione. El marido de Parker, Bret Parker, abandonó Pfizer en 2010, donde ocupaba el cargo

| etiquetas: juez , luigi mangione , casada , ex ejecutivo , sector sanitario , pfizer
Que conflicto de intereses ni que ceo muerto :roll:
#1 shhhhh a callar, han dicho que tendrá un juicio justo, no dicen para quien xD
#1 Vamos a ver, el sector farmacéutico y sanitario odia a muerte al sector de seguros médicos.

Cada parte rechazado por el sector de seguros es una medicina o tratamiento que no vende el sector farmacéutico.

Están absolutamente en conflicto, ya que es un juego de suma cero para ellos.

Si yo fuera la acusación no querría a esta juez.
#33 Sea en un sentido o en otro, sigue habiendo conflicto de intereses ¿no?
Muy astutos, seleccionan a la juez más sesgada posible para que de la impresión de que si no lo hacen no pueden controlar a cualquier otro juez designado de forma aleatoria. Así da la impresión de que normalmente hay justicia cuando realmente es que la mayoría de los casos no les interesan. Este es importante para mantener al vulgo a raya.
#3 ¿No pensarás que te ha entendido alguien?
#7 Este es un caso excepcional, el sistema judicial, penitenciario y sanitario de los EEUU funciona bien, pero algunas veces las cosas se hacen mal por el bien de la nación.

Ya sabes, todo por la patria.
#7 Hay que ponerse al menos dos gorritos de papel de aluminio. Es una finta en la finta en un combate a cuchillo contra los Harkonen. Es algo que sobrepasa a Moriarty y necesita ser resuelto por el Inspector Crouseau.
#7 te traduzco a #3

Los grandes poderes (millonarios del sector médico) seleccionan cuidadosamente a la juez más predispuesta a favor de sus intereses, dando la impresión de que, sin esta elección, no podrían influir en un juez designado aleatoriamente. Esto crea la apariencia de que normalmente se imparte justicia, cuando en realidad simplemente no intervienen en los casos que no les afectan. En este caso, sin embargo, buscan mantener la ilusión porque es clave para mantener a la población bajo control.
Será el único juez que encontraron a quien el seguro médico no le hubiera hecho alguna putada. :hug:
"tendrá un juicio justo y después será ahorcado"
#4 ¿Pero por ese orden?
#5 No necesariamente. :roll:
#4
Señores del jurado,
digan si el acusado
es culpable o culpable,
creo que está muy claro
Hay que reconvertirlo,
hay que recuperarlo,
muerto puede servir
para abonar el campo
#25 Casi 40 años tiene la canción. Y vigente como el primer día, me cago en dios.
La casta
No es el juez que va a juzgarle. Es el juez del pre-trial... que entiendo que son los trámites iniciales y la audiencia primera donde se determina si van a juicio...
#10 Igual es una putada.
#10 Menos mal. Ahora siento que será todo justo e imparcial.
Es el equivalente a "jueces rancios que aún trabajan para Franco" patrio.
#15 No creo que lo maten, sería un mártir.
#20 Lee a #16
Le van a condenar a muerte y se lo van a cargar rapidito además. Tienen que dar ejemplo. :-(
#20
Oppps, qué fallo, debería haberse quedado en Pensilvania.
La pena de muerte en Nueva York sólo se pide si matas a Policías, Jueces, Congresistas, excepcionalmente cruel ... cosas así.
No es lo mismo "tendrá un juicio justo" que "tendrá justo un juicio".
Y seguramente la abogada de Mangione esté casada con alguien cercano a un ejecutivo de seguros o de lo que sea.,, qué m... tiene que ver? Influencia, cercanía con la víctima,,,
Pero la pueden recusar por conflicto de intereses, no??
#6 La acusación, si.
¿Algún juez puede ver atenuantes en el asesinato a sangre fría y por la espalda de un pavo que va por la calle? No sé, aunque puedo simpatizar con todo tipo de reivindicaciones contra el capitalismo y la sanidad privada, no acabo de ver que legalmente pueda tener ningún atenuante Mangione.
#13 no solo existen atenuantes. No creo que existan atenuantes en este caso. Pero las sentencias pueden variar mucho entre su mínimo y su máximo. Y a nivel federal se enfrenta a la pena de muerte. Matarlo asustaría bastante al vulgo.
#13 #15 #19

Según estoy leyendo, Mangione empezó " a perder la cordura" después de que su dolor de espalda insoportable ( debido a una Espondilolistesis que arrastraba desde niño). Le tuvieron que hacer una fusión vertebral y según parece, durante todo ese tiempo tuvo que estar batallando con la aseguradora, que se negaba a pagar los tratamientos previos y dicha operación posterior.
#13 Enajenación mental transitoria y un " lo siento mucho ,me he equivocado y no volverá a ocurrir" y para casa.
Eso asegura un juicio justo ahora no se sabe para quien será justo
Fàcil.
Si se les va a pedir al jurado què opinan de las aseguradoras o de los ceos de las aseguradoras, su relación o experiencia personal con el trato recibido cuando reclamaron las prestaciones , etc... también es de justicia que el juez sea recusado por lo mismo.
Los jurados recusados si no muestra animadversión por el acusado.
La jueza viviendo del dinero de las aseguradoras.
El delito afinado a terrorismo.

Le veo un juicio justo al muchacho xD
Noticia para que los conspiranoicos se hagan pajas.

El marido de la jueza había trabajado hace 15 años en Pfizer. Ojo, Pfizer, que no es una aseguradora si no una farmacéutica, y hace 15 años que se fue.

Nivelón en los comentarios.
Esto viene a decir que los jueces y las juezas no se deben casar con quien quieran.
#28 Pueden, pero si su situación puede afectar a su imparcialidad, este tiene que inhibirse del caso.
#28
Te puedes casar con quién quieras, sòlo que luego eso tendrá consecuencias.

menéame