“Como banda, no podemos justificar la actuación en un evento patrocinado por Repsol, uno de los 50 mayores emisores de CO₂ del mundo”. Así anunciaba este miércoles la banda británica Maybeshewill la cancelación del concierto que tenía previsto dar en el Resurrection Fest, que se celebra entre el 26 y 28 de junio en la parroquia de Celeiro, en la provincia de Lugo. En su comunicado, la banda de posrock originaria de Leicester cita un análisis del centro británico InfluenceMap publicado este año en el que la petrolera figura como una de las 57..
|
etiquetas: maybeshewill , banda , repsol , cancela , concierto 
Primero aclara si tú eres 100% coherente en el 100% de los aspectos de tu vida. Porque según tu "lógica", si no es así no deberías tratar de dar lecciones.
Y es un acto legítimo independientemente de lo que contaminen.
Yo puedo ser drogadicto y querer que prohiban las drogas, fumar y estar en contra de la publicidad del tabaco porque no quiero que los demás fumen por la salud de la población o porque me molesta su humo, puedo defraudar y promover que todos los demás paguen impuestos, ser de izquierdas y vivir con lujos o querer que multen a los que van más rápido o más lentos que yo en la carretera
Que no se lo apliquen no quiere decir que no estén legitimados para hacerlo por las razones que sean. Ya otra cosa es que sea o no una escusa para cancelar el concierto.
Ese maniqueísmo es una estupidez de dimensiones bíblicas. Entre no querer contaminar nada y no estar de acuerdo en que empresas multimillonarias contaminen a placer sin consecuencias, hay un abismo.
www.reddit.com/r/postrock/comments/1djkuow/comment/l9cvxc3/?utm_source
Repsol no produce emisiones por placer, lo hace porque fabrica combustibles, no puedes estar en contra de repsol pero subirte a un avión o a un coche que utiliza sus combustibles.
Esto ha sido puro postureo, si repsol no patrocinase el concierto habrían venido en avión con combustible de repsol y otra similar y habrían dado su concierto
Si tienes razón en lo que dices, pero cada gesto cuenta, o puede contar. A lo mejor yo no sabía eso de repsol, y a partir de ahora me lo pienso antes de consumir sus productos. ¿Que no va a cambiar gran cosa?… » ver todo el comentario
No vas a poder dejar ee consumir productos de Repsol.
Estás vivo porque comes, bebes, y tienes como guarecerte de las inclemencias del tiempo.
Y tienes eso porque tienes petróleo.
"Aghhhhhhhhh pos no vamos, ¿como nos escaqueamos?"
Y el resto es historia...
Hasta entonces, el que esta gente rechace libremente el patrocinio de Repsol por esta causa, no sólo será digno de elogiar, sino además de difundir para que cunda el ejemplo.
Me alegra que esta noticia esté en portada.
Otra cosa sería criticar concretamente a Repsol por casos más concretos, como que trate peor el medio ambiente en donde hace extracción que otras empresas. Dudo que esto sea así.
Igual viajan en burro o sistema equivalente que consideres agudice más aún tu ironía
De momento han rechazado ser patrocinados por Repsol.
Es probable que ya sean consecuentes con lo que comentas e incluso ya hayan tomado acciones al respecto.
O igual no.
Ahora, elucubrar sobre cómo es su medio de transporte, sin saberlo y sólo exclusivamente para cargarse de "razón",es dar por hecho cosas que creemos inviolables, cuando podría no ser el caso.
Esto será por tanto acudir a falacias o incluso falsedades, si se tercia.
Que tendrá que ver una cosa con la otra, está claro que la banda quiere contaminar lo menos posible y por ahí pasa no recibir dinero de esa empresa.
Evidentemente van a contaminar en su día a día, pero esto no va de "como no consigo una huella de 0%, pues me despreocupo, contamino todo lo que pueda y recibo dinero de una petrolera".
Entiendo que haya personas y empresas que no quieran ser patrocinadas o relacionadas con casas de apuestas o con esto. Es un "ensucia tu imagen para limpiar la mía"
www.publico.es/internacional/anos-solucion-derrame-petroleo-repsol-mar
www.theguardian.com/environment/2024/mar/08/oil-industry-has-sought-to
Y que la gasolina tuviese plomo o que viertan crudo al mar entiendo que es absurdo criticarselo a la petrolera o la refinería. Es que no hay otra forma de proveer combustible.
me cuelgo de ti, #11 porque a #_5 le gusta ignorar a todo mundo.
«(…)
En el comunicado difundido a través de redes, la banda denuncia que Repsol “continúa priorizando la inversión en petróleo y gas sobre las soluciones climáticas y desarrollando nuevos proyectos de combustibles fósiles”. Asimismo, afea el intento de lavado verde de la compañía a través de los combustibles renovables, su gran apuesta de negocio desde principios de año: “Los estudios muestran que la destrucción ambiental causada por estos combustibles a través de la deforestación industrial y el estrés en los recursos de la tierra superan en gran medida cualquier beneficio”, defienden Maybeshewill en un texto donde incluyen las referencias a los estudios e investigaciones que sustentan estas afirmaciones.
(…)»
Eso leí en wikipedia, ya es algo que surgió hace como 30 y pico años... ¡al menos aprendo algo nuevo hoy!
Bendito algoritmo aquel que me lo recomendó.
Ahora, me pregunto si tambien sus gitarras y sus altavoces funcionan con energia solar.
Me parece bien que hagan campaña por un consumo responsable, que traten de reducir las emisiones de sus giras, pero esto es puro postureo para ganarse el aplauso gratuito.
Es tan postureo como cuando mi banco hace una campaña para plantar árboles y desplaza tres autobuses de voluntarios para poner diez árboles y hacer la foto. Postureo
¡Hartos de la cultura Woke !!