Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El 91.3% de los participantes informó haber perpetrado, por lo menos «rara vez», alguna de las conductas, equivalente al 91% del total de las mujeres (n = 815) y el 91.6% de los varones (n = 699). La frecuencia de perpetración de dichas conductas de violencia fue 9.32 para las mujeres y 8.71 para los varones. En cuanto a los tipos de violencia examinados, solo se encontró una diferencia estadísticamente significativa en la violencia física, presentando las mujeres un promedio mayor (M = 0.68; DT = 1.52) que los varones (M = 0.50; DT = 1.26).
|
etiquetas: violencia , pareja , maltrato , adolescentes , novios , abuso 
1. Es una analogía para ejemplificar que el número de muertos puede ser engañoso a la hora de analizar un problema. Si analizásemos los suicidios simplemente por el número de muertos, podríamos creer erróneamente que los hombres se intentan suicidar mucho más que las mujeres.
También sirve como muestra de que los hombres a la hora de matar son mucho más contundentes y agresivas (tirarse desde un sexto o colgarse de una soga en lugar de tomar pastillas o cortarse las venas), lo cual también se aplica a la hora de matar a otra persona.
2. ¿Esto es una pregunta o intentento de hacerme quedar mal? Los estudios también se buscan en Google, el cual no es más que un buscador. Lo importante son las fuentes a las que llegas. Si te cito a Google es para que hagas tú el trabajo y lo compruebes por ti mismo si quieres, ya que yo me estoy dejando los dedos aquí. Pero como ya te dije, si me lo pides puedo hacerte yo mismo la recopilación de casos de intento de homicidio por parte de mujeres.…...
Éste que meneo es simplemente uno de los más recientes y que ha llegado a mí a través de una revista.
Que no me chupo el dedo nene.
Añado información: docplayer.es/15667047-500-razones-contra-un.html
Recopilación de 500 estudios internacionales (17 de España) sobre la violencia en la pareja, con indicación de las tasas de victimización por agresiones físicas para ambos sexos, cuyos resultados globales son los siguientes:
-los hombres sufren mayores niveles de victimización por violencia física total o leve en 254 estudios y por violencia física grave en 98 estudios;
-las mujeres sufren mayores niveles de victimización por violencia física total o leve en 102 estudios y por violencia física grave en 44 estudios; y
-se registran tasas similares para ambos sexos por violencia física total o leve en 137 estudios y por violencia física grave en 44 estudios.
Anexo 2: Recopilación de 107 estudios con indicación de las conclusiones sobre la iniciación y reciprocidad de las agresiones físicas por sexos, cuyos resultados globales son los siguientes:
-77 estudios registran mayores niveles de perpetración de violencia física no recíproca o iniciación de las agresiones físicas por las mujeres;
-18 estudios registran mayores niveles de perpetración de violencia física no recíproca o iniciación de las agresiones físicas por los hombres; y
-12 estudios registran niveles similares de violencia física no recíproca o iniciación de las agresiones físicas para ambos sexos.
Los hombres tienen más poder de destrucción en general. Tienen más fuerza y tienden a usar métodos más contundentes. Un hombre puede matar a golpes con sus propias manos, una mujer difícilmente. Si buscas en google noticias del último año sobre mujeres que han apuñalado a sus parejas verás multitud de noticias (hice una pequeña recopilación que puedo pasarte si me lo pides), pero todos esos hombres salen vivos porque para matar a alguien a puñaladas hace falta muchísima fuerza (y de cualquier otra forma, exceptuando a disparos).
1. ¿Que tiene que ver el suicidio con el homicidio?
2. ¿Mucho estudio por aqui y por allá para acabar citando a san Google?
PS: Matar a alguien dormido con un cuchillo es bastante sencillo.
1. Es una analogía para ejemplificar que el número de muertos puede ser engañoso a la hora de analizar un problema. Si analizásemos los suicidios simplemente por el número de muertos, podríamos creer erróneamente que los hombres se intentan suicidar mucho más que las mujeres.
También sirve como muestra de que los hombres a la hora de matar son mucho más contundentes y agresivas (tirarse desde un sexto o colgarse de una soga en lugar de tomar pastillas o cortarse las venas), lo cual también se aplica a la hora de matar a otra persona.
2. ¿Esto es una pregunta o intentento de hacerme quedar mal? Los estudios también se buscan en Google, el cual no es más que un buscador. Lo importante son las fuentes a las que llegas. Si te cito a Google es para que hagas tú el trabajo y lo compruebes por ti mismo si quieres, ya que yo me estoy dejando los dedos aquí. Pero como ya te dije, si me lo pides puedo hacerte yo mismo la recopilación de casos de intento de homicidio por parte de mujeres.
P.D.: Las agresiones suelen suceder en caliente y no ser planeadas. Suelen apuñalar en lugar de ir a las venas importantes (para lo que hace falta frialdad, precisión y conocimiento), y para apuñalar hay que atravesar carne y huesos (se necesita fuerza).
Y aún planeado, para una persona con muy poca fuerza, como muchas mujeres, no es sencillo. Como ejemplo este caso: intentó en repetidas ocasiones matar a su marido con objetos contundentes, y aún así no lo consiguió, y eso que primero lo había sedado. Un hombre hubiese llegado hasta el final con mucha mayor probabilidad, y sin necesidad de usar la sedación: www.lavanguardia.com/sucesos/20190605/462697571099/carcel-matar-marido
Un raya en el agua en mename.
Chapo! por las explicaciones y comentarios sosegados ante las provocaciones y razonados con argumentos, algunas veces obvios pero necesarios, y la citas/enlaces de interes.
Eso no es homicidio, es asesinato con premeditación y alevosía.
La semana pasada mi ex estaba en mi coche y se enfado y se puso a pegarme en el hombro varias veces y se bajó del coche gritando. Luego aparqué y le traje sus cosas.
Resultado: apenas me dolia el hombro pero a ella le dolia el meñique. Yo le dije que se lo merecía por haberme pegado, a lo que me contesto que yo era el maltratador porque yo la hacía enfadar al hablarle mal (solo le dije en voz alta que era su puta… » ver todo el comentario
Muchosmenos de la mitadFTFY
www.elmundo.es/espana/2019/08/01/5d41d819fc6c839a648b4587.html
Si un mujer ataca a un hombre con un cuchillo, es bastante probable que pueda parar la agresión si las primeras no son muy certeras. Incluso lesiones mortales, pueden tardar minutos en matar y permitir andar o defenderse.
El 90% de las mujeres, no podrian contener la agresión de un hombre o mitigarla.
Tambien los metodos de matar masculinos son mas evidentes, tambien investigan mas,… » ver todo el comentario
Esto es así?
elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.html
Si nos ponemos a buscar hay estudios para todo. Pero lo de rebuscar en estudios de universidades de cuarta categoría en el culo del mundo y en un país donde el machismo es poco menos que la norma (conozco bastante Colombia) parece hasta una broma. #31
Vamos, como dice #1, ambos sexos la sufren y la ejercen por igual.
Los hombres matan 9 veces más. Es como negarlo porque después se gritan igual.
#1
Es aproximadamente x9 veces más, en concordancia con que los hombres cometes x9 veces más delitos.
Decir que ejercen la violencia por igual es como decir que la violencia en los colegios de España y Afganistan son iguales porque los porcentajes de bullying son similares. Obviando que en Afganistan te pueden apedrear hasta la muerte. Es hacer una lectura muy sesgada de la realidad.
O como decir que en Rusia y en España somos igual de alcoholicos, porque el mismo porcentaje de población bebe de tanto en tanto alcohol.
No es decir que ejercen la violencia por igual. Lee el estudio, lo dicen ellos y ellas. Y se refiere a la adolescencia. Es decir, en la edad adolescente, ejercen la violencia por igual. Habría que averiguar ahora porque eso se convierte en 50 mujeres muertas y 2.000 hombres suicidados al año, o 120.000 denunciados que acaban siendo no culpables el 80%.
No, es la lectura contextualizada, cosa que no os gusta a los defensores de la viogen, que no explicáis nunca que esas 50 mujeres son un 0,0001% yu eso no representa nada estadísticamente.
Ahora me mezclas churras cone meninas hablandome de suicidios, deshaucios, ... La defensa de la salida de la tangente.
No, yo no soy defensor de la ley de viogen ni de tesis heteropatriarcales. Más bien lo contrario. Pero estas defensas "incelianas" me parecen tristes.
La realidad es:
1. hombres y mujeres ejercen violencia baja intensidad (gritos, empujenes, tirar cosas) por igual.
2. hombres matan x9 veces mas que las mujeres.
Los "incelianos" toman el numero 1. Los defensores de la viogen toman el numero 2. Ambos hacen una lectura de los datos que respaldan sus posiciones políticas. Cada uno define violencia para que encaje con su marco político.
No, te hablo de consecuencias. Mezclas tú que hablas de asesinatos perpetrados por mayores de edad en un estudio sobre la violencia en adolescentes.
La realidad es que 0,001% indica algo anecdótico, no general. Lo general es el 99,999%
Y cuando intentas faltar, es que no sabes dialogar. Aprendes y vuelves a que te dé más cera.
Si es que encimas crees que esto va de ganar, y no de aprender algo.
Por eso te doy cera.
Esto va de averiguar la verdad y la verdad no sé averigua manipulando. Mentar a los adultos cuando el estudio habla de adolescentes te quita la razón, no te la da. Si estamos a setas, estamos a setas.
El estudio se enfoca en adolescente y violencia en la pareja. Mentar a adultos en violencia de pareja tu no lo encontraras relevante. Yo lo encuentro mucho.
Pero es que ni siquiera es relevante. Los varones adolescentes matan mas a sus parejas que las chicas adolescentes. Asi que no se de que te quejas.
Y mi comentario inicial sigue siendo relevante. Puedes medir la frecuencia de la violencia y las consecuencias. Para tener una vision global necesitas ambos.
Cuando des un argumento válido podrás presumir de darme cera y yo aprenderé algo. Por ahora no veo que señales nada de lo que digo.
Y no, el dato relevante no es el que a mí me interesa, es el que interesa a la sociedad, que hemos votado un gobierno feminists y el 90% de los representantes políticos pertenecen a partidos que se definen como feministas porque en España la inmensa mayoría de la gente no son unos negacionistas como vosotros. Te pongas como te pongas hay un evidente desequilibrio entre la peligrosidad de ser hombre o mujer, mueren 5 o 6 veces más mujeres que hombres a manos de su… » ver todo el comentario
Sospecho que el numero de intentos de asesinato está bastante desequilibrado tambien.
- existe un desequilibrio de fuerza, los hombres son más fuertes que las mujeres.
- por razones biologicas probablemente los hombres ejercen mucha mayor violencia física.
- los hombres son prescindibles y estan programados para tomar mas riesgos.
Casos como el que comentas pueden pasar, pero no tengo la impresión que sea lo relevante.
Y no, es el 85%
elpais.com/sociedad/2019/12/20/actualidad/1576843728_349428.html
Hay 5 o 6 veces más posibilidades de morir a manos de tu pareja o expareja si eres mujer que si eres hombre, el resto es retórica vuestra que queréis seguir negando lo evidente.
Pero mientras sectas varias incidan en otros problemas, la violencia seguirá ocurriendo.
#14 En otros estudios como consumo de drgas legales y no, se especifica desde X tiempo( 1 año, o varios, desde x edad).
Si te preguntan si has pegado alguna vez a un hombre o una mujer, eso contaria desde niño que podria haber pegado a padres… » ver todo el comentario
Pero ese dato objetivo no evitará que #7 siga llorando por la existencia un contubernio anticientífico.
Conozco a una feminista que decía en charlas en los colegios que cuando una mujer pega a un hombre el maltratador es él. Así pues esto pone la frecuencia de perpetración de las conductas de violencia de varones en un 18.03
El 91.3% de los participantes informó haber perpetrado, por lo menos «rara vez», alguna de las conductas, equivalente al 91% del total de las mujeres (n = 815) y el 91.6% de los varones (n = 699)
Y esto es aún más alarmante, ¡el 181.6% de los varones!
Hay frases como "por amor lo daría todo", o "sin ti me muero" que realmente pintan un concepto de amor bastante enfermizo.
Esa situación que todavía es la más habitual y la que hay que revertir, es la que se quiere silenciar, la necesidad de dar a las mujeres una cobertura especial porque además de en inferioridad… » ver todo el comentario
Tu mentalidad decimonónica estaba bien para el siglo XIX.
No hace falta ni tener hijos hoy en día y muchas parejas ni los tienen. Y adivina: la Secta de Género y sus leyes afecta a esas parejas también.
Las leyes de violencia de género afectan a todas las parejas heterosexuales. Correcto. Y así debe ser. Sólo así se puede acabar con esa lacra.
Las ganas de ignorar el problema de la secta de los detractores de la defensa a las mujeres contra el maltrato, para lo único que sirve es para que sigamos con esas costumbres decimonónicas del S. XIX que según tú he inventado yo. No es que las mujeres sean las que se encarguen de los hijos desde siempre y todavía hoy, es que es lo que yo quiero, ¿Verdad? Ya hay que ser caradura para negar hasta lo más evidente.
La gente como tú que digo lo que sucede por lo general y se inventa que es mi mentalidad, no lo que sucede, y más con temas como la violencia de género en el que hay auténticos fanáticos de la negación, no me puede aportar absolutamente nada positivo, y os mando directamente al ignore para ahorrarme tiempo y salud mental.
Haber sufrido al menos una conducta de VN, por lo menos «rara vez» 97.42%
Haber probado alguna bebida alcohólica 93.6%
Cuando el resto de conductas rondan el 5-30% de la población, al incluir el consumo simple de alcohol, te cargas la seriedad del estudio y consigues un dato escandaloso.
..De todas formas creo que es una ocasión fallida. Si hubieran incluido entre los predictores ¿Respiras? podrían haber obtenido un 100% de maltratadores.{
Las conductas VN incluyen la violencia verbal, relacional, física, romper objetos, etc. Se ha preguntado específicamente por cada tipo de violencia, y la gran mayoría de adolescentes ha sufrido al menos una vez alguna o varias de ellas. ¿Te extraña?
Es una actividad tan absolutamente universal a toda la población que no se puede usar como elemento para predecir una conducta determinada.
Si se hubiera restringido la pregunta (Te has emborrachado hasta perder la consciencia o has bebido más de XX veces en XX periodo) sería mínimamente util, pero claro asi no hubieran conseguido ese 97% del titular.
Nota: No he leído el texto, un vistazo en diagonal, para ver si era interesante y en cuanto ví esa cifra, pise el freno al interes y consideré el texto una perdida de tiempo para mí.
Sólo he leído tu primer párrafo, cuando tenga tiempo leo el resto.
Es como los estudios que dicen que las mujeres sufren acoso sexual y ponen al mismo nivel una mirada de un baboso con tocamientos.
Entonces estás dando la razón a la encuesta, de que se agrede.
Lonque pasa que cuando no gusta se intenta echar mierda contra un estudio, rollo meneame: mal redactado, micro blogging, ...
Pues aquí igual: es que esas preguntas, claro, así cualquiera....
No veo porque la ley viogen no se aplica para todos. Ah, que entonces los hombres se pondrían a inflar los datos de denuncias falsas?
Participaron 1659 adolescentes de 13 a 19 años de edad, quienes se encontraban cursando entre el tercer grado y el undécimo grado, en instituciones de educa-ción media de las ciudades de Bogotá, Bucaramanga, Tunja y Yopal.
Por supuesto este estudio es extrapolable al mundo entero. Lo mismo a Marruecos que a España o Australia.
Cherrypicking de libro, @Animalando pero no voy a votar negativo, que me apetece echarme unas risas viendo los comentarios cuando llegue a portada.
dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3230138 Muestra de 1.282 estudiantes
El 37% de los hombres y el 46% de las mujeres ejercieron agresión física en algún momento de la relación.
El 90% de los hombres el 94,8% de las mujeres, se implicaron en algún tipo de agresión psicológica contra su actual pareja.
El 26% de los hombres y el 9,8% de las mujeres emplearon algún tipo de coacción sexual en el contexto de sus relaciones de noviazgo.
psycnet.apa.org/record/2006-11907-004 Muestra de 1130 estudiantes
Las mujeres emplearon más frecuentemente que los hombres la agresión física y psicológica contra sus
parejas. Además, las mujeres fueron más víctimas que ellos de violencia verbal y sexual moderada.
El término "noviazgo" es perfectamente correcto, aquí tienes una larga lista de numerosos estudios que utilizan la palabra:
dialnet.unirioja.es/buscar/documentos?querysDismax.DOCUMENTAL_TODO=Nov
Yo sigo las últimas novedades de diversas revistas científicas, y este estudio (totalmente respetable, por cierto. Tildarlo de "cuarta categoría" me parece de muy mal gusto) ha sido publicado en unas cuantas (lo cuál indica que ha pasado el cribado).
En cuanto a Colombia, veo que tu único argumento para desacreditar el estudio se basa en percepciones totalmente sesgadas y subjetivas ("conozco bastante colombia" "es un país muy machista"). Aquí tienes otro estudio sobre la violencia en parejas jóvenes de Colombia, que confirma los resultados del meneo:
"evidencian que del total de jóvenes (n=1044) participantes en este estudio el 96.9% (n=1012) han cometido al menos un comportamiento violento en sus relaciones de pareja durante los últimos doce meses, de los cuales el 58.6% (n=612) corresponde al género femenino y el 38.3% (n=400) al género masculino" www.redalyc.org/journal/559/55965385023/html/
La violencia tiene genero, ya lo dejo claro el ministerio de igualdad.
Las personas son violentas, no las cosas o animales
www.ecologiaverde.com/animales-monogamos-que-son-y-lista-con-ejemplos-
Explícame cómo se puede dar la monogamia en animales?
También tienen patriarcado, también son violentos y heredan un sistema corrompido por la iglesia
Más allá de soltar y repetir mantras hay que investigar y dudar de todo, investigar y llegar a tus propias conclusiones
¿Puede existir la esclavitud sin violencia? piensa por ejemplo en una persona de Bangladesh, que no tiene nada que comer y va a trabajar a una fabrica textil o de cualquier cosa por 2 $ al dia
¿Acaso alguien ha usado la violencia para obligar a esa persona a ser esclavizado?
Puedes echarle un ojo a este link si te apetece profundizar:
es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud
Un chiste que tengo con los colegas, cuando me… » ver todo el comentario
¿Estaría mucho mejor que nadie hablase de esto, eh? Cuando visibilizar el dolor de otros te jode te define bastante bien, y no es precisamente como un ser lleno de empatía. Encima tienes las narices de cargar contra su fuente cuando no ha hecho más que poner una y otra mientras la gente como tú solo llora y patalea.
El beber alcohol aparece como uno de los predictores.
Si os preguntan si alguna vez habéis bebido alcohol aunque haya sido de manera muy excepcional ya habeis hecho algo considerado como predictor de la violencia según ese estudio.
No creo que se salve nadie de aquí.
Me parece bastante irrelevante.
Vaya nochecita has tenido, eh.
Siguiendo tu lógica, si nos ponemos a legislar llevados por este tipo de generalidades, acabamos regulando las leyes como en el boxeo y cargándonos la igualdad ante la ley.
Yo te he mandado datos, mándame tu esos datos reales si quieres y debatimos sobre ello.
No me quejo de nada e insisto, los hombres asesinos son más que las mujeres asesinas, pero muchísimos menos que los hombres no asesinos. Lo que no sé es de dónde sacas la estadística de los adolescentes, que debe ser residual.
Coger la parte anécdotica y convertirla en la general no tiene coherencia, ni rigor. Los hombres matan más que las mujeres, sí, a hombres y a mujeres, ojo, y solo los hombres asesinos, que la inmensa mayoría no lo son, ni eso nos convierte a los hombres en presuntos asesinos.
La visión global es que el 99, muchos nueves no matan. Ese es el hecho general.
Y no la he convertido en general, he añadido un matiz. Más mujeres acaban en el hospital que hombres. Después se puede hacer un analisis más en profundidad de sus implicaciones y consecuencias.
Y no, no he dicho que los hombres somos asesinos ni nada parecido, eso es hacer una generalización que yo no he hecho.
Estudio: hombres y… » ver todo el comentario
Ese matiz no puede convertir la violencia contra los hombres en inexistente porque hay menos.
¿Cuántos hombres asesinados por su pareja ha habido en 2021? Yo no sé si los datos son ciertos. Pero el por 9 de algo ínfimo sigue siendo ínfimo. Te recuerdo que mueren muchos más hombres a manos de otros hombres que mujeres, ergo esa violencia residual no se explica con la perspectiva de género.
Es el numero de asesinatos relevante o hablando de unas decenas de casos entre millones no lo es? Sinceramente, no lo se. Por un lado, el asesinato es el caso extremo. Pero no hace falta irse a lo más extremo. Cuanta gente ha acabado en el hospital por violencia de género? Cuanta gente se… » ver todo el comentario
Sí, claro que es relevante. Cualquier experto en criminología sabe que en una sociedad no se alcanza nunca el valor cero de delitos. Es imposible. Hay personas de perfiles psicopáticos, hay consumo de drogas, hay estratos sociales con muchos problemas... Por eso también insisten en que reducir el problema al machismo no soluciona nada, porque es… » ver todo el comentario
*Casos de apuñalamiento, sin contabilizar otros tipos de agresión homicida:
Una mujer apuñala a su marido e intenta asfixiar a su bebé en Sevilla
Una mujer apuñala por la espalda a su marido en su casa en Lena
Detenida una mujer con problemas mentales en Úbeda tras apuñalar a su marido durante una discusión
Mujer fue detenida por apuñalar a su pareja en los testículos con una navaja
Mujer apuñala a su pareja de 19 años en un cortijo y después se entrega a la policía
Detenida una mujer acusada de apuñalar a su pareja en Torrent
Una mujer apuñala por la espalda a su marido en su casa en Lena
Una mujer entra en prisión acusada de apuñalar a su pareja en A Coruña
Una mujer apuñala a su compañero sentimental en Málaga y ambos son detenidos
Detenida una señora de 73 años por apuñalar a su marido de 81