Silvia Intxaurrondo desvela el momento completo en el que el magistrado corta en seco un testimonio que podría haber resultado fundamental para el devenir de la investigación..
#2 mas de una legislatura tuvo para poner remedio a este dislate pero prefirio mirar para otro lado cuando las cloacas peperas reventaban a sus socios de gobierno mientras el recogia los reditos, no me dan ninguna pena.
mas de una legislatura tuvo para poner remedio a este dislate pero prefirio mirar para otro lado cuando las cloacas peperas reventaban a sus socios de gobierno mientras el recogia los reditos, no me dan ninguna pena.
#9 hasta qué punto, en esa entrevista, no se sonrojaría Antonio Ferreras cuando hablaba de las cloacas, la máquina del fango y del acoso a base de bulos?
Hasta qué punto no lo haría tampoco Pedro Sánchez?
#2 Te voto positivo pero a mi sí me da pena. Bueno, pena no por ellos.Cabreo y pena por todos. Porque los perjudicados somos todos los que creemos en esa entelequia que se llama democracia plena.
#2 Sigo leyendo esto, pero no veo como podría haberle puesto remedio, ni Pedro Sánchez ni nadie. El gobierno no puede tomar el control o "purgar" la judicatura. Ni puede ni debe.
#90 puede y debe que para algo tiene el apoyo de la mayoria de los españoles, su deber para con sus votantes y el resto de ciudadanos es mantener el corral limpio y ahora mismo los pepetarras lo tienen convertido en un chiquero lleno de mierda hasta la altura de la coronilla.
#95 Lo que estás diciendo significa ir contra uno de los pilares fundamentales de la democracia como es la separación de poderes. Yo entiendo la frustración, pero cuidado con lo que se defiende porque se nos puede volver en contra muy fácilmente. Que si ahora te parece que las cosas están mal, intenta imaginar como podrían llegar a estar con un gobierno PP+VOX con capacidad de intervenir por completo el poder judicial.
#98 ¿Que excusa de argumentario? Tienes la cabeza comida, que alguien no opine lo mismo que tú no significa que exista algún tipo de conspiración en la sombra, majo. Han repetido tantas veces que no vivimos en una democracia que al final algunos os lo habéis acabado creyendo. Menuda banalización.
Repito, si esto te parece malo y ahora te parece que no hay separación de poderes, imagina un país en que un solo partido pudiera escribir las leyes, aprobarlas y aplicarlas. No hace falta que te… » ver todo el comentario
Es muy heavy lo que está pasando con los jueces pepetarras en este país. Es un ataque frontal a la Constitución y el germen de un golpe de Estado en toda regla. Aquí se está tratando de manipular el resultado de las elecciones con el circo de estos jueces que recuerdan enormemente a aquella justicia corrupta y malvada del franquismo. El PP tienen que soltar el hueso y permitir la renovación del poder judicial o blanco y en botella Golpe de Estado.
#25 Ya somos un país bananero con una justicia corrupta gracias a gente como tú que defiende las malas praxis y las corruptelas en el poder judicial. No se señala a los jueces, se señala a los corruptos. Hace falta una renovación y la sustitución de los corruptos por profesionales sin tacha. Eso es lo que hay que defender.
#37 Si tienes sospechas de que algún juez actúa fuera de sus funciones o no es imparcial, lo pones en conocimiento de la fiscalía, la cual iniciará el procedimiento pertinente.
Lo que no tiene recorrido jurídico es la pataleta de un Meneante sin sustento ni ningún tipo de prueba, vamos lo que viene siendo una pataleta infantil.
#11 Cuando Yolinda criticaba el ruido era porque los de Podemos se revolvían contra toda la basura que se echaba contra ellos. Estas cosas no hace falta defenderlas para apoyarlas, solo mantenerse a un lado con sonrisa cínica mientras criticas a los que se quejan y sacas partido político.
#3
Cuando vinieron a llevarse a los de Podemos, guardé silencio, porque yo no era podemita
Cuando encarcelaron a los independentistas, guardé silencio, porque yo no era independentista,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
* Eso sí, socio de gobierno con todos ellos. Faltaría más. Y hay que aplaudir porque la alternativa es peor.
#1 El juez se lo ha dicho muy claro al testigo: eso se verá en el juicio, no en la instrucción. Las películas que os montéis los progres ya son cosa vuestra.
#_2 Aquí ha mirado todo el mundo a otro lado hasta que no les ha tocado a ellos, primero los vascos e independentistas, luego podemos, compromis y los comunes y ahora al PSOE. Cuando le empezó a pasar a podemos los indepes catalanes le decían a podemos que no le daban pena porque en su momento no lo denunciaron y ahora tú haces lo mismo con Sánchez.
A mí me da pena porque al final en lugar de tomar medidas efectivas estamos en una competición por ver quién lo pasó peor en su mili.
#12 es lo de siempre. Los cabrones siempre te joden, pero en el momento en que les afecta a ellos, "paremos ésto".
Veo paralelismos en tantas cosas en lavida! los ricachones lloran que se les ayude, pero cuando toca pagar para arreglar las callejuelas de un barrio pobre, ostias, no que lo pagamos todos, pero luego quieren farolas en sus calles.
Cuando vas a arreglar el tejado de tu casa, pues le metes un piso a mayores, qué cojones! pero cuando los políticos roban, todo el mundo protesta y se echa las manos a la cabeza...
#10 Bueno, no han dado pena hasta que le tocaba a cada uno en orden. Iglesias y Colau se aprovecharon en la campaña de las municipales de 2015 de la información creada por la policía patriótica sobre unas cuentas en suiza de Xavier Trias y luego les tocó a los dos.
Los bascos muy especialmente llevan toda la democracia hablando de lo corrupto y podrido que estaba el sistema, en el que los GAL campaban a sus anchas. Y hace 40 anhos de eso.
#6 las medidas no las tienen que tomar los meneantes. Sino los políticos. La persona a la que citas puede perfectamente decir que Sánchez no le da pena o decir que está a muerte en apoyo a Sánchez, escoja la postura que escoja, no va a cambiar nada.
Y el que tiene poder para intentar cambiarlo se fue a acariciarle el lomo a "gorilas en la niebla" a su programa
#6 Iglesias y Podemos sí que denunció por activa y por pasiva lo que se estaba haciendo con los independentistas y siempre que se sacó el tema se hablaba de los casos lamentables de País Vasco y Navarra, dijeran lo que dijeran los "dolidos" porque les haya ocurrido antes, según tú.
Lo que yo no he visto es al PSOE enfrentarse al Poder Judicial por su lawfare hasta que no les ha tocado a ellos. Por cierto, ¿crees que tu opinión es la de todos los sumatorios? ¿Es la de sus líderes?
#40 Pues sería antes y después de eso. Se ve que se te han debido olvidar absolutamente todos los discursos desde 2011 y después de que se supiera que la información sobre Trías estaba adulterada.
Pero tus olvidos son tan creativos como tus cherry pickings con las noticias, como esta, que no sé si es que no te la has leído o es que juegas a ser un manipulador cuando hablas de Podemos, como hace mucho tiempo nos enseñaste perdiendo toda tu credibilidad de izquierdista.
#43 Hablo también de Colau, y ella la cagó igual. Aquí tristemente cuando le ha convenido a cada uno han pescado en rio revuelto, unos mas que otros pero pocos se libran.
#45Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Trías no tenía ni idea de la corrupción de al menos el 3% durante toda la etapa que gobernó codo con codo con Pujol y tener una vista de águila para pensar que cuando Colau hace sus afirmaciones lo hace por la cuenta falsa y no por toda su carrera como derechoso en gobiernos de ladrones.
#46 Que no te digo que no, pero hablar de cuentas en suiza en un mitin por el ayuntamiento de barcelona cuando la policía patriótica le saca cuentas en suiza al candidato a alcalde no es hablar solo de un ambiente de corrupción o de un partido con casos de corrupción en general.
#48 Ah, ahora es de un meeting cuando no se sabía de dónde había salido la información. No es lo que dice la noticia que pegas. Tendrá que pedir perdón Colau por eso que tú dices y quedarse ya en su casa de por vida. Da igual toda su carrera. Si caes en una trampa de la derecha, entonces recoges y dejas trabajar a los del PSOE 2.0.
¿Tú te sientes bien con la misma forma de "argumentar" que los de VOX porque Colau no es sumatoria mientras yo apuntaba a otro tema relacionado con Iglesias y Podemos? Es que ni cambiar de portería te ha salido bien, muchacho.
#53 No he dicho que se tenga que ir nadie a ninguna casa, digo solo que ningún partido está libre de pecado de pescar en rio revuelto, la mayoría se han dado cuenta cuando les ha pasado a ellos, por eso me parece inútil el reproche de que fulanito no hizo nada. Ahora que le ha tocado al PSOE tiene la oportunidad de luchar contra este problema, si no hace nada es cuando me dará pena de verdad, no confío mucho tampoco pero no les voy a poner la cruz todavía.
#57 Ya, ya, sé perfectamente que quieres convencernos de que todos son iguales, aunque sea un análisis de brocha gorda para el que has tenido que utilizar un clavo ardiendo.
El PSOE tendría que haber luchado contra esto por su poder y supuesta ideología desde el principio y no lo hizo por puro maquiavelismo, calculando de que todo lo que perdieran los que tenía a la izquierda lo cosecharían ellos. Del mismo modo que tú calculas que lanzarle mierda manipulada a Podemos cuadrará para mejorar no se sabe de qué manera a la izquierda.
Aquí las intenciones van quedando claras comentario a comentario.
#53 Colau llegó al ayuntamiento de BCN a resolver su vida de abeja maya convirtiendose en reina madre, llegó a un pacto con Collboni para que todos sus seguidores y asesores siguieran cobrando del Ayuntamiento y entonces haciendose la izquierdista se junto con PSC y PP para que los independentistas para unos y la derecha para otros no pudiese gobernar el Ayuntamiento de Barcelona. No entramos en otros temas que se pueden encontrar o no encontrar en wikipedia.
#46 Bueno eso quiere decir que si supuestamente estaba enterado o sospechaba del 3% ,ya se merecía que Cristina Pardo le acusara de ser beneficiario de un fondo (junto con todos sus hermanos) que instituyó su padre. Todo el santo domingo y cada 30 minutos estuvieron machacando por algo que se intuia peor que los GAL y resultó no ser nada, ahora bien las pasta que cobró Cristina Pardo ya me gustaría saberla. Y ya no digamos con lo de la publicidad de una cuenta en Suiza que lanzó Ferreras que… » ver todo el comentario
#60 A mí las injurias de la sexta me chupan un pie. Qué Trias estuvo décadas cercano al clan Pujol es un hecho, y que eso era una piara de corruptos de derechas, otro.
Qué se beneficiaron de los pactos con González primero y Aznar después para que nunca se les investigará, de sobra conocido.
Qué Colau diga que ha estado rodeado de corrupción es un hecho. Que Ferreras iba con información adulterada, algo que todos sabemos.
Qué aquí queréis mezclar a Colau o Ferreras para no se sabe qué honorabilidad de quién poner de manifiesto, es lo que no me queda claro.
#79 Bueno justamente se trata de que nadie tenga nada claro, ahi está el principio de los males que genera aquella frase de "todos son lo mismo" y "para que votar si todos son lo mismo". Con tu redacción mezclas cosas o parece que las mezclas. Ferreras se puede mezclar en todos los fangos porque de eso vive y Colau vende lo que puede mientras puede, jugando a no ser ni podemos ni sumar sino algo que se autodenomina comuns. Y estamos en lo de siempre, si no puedes derrotar a tus contrarios por lo menos confúndelos.
#91 El que mezcla aquí eres tú. Yo no he nombrado en este hilo a los periodistas corruptos de los que me hablas porque no son ejemplos de buena praxis ni me representan.
Hacernos pensar que Iglesias y Podemos se comportan igual que los oportunistas y los corruptos es un ataque a la inteligencia de cualquiera con dos orejas.
#93 Yo creo que no me he explicado bien si tu entiendes que he querido referirme a Iglesias y podemos, como corruptos (sin haberlos invocado ni físicamente ni en pensamiento). Asi que acabo aquí.
Esto es una puta maravilla, dos meneantes que se tienen en el ignore mutuamente,aquí intercambiando pareceres!!
Meneame , abogando por el diálogo desde 2005
#_6 a Yoli, la iscariota mimada no, pero que no se crea que le llegará la hora
Por cierto, da gusto muchas veces ver lo bien que confluyes con el facherio mas rancio de aqui, tu igual, podemos, podemos , podemos, en vez de reconocer que desde el principio se ha hecho una guarrada, y si no les pedimos etica ¿que les pedimos?
Es que el director de El Confidencial le tendría que contestar lo obvio; no señoría; tras 50 portadas a 4 líneas insinuando corrupción (que MAR nos lo agreadece mucho con fondos de la CAM) hay ni un solo indicio de que esta señora influyera en nada ... solo cartas de tipo de recomendación como las envían mucha empresas, universidades, todas las comunidades y ayuntamientos de España.
Y el fiscal le diaria al Juez; ¿me puede explicar esta entonces porque esta causa abierta y de que se acusa a la Sr Begoña? ...mas que nada para saberlo yo que soy el fiscal.
El Juez se cubre las espaldas de un delito de prevaricaron descarado hasta decir basta.
Hay algo que me ha dejado un poco con cara WTF.
Para los que llevamos un tiempo (décadas) buceando por las redes en España, eso de "Registrar la sede de Red.es" para buscar unos supuestos correos electrónicos ... me parece que al Peinado le han vuelto a tomar el pelo (irónico) o se lo ha dejado tomar o se ha hecho el tonto o nos están tomando por tontos, o todo esto a la vez.
Red.es es un organismo público encargado de la gestión de los dominios .es (algo parecido lo que hace Internic… » ver todo el comentario
#20 No creo que busquen correos, deben estar buscando datos sobre la reserva de el dominio web de la famosa app de calculo de sostenibilidad. Se ha afirmado que Begoña Gomez patento la APP, lo cual es imposible ya que en la UE el software no es patentable. Lo que si es creíble es que registrase una marca para poder solicitar un dominio web en .es, lo que es uno requisitos para conceder este dominio.
Y con esta estupidez estan montando parte del caso.
Es mas vistoso ordenar un registro que aprender a usar el whois
#20 por seguir tu simil, lo que estarían haciendo es preguntar a en Baviera la lista de personas que han comprado un BMW, a ver si el sospechoso ha hecho esa compra allí.
¿Que podían preguntar en otro sitio? Tal vez. ¿Que tal vez lo ha comprado en otro sitio? También.
Siento discrepar, pero a mí lo de atacar a muerte a los jueces como se les está atacando de muchas partes, me parece un camino sin vuelta atrás. Un desastre.
Responsables, claro que sí, los políticos del PP que simplemente bloquean la renovación del Poder Judicial, pero no explica el 100% del problema. Hay unos jueces que llevan décadas ejerciendo su profesión a los que automáticamente se encasilla en uno de los polos, lo que "explica", para muchos, todo lo que dicen o hacen. No! Y… » ver todo el comentario
#28 Se critica a los CORRUPTOS, sean jueces, periodistas, políticos o el fontanero del quinto. A ver si ahora no se va a poder afear la actitud de un corrupto prevaricador sin que algún iluminado se tome la parte por el todo y piense que se habla de "todos los jueces". Eso sí, la podredumbre que afecta a los que más responsabilidad tienen e "investigan" causas con políticos hace mucho tiempo que sabemos que forman parte del partido judicial, que maniobra a favor de la… » ver todo el comentario
#44Pero luego, cuando esa desconfianza genere otros problemas, no nos quejemos. <-- Pero qué me estás contando, ¿que si viviera en un país de funcionarios corruptos, como los de la Europa del Este no podría quejarme porque luego no me van a aprobar una beca? ¿Qué tipo de pensamiento derrotista es ese en el que hay que tragar con lo que sea no vaya a ser que me den más fuerte con el palo? ¿Tengo que confiar en la policía aunque la mayoría sean fascistas no sea que mañana tenga que llamarlos porque me estén robando en mi casa? Pero, ¿por qué coño tengo que aguantar la corrupción? ¿Por puro y duro chantaje?
La policía, corrupta. Los políticos (de derecha todos, de izquierda, algunos) corruptos. Los jueces, corruptos. Y seguimos para bingo.
Mañana nos plantearemos sin un médico que vote a Vox puede hacer bien su trabajo y atender correctamente a un inmigrante ilegal. O si un ingeniero votante de Vox va a diseñar bien un puente sabiendo que lo van a usar principalmente personas de un barrio que vota al PSOE mayoritariamente.
Por qué no? Cómo puede hacer bien su trabajo alguien si "es facha"?
#80 "los jueces" son unos profesionales muy cualificados, cada uno de su padre y de su madre y con sus opiniones políticas.
Los médicos igual. Los ingenieros, igual. Arquitectos. Economistas. Hasta los políticos!
Puedes criticar a un juez por lo que dice o hace (aunque por una sentencia, de la que uno solo sabe lo que le han contado, me parece muy aventurado) pero a "los jueces"...
#87 Si escribes "los jueces se están atacando solos con sus despropósitos"....
Esos hechos no serán tan públicos y/o notorios como dices porque si son constitutivos de delito se estarían investigando y tendríamos condenas. Jueces que llevan dos o tres décadas en la judicatura, ojo.
#92 Es una respuesta a un comentario tuyo, y obviamente hablo solo de los jueces que cometen esos despropósitos
Todos los conocemos
Esos hechos no serán tan públicos y/o notorios como dices porque si son constitutivos de delito se estarían investigando y tendríamos condenas
A no ser que los encargados de hacerlo sean partícipes y lleven ocupando ilegalmente el puesto 6 años...
MMMM, a ver, el pp es el partido más corrupto de la historia, sin duda con más de 200 condenas.
Pero el PSOE va segundo con 150+ condenas. Que perrera os ha entrado ahora con la persecución judicial al PSOE? A ver. que siempre han sido casi tan corruptos como el PP, no se llevan el oro pero si la plata.
Que hayan tenido UNA legislatura en coalición con Podemos y ahora una en coalición con Sumar hace que pasen de segundo partido mas corrupto de la historia mágicamente a "es que los jueces le tienen manía?"
No lo entiendo la verdad.
¿Qué os ha dado?
#70 El PSOE va realizando limpias, aunque es un partido con acuciado por problemas de corrupción. Pero es que lo del PP es que no es un partido político, es una organización mafiosa, punto, no se salva ni uno.
Estas intolerables intromisiones de algunos jueces en política son más propias de regímenes totalitarios o de democracias muy pobres aún en desarrollo.
El daño que está haciendo este juez a la democracia de este país es incalculable y sus consecuencias impredecibles.
#_2 también se ha ido de retiro espiritual 5 días y de esos días de meditación aún estoy esperando una puta batería de medidas para cortar de cuajo el uso y abuso de la justicia y los medios de (des)información
#74 Esa es fácil, encierras a los que tienen que renovar el CGPJ en una sala con agua abundante, pan y orinales. Y que se tomen el tiempo que necesiten, sin teléfonos ni comunicación con el exterior y con las puertas cerradas por fuera. 48 max. los tienes renovados.
Hasta qué punto no lo haría tampoco Pedro Sánchez?
Pero si tengo pena de todos nosotros
Repito, si esto te parece malo y ahora te parece que no hay separación de poderes, imagina un país en que un solo partido pudiera escribir las leyes, aprobarlas y aplicarlas. No hace falta que te… » ver todo el comentario
No es que recuerden, es que son los mismos o directamente, sus hijos. Estamos apañaos
Ya queda menos para ser un país bananero!
Los corruptos deben elegir a los corruptos
Gracias
Argumenta las noticias y cuando no tengas nada a otra cosa mariposa, lo normal en cualquier foro.
Que somos un país bananero con una justicia corrupta gracias a gente como tú que defiende las malas praxis y las corruptelas en el poder judicial.
Ves como no pue’ se’
Lo que no tiene recorrido jurídico es la pataleta de un Meneante sin sustento ni ningún tipo de prueba, vamos lo que viene siendo una pataleta infantil.
Pues esta es la gloria.
El problema es la otra acera.
Cuando vinieron a llevarse a los de Podemos, guardé silencio, porque yo no era podemita
Cuando encarcelaron a los independentistas, guardé silencio, porque yo no era independentista,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
* Eso sí, socio de gobierno con todos ellos. Faltaría más. Y hay que aplaudir porque la alternativa es peor.
A mí me da pena porque al final en lugar de tomar medidas efectivas estamos en una competición por ver quién lo pasó peor en su mili.
Veo paralelismos en tantas cosas en lavida! los ricachones lloran que se les ayude, pero cuando toca pagar para arreglar las callejuelas de un barrio pobre, ostias, no que lo pagamos todos, pero luego quieren farolas en sus calles.
Cuando vas a arreglar el tejado de tu casa, pues le metes un piso a mayores, qué cojones! pero cuando los políticos roban, todo el mundo protesta y se echa las manos a la cabeza...
Los bascos muy especialmente llevan toda la democracia hablando de lo corrupto y podrido que estaba el sistema, en el que los GAL campaban a sus anchas. Y hace 40 anhos de eso.
Y el que tiene poder para intentar cambiarlo se fue a acariciarle el lomo a "gorilas en la niebla" a su programa
Lo que yo no he visto es al PSOE enfrentarse al Poder Judicial por su lawfare hasta que no les ha tocado a ellos. Por cierto, ¿crees que tu opinión es la de todos los sumatorios? ¿Es la de sus líderes?
www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/ada-colau-acusa-trias-y.h
Pero tus olvidos son tan creativos como tus cherry pickings con las noticias, como esta, que no sé si es que no te la has leído o es que juegas a ser un manipulador cuando hablas de Podemos, como hace mucho tiempo nos enseñaste perdiendo toda tu credibilidad de izquierdista.
Por cierto, hay que ser… » ver todo el comentario
¿Tú te sientes bien con la misma forma de "argumentar" que los de VOX porque Colau no es sumatoria mientras yo apuntaba a otro tema relacionado con Iglesias y Podemos? Es que ni cambiar de portería te ha salido bien, muchacho.
El PSOE tendría que haber luchado contra esto por su poder y supuesta ideología desde el principio y no lo hizo por puro maquiavelismo, calculando de que todo lo que perdieran los que tenía a la izquierda lo cosecharían ellos. Del mismo modo que tú calculas que lanzarle mierda manipulada a Podemos cuadrará para mejorar no se sabe de qué manera a la izquierda.
Aquí las intenciones van quedando claras comentario a comentario.
Qué se beneficiaron de los pactos con González primero y Aznar después para que nunca se les investigará, de sobra conocido.
Qué Colau diga que ha estado rodeado de corrupción es un hecho. Que Ferreras iba con información adulterada, algo que todos sabemos.
Qué aquí queréis mezclar a Colau o Ferreras para no se sabe qué honorabilidad de quién poner de manifiesto, es lo que no me queda claro.
Hacernos pensar que Iglesias y Podemos se comportan igual que los oportunistas y los corruptos es un ataque a la inteligencia de cualquiera con dos orejas.
Meneame , abogando por el diálogo desde 2005
Por cierto, da gusto muchas veces ver lo bien que confluyes con el facherio mas rancio de aqui, tu igual, podemos, podemos , podemos, en vez de reconocer que desde el principio se ha hecho una guarrada, y si no les pedimos etica ¿que les pedimos?
(que MAR nos lo agreadece mucho con fondos de la CAM)hay ni un solo indicio de que esta señora influyera en nada ... solo cartas de tipo de recomendación como las envían mucha empresas, universidades, todas las comunidades y ayuntamientos de España.Y el fiscal le diaria al Juez; ¿me puede explicar esta entonces porque esta causa abierta y de que se acusa a la Sr Begoña? ...mas que nada para saberlo yo que soy el fiscal.
El Juez se cubre las espaldas de un delito de prevaricaron descarado hasta decir basta.
Para los que llevamos un tiempo (décadas) buceando por las redes en España, eso de "Registrar la sede de Red.es" para buscar unos supuestos correos electrónicos ... me parece que al Peinado le han vuelto a tomar el pelo (irónico) o se lo ha dejado tomar o se ha hecho el tonto o nos están tomando por tontos, o todo esto a la vez.
Red.es es un organismo público encargado de la gestión de los dominios .es (algo parecido lo que hace Internic… » ver todo el comentario
Y con esta estupidez estan montando parte del caso.
Es mas vistoso ordenar un registro que aprender a usar el whois
¿Que podían preguntar en otro sitio? Tal vez. ¿Que tal vez lo ha comprado en otro sitio? También.
Responsables, claro que sí, los políticos del PP que simplemente bloquean la renovación del Poder Judicial, pero no explica el 100% del problema. Hay unos jueces que llevan décadas ejerciendo su profesión a los que automáticamente se encasilla en uno de los polos, lo que "explica", para muchos, todo lo que dicen o hacen. No! Y… » ver todo el comentario
Pero luego, cuando esa desconfianza genere otros problemas, no nos quejemos. No mucho, al menos. Porque sabremos de dónde viene, espero.
Tú sabrás.
La policía, corrupta. Los políticos (de derecha todos, de izquierda, algunos) corruptos. Los jueces, corruptos. Y seguimos para bingo.
Mañana nos plantearemos sin un médico que vote a Vox puede hacer bien su trabajo y atender correctamente a un inmigrante ilegal. O si un ingeniero votante de Vox va a diseñar bien un puente sabiendo que lo van a usar principalmente personas de un barrio que vota al PSOE mayoritariamente.
Por qué no? Cómo puede hacer bien su trabajo alguien si "es facha"?
A ver si van a ser seres omnímodos e omnipotentes fuera de toda crítica ...
Los médicos igual. Los ingenieros, igual. Arquitectos. Economistas. Hasta los políticos!
Puedes criticar a un juez por lo que dice o hace (aunque por una sentencia, de la que uno solo sabe lo que le han contado, me parece muy aventurado) pero a "los jueces"...
Otros cuando criticamos ponemos nombres y apellidos: Alba, Alaya, Castellón,.Peinado....
Jueces de "reconocida trayectoria".
Y lo hacemos en base a hechos públicos, notorios y que a cualquiera con dos dedos de.frente le.permiten sacar conclusiones
Esos hechos no serán tan públicos y/o notorios como dices porque si son constitutivos de delito se estarían investigando y tendríamos condenas. Jueces que llevan dos o tres décadas en la judicatura, ojo.
Todos los conocemos
Esos hechos no serán tan públicos y/o notorios como dices porque si son constitutivos de delito se estarían investigando y tendríamos condenas
A no ser que los encargados de hacerlo sean partícipes y lleven ocupando ilegalmente el puesto 6 años...
Pero el PSOE va segundo con 150+ condenas. Que perrera os ha entrado ahora con la persecución judicial al PSOE? A ver. que siempre han sido casi tan corruptos como el PP, no se llevan el oro pero si la plata.
Que hayan tenido UNA legislatura en coalición con Podemos y ahora una en coalición con Sumar hace que pasen de segundo partido mas corrupto de la historia mágicamente a "es que los jueces le tienen manía?"
No lo entiendo la verdad.
¿Qué os ha dado?
youtube.com/watch?v=ED1YDmLpvkQ
El daño que está haciendo este juez a la democracia de este país es incalculable y sus consecuencias impredecibles.