edición general
Pancar

Pancar

En menéame desde agosto de 2009

10,70 Karma
874 Ranking
146 Enviadas
12 Publicadas
12K Comentarios
622 Notas

La ONU concluye que aunque hubo violencia contra las mujeres, no hay pruebas de violación alguna y mucho menos de "violación masiva" o de que haya "sido ordenada por Hamás" (ENG) [65]

  1. Los actos del gobierno israelí son una barbaridad que no tienen ningún tipo de justificación independientemente de lo que hiciera o no Hamas, pero no deja de ser curioso que el tuitero hable de manipulación al mismo tiempo que omite los detalles del informe que no le interesan y afirma que "no hay pruebas de violación alguna" cuando el informe de la ONU dice cosas como esta:

    94. The Commission concludes that members of the military wing of Hamas and Palestinian armed groups targeted women, including by wilful killings, abductions, and physical, mental and sexual abuse. These crimes were deliberate and, in several cases, enforced with violence, intentionally causing great suffering and serious injury to the victims. The Commission particularly notes that women were subjected to GBV during the course of their execution or abduction. Women and women’s bodies were used as victory trophies by male perpetrators and the abduction, violence and humiliation of women, were put on public display, either on the streets of the Gaza Strip or online.

    95. The Commission identified patterns indicative of sexual violence in several locations and concludes that Israeli women were disproportionally subjected to these crimes. The attack on 7 October enabled perpetrators to commit SGBV and this violence was not isolated but perpetrated in similar ways in several locations and by multiple Palestinian perpetrators. The Commission did not find credible evidence, however, that militants received orders to commit sexual violence and so it was unable to make conclusions on this issue. However, inflammatory language and disbelief around sexual violence, observed with both parties, risks silencing and discrediting survivors, further exacerbating trauma and stigmatization.


    Es particularmente llamativo como en la imagen del tuit del párrafo 95 recorta (de forma bastante cutre, por cierto) la parte que no le interesa.
    www.ohchr.org/en/press-releases/2024/06/israeli-authorities-palestinia

El juez suspende las declaraciones de los testigos tras ceder a la Fiscalía Europea parte del 'caso Begoña' [96]

Zonas ricas: 75% participación / Zonas pobres: 70% abstención [224]

  1. #29 No sé si hay una relación directa entre el nivel de renta y la abstención y hasta es probable que exista, pero poner un par de secciones censales, posiblemente elegidas con intencionalidad, y de ahí sacar conclusiones es como mínimo tendencioso y sesgado.
    Aquí pongo una de las zonas con más renta de Oviedo (entre la calle Uría, el Campoamor y San Juan) con una abstención del 44.6% y una de las que menos tienen (Vallobín hacia Ciudad Naranco) con una abstención del 41.8%.  media

Un trabajador cesado tras 25 años recibirá casi 250.000 euros de indemnización por despido y daños morales por acoso laboral [47]

  1. Gracias a #28 encontré la sentencia. Parece que a la empresa le salió mal la jugada, al degradarle del puesto de director comercial a asistente adjunto se les complica más aún aplicar el despido como personal de alta dirección.
    www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
    drive.google.com/file/d/13Krhn0jbtGT5haBVtYnQfcb37Rvd3m9f/view?usp=sha
  1. La noticia tiene una redacción un poco farragosa y no se entiende muy bien.
    Por lo que parece este señor tenía un salario de unos 100 000€ y la empresa lo despide con la indemnización correspondiente al personal de alta dirección: 7 días por año trabajado con un máximo de 6 meses lo que supone unos 50 000€.

    El trabajador denuncia y la primera sentencia añade 55 000€ más en concepto de daños morales (acoso laboral y garantía de indemnidad) pero mantiene la indemnización por despido correspondiente al personal de alta dirección: indemnización total 155 000€.

    La empresa y el trabajador recurren la sentencia. La empresa para eliminar o reducir la indemnización por daños morales y el trabajador para que la indemnización por despido se cuente como ordinario y no como personal de alta dirección.
    El TSJA niega reducir la indemnización por daños morales y además no considera al trabajador como personal de alta dirección con lo que la indemnización por despido pasa de 7 días por año con un máximo de 6 meses (50 000€) a 33 (o 45) días por año con un máximo de 24 meses (197 000€). Indemnización total 247 000€: 197 000 por indemnización y 55 000 por daños morales.

El primer ministro de Bélgica, Alexander De Croo dimite tras los resultados de las elecciones europeas [44]

  1. #14 Esa parece ser la tendencia de Meneame, tuits, retuits y equivalentes. Si se hubiera mandado una noticia en condiciones se vería que en Bélgica hubo elecciones europeas, federales y generales y que en estas últimas el partido de este señor ha sufrido un descalabro importante quedando por debajo del 7% de los votos.
  1. #8 Efectivamente, este señor no dimite por el resultado de las elecciones europeas sino por las generales que también se celebraban hoy. Su partido obtuvo menos del 7% de los votos y se queda como la cuarta o quinta fuerza.
    apnews.com/world-news/general-news-cbea379164711cca11785cf902af7854

Macron disuelve la Asamblea Nacional y convoca elecciones generales para el 30 de junio 2024 [342]

  1. #39 Son estimaciones a partir de resultados de encuestas.
    results.elections.europa.eu/es/francia/

«El ayahuasca, sin espíritu y sin madre, es ayahuascaína» [19]

  1. ¿Y esta magufada?

Así fue el momento en el que el juez Peinado cortó una pregunta clave para la defensa de Begoña Gómez [120]

  1. #20 Entran en la sede de Red.es para buscar documentación sobre la adjudicación de contratos entre Red.es y Barrabés.

Los guardias civiles piden medidas por el uso de armas de la guerra de Ucrania por parte de los narcos [170]

  1. Edit

Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte" [257]

  1. #7 No todos los delitos son perseguibles de oficio.

A veces los límites del humor son dos hostias en la cara [53]

  1. #12 En fin, el par de hostias se ha convertido en un fenómeno viral, como la que se llevó el youtuber que llamó “cara anchoa” a un repartidor callejero o las que coleccionó aquel garrulo que estaba en un cine pegándole a su mujer y su hija y amenazando a todo el mundo hasta que se enfrentó con otro espectador, a la sazón boxeador, y salió escaldado. Veo, por tanto, que hay hostias que nuestro cerebro quiere condenar mientras nuestro estómago animal encuentra la mar de satisfactorias.

    Admitámoslo: todos preferimos vivir en una sociedad en la que un insulto directo se salda con una multa, todos queremos estar bien protegidos de la ley del talión y de nuestros instintos asesinos; pero, al mismo tiempo, a veces dos galletas levantan un arco de justicia poética insuperable.

    Para mí, la ideología violenta de Alberto Pugilato no explica los dos guantazos. En todo caso, serviría como atenuante, puesto que los neonazis son gente aficionada a dar palizas mortales, de modo que contentarse con dos galletas a mano abierta a un señor se me antoja un acto de contención. Lo mismo diría, por cierto, si Pugilato fuera un etarra o un islamista radical. O de UPyD.

    Caricaturizar a Mahoma o decir que todos los neonazis tendrán hijos gais es libertad de expresión; ir a tirarle de las barbas a Mohamed o peerse directamente en el bigotillo de Adolfo, por el contrario, es echar papeletas a una rifa de bastos. Caravaca debe tener muy claro esto: la represalia hubiera podido ser mucho peor, y en ese caso habría tenido yo que escribir un artículo muy distinto.

    Dicho lo cual, yo sí espero que multen a Pugilato, más que nada para que no empiece la gente a pensar que cualquier cosa que diga cómico faltón justifica subir al escenario a soltarle una galleta. En este caso concreto, para mí, lo comido por lo servido. Y, en un mundo perfecto y caballeresco, Caravaca todavía le debe una disculpa a su agresor, y el agresor, por este orden, una disculpa a Caravaca.

    Sería tan maravilloso que cada cual se hiciera siempre responsable de sus actos y asumiera con elegancia las consecuencias...
  1. #11 Quedó claro que en el universo mental de Caravaca es imposible que la magia de Twitter se haga realidad en forma de galleta. Hay gente que piensa que a todo el mundo se le va la fuerza por la boca, y no. Hay gente que responde a un insulto con otro: habrá quien diga que Pugilato tenía derecho a subir al escenario y humillar a Caravaca con una retórica versallesca y una agudeza cómica insuperable, pero en el mundo real hay gente que se dedica a la comedia y hay vigilantes jurados neonazis.

    Tras el primer guantazo, Pugilato se dirigió educadamente al público: les pidió disculpas y proclamó, no sin cierto aire de melodrama cinematográfico, que él no es más que un padre defendiendo el honor de sus hijos. Entretanto, el cómico, aplastado en el rincón y todavía con el pie en alto como toda defensa, le dijo “vamos a hablar”, a lo que el armario respondió que de hablar nada, que ahora lo denuncie, y antes de despedirse del público le calzó otro guantazo. “Ala, vámonos”.

    Bien. Aquí hay varias cosas interesantes. Pugilato es abiertamente neonazi y tiene un historial policial del tamaño de las páginas blancas. Esto, para Caravaca, justificaba poder decirle cualquier cosa en Twitter. Pero ojo: también celebró Caravaca que Ayuso abortase porque “a ver quién aguanta nueve meses con esa”, de modo que, para él, por tanto, no solo el neonazi merece cualquier insulto: basta con ser de derechas. Es esta una actitud ligeramente nazi, debo decir.

    Confundir todo esto con el debate de la libertad de expresión sería un acto de fetichismo por la abstracción. Para mí un cómico tiene derecho a decir cualquier cosa encima de un escenario, y subrayo el “cualquier cosa”. Sin embargo, creo que nadie tiene derecho a agarrar por las solapas digitales a un señor que pasa por ahí y decirle que su hijo de tres meses va a zampar rabos. O conchas, añado. Los bebés concretos y el sexo, cuanto más separados mejor. Chistes de abstractos pederastas, los que queráis.
  1. #7 Un cómico murciano, Jaime Caravaca, está en el escenario. De pronto se acerca un hombre que parece un armario dos puertas; Caravaca lo reconoce, “¡hombree!”, pero antes de que pueda hacerse el gracioso aterriza sobre su amplia mejilla murciana un guantazo con la mano abierta, del tamaño de un Jumbo, que manda al cómico aterrorizado al rincón, con la pierna derecha en ristre como toda guardia.

    El armario dos puertas, de nombre Alberto Pugilato, reclama a Caravaca que ahora le diga otra vez a la cara lo que le soltó por Twitter si tiene cojones. Fue esto: a la publicación de una foto en la que Pugilato sostiene a su hijo de tres meses con el texto “Felicidad y orgullo”, el cómico respondió: “Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”.

    Anotación al margen: Jaime Caravaca debería quitarse Twitter. Haz como yo, paisano, te lo dice otro bocachancla. Caravaca cree, como muchos otros tuiteros, que la gente de Twitter no existe realmente y que se les puede decir cualquier cosa. A Bertrand Ndongo, el famoso negro de Vox, le puso en respuesta a un tuit muy tierno con una foto de su madre y unas palabras bonitas lo siguiente: “El coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda”.

    En mi pueblo esa conducta se llama “rifa de bastos”. Tras el insulto de Caravaca a Pugilato, hubo escarceo tuitero entre ambos. A Caravaca, gente de su cuerda le estaba diciendo que se había pasado, pero el cómico justificaba su tuit porque Pugilato es neonazi y homófobo. No hubo disculpas, por tanto, y, cuando Pugilato le anunció que iba a ir a un show suyo y se iban a reír mucho los dos, Caravaca le respondió que si de verdad es tan gracioso le podía dar trabajo.

Es justo lo contrario que dice El Español: La megadosis de vitamina C destruye el cáncer [57]

  1. #45 No entiendo, ¿los medios de comunicación no deberían informar sobre publicaciones en revistas especializadas y que además publican con el sistema de revisión por pares?
  1. #40 Los estudios que citas principalmente tratan sobre el efecto coadyuvante en el tratamiento con quimioterapia y en absoluto contradicen al de la noticia de El Español que trata sobre la formación de vasos sanguíneos en células tumorales.
    Decir que el tipo que publica este tuit es un magufo no tiene nada que ver con el ad hominem puesto que no aporta absolutamente nada para desmentir la publicación que reseña El Español y sin embargo es importante saber que se trata de un tipo que defiende los tratamientos naturales para el cáncer y que considera la oncología como una especie de arma del nuevo orden mundial.
    Quizás tenga más relación con el ad hominem buscar cualquier porquería publicada en internet para intentar desacreditar un medio que por otra parte tiene bastantes noticias bastante sesgadas y tendenciosas fácilmente criticables.
  1. #15 ¿Cómo que no hay estudios? Esa noticia de El Español lo que hace es recoger las declaraciones de la nota de prensa del Karolinska Institutet sobre un artículo publicado en The Journal of Clinical Investigation. Y aquí lo que traes es un simple tuit de un tipo que defiende todas las magufadas posibles: antivacunas, negacionista del cambio climático, chemtrails, etc.
    Este meneo debería ser descartado por vulnerar las normas de uso.

La casa sólo es de quien figura en las escrituras, a pesar de los documentos privados que se firmen dentro de la pareja [26]

  1. #9 Más bien lo que dice que hay que tener en cuenta es lo que pagó cada uno individualmente y en régimen de gananciales. La sentencia dice que a la mujer le corresponderá un determinado porcentaje de propiedad que está por calcular, si fuese lo que dice el registro no le correspondería nada.

    En consecuencia, la demanda debe ser desestimada, pues considerando correcta la valoración realizada en primera instancia acerca de la interpretación del documento privado de 18 de diciembre de 2006 y derecho de reembolso de las cantidades abonadas en exceso por cada uno de los litigantes, en cambio, el derecho de propiedad sobre la vivienda en cuestión, dada su naturaleza de vivienda familiar, no puede corresponder en un 60% a la Sra. Matilde y en un 40% al Sr. Jose Pablo , como establecieron las partes en dicho documento, sino que un determinado porcentaje del derecho de propiedad corresponderá necesariamente a la sociedad de gananciales formada por ambos, lo que no significa que cada cónyuge sea titular de la mitad de dicho porcentaje, sino que el mismo habrá de ser determinado en el procedimiento de liquidación de la sociedad de gananciales, por lo que, con independencia de cuál sea el tanto por ciento que finalmente corresponda a la Sra. Matilde , necesariamente habrá de ser inferior al 60% solicitado en su demanda

Los ingresos de los partidos de extrema derecha se han disparado ante las elecciones al Parlamento Europeo [90]

  1. #51 A estos partidos los califican como extremistas en ideología y a Vox como extremista y también populista, a UP lo tenían también como populistas pero le quitaron esa denominación cuando entraron en el gobierno porque, según ellos, moderaron el discurso.
  1. Yo diría que El Diario se ha columpiado bastante con el titular. El titular del informe es Quarter of political donations in Europe are going to extremist and populist parties, data reveals lo que incluye varios partidos al margen de la ultraderecha, está disponible aquí y aunque hay que registrarse para poder leerlo es lo que pone la noticia excepto por el titular.

    De hecho los partidos considerados considerados populistas o extremistas están en esta página que los ha clasificado así según algún tipo de criterio que no me apetece leer. Para el caso de España los partidos incluidos en este listado son: BNG, CUP, Bildu, Podemos, Unidas Podemos y Vox; HB e IU estuvieron antes pero HB lo cambiaron por Bildu y a IU la incluyeron en UP ya que informe abarca desde 2019 hasta 2022  media

Noruega y Dinamarca responden a la amenaza de Putin: dan luz verde a Ucrania para atacar territorio ruso con sus armas [82]

  1. #28 La región de Múrmansk, la que limita con Noruega, es un importante centro militar de Rusia. De hecho la mayor flota naval de la armada rusa tiene su sede apenas a 100 km de la frontera noruega.
  1. #15 Noruega tiene frontera con Rusia.

La Audiencia Nacional absuelve a Francisco Camps por la Gürtel [127]

  1. Para los de las paranoias del Cgpj y la manipulación de los jueces, esta sentencia la dictan los jueces José Antonio Mora (ponente), Fernando Andreu y Teresa García Quesada. Al primero el propio Camps lo intentó recusar para este caso por supuesta enemistad con el PP y al segundo el PP también lo intentó recusar por supuesta afinidad con el PSOE y amistad con Dolores Delgado en el caso de la caja B del PP.
  1. #36 #39 Coisidó estaba hablando de la sala segunda del Tribunal Supremo.
« anterior1

menéame