El presidente de la Generalitat Valenciana no estaba presente en el CECOPI en el momento en el que se envió la alerta a la población el día de la DANA.
#1 Si un sospechosos de asesinato se niega a entregar su geolocalización, ¿se puede acceder a ella? La negligencia de este sujeto ha costado muchas vidas y parece que vamos a tener que seguir escuchando nuevas versiones hasta el fin de sus días.
Si un sospechosos de asesinato se niega a entregar su geolocalización, ¿se puede acceder a ella? La negligencia de este sujeto ha costado muchas vidas y parece que vamos a tener que seguir escuchando nuevas versiones hasta el fin de sus días.
#1 A ver, técnicamente no es sospechoso de asesinato. No sé si como máximo se le podría imputar homicidio imprudente. Pero vamos, para "asesinato" diría que debe haber una intencionalidad.
#6 ¿Una intencionalidad demostrable como el reparto de cargos, contratos,sobres y concesiones aceleradas que está ocurriendo a toda prisa entre las organización criminal con ánimo de delinquir que es el PP y multitud de empresas corruptas y con historial corruptor?
Pero a lo que voy, que nos pongamos como nos pongamos, ni lo hecho por Mazón ni por Ayuso puede ser calificado de asesinato.
No hay base legal alguna para ello.
#9 Pues yo lo veo como "omisión de socorro", no sé si legalmente es parecidio a homicidio o no, pero en un puesto de esas características y con más de 200 muertos, para mi sí lo es.
#79 El tema es que cuando la jueza que está investigando todo esto comience a llamar a declarar a los técnicos, van a haber muchos que cuenten la verdad para evitar la cárcel.
#8 No, si hubiese delito en esas concesiones, pues eso sería un delito de malversación, tráfico de inflcuencia, o lo que sea. Pero en ningún momento se podría achacar como intencionalidad para asesinato.
Y no se porqué explico estas cosas, porque es obvio que:
- O no entiendes de leyes
- O te importa un carajo las leyes
Ah, y que las concesiones sean aceleradas no es delito, que para eso la ley permite la contratación de emergencia en casos como este.
En fin, después los jueces concluyen algo que no nos gusta y que si jueces fascistas.
#23 Entonces esto (a)sienta un precedente más peligroso que feo, sobre todo conociendo el historial de esta organización: Se puede contratar con empresas corruptoras y encima inflando descaradamente los costes, no es necesario rendir responsabilidades políticas ni con centenares de muertos por medio, se puede marear a la justicia hasta que se reciba la paguita de jubilación pese a graves negligencias su trabajo y encima usar todo ello para echar mierda al adversario político sin pena alguna.
Pues ya veremos cuál será la próxima ocasión, pero si les sale bien y rentable NUNCA van a dejar de repetirlo.
#38 Si nos ceñimos a la estadística cuando hay muertos por medio, eso que llamas "posibilidades intermedias" casi siempre es una mejora de lo ya existente.
#8 Yo creo que lo que que se está juzgando aquí es de quién es la responsabilidad subsidiaria de los daños personales, es decir quien va indeminizar a las victimas, las aseguradoras o la generalitat.
#6 Sí, eso sería más aplicable a los que firmaron los protocolos de la vergüenza, por ejemplo.
Desgraciadamente la ley siempre es laxa con los despropósitos de los políticos, aunque sean tan negligentes y provoquen tantas víctimas. Pero bueno, el votante ha dado su conformidad al respecto en multitud de ocasiones, es lo que hay, sarna con gusto no pica.
Aunque hubiera estado en Kuala Lumpur el consistorio debería haber enviado el SMS, y mil SMS más, y avisar por todos los medios que existen, en tiempo y forma.
Creo que los medios y la oposición están centralizando mucho el discurso sobre si estaba o no estaba cuando creo que lo que se necesita es una limpia gorda de todos los políticos que estaban allí y de algunos funcionarios también.
#36 Pero culpable de no dar la alerta ya se sabe que sí. Sería que está ocultando otras cosas que no sabemos, porque lo otro está quedando bastante claro.
#14 Totalmente. Es el protocolo habitual: minimizar daños. En esta ocasión no había maquinista, le tocará a la responsable de emergencias y aquí no ha pasado nada.
Y los partidos y prensa generalista hará poco ruido: hoy por ti, mañana por mi.
#17 cierto, es la hora de que en vez de "pedir amablemente" las pruebas, pasen a cogerlas por orden judicial. pocos asesinos han caido preguntandoles amablemente.
#1 No es que vaya yo a defender a este señor, pero la verdad es que no "se niega" tal como lo entendemos coloquialmente. La geolocalización la pide la oposición, y para mí "negarse" es cuando te lo pide un juez o similar. Con una investigación en curso, difícilmente nadie va a entregar a la oposición su geolocalización.
#1 si la jueza dictamina que su ausencia retardo el envio de la alerta y que hubo negligencia, de poco le va a servir decir que estaba en el Palau o en la habitación de un Puticlub.
Igual por el tema de agravantes, ni idea… lo que si sé es que no puede ni darse un paseo por la Comunidad Valenciana tranquilamente, conque si se confirman ciertas sospechas… mas le vale emigrar.
Es increíble que tengamos que aguantar esta infamia. Si no tiene nada que esconder, que presente los datos. Y si tiene algo que esconder que dimita de una vez.
Qué indignidad la de esta gente en su cargo público. Todo lo que tocan lo convierten en basura pestilente.
La FRASE más importante de este artículo:
"Salomé Pradas, quien, a su vez, dijo que no dio la orden de mandar la alerta hasta que no tuvo el visto bueno de Mazón.".
#15 Yo no sé como funciona el tema, pero si hay que esperar a que el presidente de una comunidad autónoma dé el visto bueno para actuar en una emergencia, es que funciona mal.
#18 No hay sistema que soporte la gestion por subnormales, ni aunque lo diseñe einstein.
En un mundo normal, el responsable al mando en ausencia del molt honorable seria alguien sensato y capaz, en el mundo del pp, el responsable es un sicario nombrado por su servilismo cuyo mayor temor es hacer algo que contrarie al amo.
#15 Ella es la mayor culpable, yo creo que eso está claro. Tiene pinta de que era una incompetente ejerciendo un cargo para el que no estaba preparada. Pero... ¿quién la puso en ese cargo? ¿Quién le dio esa responsabilidad? ¿Quién se supone que la ha de supervisar? ¿En un momento de crisis en que a todo humano puede fallar con quién debería consultar? La táctica del PP yo creo que va a ser cargarle el muerto a ella, y para adelante. Como la Gürtel se la comió Bárcenas, etc.
#15 En caso de emergencia grave, o pongamos que se hubiese muerto Mazón y no pudiese contar con su visto bueno, ella tendría que haber mandado la alerta sí o sí. Yo me inclino más porque había órdenes claras y concisas para que no se mandase dicha alerta y se liase lo más gorda posible, dado el cúmulo de irresponsabilidades: sacar a los bomberos de la zona, desbaratar el UVE que dejaron montado los anteriores sin tener algo mejor, tardanza en mandar el mensaje (ya había muertos), conocimiento… » ver todo el comentario
#15 Esa señora es simplemente una inútil. Una lerda que no se atrevía a dar ni un paso sin el permiso de Mazón, por si metía la pata. Pero Mazón tiene doble responsabilidad: por ponerla en su puesto y por no hacer su trabajo en todo el día.
¿A nadie le extraña que ningún periodista se haya acercado al Ventorro a investigar o a preguntar a la pajara esa que la iba a enchufar en la television autonómica?
Para averiguar si se ha publicado algo, ya de dominio público, si se puede asaltar el despacho de un Fiscal General del Estado, confiscar su móvil, auditar sus comunicaciones y de paso imputar algún testigo por el camino.
Para una negligencia que ha costado la vida de +200 personas... aquí estamos jugando a las preguntas con el Sr. Mazón. La justizia española.
#16 no importan 234 muertos, lo que importa es que tiren del gobierno a Sánchez y entre el PP en la Moncloa, para que Aznar pueda seguir en el poder. Lo que vote el pueblo se la pela a los jueces, por eso se llama poder independiente, porque pasa de la voluntad popular para acatar atacar las leyes.
No tiene por qué entregarla, ahora tendría que decirlo y punto. Con todo detalle. Ese día murieron más de doscientas personas y el payaso criminal se dedica a vacilar.
#4 No tendrá por qué entregarla, hasta que el juez se lo pida.
Por supuesto que está la presunción de inocencia. Pero esto funciona igual que cuando un chaval está delante de los padres o el maestro. Si te vas a defender y negar haber hecho nada malo, asegúrate de que lo haces porque es cierto. No porque quieras evitar un castigo. Negar la evidencia cabrea y mucho al juez, que con razón te dirá "como le pille le va a caer una buena".
Las garantías procesales no están reñidas con la idea de no tomar a la autoridad por tonta.
Pero vamos a ver ¿Realmente creéis que va a pasar algo? Es del PP, si fuera de izquierdas, sabríamos su posición al milímetro, que comió, que cagó y en que posiciones estuvo follando, pero como es del PP, no va a pasar nada, como pasó con Rita Barberá, con Rajoy y con Ayuso.
Si al fiscal al que acusan de una filtración le han hecho un registro domiciliario, a Mazón que lleva cientos de muertos encima le tendrían que haber hecho hasta una inspección rectal para comprobar que no oculte nada.
#62 Estaba borracho y drogado, junto al subdirector de emergencias. Por si alguien no sabe quién es, es el figura que amaneció al día siguiente a las 11 de la mañana y al que misteriosamente han dejado dimitir en lugar de cesarlo. No se, igual sabía cosas que le valieron una salida digna y sin escándalos.
Hay que ver la manera que tiene esta gentuza de arrastrarse, todo lo que sea por el puestuqui, aún que haya que comer mierda con uranio si hace falta. Es increíble increíble el nivel de indecencia que puede alcanzar un cargo de la mafia PPsuna. Yo creo que si n toda la UE no hay ningún caso similar, puesto que en europa se dimite por una milésima pare de lo que ha hecho este saco de mierda, lo más parecido creo que es lo de Milei en la Argentina, aunque no ha costado vidas, por lo que es aún peor..
Estaría follando con la señora y poniéndose morado de alcohol y enervantes desde mediodía, necesitaría horas y barbitúricos a mogollón para poder presentarse en ningún sitio sin parecer un degenerado.
Después de todo lo que sabemos del tipo este, seguro que saber su geolocalización iba a ser aún más sorprendente.
Opciones:
1 Puticlub
2 En casa de Maribel Vilaplana
3 En casa de Zaplana
4 En casa de Camps
5 Reservados con cama del piso de arriba del restaurante El Ventorro
....
#69 Yo solo digo que era el cumpleaños de Nuria Montes, recién premiada por su gestión a retornar como secretaria General de la patronal hotelera Hosbec.
yo diria homicidioS multipleS imprudenteS... 224 homicidios, para ser exactos. Y miles, decenas de miles de vidas jodidas.
Este tio tiene que estar en la carcel, todo el mundo sabe que estaba pinchandose a esa fulana... nos mean en la cara y dicen que llueve.
Sigo como el primer día: que este tipo prefiera que le acusen de 227 homicidios imprudentes por incompetencia es porque en esas horas estaba cometiendo algún delito más grave
Por poner solo un ejemplo.
Si lo coge Peinado ya estaba ilegalizado el PP.
investigarimputar por dejación de funciones y entonces conseguir esos datos por mandato judicial:www.conceptosjuridicos.com/delitos-de-dejacion-de-funciones/
Ahora bien, una cosa es imputarle por dejación de funciones o por omisión del socorro y otra cosa por asesinatos.
Pero a lo que voy, que nos pongamos como nos pongamos, ni lo hecho por Mazón ni por Ayuso puede ser calificado de asesinato.
No hay base legal alguna para ello.
Va a ser una bomba tras otra.
Y no se porqué explico estas cosas, porque es obvio que:
- O no entiendes de leyes
- O te importa un carajo las leyes
Ah, y que las concesiones sean aceleradas no es delito, que para eso la ley permite la contratación de emergencia en casos como este.
En fin, después los jueces concluyen algo que no nos gusta y que si jueces fascistas.
Pues ya veremos cuál será la próxima ocasión, pero si les sale bien y rentable NUNCA van a dejar de repetirlo.
www.meneame.net/c/42387539
Más luego alguna responsabilidad administrativa
Desgraciadamente la ley siempre es laxa con los despropósitos de los políticos, aunque sean tan negligentes y provoquen tantas víctimas. Pero bueno, el votante ha dado su conformidad al respecto en multitud de ocasiones, es lo que hay, sarna con gusto no pica.
Aunque hubiera estado en Kuala Lumpur el consistorio debería haber enviado el SMS, y mil SMS más, y avisar por todos los medios que existen, en tiempo y forma.
Creo que los medios y la oposición están centralizando mucho el discurso sobre si estaba o no estaba cuando creo que lo que se necesita es una limpia gorda de todos los políticos que estaban allí y de algunos funcionarios también.
Mira, podría darte la razón, pero más intenta esconder Mazón mensajes, ubicación y llamadas más pienso que es culpable.
Y los partidos y prensa generalista hará poco ruido: hoy por ti, mañana por mi.
Eso de la periodista ya lo ha dicho (veladamente) y no es cierto, la verdad es otra..peor.
No sé si nos llegaremos a enterar.
Igual por el tema de agravantes, ni idea… lo que si sé es que no puede ni darse un paseo por la Comunidad Valenciana tranquilamente, conque si se confirman ciertas sospechas… mas le vale emigrar.
Qué indignidad la de esta gente en su cargo público. Todo lo que tocan lo convierten en basura pestilente.
"Salomé Pradas, quien, a su vez, dijo que no dio la orden de mandar la alerta hasta que no tuvo el visto bueno de Mazón.".
Mazón a prisión!.
Si no eres capaz de enviar un puto sms cuando está pasando lo que está pasando debes dimitir de inmediato.
Vio que si había problemas se comería el marrón y se escondió para que otro se llevara las culpas.
Qué puto asco de gente coño.
En un mundo normal, el responsable al mando en ausencia del molt honorable seria alguien sensato y capaz, en el mundo del pp, el responsable es un sicario nombrado por su servilismo cuyo mayor temor es hacer algo que contrarie al amo.
Para una negligencia que ha costado la vida de +200 personas... aquí estamos jugando a las preguntas con el Sr. Mazón. La justizia española.
acataratacar las leyes.Por supuesto que está la presunción de inocencia. Pero esto funciona igual que cuando un chaval está delante de los padres o el maestro. Si te vas a defender y negar haber hecho nada malo, asegúrate de que lo haces porque es cierto. No porque quieras evitar un castigo. Negar la evidencia cabrea y mucho al juez, que con razón te dirá "como le pille le va a caer una buena".
Las garantías procesales no están reñidas con la idea de no tomar a la autoridad por tonta.
no puede ser que os creáis este tipo de cosas. Y no me voy a extender porque tampoco quiero desviar el tema de Mazón.
#24: Creo que es un picadero.
Y no estaba solo, fue con amigotes
Luego no nos sorprendamos.
Opciones:
1 Puticlub
2 En casa de Maribel Vilaplana
3 En casa de Zaplana
4 En casa de Camps
5 Reservados con cama del piso de arriba del restaurante El Ventorro
....
Este tio tiene que estar en la carcel, todo el mundo sabe que estaba pinchandose a esa fulana... nos mean en la cara y dicen que llueve.
Entregue las actas csm