edición general
530 meneos
1586 clics
LA VANGUARDIA también se va de X (Twitter). Te resumo sus motivos: bulos, DANA y Elon Musk

LA VANGUARDIA también se va de X (Twitter). Te resumo sus motivos: bulos, DANA y Elon Musk

LA VANGUARDIA (1,3 millones de seguidores) prefiere salirse de X, que mantener su marca informativa en una plataforma «sin ningún tipo de moderación» al respecto.

| etiquetas: la vanguardia , x , twitter , the guardian , bulos
Con suerte gracias a que Musk entra en el Gobierno de Trump, los bulos y desinformación de X, acaban pirándose todos de ese pozo infecto de odio
#1 O igual Musk estará ocupado con DOGE y dejará en paz Twitter.
#11 Twitter lo compró para que sea su medio de propaganda. A no ser que su caída en impacto caiga en picado (que es lo que parece que esta pasando ya) no la dejará nunca.
#45 Musk tiene una capacidad de atención limitada, y se dedica a jugar con su juguete nuevo hasta que se cansa.
#1 pues una cosa cosa que me empieza a gustar de Twitter son las notas. Neutralizan bulos y engaños.
#1 de ese pozo infecto de odio

Dijo alguien en MNM xD xD xD xD

Qué fijación más absurda con Twitter/X. No es más que una herramienta y todo depende de cómo la uses y a quién quieras seguir tú.
#41 porque la relevancia de uno y otro son equiparables, claro que si xD
#47 La relevancia global no aporta nada en ese aspecto, ni estamos comparando aspectos comerciales o número de usuarios, sino el uso. Uso y animadversión en los comentarios vertidos que puede ser, y a menudo son, perfectamente el mismo.

Por lo que veo bastante irónico (e hipócrita) que gente que viene a soltar bilis a MNM, se queje de que otra gente (o los mismos) van a soltar bilis a X. Queja que se ha incrementado desde que un millonario le vendió a otro millonario parte de su empresa, que cuando menos es cómico.
#1 La Vanguardia quejándose de desinformación y de bulos. La Vanguardia. Esto es como cuando se queja Pedro Sánchez. De traca.
No hay mal que por bien no venga si dejan de mandarse "noticias" de x a mnm
#2 Ni lo sueñes...

El basurero seguirá trayéndonos cosas a casa...

xD
#5 Por ahora quien parece que sigue llevando noticias a Twitter es LaVanguardia. Lo que han dicho es "La Vanguardia dejará de publicar tuits de forma directa", lo cual no entiendo bien qué significa.
#2 Empezaran a enviarse noticias de BlueSky.
Yo ya voy haciendo la mudanza.
#2 o dejamos de votarlas
#30 O dejamos de enviarlas y boicoteamos a Twitter.
#37 No me has de convencer. La mayoría de mis negativos son a tweets, muchos de ellos de spammers. Pero bannear Twitter es complicado. Dejar de menearlos se puede hacer ahora mismo
#38 No lo pretendía, pensaba en voz alta. Ahora el convencido soy yo.
Los enlaces a Twitter deberían estar prohibidos en esta web.

Llevo tiempo diciéndolo.
#18 o limitarlos a un par al día.
Yo ya he empezado a votar 'muro de pago' a los enlaces de twitter. Los de xcancel o threadreader no los negativizo per se (pero casi siempre es morralla).
#4 El bar Faustino.
#6 o Casa Pepe.
#15 Yo este tipo de cosas las paso por "el filtro parental"...
Si mi madre es capaz de darse de alta sola, funciona.
Si no es capaz y necesita mi ayuda, no funciona.
Mi madre no consiguió darse de alta en Mastodon, en BlueSky si.
#16 Me gusta tu filtro, voy a ver si hago un fork en el repo de mis padres.
#16 Hace cuanto? Pq mastodon ha evolucionado bastante y ahora es exactamente igual que bluesky para crear una cuenta. Otra cosa es luego "llenarla" de contenido, pq mastodon no tiene ni va a tener nunca un algoritmo que te presente cosas que no hayas buscado tú expresamente, pero para mi eso es algo muy positivo.
#28 Antes de verano, no recuerdo exactamente cuando, pero en primavera.
Ya veré si lo intento de nuevo, pero, por ahora, se han mudado 3 de las 14 personas que sigo en Twitter a BlueSky y solo 1 a Mastodon (que está en BlueSky también) así que no veo tampoco un gran aliciente.
Edito:
Mira lo que me he encontrado:
tech.slashdot.org/story/24/11/14/0017205/bluesky-crosses-the-15-millio
#51 Si, si mucha gente se está creando cuenta en bluesky con esto de trump y tal, pero el problema es que bluesky es básicamente twitter (aunque ahora por fin están empezando con lo del protocolo y tal) y no deja de ser una empresa igual, que terminara enmierdando el servicio. Por eso mastodon mola, y si, bluesky dicen que no, que ellos van ha hacer lo mismo que mastodon pero por su cuenta, que ya me diras tu que necesidad hay... excepto que en realidad no lo vayan ha hacer, claro. ????
#63 Se supone que BlueSky son los antiguos de Twitter, simplemente se montaron otro después de sacarle los millones a Musk.
Lo que vendes es eso, Twitter antes de Musk...
Si yo estoy contigo, intenté lo de Mastodon, la idea de que sea opensource es extremadamente interesante...
Pero si no pasa el "filtro parental" no es cuestión de ponerse cabezota con una red que no va a triunfar.
#65 Bueno, eso de que no va a triunfar...
mastodon-analytics.com/
puede que no llegue a tener tantos usuarios como bluesky, pero tiene suficientes (y por cierto ya hay gente puenteando entre las dos) y el hecho de poder elegir instancia cada una con sus normas y tal para mi es una ventaja. De hecho es donde deberían pasarse está gente y las instituciones: a sus propias instancias de mastodon donde ellos tendrían el control al 100%.
#67 El problema de estas cosas es que, a no ser que Mastodon saque "algo" que lo diferencie de BlueSky o algún cisne negro, cuando dos plataformas se parecen tanto, la diferencia entre una y la otra se acentúan exponencialmente.
#68 Si, pero ya te digo... está bien así: bluesky o cualquier otra para "la masa" mastodon para el que quiera una cosa un poco más técnica y más personal digamos. Yo estoy en mastodon desde 2018, en bluesky desde el año pasado y me quité de twitter del todo también el año pasado, por agosto o así creo (aunque ya antes de eso llevaba tiempo sin usarlo).
#64 Ya he contestado a eso en #16
¿Pero queda en Twitter alguien que no sea un bot?
#3 yo! y no me importaría nada salir de esa trinchera. Cuál es una buena alternativa a twitter?
#4 Mastodon es lo que yo usaría ahora si alguna vez hubiera usado Twitter.
#4 Bluesky es la más simple y parecida a Twitter
Intenté Mastodon pero era muy complejo de configurar.
#10 Puedes usar una de las instancias de terceros y hacerte cuenta allí.
#12 No, si la creé.
Pero me di cuenta que no podía funcionar.
Era demasiado complejo crear una cuenta en comparación con Bluesky o Twitter.
Ese tipo de "fricciones" son las que hacen fracasar una red social.
Porque, a fin de cuentas, lo importante son los usuarios que interactúan en una red social.
#14 Buscas una instancia y te registras, como en Twitter, no entiendo el problema.

Por ejemplo: masto.es/auth/sign_up
#10 Es tan difícil como hacerse una cuenta de correo. Eliges hotmail o gmail o lo que sea, y te la haces. Ya está.
#4 BlueSky o Mastodon.
#23 Para el público general y donde se están yendo las empresas es BlueSky , Mastodon es más de nicho.
#52 Si, eso me parece a mi también.
Yo tengo cuenta en las dos pero tengo que reconocer que Mastodon es un poco más lioso para todos los públicos.
Tal vez como rrss por temas puede ser útil.
#4 Facebook
#35 Mejor ForoCoches, aunque necesitas recomendación. :foreveralone:
#4 Bluesky , diría que ya es como el lugar oficial donde migrar.
#4 Bluesky
#3 Pablo Iglesias... El otro dia lei una gilipollez suya sobre las elecciones en EEUU. Mira que lo tenia en mejor consideracion en 2016.
#19 Hasta que los medios del régimen hicieron su trabajo inyectándote bulos y odio.
#3 El propio Musk, supongo.
Yo me fui de tuiter antes de que fuera mainstream.

Al final se quedarán gañanacos, no va a desaparecer, pero será una especie de Tumblr en recorrido inverso pero igual decadencia.
#8 Yo me pregunto a dónde se mudará la gente para discutir y debatir con otra gente. Me imagino que en Reddit se estarán frotando las manos.

También, Twitter era un muy buen tablón de anuncios para colgar anuncios oficiales y notas de prensa. Creo que no hay ninguna otra plataforma que cubra ese nicho. Aunque ellos mismos se han cargado esa funcionalidad al requerir cuenta para todo.
#13 Reddit es una antro de sionistas.
A mí me echaron ya antes de Musk por reírme de unos trumpistas, y aunque a veces uso xcancel patas ver un hilo, agredezco las muchas horas q me habre ahorrado replicando a bots y morralla
Uso X a diario, pero sólo leo a las cuentas que sigo, ni miro tendencias ni leo comentarios. Haciendo esto no veo problema en usar X porque no estoy expuesto a nada que no quiera leer. Hay que aprender a usar las herramientas, antes que despreciarlas porque tienen malos usos que no hemos sabido esquivar por pereza o el motivo que sea.
#31 las tendencias te las muestran por el rabillo del ojo, algo te hacen.
#60 Algo te harán a ti, a mí no me conoces de nada para decir que "algo me hacen".
No sé si La Vanguardia va a estar a salvo de los bulos fuera de X. Creo que tienen al enemigo en casa.
Musk tiene que estar temblando
Acabo de borrar mi perfil...
Que se vengan a meneame los reyes en hablar de bulos
Hace un montón de años ya que perdí mi cuenta y no pienso volver por nada del mundo.
Si prima la calidad informativa se agradece, que exista un mínimo de seriedad en algunas plataformas.
Todos a BlueSky.
Jodo, yo que uso Twitter sólo en las 24 horas de Le Mans para ir cazando alguna foto chula....
Pues fíjate que yo creo q esto va más de las notas de la comunidad que les pueden meter... Es que eso de que te refuten tus bulos... es duro,. durísimo
A la mierda X! Si! Es basura!

menéame