#5 Las razones que das ahí son bastante pobres. Es la medida mínima para desestacionalizar pero ¿por qué coger la mínima? En el video salen argumentos para explicar la subida de los últimos años (no solo el subidón post-trump) y por qué es diferente a la burbuja puntocom.
Yo ya he empezado a votar 'muro de pago' a los enlaces de twitter. Los de xcancel o threadreader no los negativizo per se (pero casi siempre es morralla).
#22 El ministerio de Iglesias (y luego Belarra) no sacó nada interesante: únicamente un IMV chapucero y bastante inútil. La diferencia con el de Díaz es abrumadora.
Ha sido realmente un batacazo para Erdogan. Aquí el mapa con las provincias.
Se acentúa las tres turquías: oeste mediterráneo (CHP, rojo); Anatolia central (AKP y peores, naranja, azul, verde); y el este kurdo (DEM parti, antiguo HDP, morado).
#8 Todo lo que dice ahí es formalmente correcto, aunque pongas extractos descontextualizados para presumir lo contrario. Si escuchas las argumentaciones del Dr. Garzón casi seguro que te convencen, porque lo explica todo muy sencillito.
#7 Nunca ha dicho lo de "ningún efecto negativo". Lo que dice es que asumir que la inflación es "porque se han imprimido muchos billetes" es una chorrada, pues muy poquitas veces es esa la razón. Para muestra: nuestra actual inflación.
Parece que han entrado en bloque varios perfiles extremocentristas apolíticos a ridiculizar al Dr. Garzón, se les ve nerviosos.
#28#28 Repito: las empresas NO pagan todo el coste, solo una pequeña parte. Externalizan la contaminación del planeta. Por eso hay que poner unos límites. El libre mercado no funciona. No funciona para todos, quiero decir, solo para unos pocos.
Y hay gente que hace muchas gilipolleces, también las empresas de logística.
#10 Existen formas alternativas para la venta, sobre todo papel y cartón. La cantidad de plástico inútil sí que es muy caro medioambientalmente (pero como eso no lo pagan las empresas, pues les sale rentable).
El plástico puede ser muy útil e incluso insustituible, por eso no hay que desperdiciarlo (y no juntarlo con el ciclo de la comida). Hay quien dijo que utilizar plástico de esta forma sería el equivalente de quemar billetes de 500€ para calentarse.
#25los supermercados hacen apuestas con criterio económico
Claro, pero externalizando muchos costes. Costes medioambientales, costes de explotación en el tercer mundo, etc.
#2 Si eso hace que haya menos importación de la otra punta del planeta, bienvenido sea.
Y además, reducirá la cantidad de microplásticos en el organismo (y en el mar). Muchas victorias con una medida muy simple que se tenía que haber tomado hace tiempo.
#57 Por supuesto. Y corresponde a las federaciones deportivas solucionar estos casos. Lo que digo es que no es tan fácil como decir "según musculatura".
La tendencia actual es dividir por nivel de hormonas y habría que añadir un pasaporte biológico o lo que sea que implique unos niveles de hormonas "normales" en los quince años precedentes o no haber competido en otra categoría como dice otro meneante u otros parámetros distintos.
#1#2 Os equivocáis con Juan Manuel de Prada. Es bastante independiente y de los pocos intelectuales de la derecha (y ajeno a todos los aparatos de partido actuales).
Meneo no por su análisis --inexistente-- sino por su gracejo para escribir y humillar --por ello está en ocio.
#2 Espero que los meneantes sepan ser selectivos. Yo sí he meneado porque la entrevista a María José Pintor (minuto 17:42) es muy interesante, ilustrativa y muy digna de portada.
PD: La sobreactuación de P. Iglesias queda muy cutre, confío que la vaya limando.
¿Cuál sería tu respuesta al profesor?