edición general
444 meneos
4405 clics
Los mapas que demuestran que durante siete décadas se construyó en áreas potencialmente inundables en el área metropolitana de Valencia

Los mapas que demuestran que durante siete décadas se construyó en áreas potencialmente inundables en el área metropolitana de Valencia

Planos con datos de peligrosidad del Sistema Nacional de Zonas Inundables y del plan PATRICOVA de la Generalitat Valenciana de prevención de riesgos explican con detalle cómo se construyeron barriadas enteras en lugares de Huerta Sur en los que se advertía lo que trágicamente ocurrió

| etiquetas: mapas , décadas , demostración , construcción , áreas , inundables , valencia
En Murcia se puede ver como operan para construir en zonas inundables

Y son los mismos www.meneame.net/m/politica/pp-prevencion-inundaciones-roza-criminal
Se ha construido de manera absolutamente irresponsable no solo en zonas inundables sino que también en rieras naturales, además no se ha mantenido la limpieza de los cauces acumulando basura y maleza durante decadas, el día que ha venido una cantida de agua salvaje se ha pagado carisimo esta barbaridad
#2 No hay cauce ni plan urbanístico que aguante lo que ha venido por Paiporta por Torrent por el barranco del Poyo. Hablamos de cantidades de agua que multiplican el cauce del Río Ebro y los volúmenes registrados de la Pantanada de Tous, en zonas donde jamás en la Historia habían habido esas magnitudes y que además son zonas acostumbradas al fenómeno de la Gota Fría.

Esto es cambio climático en todo su esplendor, sin más, sin edulcorantes.

Y ahora que salgan Iker Jiménez, los voxemitas y toda la escoria analfaburra, acientífica y subnormal a decirte que no, sabes o qué.
#26 Si no te importa, te pido permiso para copiar el segundo párrafo de tu comentario y aplicarlo a futuras conversaciones, porque me parece muy acertado.
#2 Los cauces deben mantener vegetacion natural de ribera. Lamina las avenidas y protege de la erosión. No lo digo yo. Lo he leído de expertos ambientales.
#36 Deberan mantener vegetación natural no basura ,escombros y restos de vegetación putrefacta :troll:
#36 creo que se trata de hacer una limpieza bien hecha. Dejando vegetación de ribera pero retirando por ejemplo las cañas que entorpecen el cauce. Cuando limpian suelen arrasar con todo.
#66 Las cañas son la vegetación de ribera más típica y que mejor lamina.
#2 Lo de limpiar los cauces es una artimaña para que el primo del alcalde se lleve un plus arrancando hierba con la excavadora.
Esto pasa a lo largo y ancho del país, por dejadez de las administraciones y por la puta especulación inmobiliaria. En Jerez de la Frontera hay más de 2000 personas viviendo en zonas inundables (muchas construyeron sus casas ahí sin permiso, otras han sido urbanizadas a principios del 2000) y aquí en Sevilla el alcalde actual se empeña en permitir construir en la Dehesa de Tablada, que sirve precisamente para, en caso de desborde del Guadalquivir, se colmate y no inunde la ciudad.…   » ver todo el comentario
#44 te estoy diciendo que se actualice el mapa de zona indundable con lo que ha caído, que nos pegamos unas risas todos.

Porque venir con lo de zonas indundables, con mapas que dicen que no lo son, es muy de sacar clickbait gratuito.

Y si el poio es un problema por zonas (y Paiporta nunca lo ha sido), pues que alguien aplique el cuento en la cuenca del Magre. Que aquí estamos cansados de achicar barro y ni cuando reventó una presa se vio tal nivel de catástrofe

Colario: el mapa de zonas indudables del reino con datos de los últimos 100 años no sirve para los próximos 10.
#31 Pues no se han recalificado terrenos en Valencia... :roll:

Tampoco se podía construir en muchas de las zonas inundables. Donde no se puede construir es únicamente porque a ningún constructor se le ha metido en los cuernos (aún) repartir algunos sobres para recalificar.
De aquellos pelotazos estos lodos.
Mapas que dicen que la mayor parte de los núcleos de Paiporta, ni Alfafar, ni Benetússer ni Sedaví son indundables.
Y se han tragado dos metros largos de fango.
Por lo menos le ha dado vergüenza hacer el mismo ejercicio con las poblaciones del Riu Magre

Pero todo sea por unos retweets  media
#1 Creo que no interpretas bien el mapa, se ve bien claro que esos núcleos quedan rodeados de agua.
#4 Yo creo que no hay mapa que aguante 2 metros de fango.
Ese mapa muestra el desnivel de medio metro aprox, que siempre que ha llovido fuerte pues es lo que hay. Huerta, polígono por zonas, y alguna calle que sobra totalmente como la rambleta de Catarroja.

El resto ya ves tú de lo que sirve dicho mapa cuando te cae la de dios.

Extra: por lo menos por vergüenza no ha puesto nada relacionado con el Magre, porque se tuvo que romper una presa para ver menos de la mitad de barro y agua en los pueblos. Un detalle.
#4 No sé si tu comentario es sarcástico, pero el viernes estuve en ese núcleo de Paiporta que se ve a salvo del agua y te puedo asegurar que llegó a más de metro y medio. Mañana regreso a retirar lodo del garaje de un amigo. Los coches ya se dan por perdidos y nos comentan que se van todos al desguace.
#1 Efectivamente... como deja intuir #4 esas poblaciones en si, no serían un problema, si se hubiesen respetado caudales de evacuación apropiados para dichos torrentes de agua.

La albufera, se nutre de esos torrentes, no hay realmente rio real alguno, que la alimente de agua, sino dichos torrentes en la época de lluvia, que si quieres, son quasi rios, pero a veces ni siquiera durante años llevan agua, o cuanto apenas.

Una cosa es eso, otra que el barranco que separa una población de otra,…   » ver todo el comentario
#1 En condiciones normales quedarían rodeados por agua y lodo, lo que ya las haría inedificables.

Y si la cosa se sale un poco de madre son barridos.

Y aquí se ha salido mucho de madre.
#35 que es como decirme que si en lugar de caer 400/600l/m2 principalmente en la cuenca del poio, cae en la de Carraixet, pues València barrida.

Y si cae en el Palancia, Sagunt barrida.

Así podemos seguir jugando con toda cuenca fluvial del reino, porque dudo que aguanten prácticamente ninguna
#40 Entonces no hagamos nada, total...

Hostia, a ver si van a tener razón los de Vox y no hay de qué preocuparse.
#1 Es que esa interpretación fue bajo unas una condiciones climáticas en un momento dado (que no es poco vamos) pero, dado el cambio climático, habrá que revaluar las zonas y tal vez incluir nuevas zona inundables. Esto no es algo fijo para siempre, hay que trabajar en ello, reitero, el cambio climático ha llegado para tener que replantear nuestro modo de vida.
#39 pues lo que he puesto en #21.
Que dudo que ni una sola cuenca fluvial del reino sea medio capaz de tragar lo que ha caído.
Y todo mapa de no indundable (donde el mapa del propio envío, y prácticamente todo este siglo han dejado claro que Paiporta era casi un refugio comparado con otros municipios) no ha de aguantar la realidad de la que se nos viene.
#1 en el tercer ciclo me parece que si son inundables: www.chj.es/es-es/medioambiente/GestionRiesgosInundacion/Paginas/Evalua PDF inmanajables desde un móvil, el sigiente enlace lleva al plano de la zona, pero es un PDF de 580 MB de 88 páginas, apertura a riesgo del usuario
www.chj.es/es-es/medioambiente/GestionRiesgosInundacion/Documents/ANEJ

Otro asunto es la definición de indudable, lo que no se inunda es que difícilmente alguien morirá en en una zona no inundable o la infraestructura no correrá riesgo de daños importantes, no que no se inunde para hacer bastante daño.
#42 adjunto una captura de pantalla del PDF del tercer ciclo de riesgo de inundación.  media
#1 Con analistas como tú seguro que no se repite la tragedia...
#45 y tú de quién eres clon, simpático octubre24?

Y porque tu irrelevante opinión debería de importarme?

Es retórica, puedes perderte si eso hasta que te vuelvan a banesr y vuelvas
#47 Tranqui, no me banearán por alguien como tú. Escojo a nazis para tales menesteres. Buenas noches :hug:
#63 Esto no es correcto del todo, hay mucha gente en determinadas zonas en otras hay muy poca gente, ejemplo España vaciada donde hay grandes extensiones de terreno con una densidad escasisima, por tanto la gente esta mal repartida por una planifiación de los recursos y de la economía absurda durante todo el siglo XX y XXI que ha llevado a donde estamos. Evidentemente cuanta menos gente haya en el planeta pues mejor, porque los humanos somos el peor cancer que tiene la Tierra.
#67 En eso tienes razón, las ciudades han concentrado una inmensa cantidad de gente. Aún así, si toda esa gente se repartiese por las zonas vacías no cambiaría el problema. Demasiada gente.
ignorar a la madre naturaleza, acaba trayendo consecuencias tarde o temprano.
"Si a mediados del pasado siglo no había prácticamente edificaciones con riesgo de sufrir inundaciones, en 2024 son muchas las calles que se verían expuestas a este peligro."
#9 Es el precio del progreso.
Si se construye en zona inundable habría que tener unos requisitos, igual que para construir en zona sísmica hay unos requisitos.
#7 Respirar a través de branquias sería un buen requisito.
#7 El requisito será esperar unos meses a que la gente se olvide, igual que se ha hecho con el tema de los edificios que arden como cerillas.
#7 el propio mapa de la señora dice que los municipios en sí no son zona indundable.
Así que ya me dirás.

Como opción, cambiar dicho mapa a la realidad de cambio climático y que los cartógrafos del estado metan una ronda de 400-600l/M2 en toda cuenca fluvial que nos vamos a reir.

Faltan cumbres de montañas para meter a toda la población que debería de ser recolocada ;)
#21 Exacto. Esos municipios vienen de la época musulmana. Tienen 800 años de historia y en todo ese tiempo no se han inundado por lluvias, así que efectivamente tú me dirás.
#28 el otro día oía a Francesc Mauri que explicaba que la gran diferencia con la pantanada de Tous es que entonces la autopista era el único obstáculo. Los obstáculos se han multiplicado,y el suelo pavimentado que no traga,
#7 las construcciones, las edificaciones han resistido, estaban bien hechas la mayoria. Los requisitos son para los que las deben habitar.
- Subir a un punto elevado cuando recibas la alerta. La alerta se tiene que mandar con la suficiente antelacion.
- No usar los ascensores en emergencias. Por si te quedas sin luz.
- No bajar a los aparcamientos subterraneos.
...

Emitieron un programa, "gabinete de crisis"
www.lasexta.com/programas/gabinete-crisis/emilio-domenech-nanisimo-gab

Muy adecuado (requiere registro y quizas suscripcion)
www.atresplayer.com/lasexta/programas/gabinete-de-crisis/
#22 hombre no sé, a mí se me ocurre como requisito que no haya plantas subterráneas en zonas inundables, por ejemplo, ni viviendas a pie de calle.
#22 Hay un par de casos de gente que a bajado en ascensor al garage, por debajo del agua.
No se que pasa en esos casos. Si puede llamar otra vez para arriba y tarda en subir el nivel del dentro del ascensor o si alguien puede llamarlo desde arriba y bien.
Una vez lleno de agua, parcialmente, no se que capacidad de subir el ascensor tienen los motores. Tendra mas de 1m2 de superficie y 30cm ya suman los 300kg que suele el peso que admite un ascensor normal.

#10 #19 #20 España tiene un problema de sobrepoblacion en unos sitios y despoblacion en otros. Tal vez habia que potenciar otras capitales de provincia para que la gente esté mas repartida y tambien la riqueza.
#32 ya, pero muchos hijos de valencianos querran quedarse en Valencia y no irse a Soria.

Y dado que ese plan de "repartir la riqueza" no esta funcionando. Los de Soria tambien tienen derecho a ir haciendo su vida y disfrutar de las oportunidades laborales de Valencia.
#22 Los vídeos igual se pueden bajar con el programa "Seal" desde f-droid.org. Copias la dirección de un vídeo en concreto y se la pasas al programa.
El cambio climático a venido a romper las costuras de lo ya mal hecho. Pero tranquilos que esto solo acaba de empezar, nos encanta alcanzar los records y los vamos a traspasar todos hasta la extinción.
#20 pocos nanos valencianos se ven en el centro de Valencia. Yo solo vi guiris. No, ni tienes que hacer un muro ni edificar en sitios donde la gente se muere. La gente irá si hay sitio, si no lo hay tendrán que buscar otra alternativa. Edificar en sitios inundables ha quedado demostrado que no es buena idea.
#25 no a ver si esta claro. Si construyeras cero, pues al final la gente se tendra que marchar por narices.

Pero eso implica, basicamente, que los hijos de valencianos se tendran que ir fuera porque no habra suficiente vivienda disponible (de hecho, ya falta mucha vivienda actualmente).
#48 a lo mejor es que sobran airbnbs
#60 Sobran airbnbs y sobra gente, hemos sobrepasado los límites poblacionales del planeta.
(Por favor, no contestes que si sobra gente me suicide o algo por el estilo, solo indico lo que hay, no la solución).
#60 sobre todo en el periodo que se construyeron esas viviendas que no existia ni internet.
No hombre no. Si yo he leído en menéame que todas tienen 800 años y las cuentas hay que pedírselas a Jaime I después de que haga uso de su derecho de pernada.
#27 Todas no, pero muchas poblaciones están en zonas inundables (o volcánicas), porque en origen eran las zonas más fértiles y con mejor acceso al agua.
#56 las casas se caen, en 800 años hay inundaciones, también se dejan caer, se abandonan o esperan subvenciones para la reforma.

Bastaría con no dar permisos y algún incentivo para que construyan en zonas no inundables (hoy no tiene sentido tu argumento del Río cerca).

Pero no se ha hecho nunca. Y pasa lo que pasa.

Al final habrá que hacerlo por ley, y ya la tenemos liada.

Como no se mira a largo plazo, no pensamos en que pueda volver a pasar.

Pues claro que va a volver a pasar! No es como, es cuando.
No es por nada pero... La poblacion de la provincia de valencia se ha multiplicado x3-5 veces en varias decadas. Se ha construido en todas las direcciones posible porque no hay otra manera de meter a tanta gente.

En todo caso, se deberia discutir si deberia haberse hecho un muro/caudal protector contra las inundaciones. Vamos como hicieron en Valencia capital despues de la inundacion de 1958.
#10 Es al revés, la población se ha multiplicado porque se ha construido en sitios inundables.
#19 y cual era la alternativa? Esteralizar a los valencianos para que no tengan mas "nanos"? Hacer un muro para que no lleguen españolitos desde otras partes de la peninsula?
#10 no hay otra manera de meter a tanta gente

La única manera era construyendo en zonas inundables en vez de en todas las zonas no inundables en las que no se ha construido... :shit:
#23 Esas zonas siguen siendo huerta protegida y no se podía construir
#31 Mucho mejor construir en zonas inundables, donde va a parar.
#50 Contestaba la razón por que se expandió el urbansimos por la zona sur y la norte. Lo cúal es irrelevante por que prácticamente toda el área metropolitana de Valencia es inundable. Y la ciudad no lo es por el nuevo cauce.
#23 y que zonas no-inundables quedan sin construir? Todo el norte esta llena de huertas y granjas.
#46 Todas las zonas en las que se contruyó también estaban llenas de huertas y granjas.
#10 Seguro que los billets y la burbuja inmobiliaria no tuvo nada que ver. Los valencianos, que se reproducen como conejos.
#49 no si ahora vamos a negar que la poblacion no se ha disparado desde hace un siglo. Tocate las narices.

Y por supuesto esa gente no necesitan viviendas adicionales, viven en cuevas subterraneas...
#52 Claro, como no. La culpa de que califiquen de edificables zonas inundables es de la población, no de quien gestiona y se lo lleva calentito.
7 décadas sin ilegalizar a los fascistas y darles las llaves del poder dan para esto y mucho más ...solo hay que oler el mar menor y añadir una muesca más a los casos aislados que hacen de España el país más podrido , triste y facha del mundo .

Mientras en el resto de Europa se castigo aos fascistas , aquí se les transformó en reyes (literal).
Reconozco que los gobernantes sí son proactivos cuando se trata de recalificar parcelas rústicas.
Supongo que las aseguradoras no son tontas y ahí no aseguran con tanta facilidad las cosas.
Aquí de donde sale la foto.

visor.gva.es/visor/index.html?idioma=va&TipVisor=comparador&ex

Y aquí el comparador de imágenes del pnoa del ign.

visualizadores.ign.es/comparador_pnoa/
Sorpresa ninguna
¿cómo se puede saber si vives en una zona inundable?
El agua siempre guarda las escrituras de su casa.
Y esto lo dice el papelajo afín al narco, como debe ser la cosa.

Desde luego, si el PP vuelve a salir ganador en las elecciones de la comunidad valenciana los próximos 20 años, es que no han aprendido nada los valencianos y al final tienen lo que buscan con tanta desesperación.

En la comunidad valenciana tienen que meter obra civil por un tubo y organizar todo el parque inmobiliario, si no quieren que lo que les venga les deje todo destruído de nuevo.
Eso es culpa de la dictadura comunista del perro Sánchez que construye donde no se puede seguro./sarcasm
#5 Además los rojos quitan embalses porque los hizo Franco y para dejar mal a la derecha. Perrosanxe dimisión
#5 Imposible, la gestión del gobierno es inmejorable. El PSOE es un partido de izquierdas y siempre actúa pensando únicamente en mejorar las condiciones de vida del rebaño... digo del pueblo.

menéame