Compromís anuncia que se querellará contra Carlos Mazón por homicidios imprudentes

El senador de Compromís, Enric Morera, ha avanzado este martes que su partido se querellará contra el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, por los homicidios imprudentes cometidos al no alertar a la población de la dana de hace dos semanas y enviar así a muchos valencianos “al matadero”. “Conocemos quién pagará ante los tribunales, porque Compromís no se va a callar”

[#1 fareway]

Paso al frente. Bien por Compromís.

[#8 DISIENTO]

#1 #2 y no lo que le hicieron a Mónica Oltra. Si puedes Mónica, vuelve.

[#97 Dovlado]

#8 Mejor que se vaya a Podemos que fueron los únicos que la defendieron del lawfare y el linchamiento mediático.

[#14 DonaldBlake]

#1 Ahora sólo falta que exista algo parecido a Justicia en este país.

[#62 HaCHa]

#14 Era verde y se la comió un juez de vox.

[#61 z3t4]

#1 No caerá la breva de que un cargo pague personalmente por su incompetencia, pero no está mal que el sistema que les protege quede en evidencia al hacerlo.

[#72 calde]

#1 Que pasen la cuenta para el crowdfunding

[#2 mariKarmo]

Es el camino.

[#3 Mountains]

Es la sensatez, frente a la ignorancia, incompetencia y el despropósito.

[#6 encurtido]

No tiene el mayor recorrido que el postureo.

Incluso con el mayor desprecio a Mazón, es que una acusación por homicidio imprudente no hay por donde cogerla para cualquiera que tenga una mínima idea del tema.

Que estará bien pasearlo por los juzgados y que gaste dinero en abogados. Pero vamos, que no es otra cosa.

[#9 Blackbeard]

#6 postureo es lo de Manos Limpias con AEMET. En cambio está denuncia yo la veo necesaria.

[#10 Cam_avm_39]

#9 más que postureo es una vergüenza, pero le dan pábulo los jueces que aceptan sus denuncias sin base.

[#11 bewog]

#9 necesaria para que? Para meter más mierda? mazon es un cadáver político, pero cargar en sus espaldas los muertos es ridículo.

[#16 Oberlus]

#11 #13 ¿Entonces qué significa "máximo responsable"?
Mazón no cumplió con sus responsabilidades. En el Cecopi lo esperaban para enviar o no la alerta.

[#35 elmakina]

#16 ¿De verdad necesitas que te explique lo que implica ser el "máximo responsable"? Ser el máximo responsable no significa que la operatividad del sistema entero se paralice porque una persona concreta no esté presente en un momento específico. Si de verdad el Cecopi estaba esperando únicamente a Mazón para activar una alerta, eso demuestra un fallo estructural y una dependencia absurda de un individuo, cuando en situaciones de emergencia debería haber un equipo preparado y con…   

[#39 monsterboy]

#35 En que exculpa a Mazon tu comentario? En que hay mas culpables? Pues vale.

[#52 elmakina]

#39 No es cuestión de “exculpar” a Mazón, sino de entender que señalarlo a él como si fuera el único responsable es una visión superficial del problema. Claro que tiene responsabilidad, nadie lo niega, pero culparlo exclusivamente es cerrar los ojos a los fallos graves de todo el sistema de gestión de emergencias. Aquí no se trata de buscar un chivo expiatorio conveniente; el problema es estructural y no se arregla con una sola persona, ni con un cambio puntual de liderazgo.

Si realmente…   

[#59 monsterboy]

#56 #52 Pues con esta explicacion estoy 100% de acuerdo. Aqui hay mas gente con responsabilidad que debiera pasar por un juzgado, que no descarto que tuvieran que desfilar en este juicio para esclarecer la actuacion de Mazon.

Y, desde luego, los protocolos brillan por su ausencia, pero va de la mano con el plan urbanistico. No tendria sentido para el PP informar debidamente a la gente como la han estafado y han puesto en peligro a toda su familia de forma tan descarada. Escurren el bulto.

Dicho esto, no creo que sea lo suyo criticar justo a Compromis por esta iniciativa. En tal caso habra que exigir otras a mayores. La impresion que dabas era la de estar defendiendo a Mazon.

[#41 Oberlus]

#35 Que presente una denuncia Mazón a esos subalternos que fallaron. Y que no sea porque se lo había ordenado él lo de no dar la alerta sin su permiso.

[#53 elmakina]

#41 Ah, claro, ahora resulta que la solución es que Mazón denuncie a sus propios subalternos, como si eso fuera a resolver algo. ¿No te das cuenta de lo absurdo que es? Si el sistema de emergencias no pudo actuar por falta de autonomía o por esperar una autorización específica, eso señala una falla de diseño en la estructura y los protocolos, no en un error de individuos puntuales que puedan ser denunciados. Pedir que denuncie a sus subalternos es tan superficial como iluso: eso solo crea un…   

[#79 Oberlus]

#53 Ya.
Pero mientras tanto Mazón tiene que pagar por lo que ha hecho. Hay que dar ejemplo. Si uno se mete a político, que tenga vocación, no solo ganas de trincar.

[#36 BM75]

#11 ¿Buscar justicia es meter mierda?

[#38 monsterboy]

#11 Lo sera para ti.

[#98 Dovlado]

#9 Sería bueno que los familiares de las víctimas, bien asesorados, presentasen otra.

[#100 flaquero]

#9 postureo AEMET y postureo tuyo

[#20 Machakasaurio]

#6 eres militar.
Estás de guardia, y decides irte a follarte a una rubia.
Mientras estás follando, llega el enemigo que debías vigilar, y mata 300.
Suerte tienes si directamente no te ejecutan.
Te parece lógico,verdad?
Pues espero que echen la llave de la celda de Mazón y sus adláteres al mar.

[#24 encurtido]

#20 Estás poniendo un caso exagerado que ni siquiera sirve para compararlo con Mazón.

Si eres militar te aplican la justicia militar durante tus funciones, igual que si eres civil y hay una jurisdicción militar en ese momento y lugar.

En serio, a Mazón como mucho lo inhabilitan. Que tiren por ahí en vez de poner sobre la mesa una acusación disparatada. Salvo el tema postureo y hacer gastar dinero en abogados a Mazón, pueden hacer mucho más en un juzgado yendo con acusaciones apropiadas.

[#28 Machakasaurio]

#24 Literalmente mazon y su consejero de emergencias eran los responsables de vigilar y tomar las medidas para que no murieran los que han muerto.
Da igual como te pongas, o que lo juzgue culpable o no la mierda de justicia franquista que tenemos.
Tienen 300 muertos en su conciencia por HDP,vagos e incompetentes.
Yo lo sé, tú lo sabes, Mazón y compañia lo saben.
Todos los saben.
Sigue tratando de defender lastimosamente a homicidas, si la próxima desgracia que provoque le pilla a tu familia, seguro que pides la cabeza del que NO estuvo en su puesto.

[#33 encurtido]

#27 En todos esos 3 delitos se debe dar intencionalidad. Están pensados de una forma parecida a la prevaricación, debiendo encontrar una motivación que no existe. No hizo sus funciones por inútil o por borracho, pero ni se lucró con ello ni por ningún motivo en particular suyo de tener interés en inundar Valencia.

#28 No lo entiendes. Una cosa es que se esté indignado con Mazón, pensar que es escoria y desear un ajusticionamiento público en una plaza. Y otra es que no hay figuras legales en el código penal con el que meterle mano.

[#87 Mimaus]

#33 decretar la alerta habría afectado al turismo ese fin de semana.

[#32 chemari]

#24 si eres arquitecto y se cae la casa que has hecho, te cae un buen puro, hasta cárcel. Si eres médico y muere un paciente por tu imprudencia, más de lo mismo.
Si tienes un puesto importante tu responsabilidad tb lo es, acorde con el sueldo.

[#43 monsterboy]

#32 Necio, no pongas ejemplos que contradigan tamaña argumentacion!

[#26 juanlu73]

#20 Tremenda la explicación. Espero que los votantes del Mazón entiendan la "paràbola".

[#31 Machakasaurio]

#26 yo espero que no le queden votantes a ese homicida.
A cuantos tienes que provocar la muerte?
No hay nadie que no sea un puto inútil corrupto y vividor en el PP de valencia?
Lo pregunto en serio, la sensación es que no...
No se que más han de hacer para que los valencianos les den la patada, ya los saquean y los matan...

[#34 MCN]

#20 yo lo que tengo curiosidad es por saber qué contará la rubia si acude a un juzgado como testigo.

[#45 monsterboy]

#34 Pocas preguntas le han hecho. No es asunto de interes general, parece

[#42 earthboy]

#20 Me encanta el ejemplo.
Uno heteropresor y patriarcal:

Vas con tu hermana y tu cuñado.
No te cae bien tu cuñado porque es medio mongolo y facha.
Al chaval ya se le ve a la legua, pero tu hermana lo ha elegido.
No es como ese colega tuyo, que le habías presentado pero que no le gustó tanto.
Viene un malo y empieza a hostiar a tu hermana.
Tu cuñado no hace nada porque está hablando por teléfono con una amiguita.
Tú sigues sin hacer nada porque el encargado de cuidar a tu hermana es tu…   

[#48 chemari]

#42 buena película, que pena que no tenga nada que ver con el caso de Valencia.

[#64 Machakasaurio]

#46 podian haber evitado el 99% de las muertes, que es lo mas importante, simplemente HACIENDO SU PUTO TRABAJO; dando la alarma y preparando las emergencias.
No lo hicieron, y ESO provoco las muertes.
La RESPONSABILIDAD es de MAZON Y DE SU EQUIPO
Ahora que paguen.
#42
Dejad de hacer piruetas mentales para defender a incompetentes corruptos y homicidas, dais ascopena.

[#65 elmakina]

#64 Ah, pero qué fácil es lanzar acusaciones y simplificarlo todo desde fuera, ¿verdad? Eso de pensar que "haciendo su trabajo y dando la alarma" se evitaría el 99% de las muertes es de un reduccionismo que asusta. Como si con pulsar un botón y soltar cuatro avisos ya estuviera todo resuelto. Las emergencias serias no funcionan así. Decir que solo “dando la alarma” se salva todo el mundo demuestra una ignorancia brutal sobre lo que realmente implica preparar una respuesta efectiva:…   

[#66 Machakasaurio]

#65 ah, pero que dificil es defender homicidas, incompetentes, corruptos y saqueadores, eh?
metete la parrafada por donde te quepa, me da asco seguir hablando contigo, cuando aun siguen confirmando los muertos de la organizacion mafiosa que tratas despreciablemente de defender.

Patriotas os hareis llamar encima, mientras literalmente cuestan vidas al pueblo que juran servir...
Que asco dais.

[#73 elmakina]

#66 Vaya, qué nivel de discurso. Cuando faltan argumentos serios, parece que lo único que queda es un torrente de insultos y dramatismos baratos, ¿no? Es increíble que sigas lanzando términos como “homicidas” y “mafiosos” sin un mínimo de perspectiva. Aquí no se está “defendiendo” a nadie, sino señalando que la situación es mucho más compleja de lo que tu simplismo rabioso parece entender.

Pretender que una emergencia de esta magnitud es culpa de unos cuantos "corruptos" es de una…   

[#95 elmakina]

#92 Ah, claro, porque gritar y buscar culpables de forma simplista es mucho más fácil que analizar un problema de fondo. Te lo repito: señalar a Mazón como si él solo pudiera evitar una catástrofe es no entender nada de cómo funciona la gestión de emergencias. Y aunque te moleste, la realidad es que el sistema ha fallado en todos los niveles, y la tragedia no se resuelve con insultos o chivos expiatorios.

No se trata de “defender” a nadie, sino de poner en evidencia la falta de preparación general que no depende solo de una persona. Que te falten argumentos no me convierte en “sociópata,” pero claramente la autocrítica y la reflexión no son lo tuyo.

[#94 Machakasaurio]

#65 Lo fácil es ser cargo en el PP, solo necesitas ser un HDP amoral con menos luces que tú recto.
Y encima tienen palmeros como tú que les defienden cuando provocan muertes(homicidio) por su incompetencia(imprudencia) y por estar follandose a una periodista 4 horas en su horario de trabajo.
Te preguntaría si puedes dar más asco, pero realmente no quiero comprobarlo.
Hasta nunca.

[#96 elmakina]

#94 Veo que prefieres los insultos a un argumento serio. Lástima, porque lo que aquí se necesita es menos ruido y más comprensión de cómo fallan realmente las cosas en una emergencia. Creer que basta con insultar a un partido para resolver un problema de esta magnitud es simplista; el desastre viene de problemas estructurales que existen desde hace años y que van mucho más allá de una sola administración o una sola persona, que no te enteras.

Pero claro, es mucho más cómodo descargar la frustración con gritos y descalificaciones que admitir que la situación es compleja. Si prefieres no escuchar otras perspectivas, adelante, que ya se ve que tampoco das para más.

[#27 Raziel_2]

#6 Delito de dejación de funciones:

"El bien jurídico protegido en los delitos de dejación de funciones es el buen funcionamiento de la Administración Pública.
Estos delitos son delitos especiales propios, y solo pueden ser cometidos de forma dolosa.
Se trata de tres delitos: el abandono de destino (art. 407 del Código Penal), la omisión del deber de perseguir delitos (art. 408) y el abandono colectivo e ilegal de un servicio público (art. 409).
El delito de abandono de destino implica…   

[#60 Mildranx]

#27 Pues no tienes ni pajolera idea de lo que estas hablando.
El 407 dice "A la autoridad o funcionario público que abandonare su destino con el propósito de no impedir o no perseguir cualquiera de los delitos comprendidos en los Títulos XXI, XXII, XXIII y XXIV se le castigará con la pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación absoluta para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años. Si hubiera realizado el abandono para no impedir o no perseguir cualquier otro…   

[#29 Aokromes]

#6 #25 hay antecedentes, una mierda de antecedentes pero existen.

www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-exalcalde-y-exconcejal-fin

[#50 Septiembre_2024]

#6 Yo solo tengo confianza con un abogado, y me dijo que base para denunciar hay

Otra cosa es que pille cárcel, que al final entre unas cosas y otras...

[#93 Aergon]

#6 Aunque sea como dices es muy necesario obligarles a exponerse. Ni un cómplice de esta matanza deber quedar sin señalar.

[#67 hey_jou]

#58 Si en aquel entonces algo funcionó

fué porque al menos en el puto sentido mínimo de responsabilidad se tomaron las cosas mínimamente en serio, mientras los actuales se rieron e incluso se quejaron.

creo que no entendéis que esto no hacen buenos a los anteriores, lo que hace es que los actuales sean terriblemente perjudiciales, porque ni siquiera llegan a ese mínimo, y eso es horrible para cualquiera que se precie esta sociedad porque son monos con pistolas.

[#74 elmakina]

#67 Ah, claro, ahora resulta que el “sentido mínimo de responsabilidad” es la gran diferencia y que antes todo se tomaba “minimamente en serio,” ¿no? Que no tienes ni idea. Hablas como si con un par de reuniones y caras serias se pudiera gestionar una DANA como esta. Te lo repito: no basta con ese “mínimo” de responsabilidad que tanto enalteces. Se trata de un sistema sólido, de inversión en infraestructura, de coordinación real entre administraciones y recursos de emergencia, no de teatrillos…   

[#89 hey_jou]

#74 sigues en tu mundo de suposiciones que digo y afirmo para poder justificar no se qué, porque no sé qué mierdas me estas contando cuando creo que te lo he dicho bien claro: bastaba con mandar a la gente a casa, y eso no requiere ningún plan ni infraestructura, y eso no es decir que los anteriores fueran buenos, es afirmar que los actuales han sido un desastre en la prevención.

Todo lo demás es tu mundo interior imaginando cosas, y eso sí son cuentos para niños.

[#91 elmakina]

#89 Que no te enteras: esto no es cuestión de “mandar a la gente a casa” y ya. Esa idea simplista demuestra un total desconocimiento de cómo funciona la gestión de emergencias. No basta con decirle a la gente “quédense en casa” para evitar tragedias, y menos en un contexto donde no existe una cultura de seguridad y protección arraigada en la población. Cuando no se han establecido prácticas de prevención y la gente no entiende el riesgo, ¿de qué sirve un aviso de último minuto? La población…   

[#99 hey_jou]

#91 No basta con decirle a la gente “quédense en casa” para evitar tragedias

Por lo visto un poco sí.

Y ahora vuélveme a insistir en que el sistema está roto y hay mil complejidades, que ni siquiera quieres entender que sólo con que la peña no hubiera ido a trabajar por la tarde muchas muertes se hubieran evitado. No estamos hablando de un aviso de último minuto, sigues inventándote suposiciones para tener razón copón.

No te enteras y no quieres enterarte.

[#101 elmakina]

#99 Mira, que no te enteras de lo básico y sigues reduciendo todo a tu película simplista. Claro, “un poco sí” que sirve que la gente se quede en casa, ¡pero eso es de cajón! A ver si te entra en la cabeza: no niego que un aviso habría ayudado, pero pensar que todo se arregla con “no vayan a trabajar por la tarde” es de un simplismo brutal. ¿Te crees que con mandar a todo el mundo a casa se solucionan las deficiencias estructurales, la falta de recursos, o el caos de protocolos de emergencias?…   

[#104 elmakina]

#99 lee el artículo del Financial Times, que está en portada y te lo explica tal cual como he hecho yo... A ver si te enteras.

[#84 Itrio]

#63 Donde estamos es en un país descentralizado, con autonomías que tienen competencias y responsabilidades. A ver si ahora sólo van a estar para inaugurar obras y recoger sobres.

Si quieres, demanda a la UE y a la ONU también por no avisar e intervenir.

[#90 Edheo]

#84 Bueno, pues sin querer quitar un ápice de responsabilidad al gobierno autonómico, que la tiene toda, a mi entender coincido con #63 puesto que estuvo en su mano, reaccionar tempranamente, vista la falta de colaboración e ineptitud del gobierno autonómico, y visto tempranamente, que la idea era embarrar "más aún si cabe" en lugar de volcar todo recurso a ayudar.

Aquí es donde se ha visto, quien tiene recursos, y quién no.

Mientras en Paiporta todavia tienen muebles apilados en…   

[#102 Itrio]

#90 (...) visto tempranamente (...)

A toro pasado todos somos clarividentes.

Y sobre el barro, muebles y demás que queda por sacar... Yo no sé si algunos no sois conscientes de la dimensión y os creéis que por movilizar a 100.000 militares va a desaparecer todo. ¿Van a aparecer por arte de magia los miles de camiones de desatranco que ahora pide Mazón? ¿Dónde metes esos residuos? ¿Dónde metes el barro, los coches, los muebles....? Eso sin contar con la logística de tener ahí

…   

[#5 Chinchorro]

Lástima que los que tienen que juzgar el caso viven en la parte que no se inunda y que ni se les ha visto ni se les espera en la zona de la tragedia para echar una mano.

[#15 Raúl63]

#5 Y que tienen el carnet del PP.

[#21 Pablosky]

#5 yo no estaría tan seguro de eso, lo mismo se le ha muerto un primo al juez y tiene un cabreo de la hostia. Lo mismo está vez sí que hay justicia.

[#7 Troglobyte]

Bien! Menos mal que todavía queda gente con cordura en el panorama político valenciano.
Espero que se admita y se juzgue la actuación de esta persona de forma transparente y sin dilaciones innecesarias.
Está claro que todo el mundo tiene derecho a un juicio justo y a preparar su defensa, pero aquí no hace falta una instrucción eterna: análisis de las comunicaciones de la Generalitat con los demás organismos implicados, tiques de restaurantes, evaluación de daños y listo para sentencia. Queremos justicia!!!

[#69 hey_jou]

#44 Además, comparar alertas y asumir que la diferencia está en quién gobierna

es precisamente lo que hace que haya más o menos muertos. ninguna generalitat gobierne quien gobierne puede evitar el daño material producido, pero si evitar la cantidad de muertes que ha habido, y eso es así vistos los precedentes y las instituciones que sí decidieron tomar medidas preventivas a diferencia de la generalitat actual.

que no te enteras.

[#70 hey_jou]

#47 Echar la culpa a Mazón no va a arreglar un sistema que, con o sin él, está roto.

Es que eso sólo ocurre en tu cabeza. Eso es como decir que condenar a un asesino no evitará que se cometan más asesinatos. Es absurdo. A Mazón se le echa la culpa de la gestión de ESTA dana porque ha causado un numero de muertos muy evitables siguiendo unos putos parámetros que los anteriores siguieron, no que el sistema esté roto.

[#77 Marisadoro]

#49 Ah! La responsabilidad no es de la "herencia recibida", la culpa es del "sistema".
Ahora ya lo entiendo, gracias.

[#78 elmakina]

#77 ¡Vaya, por fin! Parece que empiezas a captar la idea, aunque sea con ironía. Sí, efectivamente: es el sistema el que falla, y no porque sea una excusa conveniente, sino porque es la verdad. El “sistema” no es una palabra vacía para escabullirse de la responsabilidad; es la estructura real, la red de protocolos, la coordinación entre instituciones, y la preparación (o falta de ella) de los recursos de emergencia. Pretender reducir una crisis tan compleja a un simple “la culpa es de Fulano”…   

[#4 Edheo]

Pues ojalá curse y se le condene... aunque yo haría extensiva la condena al propio equipo de gobierno autonómico, porque la ineptitud no ha residido en ún único miembro.

[#63 Nitrous]

#4 Eso y a poder ser también al gobierno central...


Nah es coña que estamos en menéame y con mi Pedro ni media

[#12 Quillotro]

Es de derechas. Inocente sin opción a recurso.

[#25 Lenari]

Irrelevante. Ha sido incompetencia, pero ser incompetente no es lo mismo que homicidio por imprudencia. Si lo fuera, la mayor parte de los médicos españoles estarían entre rejas.

Por eso lo anuncian a bombo y platillo antes de llevarlo a los juzgados, para que salga en las noticias, porque saben que en cuanto pisen el juzgado se lo echarán para atrás.

[#57 monsterboy]

#25 No es incompetencia, es negligencia.

Eso es lo que quieren que todo el mundo repita, que es muy cortito el pobre.

[#76 sauron34_1]

Los negativos son por los ciber voluntarios por si se quedan sin su ración de cacahuetes? Porque no entiendo que alguien que no sea un mermado mental no quiera que este señor no acabe entre rejas.

[#83 gaddlim]

#82 Mira que eres limitado si crees que con solo enviar un mensaje se resuelve todo
No tienes ni puta idea, pero ni puta idea. Una alerta a las 09:00 de ese día, prevenir a la gente para que no salgan de sus casas, que busquen un sitio elevado y cesar la actividad laboral habría ahorrado medio centenar de vidas siendo muy conservador en el cálculo. Que vergüenza me daría tener que verme defendiendo a esos hijos de puta.

"El error es del sistema el error es del sistema el error es del sistema" y soy yo el de la cantinela. Tira a pastar bot del PP.

[#71 gaddlim]

#58 Por favor, que ni idea tienes de cómo funciona esto. Abran paso al experto en absolutamente todo. @sorecer te adelantaste, el experto en emergencias tocaba hoy (www.meneame.net/story/derecha-reacciona-estado-alarma-hashtag-sanchez-)

Ahora estamos hablando de 220+- muertos porque el PSOE y Compromís no crearon en su momento el sistema perfecto. Aunque, con un sistema imperfecto, si bien Ximo Puig pudo sentarse tres días antes del momento crítico a planificar la respuesta, esto no era una buena gestión porque una buena gestión es lo que dice el todólogo elmakina que es.

[#75 elmakina]

#71 Vaya, que sarcástico te has puesto, ¿eh? Parece que confundir la crítica con ser “experto en todo” es lo único que te queda cuando los argumentos se te agotan. Mira, que no te enteras: aquí nadie está diciendo que el PSOE y Compromís tuvieran que crear el "sistema perfecto." Pero pretender que el desastre de ahora es solo cosa de un partido, mientras defiendes una gestión pasada como si hubiera sido ejemplar en todo, es absurdo. ¿De verdad crees que con solo “sentarse a planificar…   

[#81 gaddlim]

#75 Que estamos hablando de esta DANA no del sexo de los ángeles, te estás yendo por las ramas con absolutas gilipolleces con tal de enfangar a partidos que no son de tu agrado y desviar la atención del tuyo. El problema es que Mazón no hizo nada teniendo herramientas de sobra para salvar centenares de vidas. Ximo Puig, en esa "nada" que hizo, alertó en nota de prensa y compartió consejillos como no rescatar los coches de los garajes o evitar desplazamientos en coche, en alerta…   

[#82 elmakina]

#81 Qué pesado es escuchar siempre la misma cantinela, ¿no? Pero bueno, voy a intentar aclararte un par de cosas que, evidentemente, se te están escapando. Primero, no es que me "vaya por las ramas", es que tú sigues insistiendo en una simplificación ridícula: el culpable es Mazón y punto. Pero, en serio, ¿de verdad piensas que el hecho de enviar un mensaje a los móviles de todos va a salvar vidas por arte de magia? Pues no, te lo digo yo, no lo hace. Que no te enteras, la prevención…   

[#85 elmakina]

#_83 Mira, qué fácil es hablar desde la ignorancia, ¿no? Estás tan encendido con tus frases y maldiciones que ni siquiera te paras a pensar en lo que estás diciendo. En primer lugar, creer que una sola alerta a las 09:00 podría haber “ahorrado medio centenar de vidas” es simplista y ridículo. ¿De verdad crees que con un mensaje de “quédense en casa” se resuelve un desastre natural de esa magnitud? Eso es no entender ni lo más básico de cómo funcionan las emergencias, pero claro, como todo lo…   

[#112 sorecer]

#71 Es un cuñao a jornada completa. Eso, hay que reconocerlo.

[#68 enmafa]

Se acaben bulos y dije y no dije y hablen las pruebas y los hechos

[#13 elmakina]

Vaya despropósito el de Compromís. La postura de este partido es sencillamente absurda, y huele más a teatro político que a una búsqueda real de justicia. Primero, porque sugiere que el presidente de la Generalitat Valenciana es el único responsable de la falta de alertas y del supuesto “abandono” de la población durante la DANA, como si el sistema de emergencias de toda la comunidad dependiera exclusivamente de su figura. Este planteamiento ignora completamente la realidad de un problema…   

[#17 gaddlim]

#13 www.elplural.com/autonomias/no-todos-son-iguales-preparo-botanic-dana-

Que no te enteras

[#58 elmakina]

#17 ¿Así que ahora me vienes con que en 2019 el Consell de Ximo Puig hizo todo perfecto y por eso "no todos son iguales"? Por favor, que ni idea tienes de cómo funciona esto. Una buena gestión no se mide por un caso aislado de hace años, sino por la capacidad de un sistema para ser efectivo en cada emergencia, sin importar quién esté en el poder. Claro, es fácil recordar una ocasión en la que las cosas salieron razonablemente bien, pero eso no hace que el sistema sea sólido ni mucho…   

[#18 starwars_attacks]

#13 falla todo el gobierno del pepe, ahí tienes razón, solo en eso.

[#37 elmakina]

#18 No, precisamente ahí es donde no has entendido nada. No se trata solo de que “falle el gobierno del PP,” como si cambiar de siglas mágicamente resolviera algo. Lo que ha fallado aquí es el sistema entero, que lleva años demostrando su ineficiencia en gestionar emergencias. Pero claro, es más fácil lanzar culpas al partido de turno que aceptar que el problema es mucho más profundo y estructural.

Lo absurdo es reducir una tragedia como esta a un tema de partidos. Tanto el gobierno actual…   

[#40 elmakina]

#18 No, precisamente ahí es donde no has entendido nada. No se trata solo de que “falle el gobierno del PP,” como si cambiar de siglas mágicamente resolviera algo. Lo que ha fallado aquí es el sistema entero, que lleva años demostrando su ineficiencia en gestionar emergencias. Pero claro, es más fácil lanzar culpas al partido de turno que aceptar que el problema es mucho más profundo y estructural.

Lo absurdo es reducir una tragedia como esta a un tema de partidos. Tanto el gobierno actual…   

[#19 Mubux]

#13 No tienes vergüenza ninguna:
En 2019 se gestiono bien (cierre de colegios etc) una alerta Naranja y no roja como la de este año.
www.elplural.com/autonomias/no-todos-son-iguales-preparo-botanic-dana-

[#44 elmakina]

#19 ¿De verdad crees que una comparación tan simplista entre 2019 y ahora lo explica todo? Que no te enteras. No se trata de colgar medallas a un gobierno porque en una ocasión cerraron colegios; la gestión de emergencias va mucho más allá de eso. Si esta DANA ha causado semejantes problemas es porque el sistema, desde hace décadas, está plagado de carencias estructurales que no se resuelven con decisiones puntuales ni con color de alerta.

Además, comparar alertas y asumir que la diferencia…   

[#22 Machakasaurio]

#13 es el Máximo Responsable,y quien eligió a su equipo.
O las responsabilidades son solo para cobrar en tu mundo?

[#46 elmakina]

#22 Ah, qué simplista tu visión. Claro que Mazón es el máximo responsable, nadie está negando eso, pero pensar que él solo, o su equipo inmediato, podrían haber evitado todo el impacto de la DANA es ingenuo y demuestra un desconocimiento absoluto de cómo funciona la gestión de emergencias. Las responsabilidades van mucho más allá de “quién está al mando” en un momento concreto. Aquí hablamos de décadas de políticas insuficientes, de falta de inversión en infraestructuras, y de sistemas de…   

[#23 Pablosky]

#13 puedo estar de acuerdo contigo en qué faltaban muchas cosas por hacer y no todo es culpa de Mazón.

Pero... ¿Tu viste como gestionó el anterior gobierno (no del PP) la anterior alerta naranja? Ha sido portada de meneame, seguro que la has visto.

La diferencia es tan abismal que no puede caber duda de qué otra administración si qué habría salvado más vidas, así qué la demanda no es descabellada. Una incompetencia total con resultado de muerte no puede salir gratis, especialmente cuando sabemos que se podía hacer de otra manera.

[#47 elmakina]

#23 ¿De verdad crees que un par de portadas en Menéame son suficientes para evaluar la gestión de una catástrofe natural? Que ni idea tienes de lo que implica realmente gestionar una emergencia de este calibre. Aquí no estamos hablando de comparar titulares o de sacar conclusiones basadas en un par de casos puntuales. La incompetencia en este tipo de situaciones va mucho más allá de quién esté al frente en cada momento; es un problema profundo, estructural y sistemático. Pensar que otro…   

[#54 monsterboy]

#23 Como osas intentar sacar redito politico de una tragedia diciendo verdades como puños!

[#30 Marisadoro]

#13 Aclarado, es responsabilidad de la herencia recibida.

Vaya despropósito.

[#49 elmakina]

#30 Vaya simplificación tan conveniente. Que sí, que siempre es más fácil reducirlo todo a buscar un culpable único en vez de entender la profundidad del problema. No se trata de echarle la culpa solo a la "herencia recibida," pero es evidente que un sistema mal gestionado durante años no se arregla con un chasquido de dedos y un cambio de nombre en el despacho principal. Aquí hablamos de un fallo estructural, de un sistema con décadas de dejadez y falta de coordinación, que no se…   

[#55 monsterboy]

#30 Es un makina.

[#51 monsterboy]

#13 Uy, que hay mas responsables que debieran ser juzgados y que hay un fallo estructural en el sistema! Anulen las denuncias, cest molt difisil todo esto! Circulen!

Bravisimo, makina.

[#56 elmakina]

#51 Menuda respuesta más limitada, ¿eh? Te quedas con lo que te interesa, pero no te tomas ni un segundo para comprender lo que realmente estoy diciendo. No estoy diciendo que todo sea “difícil” o que haya que “anular denuncias” como si todo fuera una comedia. Lo que estoy explicando, que es evidente para cualquiera con una mínima capacidad de análisis, es que el problema es mucho más grande que un solo responsable. Pero claro, con tu nula comprensión lectora, prefieres hacerte el listo y no ir…   

[#80 Leon_Bocanegra]

Joder, @elmakina enchufa la IA en el post #13 y no veas todos los que han picado

[#86 biaggi02]

#13 La crítica hacia Compromís parece caer en generalizaciones y supone que todo se reduce a una estrategia política vacía. Sin embargo, es legítimo que el partido cuestione la respuesta de Mazón y demande una mejor preparación para futuras emergencias, especialmente si hay indicios de que se podrían haber mejorado las alertas o el despliegue de recursos.

Y ten en cuenta que:

Responsabilidad compartida no exime de la falta de acción
Estás minimizando el papel del lider en momentos de crisis,…   

[#88 elmakina]

#86 a ver, que no te enteras... vamos a dejar algo claro: aquí no se está minimizando el papel de liderazgo en una crisis. Pero decir que todo se reduce a Mazón es como ignorar décadas de un sistema autonómico que no tiene recursos, ni planes sólidos, ni protocolos consistentes para reaccionar. Es Compromís quien ahora intenta desviar la atención hacia un solo rostro, olvidando que las deficiencias vienen de muy lejos y que ellos mismos, cuando gobernaron, no hicieron nada notable para…   

[#108 biaggi02]

#88

1.- Que tengamos opiniones dispares, no significa ni que me entere ni que no me entere, afirmar que no me entero, suena a prepotente y de ahí la lluvia de negativos que te has llevado.

2.- Igual si no llevara el pp décadas robando, imelsa, ciegsa, club de fútbol Olímpic de Xàtiva, el pitufeo, caso taula, ... habrían tenido dinero, que son cientos de euros los que se han esfumado.

3.- Compromis, como partido en la oposición, tiene derecho a poner una demanda en los tribunales, igual que…