Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La subalternidad de la UE con respecto a EEUU sigue creciendo. Así, hasta fatalmente empobrecernos, hasta que hagamos la guerra por ellos.
|
etiquetas: eeuu , europa , ue 183 290 24 K 509
183 290 24 K 509
Sin ir más lejos, la Hungría de Orban es más autónoma en defender sus intereses estratégicos que la Alemania de Scholz.
Desde el robo de cuba y filipinas
, pasando por la validación y apoyo al dictador fascista Franco, USA JAMAS ha sido nuestro amigo.
Despertad antes de que sea tarde...
O eres el león o eres la gacela, no te queda otra que elegir con qué león quieres pasar el rato.
¿ Y la tuya ?
Espero que, al menos, cobre por ello
mondiplo.com/la-improbable-odisea-de-los-africanos-de-china
www.voanews.com/a/chinese-social-media-platforms-fail-to-control-racis
Mi pareja tiene un duplex en Suzhou y me podría ir mañana mismo y vivir mil veces mejor que aquí pero no tengo narices o edad para aprender el idioma. Con el inglés solo te manejas en Shanghai, Hong Kong o Beijing y aún así las pasas putas.
El modelo de negocio de Occidente con África era, antiguamente, esclavizarlos y robarles los recursos, y actualmente llevarse sus recursos a cambio de armas y sobornos a quien toque para que no levanten cabeza.
El de China es ayudarles a construir infraestructuras para que comercien con ellos.
No, no lo hacen por filantropía y amor al prójimo, pero convendrás conmigo en que esta aproximación es más ética.
El Plan Marshall, pero en Africa y por parte de China, vamos.
Pero es algo tan sutil que a muchos les cuesta distinguir
El fin último es el mismo, que es explotarles económicamente, usarlos, como mucho, como mercado donde vender productos manufacturados y quedarse con sus riquezas.
Antes hacían eso, cosas de la época, cortando manos (los civilizados belgas) y esas atrocidades, y ahora no, pero eso (quitando la obviedad del asunto) no es ética de la idea de colonización, que sigue siendo la misma: explotar los recursos de otros para beneficio… » ver todo el comentario
China en cambio está haciendo bastante cosas buenas... .eso no quiere decir que no los esté esquilmando también, pero no del mismo modo.
China ha optado por colaboración (con asterisco) frente a dominación. Entienden que (1) es más atractivo para los países y por eso lo eligen y (2) si evolucionan a sus aliados ellos se hacen más fuertes y a la vez amplían su mercado de bienes económicos al por mayor.
No hay generosidad por ningún lado. Pero es bastante mejor.
Cuando alguno no quiere, es decir simeplemente no quiere jugar al juego, véase todos los países comunistas de siglo XX, ya sabemos cómo acaba.
-España
-Afganistán
-Corea
-Vietnam
-China
-Sudáfrica
-Cuba
…
Porque pretender que la URSS colonizaba e invadía países para luego dictarles las políticas económicas, muy especialmente esos países de la lista, es mentir abiertamente.
A bote pronto has cogido una lista de países comunistas que te sabías y has querido comparar "la URSS" con Europa/USA en su período colonial/imperial, respectivamente. Lo cual se parece a la realidad como un huevo a una castaña.
Sinceramente, soy yo el que ante argumentaciones como las vuestras paso de discutir.
Pero al final, el chaqueta pana nos apuñaló por la espalda vendiéndonos al enemigo, ahí me di cuenta de que la traición al país es de los políticos comprados y que poco les importa el ciudadano y sus manifestaciones para quejárse de las cosas.
Ahora ya es tarde, hay mucho ciudadano otanejo que vendería a su madre si su amo USA se lo ordena, es un caso perdido.
Por eso me importa una higa lo que les ocurra a los USA y a todos los otanejos.
Parece que no sabes leer, era socialista y obrero
Los papeles de la CIA lo terminaron de confirmar.
- Cargate la sanida
- Cargate los subsudios, becas y demás ayudas
- Cargate el sistema de soporte a minorías
- Invierte en armamento
- Paga a un ejercito
y lo tienes.
¿Que no lo haces?
A mamar.....
que no quieres...
Pues rabat le tiene echado el ojo a las Canarias, Ceuta, Melilla y a algo mas... y eso solo para empezar.
Deja de llorar y comportate como una persona adulta...
Debe ser algún tipo de disonancia cognitiva, pero así es.
Es tragicómico que haya tal cantidad de bots anónimos apoyando el espolio y hundimiento de sus propios países, más aún teniendo ejemplos sangrantes como el de Alemania.
El día que se den cuenta, llorarán.
Otro ejemplo: A Europa no le convenía una guerra en suelo europeo, ni enemistarse con un socio comercial de la importancia de Rusia. Esa guerra fue diseñada desde hace décadas en Washington precisamente para segar los lazos de Europa con Rusia (que es parte de esa Europa, geográficamente hasta los Urales y… » ver todo el comentario
No entiendo a qué se refería tu NO inicial
Aunque parece que al final afirmas que podemos abandonar la servidumbre de USA.
En eso disiento. Somos dependientes tecnológicamente y a nivel monetario. Por no hablar de las bases de USA en suelo europeo, que no nos permitirían irnos.
Es mejor romper con Putin hasta que muera y de una oportunidad a Rusia con alguien menos beligerante y nacionalista.
El gas convencional tiene menos emisiones asociadas que el shale gas.
El transporte por ducto es mucho más eficiente energéticamente que la licuefacción, transporte en metaneros y posterior regasificación.
Centrar el problema en una o unas pocas personas es una de las estrategias de desinformación de Göbbels. El problema no es Putin. Él sólo está cumpliendo su trabajo de defender la seguridad y la independencia de Rusia. Si no fuera Putin sino Medvedev o cualquier otro, actuarían de forma… » ver todo el comentario
Vamos a hacer un resumen:
Desde que Vladimir Putin asumió el poder en Rusia en el año 2000, ha llevado a cabo varias acciones beligerantes tanto en el ámbito interno como externo. Aquí algunos de los eventos más relevantes:
### 1. **Segunda Guerra de Chechenia (1999-2009)**
- A pesar de comenzar antes de que Putin asumiera oficialmente la… » ver todo el comentario
(leer con tono irónico).
Con Rusia ha habido relaciones comerciales, y ya está. Rusia o más bien sus dirigentes dictatoriales… » ver todo el comentario
Aqui pasa lo mismo, la UE toma decisiones que parece que lo le gustan y que van en contra de su bienestar
El bulo del vasallaje se basa solamente en el intento propagandístico de países antioccidentales (Rusia sobre todo) para apelar al nacionalismo europeo.
¿Existe correspondencia? ¿El gobierno neerlandés, o la UE, podría forzar la política comercial de una empresa gringa respecto a terceros países, bajo… » ver todo el comentario
De nuevo, al inicio del siglo XX Europa central era indiscutiblemente la mayor economía del mundo, quién sospechaba que acabaría arrasada dos veces antes de que pasara ni medio siglo y eclipsada totalmente por los USA, la URSS y luego China. Los problemas hay que tratarlos antes de que todo se vaya a la mierda. Después ya es tarde.
Menudos estadistas.
¡Menudo "estadista"!
o eres títere de usa
o eres títere de rusia
o eres títere de china
Sin ir más lejos, la Hungría de Orban es más autónoma en defender sus intereses estratégicos que la Alemania de Scholz.
Pero ese mismo matón nos impide ser libres.
Es fácil de entender.
Lo que ya no se entiende, es que nos hagan creer que Europa es el culmen de la ética de la humanidad, con la historia de guerras y esclavitudes que tenemos..
¿Has leido bien mi comentario?
Hace años, la idea de Europa como baluarte y defensor de los derechos humanos podia colar. Yo mismo creía que algo de eso era cierto.
Hoy, ha caido la ilusión, y todos(casi), vemos al rey desnudo.
India = 7,4%
Brasil = 3,3%
Eurozona = 0,6%
India es pobre, en buena parte, porque estuvo sometida al angloimperio y sus intereses durante siglos, lo cual le originó hambrunas que causaron la muerte de decenas de millones de indios, sólo en el s.XX.
Como es lógico, porque un país que tiene su soberanía comprometida, debe supeditar sus intereses al superior interés de la metrópoli. El caso más evidente es Alemania, que está comprando LNG gringo un 30% más caro que el que le llegaba por unos ductos que esos mismos gringos destruyeron.
lo de la india y el anglo imperio es absurdo, tiene más que ver cómo funciona la sociedad india, podrás decir lo mismo de corea del sur por ejemplo
Que haya pobres de solemnidad no quiere decir que la India sea pobre. De hecho, está considerada como una de las 11 potencias del mundo.
Tambien hay pobres de solemnidad en Estados Unidos. Pero por lo que sea, no hay muchas películas de Hollywood que lo cuenten.
#42 Es para que algunos podáis llegar a comprenderlo sin demasiada dificultad.
pero hay mucho lamebotas que ansia ser títere de usa y lamerles el sable
Ahí mezclando el chorizo con la velocidad
Y ya es nauseabundo que todo lo que no sigue el discurso del identitarismo postmoderno, sea calificado como "fascista" o "extrema derecha". Antes de las luchas identitarias, había una izquierda.
ahora resulta que es porque nos la "dan"
...¿a cambio de qué?
El mundo se divide en dos, Tuco: los que encañonan y los que cavan. El revólver lo tengo yo, así que ya puedes coger la pala.
Hay que recuperar una Europa libre de delincuencia, cerrando fronteras, para luego hacer frente a USA
El problema son los que han entendido que es un artículo de izquierdas