La noticia del día para los patriotas de la derecha extrema y extrema derecha que les amargará el café.
Seguirán con el mantra de la jefa que estamos en una dictadura.
Lo que se necesita es gente más jodida que nosotros que acepte los salarios que nosotros no aceptamos para precisamente mantener los salarios bajos y los beneficios altos de las empresas.
Europa está petada de españoles trabajando el campo y cargando camiones, cosa que aquí no se hace. Por eso necesitamos inmigrantes, para suplir esos puestos de trabajo que nosotros rechazamos (más de 600k españoles se han largado en los últimos años, gente… » ver todo el comentario
#39 Claro, necesitamos inmigrantes para cubrir puestos que aquí no queremos (no, no queremos irnos de temporeros al campo, o a llevar un bar en un pueblo de 100 habitantes a CYL, o a trabajar de pastor), por eso necesitamos inmigrantes, igual que en el resto de Europa.
Supongo que para ti trabajar en el campo o en un bar por el SMI es ser un esclavo, no se lo que opinarán las personas que lo hacen, muchos no estarían de acuerdo contigo.
#41 Bueno, lo de que las condiciones son las legales, unas sí y otras no. Cada vez que sale una noticia de un esclavista teniendo a gente en condiciones infrahumanas, esa gente es raro que sean españoles
#41 tu crees que los inmigrantes que están en los campos de plástico de Almería, por ejemplo, están cobrando el smi? crees que la mayoría están legales??? no amigo no.
y se cuentan por decenas de miles solo en esa zona.
#36 No tiene por qué, el paro es un porcentaje. Aumentará o disminuirá dependiendo de si las personas desempleadas crecen a más o menos ritmo que la población total (para ser más exactos, que la población activa).
#83 ¿Por qué dices que no he leído la noticia? Esa tasa de paro no es ningún récord histórico, pero sí lo es el de nº de trabajadores. ¿Entiendes ahora mi comentario?
#1 Obviamente que estamos en una dictadura ¿Tú conoces alguna dictadura que tuviese su población en paro? Pues eso, en cuanto consigamos el 100% de empleo ya podremos decir que la Dictadura se habrá completado.!!
#1 bonanza economica o crisis no están reñidos con dictadura o democracia.. puedes tener democracias ricas y desastrosas, puedes tener dictaduras que vayan bien en lo económico o que sean un desastre...
#1 creo que no hace falta irse a extrema derecha... los datos absolutos son absurdos, lo importante son relativos, lo diga un gobierno de derechas o de izquierdas
Y más en verano, cuando hemos tenido estos años post-covid unos records de turismo (récords históricos, no por ser post covid)
No es que "todo vaya mal" (ni mucho menos), simplemente es que "no todo va bien", y no sé cómo no se ve... ante gobiernos de derechas, los medios de derechas se llenan de este tipo de propaganda y, ante gobiernos de izquierdas, los medios de izquierdas se llenan igualmente de propaganda, es fácil de ver y entender, aún con sus más y sus menos
#53 Pero a nivel de calle. Sinceramente. ¿Se han acabado los contratos de seis meses y la gente tiene contratos fijos?
Porque despues de tres años no fueras fijo y te despidieran para no hacerte, seguridad laboral, lo que se dice, habia poca.
Yo lo que veo en mi entorno, es alegria en contrataciones, el único pero sigue siendo la vivienda y ese es un tema que ya hemos comprobado a la derecha no le interesa tocar ¿Que intereses espurios tiene en el tema?
En España tenemos un problema más allá de las cifras del paro: el importe de los salarios.
¿Cuántos de esos 21.8 millones de trabajadores con contrato pueden vivir no digamos ya holgadamente sino simplemente con la seguridad de que van a poder pagar todos los gastos que necesite su familia sin tener que privarse de algo?
#7 Si yo me alegro; un dato así sobre la ocupación siempre es positivo, pero lo que yo digo es tanto o más importante porque si no prestamos atención a ese asunto llegará el día en el que todos trabajaremos simplemente para pagar la hipoteca y hacer la compra imprescindible en el súper... y no tendremos vida más allá de eso. Si es que ese día no ha llegado ya.
#9 go to #6 no, un dato así no siempre es positivo, mas bien lo contrario, hay mas pluriempleados, mas contratos, y se hacen las mismas horas que en 2008.... todo esto en un entorno donde hemos crecido en un millon y medio de personas desde 2021.....
Subir el salario para que un señoro que compró barato se dedique a parasitar tu sudor por un bien de primera necesidad... Solo consigue que mañana parasite más.
Regúlese, pínchese la burbuja, y expropiese para alquiler social si es menester.
Lo cierto es que somos cada vez mas personas, es normal que aumente el numero de afiliados a la seguridad social.
Lo que esta mal, es que aumenta el pluriempleo, personas que necesitan mas de un trabajo para llegar a final de mes, y las horas trabajadas siguen siendo las mismas que en 2008. es decir, mas gente dada de alta, con mas de un empleo y haciendo las mismas horas que con un millón y medio menos de afiliados a la seguridad social...
#18 por eso te vote positivo, pensaba que estabas criticando pero no, aportaste otro dato necesario para entender que estos números que aportan, lejos de ser buenos, son lo contrario....
#6 Que las cifras de horas trabajadas sean menores también puede indicar un aumento de la productividad por lo que es un dato que hay que cogerlo con muchas pinzas.
#10 Relacionado con tu primer enlace, más importante es saber el número total que están atendiendo este 2024 en España (toca esperar al año que viene), porque en 2023 fueron 1.327.298 y en 2019 pre-pandemia eran 1.403.299 personas, ergo el número de más necesitados va bajando, y por falta de fondos no es ya que siguen batiendo record de presupuesto año tras año: religion.elconfidencialdigital.com/articulo/solidaridad/caritas-invier
#31 Pues, cuando había un paro del 13% (como cuando se fue rajoy) no había semejante problema con el alquiler. La luz nunca estuvo por encima de los 40€/MW.
El problema no es el 15 o el 13 o el 8, el problema es como está la gente con esas cifras. con el 13%, podías pagar tu casa, o alquiler, ahora con un 10% no puedes, porque has metido con calzador afiliados que hacen pocas horas. Por eso el salario modal está incluso por debajo del SMI, y las horas efectivas semanales no aumentan linealmente, en 2008 había 31-32 horas efectivas semanales, en 2017 eran 30-31, ahora están en 29-30
De que sirve que tenga un trabajo en el que cobro 14k brutos?
Esto pasa porque a los gobiernos solo les interesan las cifras, no lo que viene detrás.
#33 Estás igual, lo que propones es alegrarse por ser esclavo y cobrar un plato de arroz.
si tu agregas un trabajador que en lugar de 40h semanales hace 20h semanales, puedes poner 2 trabajadores, el sueldo de cada uno será la mitad de la jornada, pero el número de afiliados aumenta, el paro baja y podemos sacar titulares como este.
Pero la realidad es que con un salario del 50% de la jornada, solo eres un esclavo.
#30 El discurso del todo mal. Si hay más gente trabajando, pues mejor. Más riqueza para todos y más posibilidades de progreso. ¿Que se puede mejorar? Por supuesto. Pero una buena noticia es una buena noticia y te lo dice alguien poco sospechoso de ser afín al PSOE
#47 Dios proveerá.
Porque exigir subidas salariales más allá de lo que pacta el gobierno con la patronal no se contempla, verdad?
Lo peor es que os mean en la puta cara y no es que os digan que es lluvia, es que abrís la boca a ver cuando meado sois capaces de tragar.
#78 Si, si se contempla y si lo exiges te pueden despedir y contratar a otro porque tiene cola para trabajar, que es lo que ocurre cuando hay mucho paro. No todos los trabajadores por su puesto de trabajo tienen la misma capacidad de negociación. ¿Que puede negociar un cajero de mercadona en solitario? Si tienen miles de aspirantes para sustituirle.
Cuando no hay paro es mas difícil que lo hagan porque es mas difícil que encuentren sustituto así que es mucho mas fácil exigir.
#84 Diría que estamos en un punto todo lo contrario a lo que comentas, tenemos ahora mismo un desempleo bajo y los profesionales brillan por su ausencia.
No, no hay colas para trabajar en cualquier puesto de trabajo.
Ahora es el momento perfecto para organizar una huelga general y exigir una subida mínimo del poder adquisitivo perdido estos últimos años, en torno al 20% siendo generoso y también realista, lo suyo sería un 30.
#93 La población es relevante si hablas en términos absolutos "21,8 millones de trabajadores", si hablas en porcentaje, sería irrelevante. Pero todo el mundo coge las estadísticas que le convienen. Si ha aumentado en 1.5 millones de habitantes en los últimos 3 años, vas a subir los trabajadores totales si o si, solo con aumentar la población con imigración, como se está haciendo, igual que sube el pib, por la misma causa.
#95 De junio de 2020 a junio de 2024 la población ha crecido un 3,2% y el PIB un 15%, si cuentas desde 2019 para evitar el efecto del covid, el crecimiento del PIB ha sido del 6,7% el doble que el crecimiento poblacional.
#97 ¿Quien ha dicho que tenga que crecer con la misma tasa? Además al aumento del PIB que es bueno, lo tienes que contrarestar con la inflacción que se come el valor del dinero.
#98 Primero, se dice inflación y no inflacción. Segundo, vuelvo a repetir que si España fuera mal, no estarían llegando miles de colombianos o marroquíes, al contrario, se estarían yendo a su casa. No es así y eso significa que el país va bien, patalead todo lo que querías. Prefiero ser España, un país dinámico, con oportunidades para gente de todo el mundo, que un país como Polonia, etnoestado en decadencia y envejecido hasta el extremo.
#99 Que España vaya bien para gente con un nivel de renta per cápita muy inferiror... eso pasa en cualquiera que deje entrar inmigración con ese nivel de diferencias de renta, no es indicativo de nada. El problema de España es la natalidad, y la culpa en gran medida es de los gobiernos de España de los últimos 30 años, y sus políticas de vivienda, y trabajo precario.
Esta manera de presentar los datos es un poco engañosa, pues la población también ha aumentado considerablemente, y debería establecerse una cifra de ocupación en relación a la población total, no un absoluto de millones de personas ocupadas.
#64 Servicios y hostelería, en eso pensaba yo también. A ver cuántos de esos empleos siguen activos y si no han pasado a la lista de parados hasta la siguiente temporada alta.
A ver si os queda claro de una vez que con la modificación de los fijos discontinuos de las ETT es una manipulación para que una enorme cantidad de trabajadores que no están trabajando figuren que si lo están.
Que por cierto cuando seamos 60 millones de habitantes también habrá más trabajadores, en fin pensamiento crítico 0.
#73 Es el nuevo mantra de la derecha. España va bien porque somos más... Tenéis que mirar dónde se fueron los extranjeros en 2010, España perdió población durante esos años.
En definitiva, se gana población porque el país va bien, no al revés.
Y record histórico de parasitismo social. Ya saben los autónomos y los mileuristas que estos de la paga de 480 euros/mes tienen una cotización a la seguridad social equivalente a 1.500 euros al mes?
Y record histórico de parasitismo social. Ya saben los autónomos y los mileuristas que estos de la paga de 480 euros/mes tienen una cotización a la seguridad social equivalente a 1.500 euros al mes?
Digo yo que la situación ha mejorado, y será un motivo para alegrarse en vez de siempre estar buscando el lado negativo de todo, que siempre lo hay.
Seguirán con el mantra de la jefa que estamos en una dictadura.
Y seguimos en un régimen capitalista
Tus amos tienen que irse de mi país
Heredero de isildur, señor de los dunedain, heredero del trono de gondor
Tus amos ya se tuvieron que ir de Cuba, que era la provincia más rica
Es que están rompiendo España estos comunistasbolivarianosbilduetarras con tanto empleo.
Pero según muchos por aquí no deben de venir inmigrantes porque tenemos mucho paro.
#6 Pues si no son buenos números, supongo que si aumentara el paro y bajara el numero de trabajadores, entonces si serían buenos números.
Lo que se necesita es gente más jodida que nosotros que acepte los salarios que nosotros no aceptamos para precisamente mantener los salarios bajos y los beneficios altos de las empresas.
Europa está petada de españoles trabajando el campo y cargando camiones, cosa que aquí no se hace. Por eso necesitamos inmigrantes, para suplir esos puestos de trabajo que nosotros rechazamos (más de 600k españoles se han largado en los últimos años, gente… » ver todo el comentario
Supongo que para ti trabajar en el campo o en un bar por el SMI es ser un esclavo, no se lo que opinarán las personas que lo hacen, muchos no estarían de acuerdo contigo.
"Deberíamos solucionar el problema de la
… » ver todo el comentario
Necesitamos inmigrantes, y necesitamos que todo el mundo esté contratado legalmente, ambas cosas.
y se cuentan por decenas de miles solo en esa zona.
por otro lado, te animo a ver los datos de inmigración en España.
www.ine.es/dyngs/Prensa/PERE2024.htm
solo el año pasado se han pirado 118.332 españoles.
en el 2022 se fueron 379.000 españoles.… » ver todo el comentario
Dicho esto, sí que me parecería más interesante que se destacara la tasa de paro (en %) y no tanto un número absoluto.
Y más en verano, cuando hemos tenido estos años post-covid unos records de turismo (récords históricos, no por ser post covid)
pongo más datos:
- desempleo: va bajando, pero ya venía bajando
datos.bancomundial.org/indicador/SL.UEM.TOTL.ZS?locations=ES
- población activa
datos.bancomundial.org/indicador/SL.TLF.CACT.ZS?locations=ES
No es que "todo vaya mal" (ni mucho menos), simplemente es que "no todo va bien", y no sé cómo no se ve... ante gobiernos de derechas, los medios de derechas se llenan de este tipo de propaganda y, ante gobiernos de izquierdas, los medios de izquierdas se llenan igualmente de propaganda, es fácil de ver y entender, aún con sus más y sus menos
Porque despues de tres años no fueras fijo y te despidieran para no hacerte, seguridad laboral, lo que se dice, habia poca.
Yo lo que veo en mi entorno, es alegria en contrataciones, el único pero sigue siendo la vivienda y ese es un tema que ya hemos comprobado a la derecha no le interesa tocar ¿Que intereses espurios tiene en el tema?
¿Cuántos de esos 21.8 millones de trabajadores con contrato pueden vivir no digamos ya holgadamente sino simplemente con la seguridad de que van a poder pagar todos los gastos que necesite su familia sin tener que privarse de algo?
Digo yo que la situación ha mejorado, y será un motivo para alegrarse en vez de siempre estar buscando el lado negativo de todo, que siempre lo hay.
Subir el salario para que un señoro que compró barato se dedique a parasitar tu sudor por un bien de primera necesidad... Solo consigue que mañana parasite más.
Regúlese, pínchese la burbuja, y expropiese para alquiler social si es menester.
Lo que esta mal, es que aumenta el pluriempleo, personas que necesitan mas de un trabajo para llegar a final de mes, y las horas trabajadas siguen siendo las mismas que en 2008. es decir, mas gente dada de alta, con mas de un empleo y haciendo las mismas horas que con un millón y medio menos de afiliados a la seguridad social...
No se. A mi no me parecen buenos números. El numero… » ver todo el comentario
Esto de poner números netos cuando interesa...
efectivamente, la tasa de actividad es la misma que con un millón y medio menos de afiliados...
esta bastante claro, no?
por cierto, los numeros netos son los que dan estas noticias sin analizarlos...
Dicen que las horas efectivas aumentan, pero no lo relacionan con los afiliados a ver si aumentan linealmente.
Dicen los afiliados que hay, pero no la relación con la población total.
Aún seguimos sin saber los fijos discontinuos inactivos.
Y el hecho de que el sueldo más común haya bajado de 18k a 14k es un muy mal indicativo.
Simplemente son irrelevantes por si solos.
Lo que hay ahora son trabajos de menos horas. Más contratos, si, pero de menos horas, y sube el pluriempleo y no las horas trabajadas.
Si esto te parecen buenos números, pues bueno pues si pues fale, pero no lo son.
⦁ El 50% de las personas que acudió a Cáritas en 2023 tenía trabajo: “El paro ha bajado, pero no mejora la calidad del empleo”
⦁ España es la segunda gran economía de la UE donde más poder adquisitivo pierden los salarios desde 2019
⦁ Pedro Sánchez: La economía española ya no va como una moto, ahora va como un cohete.
www.20minutos.es/television/las-buenas-palabras-un-presentador-cnn-sob
religion.elconfidencialdigital.com/articulo/solidaridad/caritas-invier
Y el salario modal ha bajado y mucho (consecuencia de lo anterior)
el alquiler en cualquier sitio de españa ronda ya los 700-800€ y el salario mas común, son 1000€ brutos. (unos 14k brutos anuales)
De que sirve tener poco paro si los que metes con calzador en el mundo laboral no pueden pagarse nada?
El problema no es el 15 o el 13 o el 8, el problema es como está la gente con esas cifras. con el 13%, podías pagar tu casa, o alquiler, ahora con un 10% no puedes, porque has metido con calzador afiliados que hacen pocas horas. Por eso el salario modal está incluso por debajo del SMI, y las horas efectivas semanales no aumentan linealmente, en 2008 había 31-32 horas efectivas semanales, en 2017 eran 30-31, ahora están en 29-30
De que sirve que tenga un trabajo en el que cobro 14k brutos?
Esto pasa porque a los gobiernos solo les interesan las cifras, no lo que viene detrás.
¿Estarías mejor en el paro o cobrando el IMV?
Que el resto de datos sean malos no implica que un dato puntual sea bueno. Y desde luego, mejor que hayan datos que mejoren a que todo vaya a peor.
si tu agregas un trabajador que en lugar de 40h semanales hace 20h semanales, puedes poner 2 trabajadores, el sueldo de cada uno será la mitad de la jornada, pero el número de afiliados aumenta, el paro baja y podemos sacar titulares como este.
Pero la realidad es que con un salario del 50% de la jornada, solo eres un esclavo.
y eso se ve en las horas efectivas semanales por persona, si hay 40h… » ver todo el comentario
Por ejemplo, si tenemos todos "vivienda" pero son como los zulos estos que desmontaron, dirías que es "buena noticia" que todos tenemos vivienda?
No es solo llegar, si no como se llega. Hoy, un trabajador es pobre incluso trabajando.
Mejor un 10% que un 20. Mejor 20 millones de trabajadores que 10.
Lo de la vivienda es un ejemplo, si ahora se pone que se pueden hacer contratos de 1h, tenemos pleno empleo, el asunto es en que condiciones.
Han bajando las horas, ha bajado el sueldo medio, y el sueldo modal.
Que mas quieres para ver que están haciendo trampas con los números?
Porque exigir subidas salariales más allá de lo que pacta el gobierno con la patronal no se contempla, verdad?
Lo peor es que os mean en la puta cara y no es que os digan que es lluvia, es que abrís la boca a ver cuando meado sois capaces de tragar.
Cuando no hay paro es mas difícil que lo hagan porque es mas difícil que encuentren sustituto así que es mucho mas fácil exigir.
No, no hay colas para trabajar en cualquier puesto de trabajo.
Ahora es el momento perfecto para organizar una huelga general y exigir una subida mínimo del poder adquisitivo perdido estos últimos años, en torno al 20% siendo generoso y también realista, lo suyo sería un 30.
2000 --> 40.470.182
2010 --> 46.486.621
2020 --> 47.318.050
2024 --> 48.797.875
INE
Hasta entonces...
www.meneame.net/story/personas-sin-hogar-aumentan-24-diez-anos-cada-ve
Lo que dicen estas dos noticias jubtas es que cada vez más , en España tener trabajo no implica salir de la pobreza.
España, cada vez un país más pobre.
Y dirás "pero si se anuncian chorrocientas plazas cada año" si, y la mayoría (como yo) renuncian por las condiciones laborales.
Que por cierto cuando seamos 60 millones de habitantes también habrá más trabajadores, en fin pensamiento crítico 0.
En definitiva, se gana población porque el país va bien, no al revés.