edición general
dvdkrku

dvdkrku

En menéame desde junio de 2012

9,12 Karma
2.778 Ranking
81 Enviadas
23 Publicadas
559 Comentarios
0 Notas
  1. He votado esta noticia como BULO.

    La ley de vivienda SÍ aplica en Madrid, y muchos puntos redundan en aumentos de precio.

    Poético.
  2. La ley de vivienda es de aplicación en toda España como cualquier ley y tiene muchos puntos, uno de ellos es la limitación de los precios de alquiler, pero lo que dicen en el artículo es que el problema viene por la disminución de la oferta, no por aplicar lo de las zonas tensionadas. Por supuesto podían haber lincado al artículo y no sacar una imagen con el titular solamente pero que va.
    www.elmundo.es/madrid/2023/12/04/656a2466e4d4d84e0f8b45b0.html
    Luego los que manipulan son los otros.
  3. Uy que rápido se ponen ahora todos solidarios y a comer pollas, cuando le pasaba a Podemos "se lo merecían" y "eran invenciones nuestras", "los jueces eran garantes de la ley y entes divinos neutrales", y era todo imaginaciones nuestras y "atacabamos atacábamos al poder judicial" que "como se nos ocurria"

    Venga a disfutar ahora del monstruo que habéis alimentado, pusilánimes
  4. #17 Yo soy de izquierda y estoy en contra de esta mierda y considero que debemos tener un control migratorio 500 veces mas estricto y, si es necesario, sacar patrulleras del ejercito a las costas de Canarias y el sur de España. La derecha no creo que fuera a hacer mucho por solucionar el problema, y de hacerlo traeria otros con su clasica corrupcion desmedida, pero es otro asunto. El tema es que es vergonzoso que la izquierda se tape los ojos a estos problemas, se te etiquete como racista al evidenciar hechos y que todo este sector quiera tener esta filosofia de puertas abiertas y considerarse buena persona o moralmente superior por ello, como si al ser de izquierdas no pudieras prescindir de comprar todo el pack actual. Las politicas migratorias son la principal causa que me tira para atras a la hora de votarles, y mira que apoyo muchas de las otras cosas que hacen, pero no quiero ser participe de esta. Sufri, y sufro aun, a un nutrido grupo de jovenlandeses en mi ciudad, los cuales tratan de entrar con cierta frecuencia a mi taller, y probablemente vinieron ilegalmente.
  5. Te suelto ahora pero que sepas que en un tiempo te voy a meter en prisión, así que se un chico bueno y quédate por el barrio donde no tienes arraigo ninguno para que te presentes cuando te llame.. ¿de acuerdo?

    en fin...

    Los hechos se produjeron el 20 de marzo de 2022, y los acusados, Omar B. y Ahmed M., de nacionalidad marroquí, quedaron entonces en libertad provisional. Y de ello se valió ayer el primero para evitar acudir al juicio, que debía haberse celebrado en la Ciudad de la Justicia de Zaragoza. Dada la gravedad del asunto y las elevadas penas a las que se enfrentan los encausados, el magistrado se vio obligado a aplazar la vista y confiar en que la Policía Nacional o la Guardia Civil puedan localizar al fugado, sobre el que se ha dictado una orden de busca y captura.
  6. #10 hoyaragon.es/sucesos-aragon/diez-anos-por-rajar-la-cara-a-un-chico/

    Los sobrerepresentados son unos hijos de puta... Osea, Alves 2 años en prisión preventiva y a estos los dejan libre después de tomarles declaración después de violar a la novia y casi matar al novio a machetazos.

    Ella pensó que era su novio, H. B. y por eso abrió la puerta. Según explicó después a la Policía Nacional, cuando les abrió la puerta, se abalanzaron sobre ella con machetes, cuchillos y palos, le echaron spray en los ojos, la agarraron del cuello y le propinaron una fuera bofetada en la cara.

    Posteriormente, la llevaron a la habitación con la finalidad, según explicó la víctima, de agredirla sexualmente. En ese momento, ella perdió el conocimiento no recordando que pasó justo después.

    .......


    El joven se negó y ambos acusados se abalanzaron sobre él, agrediéndole en el rellano
    del portal con cuchillos, machetes y una barra metálica. Tras agredirle, decidieron orinar
    encima

    …   » ver todo el comentario
  7. Los mismos impuestos? Ya me extraña...

    Entiendo que será el mismo PORCENTAJE no la misma CANTIDAD.

    Es decir, entre uno que gana 20 millones y uno que gana 20K euros, el primero pagará aprox unos 4.000.000€ al fisco y el segundo 4.000€
  8. Madre mía, qué empeño en defender lo indefendible. Y la tía es juez, cágate.

    Si yo fuera hombre e inocente, y tuviera que ser juzgado por esta señora, estaría acojonadísimo.
  9. #34 Está diciendo que la condena a PAM no es justa, FIN

    - Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
    - LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
    - Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
    - Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
    - Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
    - Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
    -Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
    -Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
    -Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
    -Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
    - Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.

    Eso sí, no llames maltratador a un HDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de sanción o indemnización
  10. #18 Rossell esta diciendo eso usando de ejemplo la noticia de de la condena de Angela Rodríguez insinuando que Rafael Marcos cumple ese perfil... Yo no sé que más necesitas para verlo. La noticia es el propio tweet y ella enlazando ese articulo. Usa la cabeza aunque sea para hacer el 2+2.
  11. #15 MAdre mía como están las cabezas, una víctima de un crimen NO tiene responsabilidad penal respecto a ese crimen

    Deja de decir sandeces anda

    Rosell está diciendo que una sentencia no es un dictamen de verdad, cuando a alguien NO le condenan no significa que sea inocente, solo que NO se ha podido demostrar que es culpable y ha habido culpables que no han sido condenados por su s delitos

    De nada
  12. #3 si un hombre mata a una mujer y acto seguido se suicida no hay juicio ni sentencia porque la muerte extingue TODA responsabilidad PENAL y judicial

    Nivelazo os gastáis eh?
  13. #8 Independientemente del asunto del envío, le he votado negativo simplemente por responder a tu comentario y luego ignorarte. Las personas que se creen de tal manera en posesión de la Verdad que no admiten ningún diálogo no pueden andar dando lecciones a nadie ni de ortografía.
  14. #2 Esta señora tiene más peligro que un mono con un revolver. Y se supone que es jueza....
  15. #2 Me vuelvo a colgar de mi mismo porque vuelve a las andadas.

    ¿Que mierda tiene que ver con este señor toda la mierda que os montáis en la cabeza?
    Quiero tener derecho a llamar maltratador a quién me salga del coño por si algún día un asesino mata a una mujer
    Pues llámalo asesino y asunto resuelto.
    Las (ex) señoras del ministerio de igualdad son una puta vergüenza y un cáncer para la izquierda.
  16. #2 para el cobarde que saca del ignore solo para contestar, y luego vuelve a meter en el ignore.
    Nivel el tuyo, que defiendes que miembros de Podemos puedan llamar criminal a alguien sin consecuencias, y para ilustrarlo pones un caso extremo, que no pinta nada en este juicio, este señor ha lavado su imagen, no como las enreadoras de Podemos, y su violencia política!
    Veo que has enmendado la corrección ortografica porque la habías cagado mi arma.
    Venga, que seguro que hay algo que publicar contra sumar.
  17. Vamos allá! Y está señora es jueza.
    No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
    Váyase al carajo!
  18. No vayamos a escribir una noticia dando información y alguna religión se ofenda y nos llamen losqueseáfobos. Mucho mejor redactemos un puzle y que el avezado lector junte las piezas. Eso sí, no debe faltar que el autor no estaba en plenas facultades mentales.
  19. #9 leete la puta noticia, bocachancla. O ya que vemos que te cuesta, #7 te hace un pequeño resumen.
  20. #20 si te leyeras la noticia, te darías cuenta que esta desmonta uno por uno todos los mierdiargumentos que estás escribiendo.

    Si aún así no te das cuenta, es que vienes a hablar de tu libro: las malvadas feminazis porque patatas.
  21. #2 Es curioso que lo de "pollaherida" sea abiertamente permitido en meaneame, pero he visto strikes por calificativos mucho más blandos sobre feministas radicales.

    @admin existes?
« anterior123459

menéame